WOLF PROJECT à CERDON

Une enquête publique de 17 jours est ouverte du 6 décembre 2023, 9 heures, au 22 décembre 2023 inclus, 17 heures.

AVIS D'ENQUETE PUBLIQUE  :

DOSSIER :

DOCUMENT  AJOUTE LE 19 DECEMBRE 2023 A  LA DEMANDE DU COMMISSAIRE ENQUETEUR EN APPLICATION DE L'ARTICLE R123-14 DU CODE DE L'ENVIRONNEMENT :

Note relative quant à l’implantation de l’enclos

     

OBSERVATIONS ET PROPOSITIONS DU PUBLIC TRANSMISES  A L'ADRESSE   ddpp-sei-wolfproject@loiret.gouv.fr

06 décembre 2023 13h17 :

Observation sur ce projet. 

L'emplacement  de ce projet est situé dans un zone isolé, non habité de toute population humaine depuis de nombreuses décennies. Cette zone est très humide car le drainage n'est pas complet. 

L'accès au  site (Le four à chaud), par la route est dangereux dans les deux sens, au motif d'un entretien aléatoire depuis de nombreuses années, (nids de poule importante), route très glissante par temps humide à hauteur du domaine des Nerfs en travaux depuis plusieurs années. La chaussée et très étroite avec une grosse difficulté de croisement. 

Cette zone et avant tout un zone agricole et de chasse, avec des chemins de randonnés très fréquenté,  (chemin de mémoire).  

Pour toutes ses raisons je m'oppose à ce projet.

L'insalubrité de l'emplacement et la dangerosité d'accès au site suffise à ne pas donner une autorisation d'ouverture de ce projet de 'Parc à loups'.

Fait à Saint Florent le 02 décembre 2023.

Daniel Fasciotto

06 décembre 2023 13h21

Observation sur ce projet. 

L'emplacement  de ce projet est situé dans un zone isolé, non habité de toute population humaine depuis de nombreuses décennies. Cette zone est très humide car le drainage n'est pas complet. 

L'accès au  site (Le four à chaud), par la route est dangereux dans les deux sens, au motif d'un entretien aléatoire depuis de nombreuses années, (nids de poule importante), route très glissante par temps humide à hauteur du domaine des Nerfs en travaux depuis plusieurs années. La chaussée et très étroite avec une grosse difficulté de croisement. 

Cette zone et avant tout un zone agricole et de chasse, avec des chemins de randonnés très fréquenté,  (chemin de mémoire).  

Pour toutes ses raisons je m'oppose à ce projet.

L'insalubrité de l'emplacement et la dangerosité d'accès au site suffise à ne pas donner une autorisation d'ouverture de ce projet de 'Parc à loups'.

Fait à Saint Florent le 02 décembre 2023.

Daniel Fasciotto

06-12-2023 15h09

Madame, Monsieur, Vous trouverez, ci-dessous et en pièce jointe, les observations que l'association One Voice entend formuler dans le cadre de l'enquête publique "WOLF PROJECT à CERDON".Cordialement,

Réponse de One Voice à l'enquête publique : 

L'association One Voice est défavorable au « WOLF PROJECT à CERDON » dans la mesure où il s'agit d'un projet ayant vocation à maintenir des loups en captivité. 

D'abord, il apparaît tout à fait contre nature d'enfermer des loups, même s'agissant de loups arctiques, espèce qui, selon la pétitionnaire, tolérerait mieux la captivité que les loups gris européens. Mais cela semble encore plus inconcevable de placer six loups dans un enclos de 4000 m² (soit une surface équivalente à un terrain de football), alors même que ces animaux peuvent couvrir des distances de plusieurs dizaines de kilomètres quotidiennement dans la nature. 

Quant à la finalité du projet, elle est purement commerciale. L’objectif est d’enfermer des animaux et de mettre leur observation au service de séances de coaching puisque la présence des loups, qui ne peuvent se soustraire aux regards du public sur la surface envisagée, ferait office de support à des stages d'entreprises et séminaires organisés dans un but lucratif. En d'autres termes, il s'agit d'une marchandisation d'êtres vivants sentients, le tout sous couvert du fameux, pour ne pas dire fumeux, prétexte de conservation. Or, de telles activités sont tout à fait possibles sans avoir besoin d’enfermer et exploiter des animaux sauvages. 

Aussi le projet va-t-il à rebours des efforts menés contre l'engrillagement puisqu’il implique, en plus de l’enclos des loups, d'engrillager l’intégralité de la propriété d’une surface de 2,5 hectares environ. Par ailleurs, la commune de Cerdon est située en zone Natura 2000. Si l'incidence du projet situé sur la « zone spéciale de conservation Sologne » semble à relativiser, il n'en demeure pas moins que la construction d'un enclos et de postes d'observation conduit malgré tout à une artificialisation de surfaces et à des modifications paysagères dans un lieu peu urbanisé.

Enfin, il est également important de noter que le précédent projet déposé en 2021 pour les mêmes motifs a rencontré une forte opposition de la part de la mairie et des habitants de Cerdon. Ce premier projet a par ailleurs été rejeté par la préfecture au début de l’année 2023.

 

Pour l'ensemble des raisons évoquées, One Voice s'oppose à ce projet impliquant le maintien en captivité de 6 loups. 

06-12-1923 19h09

Contre le projet loup a cerdon

06-12-2023 19h15

Bonjour À l’heure du bien être animal, comment est-il encore possible d’avoir un projet d’enfermer des animaux, d’autant plus des loups qui ont besoin d’espace pour s’épanouir. Autre point, la situation géographique n’est pas propice à ce type de projet. J’imagine déjà dans notre belle Sologne, lieu de chasse, attirer des personnes avec de mauvaises intentions et s’offrir à leur tableau de chasse un animal non originaire de notre territoire et ainsi potentiellement aboutir à des soucis d’armes à feu. Il est tout à fait plausible d’imaginer ce que cela peut engendrer comme drame.Merci pour votre lecture Cordialement
Stéphane ardelet

06-12-2023 19h56

Bonjour je tiens laisser un.message a propos de ce parc a loup. Je suis totalement contre... et espère fortement que ce parc ne verra jamais le jour.Mme chevreau stephanieRiveraine de ce projet farfelu

06-12-2023 20h10

Ré bonjour je tiens à apporter quelques compléments à mon opposition : les loups sont des animaux à laisser dans la nature, dans un environnement naturel sain... les parquer entourés de propriétés de chasse est aberrant,   les cloisonner dans un parc si petits tout ça pour des séminaires d'entreprises c'est vraiment du spectacle pour cadres en mal de sensation...les animaux ne sont pas des joujous.... les riverains subiront les nuisances sonores et olfactives ( nous avons des animaux domestiques)... et bien encore... en tout cas étant riveraine ni moi ni mon employeur n'avons été approché ( des le debut du projet ni jusqu'à aujourd'hui) pour venir nous présenter le projet... la bienséance aurait été au moins de voir si cela gênait ou non les voisins.....

Cordialement Mme chevreau stephanie

06-12-2023 23h40

Bonjour Pour information je suis totalement contre et je le ferais savoir médiatiquement, ce projet de loup en prison ! C’est totalement hors contexte et dévalorisera l’image de la Sologne qui aime les animaux libre Cordialement Nicolas Vanier

07-12-2023 05h15

Bonjour, je suis contre l'installation d'un parc à loups dans ma commune "Cerdon" ou tout autre communes d'ailleurs. Je trouve maltraitant d'enfermer 6 loups arctique ( animaux sauvages) dans 4200m2. De plus, plusieurs propriétaires de chevaux sont installés à proximité du lieu où "wolf project" souhaite s'installer et en tant que propriétaire d'un cheval je sais à quel point la présence de loups va avoir un impact sur le comportement et la tranquillité de ses chevaux leur provocant de l'anxiété avec de tels prédateurs pas si loin.

Aussi, installer un parc à loups pour organiser des séminaires me dérange, pourquoi ne pas y installer des lions ou des pandas,... Il y a un moment il faut savoir mettre un cadre et s'opposer à ce genre de projet farfelu et respecter notre faune et notre flore et laisser les animaux sauvages dans leurs milieux naturel avec  un espace plus adapté pour eux sans les utiliser pour des fins lucratives. Comment l'organisation de séminaires pour étudier un comportement modifié dû à l'enfermement d'animaux sauvages nés en captivité apporterait  à des professionnels de meilleures conditions et relationnels dans leur travail? La démarche est pour moi inapproprié et irrespectueuse envers les animaux et les personnes dont on ferait subir ces séminaires.Merci pour l'attention que vous allez apporter à mon avis.Bien CordialementVirginie Bourmault

07-12-2023 05h40

Bonjour ,je viens vous donner mon opinion,concernant le projet de parc à loups à
Cerdon.

Je trouve tout d'abord,inadmissible le fait d"enfermer des animaux sauvages dans
un petit enclos, et ceci à des fins lucratives.C est l unique but de ce
projet.....

Ensuite,qu'en est il de la securité de cet enclos, le lieu est entourer de
chemins communaux ,ou beaucoup de randonneurs aiment se promener.

Le lieu choisi est tout pret du site de l'etang du puits,lieu tres frequenter,
toute l'année( randonnée,voile,baignade,chiens sauveteurs,manoeuvres
pompiers,triathlon, ect....)

Les nuisances engendrer par un tel projet, ne doivent pas etre minimiser.....

A l'aube de 2024, ou on fait tout pour arreter l ' engrillagement de la sologne,
on vient nous sortir un projet d'enclos à loups.....qui plus est avec des
animaux articques qui n ont rien à faire sous nos latitudes.

Je souhaite vraiment que ce projet n'aboutisse pas ,pour le bien etre de
tous,habitants de cerdon et des alentours.

Cordialement
Philippe GOULEAU

07-12-2023 06h27

Bonjour, suite à la pétition lancées j'y voté contre pour la simple et bonne raison que je ne trouve pas cela normale de prendre 6 bébés Loups pour les enfermés dans 4000m², si le projet devrait ouvrir, il serait essentiel de laisser au moins les animaux ce reproduire pour assurer une espèce en voie d'extinction, si ce n'est pas le cas je pense que ça ne vaux pas le coup d'essayer. Cordialement, Nathan Bourmault.

07-12-2023 11h30

Ce n’est pas une question de peur mais une question de respect envers un animal tel que le loup arctique qui n’est pas dans son élément naturel, parqué dans 4300 m2 alors qu’il doit parcourir au moins 50 kilomètres par jour….en liberté ! Ici cela devient un loup en captivité . C’´est tout simplement de la maltraitante et de l’inconscience. A t-on besoin de 6 loups en captivité pour faire du business dans une Sologne déjà bien malade par tous les grillages qui s’y installent malgré la nouvelle réglementation…Il y a bien assez de zoo à travers la planète! Soyons sérieux et dignes et ne remettons pas en détentions des animaux qui ne demandent que la liberté dans des espaces naturels. Moi Madame Bessis habitante de Cerdon suis contre ce projet et vous le fais savoir. Cordialement.

07-12-2023 12h30

Bonjour,

Dans le cadre de la consultation publique au sujet du "Wolf Projet" de Cerdon, je soumets aujourd'hui mon avis défavorable à la poursuite de ce projet.Sur le site web du "Wolf Projet", on peut lire ceci (en minuscule) auquel je me permets d'ajouter mes remarques (en majuscules) :  Nos convictions sont nées de nos expériences : nous avons beaucoup à apprendre des animaux (OUI, MAIS DES ANIMAUX SAUVAGES ET SÛREMENT PAS DE LOUPS, ESPECE SAUVAGE PAR EXCELLENCE, EN CAPTIVITE, QUI PLUS EST SUR UN TERRAIN MINUSCULE). Le loup, cet animal social mais qui reste intègre en toutes circonstances, pourrait vous donner des réponses à vos questions concernant votre propre fonctionnement au sein de votre « meute » (NUL BESOIN D'ENFERMER 6 LOUPS ARCTIQUES SUR 4000M² POUR TRAVAILLER SUR CES NOTIONS - DES PROFESSIONNELS SAVENT LE FAIRE TRES BIEN, SANS ASSERVIR D'ESPECES VIVANTES). Notre mission est de traduire pour vous ses réponses. Notre vision est fondée non seulement sur des recherches scientifiques mais aussi sur l’histoire de l’Humanité (HISTOIRE DE L'HUMANITE TRISTEMENT ILLUSTREE ICI PAR L'APPROPRIATION D'ESPECES SAUVAGES PAR L'HOMME POUR FAIRE DU BUSINESS). Rejoignez-nous pour apprendre. Pour comprendre (COMPRENDRE QUOI ? QUE NOUS SOMMES LES PROPRIETAIRES TOUS PUISSANTS D'UNE NATURE QUE L'ON PEUT ASSERVIR SANS SCRUPULE A DES FINS COMMERCIALES ?). Pour mieux communiquer et agir dans votre univers (JAMAIS DANS CES "CONVICTIONS" ET "VISIONS" LE RESPECT N'EST EVOQUE - HEUREUSEMENT CECI DIT AU RISQUE D'AJOUTER DE L'HYPOCRISIE A L'ABSURDITE). Par ailleurs, je me permets de reprendre les arguments de ONE VOICE, que je trouve très pertinents. Ainsi, je m'oppose fermement au "Projet WOLF à CERDON" car il propose de maintenir des loups en captivité, ce qui soulève plusieurs préoccupations.Tout d'abord, l'idée d'incarcérer des loups, même de la variété arctique, me paraît fondamentalement contre nature. La proposition d'installer six loups dans un espace de 4000 m² (équivalent à un terrain de football) semble particulièrement inadéquate, sachant que ces animaux parcourent habituellement plusieurs dizaines de kilomètres par jour dans leur environnement naturel.De plus, la finalité du projet semble être principalement commerciale. Enfermer ces animaux pour les exposer au public lors de sessions de coaching à but lucratif est préoccupant. Il s'agit en réalité de transformer la présence des loups, qui sont des êtres vivants sensibles, en un outil de profit sous couvert de conservation, alors que des activités similaires pourraient être menées sans recourir à l'exploitation d'animaux sauvages.En outre, ce projet va à l'encontre des efforts de préservation en impliquant non seulement l'enclos pour les loups, mais également le grillage de la totalité d'une propriété d'environ 2,5 hectares. De plus, la localisation du site à Cerdon, en zone Natura 2000, soulève des inquiétudes quant à l'impact sur les paysages et la naturalité de la région.Enfin, il est important de souligner que ce projet fait écho à une précédente tentative en 2021, qui avait été vivement contestée par la municipalité et les résidents de Cerdon. Cette première proposition avait été rejetée par les autorités préfectorales en début d'année 2023, soulignant ainsi les oppositions persistantes à ce type de projet dans la région.Pour toutes ces raisons, je dis non au "Wolf Projet".C. Marino

07-12-2023 15h38

Bonjour,L'enclos de loups prévu  à Cerdon du Loiret est une aberration Les loups ne sont pas destinés à vivre dans des petits enclos. La raison avancée est d'apprendre à des gens à vivre en meute comme les loups. Il y a d'autres façons pour apprendre à vivre ensemble sans être obligé d'emprisonner des animaux.En Sologne, les animaux sauvages vivent en liberté. Vous voudrez bien prendre en compte mon avis très défavorable à ce projet dénué de tout sens commun.Je vous remercie de m'avoir lu.Respectueusement Chantal Pittoreau

07-12-2023 17h30

Bonjour,
Contre ce projet de parc à loups.
Au 31 décembre 2017 : 661 loups captifs en France dans des établissements peu contrôlés et dans des conditions plus ou moins correctes (nombre de m² par loup sans limite minimum, ce qui accroît le mal-être des animaux captifs au point d’arriver à des comportements supra-agressifs qui n’existent dans le milieu naturel).
(pas de chiffre plus récents...)
Risque de fuite des animaux :
Au 15 juillet 2020, il y a officiellement 67 établissements détenant des loups captifs en France (parcs zoologiques, particuliers, élevages, etc.) dans 48 départements.
Ces établissements ont fait l’objet de contrôle ( https://www.auvergne-rhone-alpes.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/ft4_loups_captifs_-v3.pdf).
Je cite :
« Il est important de noter que le taux le plus élevé de conformité a été relevé sur les items qui portent sur le nombre d’animaux présents et la prévention des risques d’évasion : le risque de fuite d’animaux détenus en captivité et de croisement avec des loups sauvages est donc extrêmement
faible. »
Il est regrettable que ce type de contrôle ne soit pas annualiser comme préconisé dans ce même document !
Et malgré tout :
    • 02/10/2020 Tempête Alex sur le Sud Est de la France : 8 loups échappés ! 3 loups n’ont pas été repris et, à la suite d’une décision ministérielle, ils sont protégés au même titre que les loups sauvages… Il semblerait que ces individus soient des loups d’Amérique du Nord, qui n’ont rien à voir génétiquement avec nos Canis Lupus Européen (taille et poids plus important)
    • 13/11/2020, trois loups s'échappaient d'un refuge des Deux-Sèvres (Sanctuaire des loups, situé à Frontenay-Rohan-Rohan au sud de Niort). Tous sont morts (accidents, abattage)
    • 25/01/21 : 5 loups fraîchement arrivés de Lettonie se sont échappés de leur enclos dans le parc animalier de Cases-de-Pène, dans les Pyrénées-Orientales. 1 loup n’a pas repris et aurait été détecté dans l’Aude 1 an après. La encore, cet individu n’a rien à voir génétiquement avec le Canis Lupus Italicus qui a officiellement colonisé la France depuis les Alpes.
On peut donc noter que le qualificatif « extrêmement faible » pour caractériser le risque de fuite de loups captifs dans le milieu naturel n’est pas vraiment adapté !
Depuis, il n’y a pas eu de publication sur le contrôle des loups captifs ou d’évasion de loups en France.
Il serait intéressant de faire un travail de compilation des données de fuite de loups captifs dans les milieux naturels sur les 30 dernières années. Il n’est d’ailleurs pas exclu qu’il y en ait eu qui n’ont pas fait l’objet de documentation au vue des lacunes de l’État sur le contrôle des enclos (par ex. suspicion dans le centre de la France, Parc à loups du Gévaudan).
A mon sens, le dossier de demande tel que présenté aurait dû a minima faire mention des accidents récents et du contrôle par les services de l'état. Ces informations sont capitales dans le but de poser un avis éclairé sur le projet (cette remarque s'applique à d'autre consultation...).
Devenir des louveteaux :
Dans le même rapport de la Dreal datant du 15/07/2020, à aucun moment il n’est fait mention du devenir des louveteaux en cas de reproduction.
Le devenir des louveteaux éventuels sur Wolf Project est plutôt flou, même si on imagine qu’il seraient « céder » à d’autre parc.
Pour conclure, avant de procéder à la création de nouveaux parcs à loups sur le territoire Français, il faudrait déjà être en mesure de contrôler les enclos existants, et probablement en diminuer le nombre.

07-12-2023 17h57

Après un demi-siècle d'une âpre lutte menée par les Solognots, en 2023 a été enfin adoptée à la quasi-unanimité une loi visant à rétablir et préserver la libre circulation de la faune sauvage.Et c'est à Cerdon, au cœur de la Sologne, que l'on envisage d'enfermer dans un espace réduit, l'un des animaux les plus symboliques de la vie sauvage, dont le comportement naturel nécessite un espace vital de 150 à 300 km² ! Provocation, ou recherche de buzz ? Contre ce projet, bien sûr !François Simonnet

07-12-2023 22h17

Alors que de nombreuses personnes s'indignent de " l'utilisation" des animaux dans les laboratoires de recherches  ,que peut-on comprendre de ce projet qui me semble dénué de toute raison valable  , si ce n'est le côté financier ! Comment croire que des animaux , nés et élevés en captivité dans " un mouchoir de poche " puissent reproduire ce que vivent leurs congénères en liberté ? ...  et , de plus , nous "servir de modèle " !Je dis NON au projet d'enclos à loups .Chantal Rouillier-Gouleau .

08-12-2023 00h10

Bonjour, Je tiens à porter à votre attention les faits et questionnements suivants:Lors de la tempête Alex qui a touché la vallée de la Roya, des loups se sont échappés du parc Alpha , dont des loups noirs du Canada , très grands et gros qui n'ont pas tous été retrouvés : https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/loup-echappe-du-parc-alpha-aurait-ete-abattu-illegalement-1902176.htmlQue se passera t-il si une tempête comme celle que nous avons connue en 1999 détruit les clôtures de ce nouveau parc de Cerdon ? Les tempêtes sont de plus en plus nombreuses et violentes...si un ou plusieurs loups s'échappent et décident de rester cachés en forêt ils seront quasiment impossibles à retrouver.Ou plutôt , étant  nourris et habitués à l'homme , ne vont -ils pas essayer de se rapprocher des villages pour y commettre des prédations ?  Ou vont -ils essayer d'attaquer des promeneurs comme en Italie ? 
les loups parqués risquent de faire venir par leurs hurlements davantage de loups en Sologne, qui n'en a pas besoin. En effet le gibier y est très abondant, les loups y trouveraient un terrain très propice pour s'y établir.Or les loups ne se contentent pas de tuer des brebis (12 000 tuées en 2022)Quelques exemples : https://www.francetvinfo.fr/animaux/video-un-troupeau-de-chevaux-attaque-par-des-loups-dans-les-alpes-maritimes_443792.html https://www.agriculture-dromoise.fr/articles/08/09/2022/Allemagne-le-poney-d-Ursula-von-der-Leyen-tue-par-un-loup-88901/ https://www.estrepublicain.fr/environnement/2022/08/18/deux-vaches-montbeliardes-tuees-par-le-loup-dans-le-haut-doubs?ycadu=1&at_plateform=kwanko&at_medium=affiliate&at_campaign=sem_generiPersonnellement j'ai croisé un loup fin 2017 ou 2018 (je ne me souviens plus l'année ,mais j'en avais fait part à un gendarme que je connais) sur la route entre Faÿ aux Loges et Vitry aux Loges. Il faisait nuit,vers 10h du soir,  je conduisais depuis Faÿ en direction du Gué Girault, quand je l'ai aperçu dans mes phares de loin marcher très tranquillement sur le bas côté gauche,  il avait un pelage gris clair et noir, des pattes maigres et une queue touffue qui pendait, des petites oreilles bien dressées. J'ai ralenti pour ne pas lui faire peur et il m'a regardée bien en face sans dévier de sa trajectoire, pas impressionné du tout comme je me rapprochais de lui , il avait des yeux jaunes. Quand je suis arrivée à sa hauteur , il était donc de l'autre côté de la route sur ma gauche , je me suis presque arrêtée et j'ai commencé à baisser ma vitre , là il a sauté le fossé et a disparu dans le bois  vers le canal d'Orléans. Je suis absolument formelle , ce n'était pas un chien.Donc je pense que cette idée de parc est très mauvaise, nous étions tranquilles jusqu'à présent dans la région et je ne vois pas pourquoi,  pour des attractions de bobos , nous devrions supporter la présence de loups, présence qui s'avèrera très dangereuse pour tout le monde si cet animal venait à s'établir en forêt d'Orléans. Les conditions d'une multiplication incontrôlée des meutes y étant très favorables.

08-12-2023 10h50

Bonjour, Nous sommes fermement opposés à ce projet d'enfermement de 6 loups dans 4000 m² de terrain tout simplement parce que nous avons à cœur le respect des animaux, que la présence de loups en Sologne ne correspond pas du tout à l’environnement faune et flore de cette région et par respect pour le voisinage. En effet, vous n’êtes pas sans ignorer le combat que nous menons un long combat contre l’engrillagement en Sologne pour tenter d’éradiquer l’enfermement des animaux sauvages … ce projet en Sologne va totalement à l’encontre de la biodiversité. De plus, nous exerçons une activité de chambre d’hôtes avec une capacitéé d’accueil de 29 personnes, non loin de cet endroit et il n'est absolument pas question qu'il y ait des hurlements de Loups ainsi que tout autre nuisance découlant de la mise en place de ce projet alors que nos clients viennent à la campagne pour la tranquillité ; A aucun moment, les initiatrices de ce projet n’ont eu la politesse et le respect de venir à notre rencontre ; elles n’ont rencontré AUCUN cerdonnais ni voisin. Leur projet est uniquement fondé sur le profit financier d'exploitation d’animaux sauvages, meme si ces derniers sont nés en captivité. Enfin, l’endroit de mise en place de ce projet est un site classé ou il y a des restrictions d’activité. Nous sommes donc opposés à ce projet et n’hésiterons pas à employer tous les moyens légaux à notre disposition pour rejeter ce projet avec fermeté. Nous avons fait appel à un commissaire de justice qui est venu constater l’absence de nuisances sonores dans l’environnement de notre activité ( 44 hectares de prés et foret ) Salutations cordiales, Regina Devisch et Denis Bianchin

08-12-2023 20h22

Je m'oppose fermement au wolfproject à Cerdon.Inès Lopez09-12-2023 16h47Cerdonnais  depuis 60 ans j aimerais  développer  mon avis.1.Ce projet  est une initiative  privée mise en place par des personnes qui vu leurs expériences professionnel  semble maître du sujet.2.A ceux qui prétexte l engrillagement. Je ne m explique pas pourquoi quand le voisin des initiateurs du projet a entouré  ça propriété   quelques centaines  d hectares personne n à bougé. 3.En se qui conserve  la grandeur du parc pour les loups je n est personnellement  pas d idée  sur le sujet mais une grande partie des détracteurs n ont pas de problème  avec le fait  d élever des faisans dans des volières ridicule pour le dimanche les tuer au fusil pour le plaisir.Que ces gens parlent de mal traitance  animal est un peut mal placer pour rester gentil.4.Pour avoir beaucoup bavarder du projet avec divers personnes il ressort  systématiquement  une crainte des milieux de la chasse que les loups fassent fuir le gibier .C'est chasses étant commercial  abattage  en règle de sanglier en quantité 5.Conclusion de tous cela.Il y a une pression énorme du milieu de la chasse qui a très peur de ce projet.Faisons confiance  à ceux qui connaissent le milieu des loupsNos villages n ont pas les moyens de rejeter des projet qui sont possiblement le dynamisme  de demain Cordialement Gilles Bruneau09-12-2023 20h34Bonjour, 
je suis membre de la Cellule Régionale d'Etude et de Conservation Intégrée du Loup de la région Centre-Val-de-Loire et par ailleurs diplômée d'Ethologie. Je suis défavorable à ce projet pour de nombreuses raisons que je vais présenter ci-dessous. 
 >Ce projet est avant tout un projet capitaliste qui ne justifie nullement la captivité de loups.Ci-joints les extraits montrant les objectifs des porteurs de projets : [Wolf Project a pour ambition de devenir la référence du coaching d’entreprise, du team building et d’organisation d’évènements au sein des entreprises françaises et internationales.][ Nous proposons aux entreprises un service de coaching d'équipe fondé sur nos compétences et expériences en psychologie, éthologie, anthropologie et management. Notre offre est complétée, depuis 2022, par des prestations en matière de bien-être physique et mental (yoga, méditations), afin de pleinement répondre aux enjeux de Qualité de Vie au Travail (QVT). Nous proposons un format de "conférences interactives" et des séances de coaching collectif personnalisé pour aider les entreprises à développer des compétences en matière de la QVT][ La meute est un modèle idéal pour apprendre la survie d’une communauté à travers les notions de partage, de respect, de coopération, de communication, de hiérarchie et de loyauté. C'est un système cohérent dont le modèle d’organisation est proche de celui de l’entreprise réussie : un leader juste, un équilibre dans la répartition de rôles, des activités communes.],[ Business écosystèmes : des écosystèmes naturels aux écosystèmes d'affaires]L'étude de la comparaison d'une meute de loups (qui n'en est pas une, voir plus loin) avec une équipe d'entreprise ferait sourire bon nombre d'entrepreneurs ! Où donc se trouve l'écosystème naturel évoqué ? 
 >​Le loup, un alibi. [La gestion du stress post-traumatique représente un vrai défi pour des métiers concernés par ce phénomène. Nous proposerons des partenariats à des structures militaires et des forces de l’ordre afin de permettre aux personnes ayant vécu des traumatismes de guerres, des violences urbaines et des attentats terroristes d’accéder à une nouvelle expérience, forte en émotions, structurée et structurante. Cette pratique, appelée Wolf Therapy, est répandue aux Etats-Unis et ses résultats sont probants]. Comment croire un seul instant à cette fable ? C'est pour moi une imposture.
[Or, la vraie connaissance du loup, en tant qu’espèce, n’est réservée qu’à une minorité, car les parcs animaliers spécialisés dans le loup sont visités par des personnes en quête de contenu pédagogique, mais le tourisme de masse nuit à la qualité du message véhiculé. Wolf Project a comme objectif de développer une connaissance approfondie du loup à travers la pédagogie adaptée aux adultes, fondée sur le principe d’appropriation de l’expérience vécue et de la projection. Une meute de loups en tant que modèle de travail d’équipe, de coopération, de communication efficace, de respect de la hiérarchie etc. donnera accès à la connaissance non seulement de l’espèce mais aussi de soi. Ce mécanisme permettra à chacun d’élaborer sa propre opinion sur cette espèce emblématique, fondée sur son ressenti, ses observations et explications scientifiques données sur le comportement des loups en temps réel. Cet axe sera développé auprès des entreprises françaises, européennes et russes.]
Indépendemment de la remarque plutôt infondée vis à vis des parcs animaliers, un oubli de taille est à noter concernant l'éducation à la connaissance de cette espèce, c'est l'ensemble des associations de Cap loup qui font un travail remarquable auprès de populations très diverses pour la connaissance du loup et sa protection. Comment s'appuyer sur un groupe de 6 loups stériles pour parler de meute. Ce n'en est pas une, les individus ne se sont pas choisis, ils n'auront pas de descendants. Une meute de loups est une famille, un couple reproducteur et ses enfants sur une à deux générations. Quant au loup qui permettrait de se connaître, le loup thérapeutique ? Nous n'en avons besoin. Il y a ici à nouveau une indécence. Idem pour se faire une opinion sur le loup !

>Le partenaire du projet, Pierre Jouventin, malgré sa notoriété et les nombeux livres écrits est très critiqué par les éthologistes pour sa manière de faire de l'éthologie et d'élaborer des théories (adoption d'une louve, comportement d'entraîde déclaré car observé au sein de  sa famille)

>Cerises sur le gâteau. [l’absence des visiteurs tous les jours de la semaine permettra aux animaux de vivre en meute le plus naturellement possible.],[Ce nouveau type de parc permettra de poser un nouveau regard sur le rôle des animaux sauvages en captivité]
Des écrits qui rendent compte des intentions réelles des porteurs de projet, acquis à la vie des animaux en seule captivité. 

Patricia Meunier
10-12-2023 16h40

Pourquoi il faut dire oui au projet Wolf Project. 

L'argument de la captivité. La captivité est souvent posée de manière lapidaire. La captivité, ce n'est pas bien. Vive la liberté. Oui mais.... Que je sache, aucun programme de rehabilitation des loups en captivité n'est mis en place. Et ce d'autant que depuis récemment, le spectacles avec des loups sont interdits. Que faire de ces loups, parfois bien abîmés ? Alors, oui il faut bien envisager un espace que l'on n'aime peut être pas, d'emblée mais qui doit pourtant exister puisque la liberté n'est pas possible pour tous ces loups. Les loups de wolf project seront installés dans un parc mais pas dans un enclos minuscule ou dans une cage. Ce sont des loups nés en captivité. Du point de vue scientifique, personne ne sait si ces loups sont malheureux ou non. Les arguments prônant le bonheur de la liberté sont hasardeux . Il y a peu d' études sur le sujet mais beaucoup de certitudes prenant racine dans l'ignorance. Aussi, ne pourrait-on pas penser que en l'absence de prédation et de danger, il est moins indispensable pour un loup de parcourir des km ? 'Peut-on penser que le bonheur m, c'est de parcourir des kilomètres pour se faire tuer par un chasseur ? Tout le monde a vu Bambi. Il me paraît important de ne pas comparer les comportements des loups en captivité et ceux en liberté de manière symétrique avec nos propres critères de bonheur ou de malheurs.  En fait, on n'en sait rien sauf quand un animal souffre à l'extrême. Je voyais des arguments parlant de chevaux. Un champ est un enclos qui garde le cheval captif. Saviez vous que tous les chevaux n'appreciaient pas forcément d'être dans un champ alors que certains autres adoraient les champs de courses. Oui, les animaux sont surprenants. D'ailleurs, j'ai travaillé bénévolement un an dans un refuge dans lequel l'espace des loups côtoyé celui des zèbres, des ânes et des chevaux. Ça se passait très bien. Personne n'était stressé. Ouf. Les animaux s'habituent. Éthologie des interactions humaines Des défenseurs des animaux partent du postulat catégorique que les humains font du mal aux animaux tandis que d'autres denient leurs étonnantes capacités. J'ai observe le comportement des individus dans un parc à loup sous la responsabilité de l'une des personnes. Ce que j ai vu, m'a édifié. Le loup se cache, il ne s'expose pas. Il faut prendre le temps. Son temps. 80% des visiteurs passaient sans s'arrêter sauf devant les pancartes. Peu savaient où, quoi, comment regarder. Je me suis assise dans un coin. Je suis restée tranquille. Des loups sont venus. Des loups gris, les plus timides. Pourquoi ? Parce qu'ils peuvent être curieux. Certains mêmes ont envie d'une relation, de jouer. Pas tous. Chacun vous le dit. Il faut du temps. Il faut savoir accepter, se poser et des lors, les amitiés sont possibles. Sinon, les allées des parcs ou des zoos resembleront à une allée de jambon sous vide. Or, ce que veut le projet, c'est justement proposer une alternative : apprendre à observer, interagir réciproquement avec un être différent. Et les loups adorent la nouveauté et apprendre. Si si. Et si ils ne sont pas d'accord, ils savent le dire aussi. Du lien et de l'attachement. Aujourd'hui, si le niveau de maths est si bas, c'est pas parce que les jeunes enfants utilisent de moins en moins leur corps pour apprendre, construire. Les bases de l'abstraction de l'addition se construisent avec des Legos par exemple. Le remplacement des jeux de manipulation par des jeux vidéos même éducatif ne mobilise pas du tout les mêmes habilités. Résultat: l'abstraction de l'addition n'a pas de sens. Vous me direz quel lien avec Wolf Project. Et bien le voici. L'attachement. L'attachement aux vivants. Nous occidentaux, sommes élèvés pour croire que nous sommes différents et nous avons de cesse de justifier de manière positive (les animaux en captivité sont malheureux) ou negative (les animaux sont inférieurs). En fait, nous le voyons que si nous en faisons l'effort mais nous genons certaines espèces comme nous aidons d'autres sans le savoir. Parce qu avec nous, tout une biocenose s'organise. Et oui, sans nous demander notre avis. Toute une organisation tourne autour de nos habitudes tandis que nous pensons être seuls. Nous avons perdu le lien. Ce que wolf project propose c'est de recréer le lien d'attachement avec les vivants. Grâce à cela, l'abstraction de ce qu'est la biodiversité (notion abstraite) prendra du sens. Se lier aux loups, c'est se rattacher à une lointaine amitié très forte qui a permis aux hommes de se developper, c'est voir le monde différemment notamment comprendre le système de biocenose. De soigner cet attachement pathologique que nous avons au monde. De soigner les loups et les humains. Or c'est de plus en plus une demande des français. De faire différemment. Il faut des pionnieres.Des prestations payantes.Oui. C'est bien malheureux de gagner de l'argent pour enrichir ces vétérinaires et soigneurs qui viennent s'occuper des animaux. C'est choquant. Pourquoi il ne faut pas promouvoir le projet sur le plan politique ? Tout d'abord, Parce que ce sont deux femmes scientifiques et passionnées. Puis, si le projet marche et il va marcher, il va falloir boire des tonnes de kir parce qu'à chaque réunion des différentes  instances, les responsables politiques des communes, régions etc...auront quelque chose à fêter, à se féliciter et à promouvoir. C'est dangereux d'avoir du courage et une vision à long terme. Une vision à long terme permettrait aux acteurs locaux au delà de la manne touristique d'envisager des projets de recherche autour de ce projet et que la région devienne pilote. Ce qui créerait des emplois scientifiques pour des jeunes et moins jeunes. Bref, beaucoup d'arguments vraiment vraiment insupportables. Pourquoi il faut aider le projet Wolf Project ? Parce qu'il est humain. Il est aussi engagé pour les loups et leur amour. Parce que on ne sait pas tant de choses que ça, mais ne pas faire faire, c'est prendre le risque d'avoir trop de certitudes et de rester dans l'ignorance. Au pire, c'est aider les loups et les humains. Aude LagePsychologue-éthologue.

10-12-2023 18h58

Je suis opposée à la création d'un nouveau parc dans lequel seront enfermés des animaux à des fins lucratives. Il est temps d'arrêter de considérer les animaux comme des objets utiles à des projets commerciaux. La législation évolue lentement dans le sens du bien être animal, mais elle évolue, et un tel projet va à rebours de cette évolution.Les loups, même nés en captivité, ont besoin de tranquillité, d'espace, ce genre de projet ne respecte pas ces besoins.Les porteurs du projet évoquent pour se dédouaner des buts pédagogiques : il existe malheureusement suffisamment déjà d'endroit où voir des loups captifs, et il existe bien d'autres méthodes pour apprendre à connaître et respecter le vivant. Quant aux buts prétendument scientifiques, je n'en vois pas l'intérêt à l'heure où le vrai challenge est l'étude des loups à l'état sauvage en France.

Annie Moreau

10-12-2023 19h46

Bonjour,

Ce projet est innovant. Il met en évidence le besoin de recréer ou créer le lien entre l'Homme et le monde sauvage au travers d'un animal emblématique et encore trop méconnu. Il se base à la fois sur le bien-être humain et animal. La taille de l'enclos et son aménagement, pour le nombre d'animaux prévus, répondent largement aux standards et aux connaissances  zootechniques concernant cette espèce.Je tiens également à préciser que les animaux sauvages détenus dans ce genre d'infrastructures sont nés en captivité. Vincent Girault

10-12-2023 20h32

Bonjour,

je vous fais part de mon opposition à ce projet de loup sur ma commune de Cerdon.j'estime qu'à l'heure où nous nous préoccupons tous de plus en plus de la sauvegarde de notre planète, de sa faune et sa flore, mettre en enclos 6 loup arctique, dans un espace très réduit (4000 M²) est pour moi une aberration ! Ces fameux loups pour qui Cerdon n'est pas leur habitat naturel et même pas leur continent d'origine non plus vu que ces animaux se rencontrent en temps normal dans la toundra arctique du nord du canada, du groenland et du l'alaska en amérique du nord donc habitué à de très vaste espace !alors faire traverser l'Atlantique à ces loups pour les enfermer dans un enclos dans le but de faire de l'argent en proposant des séminaires d'entreprise? où en est vraiment l'intérêt ? et bien moi je suis opposé à ce projet.Cordialement, Mr BOURMAULT.

10-12-2023 21h20

Bonjour,

Je vous transmets en fichier joint mon avis à intégrer dans le dossier d’enquête publique concernant le projet de parc à loups à Cerdon du Loiret.

Je vous remercie de me confirmer la prise en compte de mon message.

Bonne journée

CordialementM. BISSONNIER Denis

11-12-2023 10h10

Je lis et relis les différents argumentaires des opposants à l'ouverture de la structure Wolf Project à Cerdon. 

Il en ressort une hostilité générale ce qui m'interpelle beaucoup, ou peut être que les personnes favorables à ce concept novateur n'osent pas s'exprimer... l'intolérance est rude dans les petits villages...Certes les loups seront captifs mais dans des conditions mûrement étudiées par Madame Frézard, docteur en éthologie qui à justement écrit sa thèse sur l'amélioration des conditions d'hébergement de ces animaux ... des années de recherches et d'expériences !Je rappelle au passage que les individus qui rejoindront le projet sont nés de parents eux-mêmes captifs tout comme l'exige la réglementation très stricte en vigueur.  Un décompte en octobre 2023 officialisé sur France Bleue relève 24 millions de visiteurs dans les parcs animalier en France soit 1 Français sur 3... celà ne semble pas outrer la population à proximité de Cerdon... Des structures parfois d'un goût très aléatoire en ce qui concerne le bien-être animal, puisque ce qui est privilégié est la visibilité du public, des animaux exposés en permanence à des agressions visuelles, sonores et olfactives ! Dans le projet en cours la taille de l'enclos semble heurter de nombreuses sensibilités,  ayant pour ma part quelques connaissances sur l'espèce, la configuration me semble adaptée, et les loups seront visibles en fonction de leur bon vouloir dans un espace boisé. Il n'est pas non plus question de perturbations permanentes,  source de stress pour les animaux, mais d'invitations ponctuelles lors de séminaires.Les loups de Cerdon seront hébergés avec respect par des professionnelles très sensibles au bien-être animal n'en déplaise à certains !Manifestement la présence du loup sauvage n'est pas du tout souhaitée dans la région non plus... quel est votre soucis puisque la captivité vous rebute autant ? Cet animal a l'incroyable capacité de déchaîner des passions...Quant à la question du business "faite autour des animaux captifs " je vous invite à vous poser les bonnes questions... on pourrait développer sur les élevages au goût douteux d'animaux domestiques ou de rente mais là n'est pas le propos ! Si vous vous êtes donné la peine de me lire vous aurez compris que j'émets un avis favorable à l'ouverture de Wolf ProjectCordialement Agnès Quain 

   
11-12-2023 10h33

Bonjour. En tant que cerdonnais je suis bien entendu contre l introduction de loups en Sologne.  La Sologne est un territoire de gibier et pour moi les loups n'ont rien à faire dans cette région.  Quelles seraient les suites si par malheur un ou plusieurs animaux se sauvaient ?Bien à vous.Olivier Duval.11-12-2023 15h49

L’association Education Ethique Animale est défavorable au « WOLF PROJECT à CERDON » pour plusieurs raisons :

1-    Des espèces sauvages tels que les loups qu’ils soient arctiques ou loups gris n’ont pas leur place dans les lieux de captivité. Dans le cas précis, l’aire offerte aux 6 individus est incompatible avec les besoins de déplacement de ces animaux qui parcourent chaque jour des dizaines de kilomètres.

2-    Les populations lupines en France sont constyituées de loup gris majoritairement, de loups ibériques et d’un peu de  loups de l'est de l'Europe qui posent déjà quelques problèmes d’hybridation. Il est également nécessaire d’envisager qu’un loup ou plusieurs s’échappent de l’enclos (événements météorologiques par exemple comme ce fut le cas au Parc Alpha). Quid de ces loups dans la nature ? de l’hybridation possible avec d’autres ?

3-    Ce projet va à l’encontre des efforts menés contre l’engrillagement dont on connaît les effets délétères sur la faune sauvage. De plus, il participe à l’artificialisation de cet espace situé en zone Natura 2000 de par l’implantation des structures prévues pour l’observation des animaux.

4-    D’un point de vue éthique, la finalité du projet est évidemment commerciale et ne respecte pas les animaux pour ce qu’ils sont mais les envisage comme des outils au service d’une manne financière. Il s’agit d’une marchandisation de plus des animaux sauvages à des fins douteuses. D’une part, les séminaristes ne sont pas éthologues et les quelques observations d’animaux hors leurs conditions naturelles de vie n’apporteront rien qu’on ne peut trouver plus efficacement dans la littérature scientifique. D’autre part, des centaines de chercheurs en psychologie et autres disciplines travaillent sur les relations sociales dans le travail depuis des années. Le modèle loup n’est pas réplicable au modèle humain et il est plus judicieux de s’appuyer sur des recherches en psychologie sociale pour améliorer les relations professionnelles.

--
Marie-Laure LapradeSite : http://educ-ethic-animal.org/FB :  https://fr-fr.facebook.com/Education-Ethique-Animale-1640839852894302/Twitter : https://twitter.com/EducEthicAnimalLinkedin : linkedin.com/in/education-ethique-animale-822684195Adhérer : https://www.helloasso.com/associations/education-ethique-animale/adhesions/adhesion-don-eea-2021 

11-12-2023 17h56

Bonjour ,

Je suis absolument contre ce projet de faire venir 6 loups "domestiqués" dans un enclos de 4200 m2 dans une grande forêt de Sologne qui abrite de nombreux animaux sauvages tels que sangliers, cerfs, chevreuils.

Plusieurs raisons :

1/ Le métier de zoothérapeute, celui de Mme Irina Andryushchenko-Basquin n'est pas reconnu en France.

2/ Je rappelle que des lois ont été votées récemment au Parlement contre l'engrillagement des territoires de chasse et de forêts et aussi contre l'utilisation des animaux, par exemple dans les cirques et, à fortiori, pour faire de la formation.

3/ Je m'interroge sur la façon de domestiquer des loups, Blancs ou marrons...dans un but lucratif.

4/ Quelle serait la réaction des animaux sauvages qui peuplent nos forêts et celle des loups face à eux ? Sans aucun doute violente. Et celle des loups face aux animaux sauvages ? Un conflit aussi sans aucun doute .

5/ Le lieu envisagé pour l'enclos des loups est, de plus, situé en voisinage d'une grande propriété qui doit recevoir des touristes dans les bâtiments spécialement construits pour les accueillir et y séjourner. Des nuisances sonores sont à craindre, en particulier la nuit quand les animaux sauvages bougeront dans la forêt face aux loups...  Ce ne serait plus un lieu de repos dans la nature !

6/ Si le loup blanc nordique est plus facile à domestiquer, ce n'est toutefois pas un chien et les précautions annoncées pour l'engrillagement démontrent que des réactions défensives ne sont pas exclues... Ces bêtes n'ont pas les mêmes odeurs...Danger !

7. Faire de la formation comportementale grâce à un animal "domestiqué" est une aberration et je doute de son efficacité . Personnellement , j'ai connu dans mon entreprise de la formation au comportement, certes commercial, et qui n'avait pas besoin d'animaux pour enseigner ! Je rappelle de nouveau que le métier de Zoothérapeuthe n'est pas reconnu en France.

8. La commune de Cerdon ne retirera aucun bénéfice de cette entreprise, mais plutôt des inconvénients.

8. Enfin je m'étonne que ce dossier fourni par Mme Anne Frézard n'ait été, à aucun moment , présenté et expliqué au Maire de Cerdon, ce qui eût été normal étant donné qu'il concerne au premier chef la Mairie de notre village.

Annie GERARD

Cerdonnaise

11-12-2023 18h28

Bonjour,Je m’oppose à ce projet pour la raison suivante: Ces animaux domestiqués s’échapperont fatalement plus ou moins volontairement de leur enclos à la surface équivalente de celle d’une cage . Ils auront perdu l’instinct de chasser car ils sont domestiqués… et habitués à de la nourriture qu’ils ne trouveront jamais dans la nature…!Ceci me semble également immoral que ces loups transposés dans un climat pas vraiment nordique ,soient l’instrument d’une démarche commerciale… extrêmement restrictive  , et tomberont dans la ligne de mire des fusils des gardes de chasse de la region; donc si l’objectif non avoué est de relâcher des loups en sologne pour développer la biodiversité, ce sera de toutes façons raté ! Jacques Thion Contribuable et natif de Cerdon 

11-12-2023 18H32

Bonjour,Un nouveau lieu touristique à Cerdon en Zone Natura 2000 !!Un CLOS de 4200 m2 pour accueillir 6 Loups Arctiques (castrés?).C’est vraiment une idée lumineuse pour le bien-être et le respect de l’Animal en 2023.Le Loup symbole de l’animal sauvage par excellence, vivant sur de grands espaces,en meute bien structurée, capable de parcourir des dizaines de Km/jour en pleine nature,soit présenté en Sologne dans un CLOS de 4200 m2  afin d’ examiner 6 Loups Arctiques en faisant des études scientifiqueset des analyses de comportements d’animaux en captivité pour le Bien-être de son Prédateur Préféré !!!…Je souhaite que ce Projet Circassien avec les Loups n’aboutisse pas !pour le bien-être de Tous, Cerdonnais, Habitants et Animaux alentours.Cordialement, Mme Claudine Supplisson. 

11-12-2023 18H33

Un beau projet  proposé par deux professionnelles connues qui savent gérer dans la sécurité et le bien-être des loups. Il faut connaitre pour protéger et ce projet ne peut qu'améliorer la situation du loup en France, faciliter son acceptation et faire diminuer les tirs de "régulation".. Bref un projet utile que les amoureux de la nature devraient eux aussi défendre.Cordialement

11-12-2023 18H59
Bonjour merci de bien vouloir prendre note de mon opposition à ce projet. Mr Morin

11-12-2023 19H55

Mon avis peut ne pas beaucoup peser dans la balance car je n’habite pas Cerdon, l’impact qu’aura se projet en positif comme en négatif à peu de chance de m’affecter moi qui suis à plus de 300km, cependant je pense que mon avis à toutefois de l’importance.

Après avoir lu l’entièreté des commentaires (du moins jusqu’à la date du 11 décembre) ainsi que la quasi-totalité des documents il en ressort que globalement se projet a pour le moment un mauvais accueil pour de mauvaise raison. Si la plupart des personnes qui ont envoyé un avis défavorable à ce projet avaient lu quelques-uns de ces documents, je pense que leurs avis auraient été tout autres (ou alors c’est la mauvaise foi qui parle).

L’impact du projet sur la faune sauvage locale ainsi que sur la faune domestique ne sera pas plus perceptible qu’un élevage canin ou qu’un particulier possédant plusieurs chiens. Et pour les nuisances sonores et/ou olfactives certains particuliers avec un seul chien feront bien pires. Je ne pense donc pas que cet argument tienne vraiment la route… Mais il est tout à fait compréhensible que cela soit un des arguments majeurs de l’opposition.

La finalité de ce projet semble incongrue, pourtant d’une part ça ne serai pas la première fois (ni la dernière) qu’une idée incongrue permette d’avoir des retombés extrêmement positives. A l’heure où le loup colonise de plus en plus la France il me semble indispensable de multiplier les sources de pédagogie lié à cette espèce, permettant ainsi de dissiper les idées reçues. La plupart des avis à l’encontre du projet en sont la preuve flagrante.

D’autre part le type de clientèle visé n’est finalement qu’une extension des formules « soigneur d’un jour » que propose beaucoup de structure zoologique. Pourquoi s’offusquer de l’un et pas de l’autre alors que cette clientèle ne consacrera pas son temps exclusivement aux animaux mais à d’autres sujets qui seront potentiellement des activités locales. Sans aller jusqu’à dire que l’argent n’a pas d’odeur, tout nouvel élan économique est bon à prendre.

L’espèce choisie est justement celle qui tolère le mieux la captivité, même si une espèce plus locale aurait été un choix qui semblait logique, la capacité à pouvoir supporter la captivité est un critère qui ne doit pas être ignoré. Il ne faut pas non plus oublier que les animaux seront moins souvent en présence de visiteurs que les animaux de structures zoologiques, garantissant un bien-être maximal. Mon argumentation n’étant évidemment pas dans le sens où les structures zoologiques classiques ne feraient pas en sorte de garantir un bien-être maximal, ce sont les comportements de certains visiteurs qui contribuent à l’abaissement de se bien-être animal. L’éducation en petit comité me semble donc pouvoir avoir des retombés positives pour tendre à faire disparaitre ou du moins marginaliser certains comportements de visiteurs.  

Outre les bénéfiques retombés économiques qu’aura le projet sur la localité, on peut noter qu’en termes d’écologie le remplacement de la décharge sauvage par des gîtes à reptiles et autres petits animaux est un excellent point. De même le fait que le site soit placé sous vidéo-surveillance empêchera ou compliquera la tâche d’une nouvelle décharge sauvage à cet endroit (pour un autre peut-être, mais cela ne serait en rien la faute de ce projet).

Enfin je conclurai ma petite analyse par le fait que certaines personnes mettent en avant que le projet est en plein dans une zone Natura 2000. C’est effectivement le cas, mais je constate que ces personnes utilisent ce terme sans en connaitre la signification, ce qui est une parfaite représentation tant des avis opposés à ce projet que de la tendance globale : « Donner son avis sans connaitre le sujet ».

Je suis donc tout à fait favorable à l’émergence du WOLF PROJECT.

11-12-2023 21h18

Avis défavorable à cette fumisterie ridicule christophe Dupont

 
12-12-2023 07h48

Les loups à Cerdon

Il y a comme un loup…

Les séminaristes à la queue leu-leu.

Cette société marche sur la tête et ne cesse de produire des idées redoutables surtout quand toutes les pires âneries sont flanquées de vocables anglo-saxons qui font passer les vessies de loup pour des lanternes. C'est lors que par le prisme de la culture apprise dans les écoles de commerce et de marketing n'importe quelle idée saugrenue pourvu qu'elle promette de substantiels bénéfices permet de boucler des projets à condition qu'il y ait quelques phrases creuses et de belles tournures.

Pour les gens raisonnables, ceux qui ont encore les pieds sur terre et non dans les hautes sphères de la pensée consumériste, on voit immédiatement qu'il y a un loup derrière la belle promesse d'activité lucrative. Mais quand il s'agit d'attirer les subsides de la formation, cette merveilleuse manne de la vacuité, il ne faut pas hésiter ni sur le petit pot de beurre ni encore moins sur la galette.

Mais il s'agit de séduire ici les jeunes loups du monde interlope des décideurs, ceux-là même qui sont capables de fondre sur une entreprise en redressement judiciaire ou bien de dévorer les existences de pauvres gens qu'ils mettront dans la charrette d'un plan social. Pour se faire les dents, quoi de mieux qu'un petit séminaire en Sologne en se ressourçant au contact de six loups arctiques. Voilà de quoi aiguiser les appétits de la meute des ruraux qui participeront ainsi au conditionnement des futurs charognards.

C'est un éthologue qui a eu cette sublime idée. Il convient d'avoir de l’entregent pour imaginer pareille facétie qui coûtera néanmoins la virilité des six mâles, sacrifiés sur l'autel du pragmatisme libéral. Il est vrai qu'il convient d'éviter le mélange des genres en évitant tout risque de relations entre les encravatés et les engrillagés sur un espace pas plus grand qu'un terrain de foot.

Spécialiste du comportement animal, l'instigateur songe tout naturellement que placer des loups dans un univers enclos de taille fort réduite favorisera leur plein épanouissement afin de transmettre ainsi leur joie de vivre, la virilité en moins, à des séminaristes qui eux n'ont pas fait vœux de chasteté. Que tout se passe dans un lieu-dit nommé le four à chaux, permet d'affirmer que le chef de meute aurait déclaré lors de l'enquête publique : « Peu nous en chaut ».

Rappelons que l'origine du nom de cette charmante cité que j'éviterai de nommer pour ne point mettre en alarme ces braves gens, absolument pas responsables de cette hérésie, vient du latin médiéval Cerdonium qui signifie lieu fortifié, bastion entouré d'une palissade. C'était sans doute à l'époque pour éloigner des loups qui ne venaient pas de l'arctique.

L'origine des loups du reste n'est pas due au hasard puisque le personnage qui a conçu ce merveilleux projet espère réchauffer le climat au sein des entreprises par l'imitation des cadres de l'organisation sociale des loups. Il est vrai que dans un territoire de type concentrationnaire, ladite organisation n'aura rien de fort sociale, ce qui ne devrait pas perturber nos joyeux séminaristes en goguette à la condition que les petits cochons sauvages de notre Sologne ne les mangent pas.

Bien sûr ce projet a un nom issu du bas Solognot : « Wolf Project ! » et les clients ne manqueront pas pour justifier le sacrifice de ces six malheureuses bêtes. Ils viendront même à la queue leu-leu. Je précise pour ces futurs dirigeants que leu signifie loup en vieux français, cet idiome qu'ils ont rayé de leurs pratiques langagières.

Une enquête publique est lancée à la mairie de cette commune à partir du 6 décembre jusqu'au 22 décembre pour que la population exprime son sentiment à ce propos. La peur du méchant loup aura-t-elle raison de cette initiative. La réaction des citoyens pourrait être elle aussi castratrice, ce qui ne serait que rendre la monnaie de sa pièce à notre éthologue entreprenant. Le grand louvetier instruira le dossier en toute impartialité, au contraire de ce billet à charge.

À contre-leu.

Le loup et le castor.

Un loup venu de l'arctique

Posa ses valises à Cerdon

Trouva le pays sympathique

Avec cinq de ses compagnons

Ignorait alors le projet

Qui justifiait sa venue

Une stupidité sans objet

Proposée par un parvenu

Pour édifier des compères

De jeunes loups ambitieux

Afin qu'ils devinssent des experts

Des prédateurs consciencieux

Pour cette noble ambition

La malheureux fut opéré

Une bonne castration

Afin de mieux collaborer

Un castor témoin oculaire

De cet odieux crime sanglant

Songea que par un froid polaire

C'était un attentat cinglant

Comment dire qu'il se les gèle

Dans pareille situation

Privé de ses animelles

Honteuse énucléation

Le castor redouta soudain

De subir sort analogue

Sa queue ce n'est pas anodin

Attire les éthologues

Il fit alors grand barrage

Sur son impavide Beuvron

Voulant respecter l'adage

« Sans tarder, noyons ce poison ! »

Les flots submergèrent la zone

De sorte qu'à la queue leu-leu

On puisse évacuer la faune

À l'exception des fielleux

Les séminaristes périrent

Sans que nul ne les regrette

Rien n'est décidément pire

Que des cadres en goguette

à voir ici

https://www.youtube.com/watch?v=oruPhvK3Q7U&t=37s

12-12-2023 07h58

Outre les arguments négatifs déjà développés :
Espèces non autochtones pouvant être à l’origine de pollution génétique avec le loup gris dont la population est en forte augmentation en cas d’échappement.
Bien être animal non respecté en enfermant ces animaux dans un espace trop exigu
Nuisances environnementales et de voisinage
Zone Natura 2000
j’ajoute que ce projet n’étant pas à vocation agricole ne respecte pas les dispositions de la loi engrillagement de Février 2023 dont je suis à l’origine
Jean Noel Cardoux
Ancien Sénateur du Loiret

12-12-2023 10h38

Bonjour,

Dynamiser la région avec des projets originaux de tourisme ou de séminaires pour cadres en mal de verdure... pourquoi pas. J'aurai volontiers adhéré mais sans les loups.

Passée du "slow-and-low-impact-tourism" à l'élevage, je ne me fais pas à l'idée d'un parc à loups au milieu d'une région qui voit renaître l'élevage du mouton solognot. Si le loup en plaine n'a pas les mêmes impacts sur l'élevage qu'en montagne, je cauchemarde à l'idée de Canis lupus arctos enfermés qui vont inviter des copains Canis lupus lupus... même de part et d'autre d'un grillage de 3m (seulement).

La médiation animale est en effet un magnifique outil thérapeutique. Je prête volontiers mes brebis pour des séances de câlinothérapie et pourquoi pas mon bélier afin qu'un DRH se confronte à un mâle alpha si ça peut lui faire du bien (au DRH, le bélier a la tête plus dure).

Dommage, mais vraiment non, pas de parc à loups à Cerdon.

Bernadette Vallée, Isdes

12-12-2023 10h57

Madame, Monsieur,

Je souhaite exprimer par la présente mes observations quant au projet d'installation d'un parc à loups à Cerdon, dans le cadre de l'enquête publique en cours.

•  Emplacement du Projet : L'emplacement prévu pour ce projet se trouve dans une zone isolée qui n'a pas été habitée par une population humaine depuis de nombreuses décennies. Cette zone est caractérisée par une forte humidité et présente des défis d'accessibilité et d'adaptabilité, rendant tout développement économique difficile. 

• Nature Agricole et de Chasse de la Zone : La zone en question est principalement dédiée à des activités agricoles et de chasse, avec des chemins de randonnée fréquemment empruntés.

• Inadaptation et Dangerosité : L'inadaptation de l'emplacement et la dangerosité de l'accès au site sont des éléments qui, à mon sens, suffisent à remettre en question l'autorisation d'ouverture de ce projet de parc à loups.

• Trouble à l'Ordre Public : En outre, je crains que l'implémentation de ce projet puisse mener à un trouble à l'ordre public et perturber la quiétude des environs. Les commentaires négatifs générés par ce projet au sein de la communauté locale témoignent de l'inquiétude partagée par de nombreux habitants du territoire.

• Opinion Négative de la Communauté : Il est à noter que de nombreux résidents s'opposent à ce projet, et cette opposition est symptomatique d'un consensus négatif. Introduire un élément controversé de cette nature risque de créer des tensions inutiles et pourrait potentiellement affecter les relations au sein de la population locale.

• Bien-être Animal : Par ailleurs, je souhaite souligner ma profonde inquiétude quant au bien-être des loups qui seraient enfermés dans un espace aussi restreint. Les progrès dans notre compréhension du comportement animal et de leurs besoins ont conduit à une sensibilité accrue envers le traitement des espèces sauvages.

• Obsolescence de l'idée d'enfermer des espèces sauvages : Il est également pertinent de noter que bien que de tels parcs aient pu exister dans le passé, notre compréhension évolutive et notre engagement envers la conservation de la faune ont changé. Enfermer des espèces sauvages à des fins de divertissement ou de conservation doit être soigneusement évalué à la lumière des normes contemporaines et des connaissances actuelles en matière de bien-être animal.

En conclusion, je tiens à souligner le caractère économiquement peu viable de ce projet. L'idée d'emmener des chefs d'entreprises voir des loups dans un parc semble non seulement moralement discutable mais aussi dénuée d'intérêt économique significatif. Cette initiative ne semble pas contribuer de manière pratique au développement économique local. Je reste persuadé que notre région mérite des investissements plus judicieux et éthiques pour favoriser un véritable développement économique.

Je vous prie instamment de prendre en compte ces préoccupations lors de l'évaluation finale de ce projet.

Cordialement,

Ugo  PLANCHET

Maire de Saint-Aignan-le-Jaillard

Conseiller délégué Culture/ Tourisme/ Patrimoine 

C.C Val de Sully

12-12-2023 11h35

N’étant pas habitant de Cerdon j’ai un peu de mal à me sentir concerné par une enquête publique qui regarde d’abord les habitants de cette commune et leur municipalité. Par contre, la lecture des différents avis est éclairante sur le manque d’information sérieuse du public sur le loup en général. Là serait le vrai combat à mener. 

M’intéressant à cette espèce animale depuis les années 1980, je livre ci dessous quelques avis sur quelques points . Au passage je souhaite bon courage aux responsables de la Préfecture (qui vont arbitrer) pour démêler le sérieux du fantaisiste dans tous les « arguments » « Pour » ou « Contre » exposés.

En premier lieu, on constate qu’il y a de grandes confusions entre les loups sauvages qui recolonisent depuis quelques années la France et les loups captifs, quelles que soient les raisons de leur captivité . On part donc sur de mauvaises bases. On voit bien que la « peur du loup » irraisonnée est encore bien trop présente chez certains intervenants et cela pollue inutilement le débat. 

A noter que ce n’est pas mieux de la part de certains « afficionados » du loup (libres ou captifs) dont la méconnaissance de l’espèce est souvent aussi forte que chez ceux qui y sont hostiles par principe. 

Autre voie de garage : le risque qu’il y aurait pour la pratique locale de la chasse que certains ont inutilement mis en avant dans leur argumentation. Peu convaincant : le loup n’est pas une espèce chassable (sauf dérogation au titre du « Plan loup » de l’État (mouture 2024/2029 en cours de préparation) les chasseurs ne sont donc pas concernés.. Le « désengrillagement » à venir de la Sologne non plus : cette problématique nouvelle a davantage à voir avec la chasse commerciale au sanglier et ses dérives qu’avec ce projet de parc. 

A propos des installations envisagées : comment peut-on discuter utilement de la taille idéale d’un enclos et accessoirement du « bien-être animal » quand on sait qu’une meute a besoin d’un territoire vital de 25.000 hectares ? Par ailleurs, comment peut-on avoir un avis fiable sur les loups de l’Arctique quand on sait que cette population qui chasse normalement les bœufs musqués en Alaska ou au Groenland par moins 40 degrés a des habitudes de fonctionnement bien éloignées de nos grands méchants loups à nous ? 

Ne serait-ce que pour cette dernière raison, ce projet ne peut s’inscrire dans une démarche scientifique qui serait localement utile à la collectivité quels que soit le talent (ou pas) ou l’expérience (ou pas) des personnes qui l’animeront s’il voit le jour. 

C’est juste un simple projet de type « zoo » comme il y en a d’ailleurs déjà beaucoup : en 2020 l’Office français de la Biodiversité a contrôlé 67 parcs à loups (divers zoos, parcs d’attraction, petits et grands, enclos, particuliers, refuges etc..) en France, dans 48 départements contenant 989 loups). 

On peut aussi noter qu’un seul loup sauvage a pu être observé in natura récemment dans le Loiret (photo en 2018) . On ne sait pas où il est passé depuis. Que les peureux se rassurent, on est bien loin de l’envahissement ! Les loups « gris » du Mercantour ne sont pas encore prêts à venir courtiser les loups « blancs » de Cerdon à travers le grillage ! 

Du coup, dire que la présence de cette meute captive à Cerdon pourrait être de nature à expliquer au public l’intérêt du loup dans le cadre d’une bonne connaissance de la biodiversité locale où le loup serait de nouveau présent n’apparait pas clairement, pas plus que l’aspect « pédagogique » avancé avec des visites possibles pour les scolaires. Il vaut mieux compter sur les naturalistes, sur les professeurs de sciences naturelles et les enseignants en général pour éduquer nos enfants. 

Enfin, l’argument qui met en valeur l’intérêt en « zoothérapie » du projet ne me paraît guère judicieux. Pourquoi ? Pas pour embêter les initiateurs du projet qui voudraient sans doute juste tenter de gagner leur vie avec cette proposition mais parce qu’il semble que le terme de « zoothérapeute » ne soit ni protégé ni surtout reconnu légalement ce qui sous entend donc que cette thérapeutique risque ne n’être efficace que pour ceux qui y croient. Comme c’est le cas pour bien d’autres thérapies ou « médecines » parallèles et autres croyances :-) 

Jacques Baillon 

12-12-2023 11h39

‌Bonjour,

Faisant partie du collectif de Cerdon, et ayant lu le dossier de présentation de Madame Anne Frézard
je vous fait part des raisons de mon refus de ce projet :  

- utilisation d'animaux sauvages à savoir des loups arctiques à des fins commerciales

- enfermement de 6 loups sur un terrain de 4000 m2 ce qui me semble aberrent sachant qu'un loup a besoin de plusieurs hectares pour vivre
 
- ces loups vivent en meute

- nuisance sonore auprès de population mais aussi auprès de la faune sauvage (hurlements) 

- aucun intérêt pour la commune et ses habitants (pas de visibilité)

Comptant sur votre diligence,

Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distinguées

 12-12-2023 15h29

Bonjour,Les animaux sont des êtres sentients.Ils ne peuvent être des sujets de divertissement pour l'homme. Les mentalités évoluent à ce sujet pour les cirques, les delphinariums, les zoos.Les loups sont des animaux sauvages que l'on doit préserver en tant qu'espèce, ils doivent évoluer en liberté.Défavorable au projet en tout points.Cordialement,Simon Meunier 

12-12-2023 15h51

Je ne vois aucun intérêt à l'installation de cet enclos  en Sologne ! Je suis contre ce projet.

12-12-2023 19h00

Madame,Votre idée d'installer un parc à loups dans notre belle Sologne est très farfelue !Comment peut-on enfermer des animaux  pour des observations de chefs d'entreprise ?Il y assez de parcs animaliers en France pour répondre à ces " formations " (parc à loups du Gévaudan ou du Mercantour ) .La Sologne est un espace de liberté et aucun animal ne devrait y être enfermé .Notre temps n'est plus à l'exposition  d'animaux comme dans un  numéro de cirque mais bien à la cohabitation avec l'animal dans son milieu naturel et libre .Non à ce projet en Sologne ni à Cerdon ni ailleurs !Cordialement .

Sarah LESTER

12-12-2023 19h32

Bonjour Veuillez trouver ci-joint l'avis d'un groupe de randonneurs : les Randonneurs Sullylois

Cordialement

Marie-Claude Melczer : présidente de l'association adhérente à la FFRP

12-12-2023 21h16

Merci au Sénateur Cardoux d’avoir relevé que ce Wolfproject qui n’a rien d’agricole ou de sylvicole contrevient à la loi visant à limiter l’engrillagement des espaces naturels promulguée le 2 février dernier. S’il suffit d’avoir un projet à vocation économique et scientifique pour s’affranchir des textes en vigueur, alors les propriétaires engrillagés et poseurs de clôtures en tout genre vont être stimulés pour rivaliser d’ingéniosité et d’audace afin de créer des activités qui justifieront de s’abstenir de mettre leurs clôtures en conformité dans les délais prévus . Si la préfecture accorde cette autorisation dérogatoire , alors tous les espoirs de contourner la loi leur seront permis. A bon engrillageur, salut. Pierre Aucante, Yvoy le Marron

13-12-2023 10h43

Bonjour,

L’objet de mon message est que je suis farouchement opposée à l’installation d’un parc à loups sur la commune de Cerdon.

Chantal AUCHÈRES.

13-12-2023 12h48

Je vous signale mon Avis défavorable à l exploitation animale, aux nuisances de tout genre.Et surtout sans avoir échangé avec la population de Cerdon.Madame Pirritano Tina

13-12-2023 14h36

Bonjour.Je suis absolument contre ce projet totalement contre nature. Il faut être tombé sur la tête pour imaginer ce type d'aberration. Enfermer 6 animaux sauvages dans un jardin de pavillon de banlieue (banlieue chic quand même...). Quand dans le même temps, des associations luttent contre la maltraitance animale... Nonobstant la maltraitance de ces animaux, comment assurer la sécurité d'un tel enclos. Tous les fous ne sont pas enfermés, ce sont les auteurs de ce projet qu'il faut enfermer pour les soigner.Merci de faire valoir mon avis auprès des autorités en charge de l'examen de ce projet. J'espère très fort qu'il sera rejeté.Bien à vous,Patrick Lauverjat

13-12-2023 17h09

Dans le cadre de l'enquête publique sur ce projet farfelu que l'installation de 6 loups dans un enclos grand comme un jardin, on peut se remémorer la chanson de Serge Reggiani " Les loups sont entrés dans Paris" :"Les hommes avaient perdu le gout de vivre et se foutaient de tout...Dès que la peur hante les rues...Volets clos, on claquait des dents...Attirés par l'odeur du sang...Dans ce foutu pays de France...Jusqu'à ce que les hommes aient retrouvéL'Amour et la Fraternité, alors...Les Loups sont sortis...Depuis un autre loup fait parler de lui: il est "en slip" de Lupano et Cauet.Mais il vit à l'écart, dans la grande forêt...Et il sait pertinemment que sa place n'est pas au village !Jean de la Fontaine faisait parler les animaux, mais leur voix était d'or.Ce projet est une ineptie.Merci de votre attention.Mais je suis contre!Véronique Lubin

13-12-2023 21h07

Madame, Monsieur,

Je m’appelle François Calatayud, je suis docteur en biologie spécialisé dans les neurosciences comportementales. Je travaille pour un organisme de recherche, l’INRAE et ai occupé les fonctions de chargé de recherche sur le comportement de l’animal captif durant dix ans. Depuis 2011 je travaille dans l’UMR 1201 Dynafor, toujours pour l’INRAE.

Je connais Madame Anne Frezard professionnellement depuis près de 30 ans alors que nous étions tous les deux en thèse de biologie à l’université de Tours. Anne s’est dirigée, suite au DEA sur un sujet de thèse sur le bien-être de l’animal captif. Elle a ensuite travaillé en Parc animalier jusqu’à être la directrice du Parc Nocturnia dans les Ardennes où elle gérait déjà des loups captifs. La question de la captivité de ces loups ne peut être mesurée qu’en prenant en compte l’origine de ces loups et l’encadrement administratif de cette captivité.

Tout d’abord, les loups captifs ne sont jamais des loups ayant connu les grands espaces, mais sont toujours des animaux issus de la captivité qui ne pourraient probablement pas retourner en l’état dans l’environnement naturel. Cela n’obère toutefois pas la possibilité de participer à des programmes de conservation de l’espèce mais ceux-ci demanderaient un accompagnement particulièrement important pour aboutir à une réalité. Ces animaux ne sont donc pas des animaux sauvages, mais déjà des animaux captifs depuis le début de leur existence. Les besoins propres à ces individus sont abordés par le cadre légal qui chapeaute cette captivité.

Le statut de l’animal captif est strictement défini par la loi, et Anne s’est formée conformément à ce cadre légal. Elle est donc non seulement parfaitement compétente sur ces aspects touchant au bien être de l’animal captif, mais elle y est obligée par les douanes, les services vétérinaires et toutes les institutions parties prenantes dans cet encadrement pour respecter ce cadre légal. Et ce sont bien ces institutions qui gèrent ces aspects et non la vindicte populaire.

L’impact de la présence des loups sur les populations d’animaux sauvages voisines est connu et documenté puisque d’autres parcs animaliers existent en France. Cet aspect-là est donc pris en compte et n’est pas significatif. Là encore, il est important de sortir des fantasmes issus des contes pour enfants et des images d’Epinal.

Les risques relatifs à la présence d’animaux captifs pour les humains sont également largement pris en compte dans un plan de prévention détaillé et conforme à ce qui se fait dans ce type d’activité.

Ces enquêtes d’impact ont été, toutes deux, évalués favorablement par les services de l’état compétents (DDT, DREAL, OFB, DDETSPP). Et, bien sur, ce sont ces services qui sont compétents sur ces sujets et pas la vindicte populaire.

J’espère de tout cœur que le beau projet de Mme Frezard pourra être mené à terme. Il propose une approche originale de l’animal, inclut un projet pédagogique et offre les garanties de sérieux relatives à ce type d’entreprise. Madame Frezard est une professionnelle reconnue et compétente, ce qui lui a valu d’être nommée Chevalier de l’ordre du Mérite pour son implication dans le Projet Nocturnia qu’elle menait précédemment. Nul doute qu’elle pourra exprimer ces compétences dans ce projet qui fera, en outre, appel aux services locaux d’hébergement et de restauration.

Bien cordialement,

François Calatayud

13-12-2023 22h23

Pourquoi pas des girafes, des éléphants, des hippopotames, et des dauphins ?
Ça ferait une belle attraction touristique.
Et puis, 4000 mètres carrés pour 6 loups, quand des humains n’ont pas 20 mètres carrés pour vivre. Quelle indécence.
Non les loups c’est bon dans les histoires pour enfants.
Pas de loup à Cerdon.
Hervé Oléjarz, un ami de votre commune.

13-12-2023 23h34

La créatrice de wolfproject maîtrise son sujet et travaille déjà auprès des loups depuis longtemps ..
Il serait grand temps de développer des activités pédagogiques telles que celles proposées par wolfproject, autour des loups, pour que peut-être enfin, au 21 ème siècle, un plus grand nombre de personnes comprenne l importance que pourrait ou devrait avoir le loup dans notre société, notre culture, notre évolution..
Le but lucratif, tant critiqué, ne serait que légitime..qui peut se permettre de travailler bénévolement?..certainement pas ceux qui parlent d exploitattion des animaux..
Parlant des loups arctiques qui interviendraient lors des activités..les propres animaux de la capacitaire, nés et élevés en captivité ..et pour ceux qui connaissent et côtoient les loups, il est aisé d affirmer à quel point, les arctiques sont les plus sociables et les plus avenants envers l humain, les moins compliqués à socialiser et à familiariser auprès du public..
A quel point aussi, le fait de les faire "travailler"est enrichissant pour eux, et n empêche en aucun cas de les respecter..
Il est tellement facile de parler de l éthique de la détention de faune sauvage en captivité..mais qu'en est-il du respect de la faune sauvage libre qu'on massacre partout dans le monde?..et le loup reste une cible de prédilection, malgré son statut d animal protégé dans des pays, pas si lointains..
La situation géographique, la taille de l enclos, le bien-être des animaux concernés, ne semblent être que des prétextes, encore, pour camouffler des prises de position politiques..
Françoise Palmier

14-12-2023 00h10

Bonjour Je ne comprends pas tout cette haine envers ce projet, c'est juste aberrant. Pourquoi refuser l'ouverture d'un parc qui peut proposer une pédagogie très démarquée comparé à d'autres parcs existants ? Dans un article, Anne Frézard précise que "Pour sa part, rien de vaut un échange avec les personnes, si possible sur une durée longue et en petit groupe". Dans les parcs animaliers que j'ai eu l'occasion de visiter, même ceux dédiés aux loups, j'ai trouvé que le côté pédagogie était beaucoup trop survolé, d'où l'importance de privilégier les échanges et les petits groupes. Je ne vois pas grand monde non plus parler du fait qu'ils veulent proposer des partenariats à des structures militaires et forces de l'ordre, pour pratiquer une forme de thérapie pour la gestion du stress post traumatique, j'ai eu l'occasion de lire et voir des témoignages, avec des résultats positifs.. (Aux États-Unis), en France, il y a malheureusement encore trop peu de prise en charge pour les vétérans, donc encore une fois, c'est une idée positive à souligner.À savoir qu'ils vont aussi participer financièrement à des actions de conservation et des actions de sauvetage d’individus vivants en captivité illégales. (principalement ours, loup et lynx si j'ai bien lu..)Voilà les points qui me semblaient être importants de souligner.. Pour ce qui est de la taille des enclos, c'est visiblement ce qui ressort le plus.. 4200m2, c'est plus que correct.. Ayant visité et fait des stages dans des parcs animaliers.. Je peux vous assurer que je n'ai pour le moment, pas connu un espace aussi grand. La plupart ne font même pas la moitié pour plus de 6 loups.. De plus, le parc n'aura pas constamment des visiteurs, encore une fois c'est le bien être de l'animal en captivité qui est privilégié. D'ailleurs, pour ceux qui disent qu'ils sont mieux libres.. Sachez qu'on ne peut remettre à l'état sauvage un animal né en captivité..Je suis donc très favorable à l'ouverture de Wolf Project Duhamel Océane 

14-12-2023 11h47

Bonjour Madame, Monsieur,

Voici mon avis concernant la création et la vie de ce parc. 

Wolf Project enquête publique

Madame, Monsieur,

Suite à la demande d’avis, lors de l’enquête publique pour l’ouverture d’un parc pour les loups, je vous transmets mon avis favorable. 

N’étant pas habitante de CERDON, j’aurais été très heureuse d’y habiter, afin de pouvoir avoir accès à ce parc plus facilement.  

Ayant visité à plusieurs reprises, des meutes de loups,  blancs arctique, gris d’Europe, noirs du Canada et d’autres espèces, dans différents parcs, tels que les loups du Gévaudan en Lozère, le parc de Sainte Croix en Lorraine, ou le parc d’Argonne dans les Ardennes, je peux témoigner qu’aucune odeur désagréable tel que des déjections animales ou de la nourriture, n’est perceptible aux abords. Les odeurs étaient celles de la forêt habituelle, selon les saisons et la météo du jour. 

Les chasseurs, que je rencontre quelquefois en forêt sont en contacts avec ces odeurs désagréables et en laisse derrière eux, provenant des déjections et fluides des animaux des forêts abattus, les viscères, peau, sang et restent animaliers, lors de l’ éviscération, dépeçage, nourrissage sur place des chiens de chasse quelquefois. Lors de mes randonnées en pleine forêt, il n’est pas rare que je trouve des restes animaliers laissés à même le sol, dans les fossés, les talus et aussi de trouver des chiens de chasse errants, après les jours de chasse.  

Les loups n’aboient pas, ils hurlent rarement. Ce sont des sortes de vocalisations. J’aurais bien voulu entendre ces hurlements plus souvent, mais malheureusement, c’est assez rare. Ils hurlent à certaines occasion de leurs vies sociales, ou lors de certaines émotions. Ils hurlent surtout lors de la chasse, ou pour se localiser, quand ils sont très éloignés, dans les grands espaces. C’est pourquoi j’ai rarement entendu ces hurlements, lors de mes visites aux parcs, car les loups n’y chassent pas et ils s’y retrouvent facilement. 

La première fois que j’ai entendu un hurlement de loup, c’était lors d’un voyage dans le Jura. En arrivant dans la commune de MOLUNES, environ 1200 mètre d’altitude, vers 18 heures en novembre, alors qu’il faisait nuit, j’ai entendu ce hurlement au loin dans la montagne.  Les habitants m’ont confirmé qu’un loup ou une louve était présent depuis quelques semaines et essayait de trouver un compagnon ou une compagne, d’ou les hurlements. Mais ils n’ont jamais eu d’attaque de loups dans les fermes environnantes, ou de dégradation de quoi que ce soit. Au lieu de faire fuir les touristes, la présence de ce loup a attiré les visiteurs, très intéressés par la présence et la rencontre éventuels de cet animal rare. Entendre quelquefois ce hurlement, à peu près aux même heures et certains jours, pas tous le temps, selon les habitants, ne les ont absolument pas dérangé. 

Les loups des différents parcs que j’ai eu la chance de voir, communiquent énormément entre eux et aussi avec les humains venus les voir, par d’autres façon que les hurlements: gestuelle, attitude, mouvements. Les loups qui avaient la chance d’être introduit dans un programme avec des interactions humaines, étaient curieux et intéressés de ce contact. Vivant dans des espaces bien délimités, qu’ils connaissaient bien et étant nourris régulièrement, la visite des humains ont été un enrichissement pour eux. Certains venaient au plus près des humains, gardant cependant leur distance habituelle de fuite. Mais ils étaient très intéressés, ils observaient les humains autant que ceux ci les observaient. Certains l’étaient plus que d’autres, certains restaient très à l’écart, d’autres restaient entièrement cachés, mais d’autres cherchaient à venir au plus  près. Avec les différentes techniques que j’ai vu utilisé par ces 3 parcs, les loups n’étaient pas en position d’attraction pour humains, comme ceux que j’ai vu dans un zoo, mais ils étaient en position d’acteur, de décider d’interagir avec les humains ou non. C’est très enrichissant pour les loups, ils sont resté respecté dans leur volonté d’avancer vers l’humain ou non, de se laisser observer, tout autant qu’ils observaient. Ces animaux étant nés en captivité, ils n’est pas possible de les relâcher dans la nature, même dans le grand Nord. N’ayant pas été éduqué par leurs parents à la vie dans la nature, ils ne sauraient pas y survivre. Ce nouveau parc est une chance pour ces jeunes loups, de pouvoir vivre une vie dans un enclos plus grand qu’habituellement et d’y avoir une interactivité respectueuse avec les humains, tout en restant entre eux dans un espace naturel. 

Ces loups, même étant nés en captivité, gardent leurs gènes de loups. Comme un chat, même en captivité, gardera son caractère de chat et un chien, son caractère de chien, même en captivité. Le loup gardera son caractère de loup, comme nous pouvons voir dans ses différents parcs.

14-12-2023 12h06

Madame, Monsieur,Veuillez accepter mes excuses, s'il vous plait, j'ai oublié de mettre mes nom et prénom pour mon avis sur le parc des loups de CERDON, envoyé précédemment. Je vous renvoie mon avis, avec mes coordonnées. Je suis Madame Valérie BOUSSET et ma profession est infirmière. 

Wolf Project enquête publique

Madame, Monsieur,

Suite à la demande d’avis, lors de l’enquête publique pour l’ouverture d’un parc pour les loups, je vous transmets mon avis favorable. 

N’étant pas habitante de CERDON, j’aurais été très heureuse d’y habiter, afin de pouvoir avoir accès à ce parc plus facilement.  

Ayant visité à plusieurs reprises, des meutes de loups,  blancs arctique, gris d’Europe, noirs du Canada et d’autres espèces, dans différents parcs, tels que les loups du Gévaudan en Lozère, le parc de Sainte Croix en Lorraine, ou le parc d’Argonne dans les Ardennes, je peux témoigner qu’aucune odeur désagréable tel que des déjections animales ou de la nourriture, n’est perceptible aux abords. Les odeurs étaient celles de la forêt habituelle, selon les saisons et la météo du jour. 

Les chasseurs, que je rencontre quelquefois en forêt sont en contacts avec ces odeurs désagréables et en laisse derrière eux, provenant des déjections et fluides des animaux des forêts abattus, les viscères, peau, sang et restent animaliers, lors de l’ éviscération, dépeçage, nourrissage sur place des chiens de chasse quelquefois. Lors de mes randonnées en pleine forêt, il n’est pas rare que je trouve des restes animaliers laissés à même le sol, dans les fossés, les talus et aussi de trouver des chiens de chasse errants, après les jours de chasse.  

Les loups n’aboient pas, ils hurlent rarement. Ce sont des sortes de vocalisations. J’aurais bien voulu entendre ces hurlements plus souvent, mais malheureusement, c’est assez rare. Ils hurlent à certaines occasion de leurs vies sociales, ou lors de certaines émotions. Ils hurlent surtout lors de la chasse, ou pour se localiser, quand ils sont très éloignés, dans les grands espaces. C’est pourquoi j’ai rarement entendu ces hurlements, lors de mes visites aux parcs, car les loups n’y chassent pas et ils s’y retrouvent facilement. 

La première fois que j’ai entendu un hurlement de loup, c’était lors d’un voyage dans le Jura. En arrivant dans la commune de MOLUNES, environ 1200 mètre d’altitude, vers 18 heures en novembre, alors qu’il faisait nuit, j’ai entendu ce hurlement au loin dans la montagne.  Les habitants m’ont confirmé qu’un loup ou une louve était présent depuis quelques semaines et essayait de trouver un compagnon ou une compagne, d’ou les hurlements. Mais ils n’ont jamais eu d’attaque de loups dans les fermes environnantes, ou de dégradation de quoi que ce soit. Au lieu de faire fuir les touristes, la présence de ce loup a attiré les visiteurs, très intéressés par la présence et la rencontre éventuels de cet animal rare. Entendre quelquefois ce hurlement, à peu près aux même heures et certains jours, pas tous le temps, selon les habitants, ne les ont absolument pas dérangé. 

Les loups des différents parcs que j’ai eu la chance de voir, communiquent énormément entre eux et aussi avec les humains venus les voir, par d’autres façon que les hurlements: gestuelle, attitude, mouvements. Les loups qui avaient la chance d’être introduit dans un programme avec des interactions humaines, étaient curieux et intéressé de ce contact. Vivant dans des espaces bien délimités, qu’ils connaissaient bien et étant nourris régulièrement, la visite des humains ont été un enrichissement pour eux. Certains venaient au plus près des humains, gardant cependant leur distance habituelle de fuite. Mais ils étaient très intéressés, ils observaient les humains autant que ceux ci les observaient. Certains l’étaient plus que d’autres, certains restaient très à l’écart, d’autres restaient entièrement cachés, mais d’autres cherchaient à venir au plus  près. Avec les différentes techniques que j’ai vu utilisé par ces 3 parcs, les loups n’étaient pas en position d’attraction pour humains, comme ceux que j’ai vu dans un zoo, mais ils étaient en position d’acteur, de décider d’interagir avec les humains ou non. C’est très enrichissant pour les loups, ils sont resté respecté dans leur volonté d’avancer vers l’humain ou non, de se laisser observer, tout autant qu’ils observaient. Ces animaux étant nés en captivité, ils n’est pas possible de les relâcher dans la nature, même dans le grand Nord. N’ayant pas été éduqué par leurs parents à la vie dans la nature, ils ne sauraient pas y survivre. Ce nouveau parc est une chance pour ces jeunes loups, de pouvoir vivre une vie dans un enclos plus grand qu’habituellement et d’y avoir une interactivité respectueuse avec les humains, tout en restant entre eux dans un espace naturel. 

Ces loups, même étant nés en captivité, gardent leur gènes de loups. Comme un chat, même en captivité, gardera son caractère de chat et un chien, son caractère de chien, même en captivité. Le loup gardera son caractère de loup, comme nous pouvons voir dans ses différents parcs. 

Signé:Valérie BOUSSET

14-12-2023 13h48

Bonjour,

Je m’oppose fermement au projet d’un enclos à loup sur la commune de Cerdon.
D’une part, je m’y oppose pour le bien être de l’animal en effet les loups sont des prédateurs se déplaçant en meute et ayant besoin de beaucoup d’espace pour laisser leur marque et chasser donc l’idée de les cloisonner d’autant plus dans 4000m2 je trouve ça d’une absurdité sans nom sans compter le bien être de l’animal qui est totalement mit de côté,Bizarre venant d’une éthologue… moi qui pensait que ce métier visait à améliorer les conditions des animaux qu’ils observaient.. une thèse a été faite en 2002 sur, je cite, le bien être des loups en captivité … n’y a t’il pas déjà quelque chose qui cloche dans le fond même de cette recherche.
Ensuite, l’argument commercial est donc entre autre, le suivant : les entreprises qui viennent visiter ce parc apprennent la communication non verbal en s’inspirant des loups… lorsque j’ai lu ça provenant d’un interview publié en 2021 difficile de ne pas sourire ! N’y a t’il pas de multiples autres moyens pour apprendre la communication non verbal que celui d’exploiter un animal dans des conditions absurdes juste pour du profit ?
Enfin, je pense aux habitants qui devraient subir les hurlements de ces loups ( les loups ont un hurlement d’une portée d’environs 8km), la peur d’un potentiel danger car encore une fois ce sont des prédateurs et non des poissons rouges !

Je termine en disant que finalement ce projet ne profite qu’à deux personnes aux détriments des cerdonnais, des amoureux des animaux et bien entendu des loups.

Delpeix Zoé

14-12-2023 15h05

(‌Bonjour, Veuillez trouver ci-dessous mon commentaire pour WolfProject. Cordialement)
----------------------------------------------------------
Comme une impression que le projet n’est pas lu en entier…
Alors oui, on parle de loups en captivité, cependant, ces loups sont actuellement déjà nés et susceptibles de partir à tout moment dans d’autres parcs zoologiques pour la gestion de la meute.
Qu’ils soient en captivité pour ce projet ou dans un autre parc ne changera pas grand chose au fait qu’ils ne pourront être relâchés, d’autant plus, qu’à ma connaissance, certains zoos les élèvent à plus grand nombre dans de plus petites surfaces.

Je vois souvent parler de nuisances olfactives et sonores.
Alors oui, les loups hurlent mais ça représente peu de temps contrairement aux chiens qui peuvent aboyer sur toute une journée.
Pour les odeurs, autant l’animal que l’enclos n’émet d’odeur. À savoir que ces animaux sont nourris au cru, si certaines personnes le font sur leurs carnivores domestiques, ils savent très bien que ça réduit ces désagréments contrairement à ceux nourris différemment.
Si ces craintes sont par rapport au gibier et à la faune, j’ai moi-même vu des cervidés et autres animaux sauvages se promener, brouter, manger des feuilles à proximité des enclos des loups (et ce, dans 2 parcs différents).
Je ne suis donc pas sûr que ça les perturbe réellement, les loups ne pouvant aller à leur rencontre, les encercler, ou leur courir après. Pour les animaux domestiques, je n’ai jamais non plus réellement entendu qu’ils avaient été perturbés de vivre à proximité.

Des personnes ont également une crainte de fuite. D’après ce que j’ai lu, l’enclos programmé est conçu de la même façon que la plupart que l’on peut voir en parc zoologique.
Oui, on a déjà vu des loups s’enfuir mais, si je ne dis pas de bêtises, ce sont des arbres qui se sont couchés sur le grillage. Si ceux-ci sont éloignés, entretenus, il n’y a pas de risque à proprement parler.
De plus, une personne est prévue en surveillance continue.

Les loups arctiques sont des loups plus posés, qui tolèrent mieux l’homme et sa présence.
Pour en observer régulièrement, je peux affirmer qu’un lien peut être créé et qu’ils se montrent moins craintifs au fur et à mesure qu’ils apprennent à connaître la personne. (Ce n’est pas pour autant qu’ils sont domestiqués…)
Pour avoir connu des loups qui avaient peur au moindre mouvement, ceux-ci ont commencé à se rapprocher de plus en plus, jusqu’à venir au plus près du grillage en présentiel.
Ils ne viendront pas avec tout le monde mais je pense qu’ils ne seront pas paniquer à tout faire pour s’enfuir comme on a pu lire sur d’anciens commentaires.
De plus, une zone de quiétude est prévue.

On voit aussi l’argument que les loups vivent forcément en meute : ils vivent également en fratrie et, ici, il est prévu 6 loups, non pas un solitaire ou deux, il n’y a donc pas de problème à y voir.

Le loup ne plaisant, de base, à peu de personnes, notamment sur les zones de chasse et d’élevage, on peut se demander si les avis négatifs ne sont pas également lié à ceci : le projet en lui-même pouvant correspondre à certaines animations proposées dans différentes structures zoologiques.

14-12-2023 17h02

Projet d’implantation d’une structure accueillant 6 loups au Four à Chaux à Cerdon (Loiret)

Message de messieurs Alain Rauscher (domaine des Ners) et Jean-Louis Casagrande (domaine du Saule)

A l’attention de madame la Préfète du Loiret

Madame la Préfète,

Je suis (Alain Rauscher) propriétaire du domaine des Ners, dans lequel le Four à Chaux est enclavé. Le domaine est un territoire de chasse d’une superficie de 700 ha, qui se situe entre le domaine du SAULE et le domaine de la Presles.

Mr Casagrande est propriétaire du domaine adjacent du Saule, qui couvre une superficie comparable.

Nous avons lu avec attention le dossier de présentation du projet d’implantation d’une structure d’accueil de 6 loups sur un terrain de 4,200 m², soit la taille d’un terrain de football. Bien qu’ouverts à tous nouveaux projets par tempérament, nous sommes très préoccupés par le projet des loups (WOLF PROJECT) pour les raisons suivantes:

- nos domaines, ainsi que la plupart des domaine alentour, sont ouverts, dépourvus de clôtures; les animaux sauvages, cervidés, sangliers, chevreuils, y circulent librement. L’évasion, fortuite, volontaire, ou malveillante des loups causerait des dommages considérables sur la faune sauvage.
- pour ma part, outre la Chasse, j’ai des chevaux qui sont au pré à l’année. Le risque d’une attaque par des loups en meute poserait de gros problèmes de sécurité des chevaux.
- de la même manière, plusieurs chiens, qui nous appartiennent, ou qui appartiennent à nos gardiens, circulent en liberté dans le domaine lorsque nous les y emmenons: il serait très dommageable qu’ils puissent être attaqués. Cela rendrait la vie très désagréable.
- Je ne parle bien sûr pas des enfants qui aujourd’hui peuvent s’y promener en toute liberté.
- j’attire également votre intention sur le fait que des chemins de randonnée sont à proximité, le GR3 Gien-Chambord et le Chemin de Mémoire de la Matelotte, qui a été inauguré il y a quelques années par Serge Klarsfeld pour commémorer la détention de juifs à la ferme de la Matelotte pendant la seconde guerre mondiale a ant leur déportation à Drancy; ce chemin est régulièrement pratiqué par des membres des familles.
- la barrière qui a été implantée au Four à Chaux est quant à elle d’une solidité particulièrement faible, ce qui dénote chez la propriétaire un manque préoccupant d'interêt pour la sécurité. A moins que cette fragilité ne puisse constituer un prétexte à une fuite «fortuite » des loups dans les bois? Je ne connais pas ma voisine, ni ses intentions, mais son surprenant manque de souci de la sécurité de la clôture m’interpelle sur ses intentions véritables ou sa compétence à gérer une structure aussi dangereuse.
- l’intérêt scientifique de cette structure, regroupant 6 loups  sur la surface d’un terrain de football (4.200m2), me semble pour le moins limité, pour ne pas dire nul: quantités d’études ethologiques ont été effectuées sur les loups dans le monde entier.
- quant au caractère commercial de la structure, il nous laisse pour le moins perplexe: nous sommes opposés à l’exploitation commerciale d’animaux sauvages, en ligne avec les nouvelles directives européennes qui interdit l’ouverture de nouveaux zoos, sans compter que le projet commercial nous semble pour le moins peu convaincant compte-tenu de l’absence de structure d’hébergement et de la taille exiguë du parc .

Toutes ces raisons  nous conduisent à exprimer notre opposition au projet d’implantation de la structure d’accueil des loups WOLF PROJECT.

Monsieur le maire de Cerdon a été informé de notre position.

Recevez, madame la Préfète, l’expression de notre haute considération.

Alain Rauscher et Jean-Louis Casagrande

15-12-2023 00h02

Bonjour 
Je suis contre ce projet de loups dans où à côté de Cerdon. Je suis choquée de voir que l on est encore capable de déplacer 6 loups de les placer dans un enclos de quelques 4000 m2 en 2023.
Cette opération n a pas de sens n est pas essentielle ni indispensable.
Pourquoi venir déranger les habitants d un petit village comme Cerdon. Les nuisances peuvent être importantes (comme des loups hurlants)

Mme Demoulin

15-12-2023 00h12

Bonjour,En premier lieu je souhaite souligner le sérieux avec lequel l’administration française traite les projets de présentation au public d’animaux de la faune sauvage. Nous pouvons observer d’une part l’importance du dossier de demande, apportant de très nombreuses informations et justifications, et de l’autre le fait que nombreux services publics sont mobilisés. Enfin, la procédure ne se limite pas à des expertises techniques et administratives, mais passe par une enquête publique de manière à informer et à recueillir librement les avis de tous bords. Le dossier est ainsi entièrement partagé, décortiqué, exposé à la critique, en toute transparence. Je suis bienheureux de voir cette liberté d’expression.L’intérêt de cette ouverture comporte, également, intrinsèquement, une limite : chacun est libre de donner son avis, qu’il soit compétent ou non sur tout ou partie des sujets concernés.On comprend dès lors que l’enquête publique sert, pour notre administration, à collecter des avis et pas à être un tribunal ou un réseau social jugeant la viabilité d’un projet, ou établissant sa mise à mort. J’ai lu avec grand intérêt les avis postés et je me réjouis qu’un tel projet attire autant l’attention. J’espère que les plus passionnés des opposants mettent autant de conviction et surtout s’investissent activement dans les causes prioritaires de la conservation de la biodiversité et la lutte contre le changement climatique. J’espère qu’ils s’intéressent aussi à l’impact terrible des chats domestiques sur l’avifaune, et surtout qu’ils n’ont pas d’animaux domestiques chez eux, et surtout pas des chiens… qui ne sont rien d’autre que des descendants domestiqués de loups sauvages. Cette fameuse domestication qui nous permet de sélectionner les traits de caractère des animaux selon nos besoins alimentaires, de protection, affectifs ou simplement par amusement, génération après génération… Bref, il me semble que la cause du bien-être des canidés en France pourrait trouver de meilleurs combats que celui du Wolfproject.Avant d’aller au fond du dossier, j’aimerais également rappeler que nous sommes dans un pays de droit. Certaines activités sont interdites, d’autres sont libres et d’autres sont soumises à autorisation. C’est le cas ici : la réglementation française a soumis l’activité en question à autorisation préfectorale d’ouverture, et que le certificat de capacité est lui obtenu après l’avis d’une commission nationale à laquelle siègent des experts, des professionnels et des scientifiques, sous l’égide du ministère de l’environnement. Le dossier sera donc étudié sérieusement.Pays de droit, dont celui de la liberté d’entreprendre. Nous pouvons avoir un avis, et cela s’arrête là. Par exemple je déteste les professeurs de cornemuse, qui massacrent la culture et les oreilles de leurs voisins. Je déteste les restaurants japonais tenus par des chinois, qui vendent du fast-food international en nous faisant penser que c’est de la gastronomie exotique. Vous m’avez compris… je peux ne pas aimer, tant que ces gens respectent la loi, je n’y peux rien. Mais je peux le dire.Pour ma part j’ai donc plutôt envie de soutenir Wolfproject.Je comprends qu’il s’agit d’une entreprise commerciale avec un projet économique. Les porteuses du projet semblent être des professionnelles aguerries, elles prennent leurs risques et leurs responsabilités économiques, je le respecte. Il ne s’agit pas d’argent public mal utilisé, il ne s’agit pas d’argent privé détourné, c’est un projet d’entreprise comme un autre.Je comprends que ce projet économique utilise des animaux vivants, et d’une espèce non domestique. Il y a ici un débat intéressant, avec des arguments de natures très diverses. La surface est-elle suffisante ? Évoquer le territoire de vie dans la nature n’est pas pertinent. Ce territoire correspond aux besoins en ressources alimentaires. La taille varie selon la richesse de l’environnement. Cela varie énormément au cours de l’année et surtout du milieu de vie. Entre le désert blanc de l’Arctique où l’on va parler de milliers d’hectares et les forêts giboyeuses préservées des activités humaines, il y a une différence considérable. Une meute de loups peut vivre dans un territoire sur 100 ou 150 ha, parfois encore moins quand il y a une forte densité de meutes. Ainsi, en captivité quand la nourriture est apportée quantitativement et qualitativement sans avoir besoin de chasser, la meute n’a plus besoin, sur ce critère alimentaire, d’un grand territoire.En revanche on observe qu’il y a d’autres besoins que les besoins alimentaires : besoins de dépense énergétique / physique, besoins sociaux, besoins affectifs, besoin de pouvoir se mettre en retrait, se cacher, besoins d’être stimulés etc. Ainsi la question du bien-être de loups nés en captivité depuis des générations doit être considérée dans ce contexte et au regard de nos connaissances scientifiques actuelles, et non en comparaison avec le mode de vie des congénères dans le milieu naturel. C’est utile et indispensable de comprendre l’origine de l’animal, mais l’objectif n’est pas d’imiter les conditions du milieu sauvage, mais de répondre « correctement » aux exigences de l’espèce et des individus concernés en milieu captif. C’est un peu comme pour l’espèce humaine finalement : si nous devions prendre comme référence de « bien-être » la façon dont vivait nos lointains ancêtres, je ne suis pas sûr qu’il y aurait beaucoup de volontaires.Au regard des informations du dossier et en fonction des standards européens de la profession, il me semble que le Wolfproject répond « correctement » à ce que nous connaissons des besoins de cette espèce et cette sous espèce en particulier. L’espace prévu est dans le haut de la moyenne des installations françaises, le groupe social envisagé est cohérent, l’expérience professionnelle est incontestable, le temps de travail et l’attention consacrés aux animaux seront très importants par rapport aux structures zoologiques classiques.Concernant la question de la captivité en elle-même, il s’agit d’un autre débat, dans lequel tous les avis sont respectables. Les mentalités évoluent et c’est très bien. La conscience environnementale évolue et c’est très bien. La réflexion sur la relation des humains aux autres animaux évoluent et c’est très bien.Tout cela conduit à des avancées de la société, et nous l’espérons à un changement de civilisation, si notre espèce doit espérer survivre au tombeau qu’elle se creuse avec tant d’acharnement.En l’état en France, la dernière prise de parole officielle sur ce sujet est l’intervention de Mme Pompili, ministre de la Transition Écologique en 2020, au moment de la sortie de la loi sur le bien-être de la faune captive, qui a affirmé son soutien aux parcs zoologiques exemplaires, dont elle a salué l’évolution et a rappelé le rôle essentiel pour la sauvegarde de la biodiversité.Source :  https://www.mnhn.fr/fr/communique-de-presse/barbara-pompili-ministre-de-la-transition-ecologique-au-parc-zoologique-de L’exigence vis à vis de Wolfproject doit donc d’être un parc zoologique exemplaire. Il faut donc qu’il réponde correctement à ces exigences là, à la hauteur de ses ambitions et capacités, comme le précise l’arrêté du 25 mars 2004 définissant les carafes établissements zoologiques.Ce projet est original parce qu’il est conçu pour ne s’adresser qu’à une clientèle ciblée. Il s’agit du choix des porteuses du projet, pour avoir la possibilité d’avoir plus de temps avec leurs clients et de faire passer des messages importants différemment. Cette approche me semble intéressante et peut avoir un effet de levier sur les mentalités, beaucoup plus qu’avec une pédagogie classique dans un site grand public. Faire passer des messages humanistes et écologiques forts grâce à la médiation animale auprès d’un public d'entreprises ou d’individus à la recherche de sens (et prêt à financer ce service) me semble être un objectif compatible avec les exigences réglementaires et politiques. En synthèse, je souhaite le succès de ce projet, c’est à dire qu’il permette de créer une petite entreprise viable, répondant correctement aux exigences réglementaires de l’activité, offrant des conditions captives adaptées aux animaux hébergés et enfin ayant un impact pédagogique fort sur les clientèles.Cordialement Pierre Godlewski 

15-12-2023 14h19

Je suis favorable à l’ouverture de ce parc.

Prenons un peu de hauteur, quelques chiffres: les mammifères sauvages représentent 4% de la biomasse terrestre, le bétail 60% et les hommes 36%.

       25% des espèces sauvages sont menacées, les loups en font partie et 204 loups seront abattus en 2024 en France. Le loup en France a et est tellement persécuté qu’il est presque impossible de l’observer et de l’étudier dans son milieu naturel qui est réduit à peau de chagrin.

       La sauvegarde des espèces menacées que ce soit en milieu naturel ou comme dans ce cas en captivité, passe par la connaissance de leur biologie, physiologie, écologie, comportement. Et c’est bien ce que propose la création de ce parc, l’accès a la connaissance. L’entreprise qui se veut philanthropique pour qui veut accéder aux connaissances sur le loup se doit aussi de subvenir financièrement à la pérennité du projet. Et c’est en ce sens que les séminaires y pourvoiront.  Madame Frézard, Docteur en éthologie, est une grande professionnelle qui a oeuvré pour plusieurs parcs et a notamment développé une thèse sur le bien-être des loups, l’enrichissement dans les enclos et leurs tailles. 

       Après avoir lu les différents avis; le loup, même à l’état sauvage, n’est pas le bienvenu en Sologne. Est ce la crainte du loup suscitée par les mythologies et fantasmes populaires? Les discours sont très anthropocentrés teintés d’ultracrépidarianisme. Chacun y va de son avis sans avoir lu le dossier! Et surtout…. ailleurs mais pas chez nous !!!     

        C’est difficile d’avoir des arguments à opposer aux politiques et décideurs qui ne tiennent pas compte des avis des scientifiques et des naturalistes . La France souffre d’un manque de décisions politiques par pur électoralisme et non de connaissances scientifiques avec plus de 13 000 publications scientifiques sur  l’écologie et la faune en 15 ans . La science n’est plus, malheureusement, la référence à mon grand désarroi.

       Quand 53% de la population est contre la chasse, que 84% de la population est contre l’abattage ( prélèvement) des loups, nos politiques au mépris de la convention de Berne  et de la majorité de la population autorisent l’abattage de plus de 200 loups en 2024 pour faire plaisir à une minorité. 

       Ils opposent l’argument que le parc nuit à l’activité de chasse alors que la majorité des français est contre la chasse. Nous pouvons lire des propos comme pollution génétique !! Avec des loups en enclos ? Ceci venant de responsables politiques pros-chasse qui s’opposent au projet européen de restriction générale de l'utilisation du plomb dans les munitions de chasse ( vive l’écologie: pour mémoire 8000 tonnes par an dans la nature ) ou qui signent des tribunes contre la critique de la chasse ou de l'élevage intensif, contre l'alimentation végétale, contre un débat ouvert sur la place des animaux.

       Nos premiers écolos de France opposent que la Sologne est un territoire de gibier et que des loups en captivité nuiraient à la faune sauvage!!!! 

Comment des animaux en enclos peuvent nuire à la faune sauvage? 

Quid des faisans d’élevage, des agrainages pour fixer les sangliers etc ? 

        A priori une meute de 5 loups engendrerait plus de nuisances sonores que les bêtes de rentes (coqs, moutons, bovidés), plus de nuisances sonores qu’une meute de chiens de chasse, de cors, de 4x4 battants la campagne et de coups de fusils un dimanche matin! 

        En quoi un terrain privé, existant déjà, peut il nuire aux activités agricoles? Ledit terrain privé semble être devenu une décharge publique : qui a parlé d’écologie? Ceux la même qui ne pourront plus venir jeter quoique ce soit sur ce terrain?

        La taille des enclos semble poser problème au public non averti et même à certains professionnels connaisseurs de la stabulation des bêtes de rentes ou des écuries. Il y a de gros amalgames et une profonde méconnaissance du sujet. Certes il y a consultation publique, certainement pour faire plaisir aux administrés à des fins électoralistes!!!! La Sologne étant réputée comme une grande réserve de chasse.

        Quand à la sécurité, au dela du fait que l’étude ait été approuvée par la DDPP Direction départementale de la protection des populations, Mesdames Frézard et Andryushchenko doivent elles faire les frais du manque de professionnalisme, de clairvoyance voire de l’amateurisme de certains parcs?   

Oui à l’ouverture 

Bertrand Manesse 

15-12-2023 14h26 

Cette initiative est ridicule et n’apportera rien à la ville sauf insécurité et nuisances ni rien à ces loups en captivité dans un cite trop petit
Donc contre cette mauvaise initiativChantal et Jean François Redlet

15-12-2023 17h29

Après une rapide lecture des commentaires je comprends parfaitement pourquoi ma consœur m’a demandé de venir déposer un avis. Rétablissons un peu l’équilibre et la vérité.

J’ai eu l’occasion de travailler avec Mme FREZARD et je confirme qu’elle a toutes les aptitudes nécessaires pour conduire à bien ce projet. Je confirme aussi que si ce type de projet lui est venu à l’esprit c’est parce qu’elle sait par expérience qu’il ne posera pas de problème ET qu’il en ressortira quelque chose de positif.

En tant que responsable d’une structure zoologique je me dois de rappeler que nous avons 3 grandes missions qui nous sont imposé par l’Etat via l’arrêté du 25 mars 2004 :

    La transmission de connaissance, d’une structure zoologique vers une autre mais surtout vers les visiteurs. Ce projet permettra de faire de la médiation sur les loups mais aussi sur d’autres espèces le tout dans un cadre plus intimiste et plus ciblé afin d’en améliorer l’efficacité.
    La participation à la conservation, que ce soit de manière active en permettant la reproduction et le relâcher d’individus ou de manière plus passive en collectant des fonds, en transmettant un savoir aux visiteurs, mais aussi comme cela sera le cas dans ce projet en proposant des possibilités de placement aux autres structures zoologique afin qu’elles puissent mettre en place des programmes de reproduction. Tout ceci est évidemment encadré et souvent même à un niveau mondial, mais sans rentrer dans les détails ils arrivent parfois que des individus avec une génétique intéressante se retrouve avec une descendance plus grande que prévu ou du mauvais sexe (cas de Marius le girafon qui a fait couler beaucoup d’encre notamment par la méconnaissance du sujet par le grand public). Ce projet est donc une aubaine pour la conservation car il pourra être un réservoir supplémentaire.
    La participation à la recherche, qui peut être scientifique et assez fondamentale mais qui peut aussi partir sur de l’éthologie mais aussi sur des sciences sociales car les structures zoologiques sont de parfait terrains pour recueillir les comportements d’animaux qu’ils soient humains ou non.

Le Wolf Project n’entre en contradiction avec aucune de ces missions et il permet même d’essayer une nouvelle manière de mettre en œuvre la mission de transmission de connaissance.

A ma connaissance personne ne s’est encore offusqué que des structures zoologiques proposes des « logements insolites », ce projet par bien des aspects se rapproche de ce genre d’offre ainsi que des formule « soigneur d’un jour ».

Je tiens aussi à souligner que beaucoup de commentaires à l’encontre de ce projet utilise l’argument d’un enclos de 4000m² (même s’il s’agit en réalité de 4200m²) comme étant trop petit en le mettant en comparaison avec le fait que les loups arctiques nécessite un espace vital pouvant aller jusqu’à plusieurs centaines de km². Il faut bien garder à l’esprit qu’en pleine nature les loups doivent trouver des proies, subir/se protéger des aléas climatique, trouver des zones propices à la reproduction, s’accommoder de la présence d’autres meutes ou d’autres espèces concurrentes, etc.
Tout ceci nécessite donc d’avoir un espace vital plus ou moins grands en fonction des différentes variables qui vont le composer, cependant en structure zoologique toutes les contraintes qui vont forcer une meute à être dans l’obligation d’agrandir son espace vital n’existent pas. Pas de concurrence, un apport plus que suffisant en nourriture, une facilité à trouver un espace qui sera perçu comme sécurisant, aucune nécessité de fuite, etc.
4200m² peuvent paraitre petit mais ils sont suffisant pour une meute de 6 loups arctique. De plus rien n’empêche le site de s’étendre par la suite. La propriété s’étendant sur 2,5 hectares il est tout à fait concevable d’agrandir le site une fois que ce dernier commencera à se rembourser. Je sais que le bien-être animal est une des préoccupations de Mme FREZARD comme ça l’est pour tous les soigneurs animaliers, cependant si cette dernière à fait le choix d’un enclos de 4200m² je pense que les raisons et contraintes ont été judicieusement pesé afin d’aboutir à cet enclos.

D’autant qu’au vu de l’accueil du projet il est normal de partir sur un enclos d’une taille plus modeste avant de possiblement l’agrandir, rien que pour l’aspect de la sécurité financière qui en découle.

Je suis évidemment pour ce projet mais je déplore le mauvais accueil et le niveau très bas des arguments à l’encontre de ce projet qui sont principalement tous basé sur de la méconnaissance et de la peur. J’aurais pu facilement faire un commentaire qui aurait contre-argumenté point par point chaque commentaires fallacieux mais aurait-ce été utile ? Je ne pense pas car ce type de réponse a vocation à être lu par les « opposants » afin de les confronter à leur erreurs et ce n’est pas la vocation que doit avoir mon commentaire qui ne doit être utile qu’au service compétent afin qu’il puisse donner sa décision en ayant le plus d’élément et d’information possible.

PULPYTEL Yannick, Responsable et capacitaire du Parc Animalier de Charleville-Mézières.

PULPYTEL Yannick
Service Biodiversité - Nature en ville
Capacitaire du Parc animalier de Charleville-Mézières

15-12-2023 17h46

Bonjour,

Pour répondre à l’enquête publique concertant le projet cerdonnais : Wolf Project, je vous informe de mon point de vue :

Dans une région, voire même dans une commune qui vient de gagner contre l’encloisonnement du gibier sauvage par les propriétaires cela semble un non-sens d’accorder ce qui pourrait être une dérogation à cette interdiction.

Six animaux sur un territoire de 4 000 à des fins d’observation dans le cadre de séminaires et dans un second temps de recherche scientifique( sic quelles recherches ? Les recherches sont sûrement plus fiables en milieu naturel réel). Les loups, certes en meute naturelle ont des besoins plus que largement supérieur – de l’ordre de plusieurs dizaines de kilomètres carrés ( Microsoft Word - Mattisson_2013.docx (publie-loup.fr)).

Patrick JOURDAIN

16-12-2023 11h43

Bonjour,Je souhaitais donner mon avis sur le projet "Wolf Project". Je réside à Argent sur Sauldre. Je ne suis donc pas du même département mais je suis quand même proche de Cerdon et je me sens concernée.Il est fort triste que le canidé dont il s'agit soit si mal connu du grand public et qu'il soit maintenant de nouveau considéré en France comme dangereux. Dans les faits, il l'est bien moins que le chien ! Si ce projet permettait d'apprendre à mieux le connaître, je pense que ce serait une bonne chose. Surtout dans une région comme la Sologne où les idées reçues sur les animaux sauvages sont difficiles à remettre en cause (les renards seraient le vecteurs de beaucoup de maladies, les blaireaux mordraient les enfants...).Concernant la compétence d'Anne Frézard, elle n'est pas à prouver. Et quant à la sécurisation des lieux, elle n'en est pas à son premier projet et je pense qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter. Contrairement à ce qui est dit par la commune, la superficie est suffisamment grande pour ces animaux qui sont nés en captivité et n'ont jamais été habitués à de grands espaces.... où ils seraient probablement un peu perdus. Etant habitués à l'homme, ils se sentent en sécurité à ses côtés et c'est ce que recherche tout animal.Economiquement parlant, ce projet pourrait faire une grande publicité à la ville de Cerdon, et à toute la région de Sologne. Je ne comprends vraiment pas la municipalité de Cerdon, qui ne voit que le côté "chasseur" qui veut éliminer toute vie sauvage ! Les loups d'Anne Frézard ne sont pas plus dangereux que des chiens timides.Je serais personnellement plutôt favorable à ce projet, en espérant qu'il puisse faire évoluer les mentalités en plus de permettre peut-être à terme à développer le tourisme dans la région.Ce que je trouve dommage c'est qu'il s'agisse de loups arctiques et non de loups européens, et que le projet ait un nom anglais... s'il n'est destiné qu'à des étrangers, les bienfaits que j'ai évoqués tombent à l'eau. Nous sommes en France, restons Français !Que la paix soit avec vous. 

Cordialement, 

Sophia Lacombe

16-12-2023 14h28
La société WOLF PROJECT souhaite ouvrir un établissement dans lequel « 6 loups seront maintenus dans un enclos de 4200 m2 au sein de la propriété à des fins d’observation dans le cadre de séminaires. Un séminaire aura lieu une à deux fois par semaine de mars à octobre. »

Il s’agit donc de détenir des animaux sauvages en captivité dans un but purement économique, même si le porteur du projet assure que dans un second temps, le parc permettra de mettre en place des études scientifiques, tout en écrivant que « la nature et le volume des suivis de comportement dans le cadre de recherche scientifique sont encore à définir ».

Le projet de la société WOLF PROJECT étant basé sur la détention de loups en captivité dans un but purement commercial, l’association AVES France souhaite s’opposer à son ouverture et dépose un avis défavorable.
Nous sommes opposés à la captivité des animaux sauvages. Que les animaux soient nés en captivité ou aient été capturés adultes, qu’ils soient imprégnés ou non, ne change rien à notre position sur ce dossier.

Ce projet nommé Wolf project nous semble être en totale contradiction avec le bien-être animal, et repose uniquement sur un projet mercantile malgré toutes les belles justifications des porteurs du projet.

La simple proposition de cantonner 6 loups de l’arctique dans un enclos d’un peu plus de 4 000 m2 est déjà ridicule. C’est totalement méconnaître les besoins de ces animaux, aussi bien en terme d’espace que de réponse à des besoins basiques (proies).

Sous des termes aussi pompeux que « coaching d’entreprise, team building » et s’agissant d’organisation d’évènements au sein des entreprises françaises et internationales, nous avons la preuve que les animaux détenus en captivité ne serviront qu’à faire rentrer de l’argent, et rien d’autre.

L’argument qui est d’apporter une autre vision des loups grâce à ces procédés ne tient absolument pas, dans la mesure où le loup est déjà présent dans les parcs zoologiques et qu’il existe déjà un certain nombre d’établissements proposant les activités présentées par le porteur du projet en France (dans un rapport de 2020 de la DREAL direction régionale de l'environnement de l'aménagement et du logement Auvergne Rhône Alpes, on peut avoir une excellente idée du nombre d’établissements en France détenant des loups et il y a en a déjà beaucoup trop !). Il est bien plus profitable de faire appel à un conférencier ou de regarder un bon documentaire pour avoir une idée de la vie en meute.

L’observation d’animaux hors de leurs conditions naturelles de vie à des fins d’éducation ou de formation des cadres d’entreprises ne repose sur aucune donnée scientifique valable. C’est de plus moralement discutable. Si des chefs d’entreprise ont besoin de coaching, des professionnels existent déjà. S’il s’agit de médiation animale, les porteurs de projet peuvent faire appel à des éducateurs canins ou des fermes pédagogiques, puisque cela existe déjà.

Une brève recherche sur quelques sites officiels nous apprend que la zoothérapie n’est ni reconnue, ni protégée légalement. Il n’existe donc aucun diplôme officiel de l’État propre à ce métier.

L’argument reposant sur le fait qu’il y a déjà un parc à loups en Sologne, géré par Mme Muriel Bec, dresseuse, entre autres, pour le cinéma, n’est pas valable non plus. Doit-on ouvrir un parc supplémentaire au motif qu’il en existe déjà ?

Encore une fois, une espèce sauvage captive sert d’alibi à un projet professionnel pouvant être tout à fait orienté de manière plus vertueuse pour la nature et en tout cas, ne nécessitant pas d’animaux sauvages captifs. C’est une vision assez archaïque du coaching d’entreprise ou du bien-être personnel.

Il semble utile de rappeler que ces dernières années, la presse s’est fait l’écho de nombreuses évasions de loups (zoo des 3 vallées, Ecozonia, Parc du Gévaudan, Les Baladins de la Vallée d’Argent…). Détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de l’espèce et c’est pourquoi ce nouveau parc ne doit pas être autorisé.

Bien cordialement,

Christophe CORET
Président d’AVES France

16-12-2023 14h54

Bonjour

Par cet écrit je m oppose au Wolf project qui n'est en rien pour le bien être animal. Les animaux sauvages n ont pas à être retenus en captivité. Cela est en contradiction avec leurs besoins de base.Encore une fois le seul objectif c'est l argent et de satisfaire des humains égoïstes.Si vous souhaitez donner une autre image du loup il y a des documentaires et des livres.  

Cordialement Noemie Françoise 

16-12-2023 15h03

Je m'oppose avec détermination à la demande d'autorisation environnementale de la société Wolf Project. 

Maria Mihailescu 

16-12-2023 15h29

Bonjour, Je m'oppose fermement au projet de création d'un parc contenant des loups.Pourquoi détenir en captivité des animaux sauvages si ce n'est dans le but de faire "rentrer de l'argent". De nombreux parcs zoologiques détiennent des loups, alors à quoi bon vouloir créer un autre lieu ? A-t-on réfléchi aux besoins physiologiques et sociaux des loups ? Qu'ils soient 2, 6 ou plus).Je suis dubitative quant au bien-fondé de ce projet qui ne repose sur aucune donnée scientifique valable.C'est encore une fois l'argent qui est à l'origine d'un tel projet.Je souhaite que ce projet ne voit jamais le jour.

Cordialement,

Anne-Françoise FARAMIN

16-12-2023 15h45

• Je suis opposé à la captivité des animaux sauvages. Que les animaux soient nés en captivité ou aient été capturés adultes, qu’ils soient imprégnés ou non, ne change rien à ma position sur ce dossier.
• Ce projet nommé wolf project me semble être en totale contradiction avec le bien-être animal, et repose uniquement sur un projet mercantile malgré toutes les belles justifications des porteurs du projet.
• La simple proposition de cantonner 6 loups de l’arctique dans un enclos d’un peu plus de 4 000 m2 est déjà ridicule. C’est totalement méconnaître les besoins de ces animaux, aussi bien en terme d’espace que de réponse à des besoins basiques (proies).
• Sous des termes aussi pompeux que « coaching d’entreprise, team building » et s’agissant d’organisation d’évènements au sein des entreprises françaises et internationales, nous avons la preuve que les animaux détenus en captivité ne serviront qu’à faire rentrer de l’argent, et rien d’autre.
• L’argument qui est d’apporter une autre vision des loups grâce à ces procédés ne tient absolument pas, dans la mesure où le loup est déjà présent dans les parcs zoologiques et qu’il existe déjà un certain nombre d’établissements proposant les activités présentées par le porteur du projet en France (dans un rapport de 2020 de la DREAL direction régionale de l'environnement de l'aménagement et du logement Auvergne Rhône Alpes, on peut avoir une excellente idée du nombre d’établissements en France détenant des loups et il y a en a déjà beaucoup trop !). Il est bien plus profitable de faire appel à un conférencier ou de regarder un bon documentaire pour avoir une idée de la vie en meute.
• L’observation d’animaux hors de leurs conditions naturelles de vie à des fins d’éducation ou de formation des cadres d’entreprises ne repose sur aucune donnée scientifique valable. C’est de plus moralement discutable. Si des chefs d’entreprise ont besoin de coaching, des professionnels existent déjà. S’il s’agit de médiation animale, les porteurs de projet peuvent faire appel à des éducateurs canins ou des fermes pédagogiques, puisque cela existe déjà.
• Une brève recherche sur quelques sites officiels nous apprend que la zoothérapie n’est ni reconnue, ni protégée légalement. Il n’existe donc aucun diplôme officiel de l’État propre à ce métier.
• L’argument reposant sur le fait qu’il y a déjà un parc à loups en Sologne, géré par Mme Muriel Bec, dresseuse, entre autres, pour le cinéma, n’est pas valable non plus. Doit-on ouvrir un parc supplémentaire au motif qu’il en existe déjà ?
• Encore une fois, une espèce sauvage captive sert d’alibi à un projet professionnel pouvant être tout à fait orienté de manière plus vertueuse pour la nature et en tout cas, ne nécessitant pas d’animaux sauvages captifs. C’est une vision assez archaïque du coaching d’entreprise ou du bien-être personnel.
• Il semble utile de rappeler que ces dernières années, la presse s’est fait l’écho de nombreuses évasions de loups (zoo des 3 vallées, Ecozonia, Parc du Gévaudan, Les Baladins de la Vallée d’Argent…). Détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de l’espèce et c’est pourquoi ce nouveau parc ne doit pas être autorisé.

16-12-2023 15h46

De quel droit priveriez-vous ces animaux protégés, de leur liberté, de leur clan, nous sommes en train de vider les Marineland pour redonner liberté aux animaux injustement emprisonnés, ce n'est pas pertinent de faire la même chose avec des loups ! Aspas, Férus, Onevoice... Aves... Nous ne laisserons pas faire une telle chose sans agir

16-12-2023 15h47

La simple proposition de cantonner 6 loups de l’arctique dans un enclos d’un peu plus de 4 000 m2 est déjà ridicule. C’est totalement méconnaître les besoins de ces animaux, aussi bien en terme d’espace que de réponse à des besoins basiques (proies).

Cordialement

Mac Dowell

Vannes

16-12-2023 15h58

Il est difficile d'avancer des arguments valables et crédibles en faveur de ce projet et les arguments à l'encontre de ce projet sont tellement nombreux qu'il serait encore plus difficile de les résumer en quelques lignes.Pour tenter de faire une comparaison qui parlera sans doute plus que des grandes lignes : Le renard roux a un territoire qui couvre environ 100 hectares (de 50 ha pour les plus casaniers à 500 ha pour les plus explorateurs), quand le loup gris a un territoire d'environ 20000 hectares (150 à 300 km carrés). Même un renard, bien plus petit et bien plus solitaire que le loup, souffrirait dans un si petit enclos ! Que dire, donc, de six loups ? La loi impose la fermeture des delphinariums. Pourquoi donc proposer un tel projet, qui est le pendant terrestre des delphinariums ? C'est tout bonnement incompréhensible. 

16-12-2023 16h52

Madame, Monsieur,
 
 J'ai eu connaissance du Le projet de la société WOLF PROJECT qui repose sur la détention de loups en captivité dans un but purement commercial. Par le présent mail j'exprime ma parfaite opposition à son ouverture et je dépose un avis défavorable.

Je vous signale que le loup est déjà présent dans les parcs zoologiques et que beaucoup trop de loups sont actuellement en captivité sur le territoire français. Si le but est de sensibiliser le public aux animaux sauvages, les conférences et les documentaires sont déjà des moyens amplement suffisants. A l'heure où les scientifiques reconnaissent la sensibilité animale et l'urgence de préserver la biodiversité sauvage dans les environnements naturels et libres, il est grand temps que l'être humain apprenne le respect des habitats et modes de vies d'autres espèces ! La captivité ne remplit aucun objectif ni de cohabitation ni de préservation.

Je vous remercie par avance de votre attention.
Bien cordialement,
Valérie Bicherel

16-12-2023 18h32

AVIS DEFAVORABLE Les animaux sauvages ne doivent pas être maintenus en captivité, encore moins pour faire du profit. Des loups captifs sont déjà visibles dans d'autres parce en France, il n'y a aucune nécessité à créer un autre parc et  les emprisonner pour les exhiber au public. 16-12-2023  18h40Bonjour,

Par le présent mail, je souhaite vous exprimer mon opposition au projet de la société WOLF PROJECT qui prévoit de maintenir en captivité des loups arctiques à des fins commerciales.

En effet, le projet de la société WOLF PROJECT n’est nullement scientifique, mais vise à exploiter des individus capturés pour le loisir discutable (et onéreux) de quelques-uns désirant « se connecter avec leur partie sauvage », comme il est expliqué sur le site de la société… cela laisse songeur. Je vous recommande de consulter ce site qui est un bel exemple de dérive pseudo-scientifique, à grand renfort de « Wolf Méditation » ou autre « Wolf Therapy ».

Si l’objectif de cette société est de faire comprendre à ses visiteurs les avantages et la nécessité du maintien de la biodiversité, il existe d’autres moyens plus pédagogiques (conférences, documentaires, etc).

J’espère que la Préfecture du Loiret saura raison garder, et empêcher ce charlatanisme désolant.

En vous remerciant de votre attention,

Cordialement

Benoit Résillot

16-12-2023 19h05

‌Madame la Préfète,
je viens de prendre connaissance du Wolf Project à Cerdon. Je souhaiterai par ce mail laisser une contribution vous permettant de surseoir puis d'arrêter un tel projet, qui est purement lié à la recherche de gains, de satisfactions vaniteuses et non à la préservation ni au bien-être de ces animaux.
D'un point de vue naturaliste, un loup sédentarisé ne peut vivre dans un tel espace rabougri de 4200 m², alors que son territoire naturel peut s'étendre sur 150 km². Ce projet ne peut aboutir qu'à un désastre, tant pour les 6 loups prévus dans cet espace de détention, que pour les humains les observant, puisqu'ils ne peuvent prétendre, dans des conditions aussi inadaptées à la vie des loups, à une bonne compréhension de l'espèce dans la structure proposée.
Tout cela donne l'impression de vouloir flatter, contre argent sonnant et trébuchant, les élans de supériorité de cadres en mal de sensations fortes et de repères, et en aucun cas de se préoccuper sérieusement de la faune sauvage.
Vous avez le pouvoir de participer au sauvetage de ces loups et de leur éviter une vie de forçats, je vous remercie de l'utiliser en faveur de la protection de ces animaux.
Recevez Madame la Préfète, l'expression de ma considération respectueuse, Christelle Libert

16-12-2023 19h22

‌Madame la Préfète, 

Madame, Monsieur,
Je suis opposée à la détention d'animaux sauvages dans un but purement commercial, nés en captivité ou non.
Enfermer 6 loups de l’arctique dans un enclos de 4 000 m2 est aberrant, c'est méconnaître leurs besoins, biologiques et sociaux comme en terme d’espace, bref leurs besoins basiques qui ne peuvent pas être respectés.
Changer le regard porté sur les loups hors de leurs environnement naturel à des fins d’éducation ne repose sur aucune donnée scientifique valable, et c'est moralement inacceptable. Il y a déjà des parc à loups, nul besoin d'en ouvrir de nouveaux. Cette espèce n'a pas à servir d'alibi pour l'incarcération d'animaux sauvages.
Concernant la médiation animale, il existe des éducateurs canins ou des fermes pédagogiques pour les chefs d’entreprise qui ont besoin de "coaching". A savoir : la zoothérapie n’est pas reconnue légalement.
Sans oublier que depuis des années il y a eu de nombreuses évasions de loups (zoo des 3 vallées, Ecozonia, Parc du Gévaudan, Les Baladins de la Vallée d’Argent…), car aucun animal sauvage ne peut supporter la captivité, le projet wolf project est en totale contradiction avec le bien-être des loups.
Il faut cesser de malmener la biodiversité dont on dépend, le loup comme tous les grands prédateurs est indispensable en liberté, seule condition pour pouvoir l'étudier. Un enclos n'étant pas un lieu de vie normal, il est simple de comprendre qu'ainsi toutes études est fausses, ces animaux ne pouvant exprimer leurs besoins naturels.
Cordialement
Clara Zahadek

16-12-2023 19h43

Madame, Monsieur,La simple proposition de cantonner 6 loups de l’arctique dans un enclos d’un peu plus de 4 000 m2 est déjà ridicule. C’est totalement méconnaître les besoins de ces animaux, aussi bien en terme d’espace que de réponse à des besoins basiques (proies). L’argument reposant sur le fait qu’il y a déjà un parc à loups en Sologne, géré par Mme Muriel Bec, dresseuse, entre autres, pour le cinéma, n’est pas valable non plus. Doit-on ouvrir un parc supplémentaire au motif qu’il en existe déjà ..Encore une fois, une espèce sauvage captive sert d’alibi à un projet professionnel pouvant être tout à fait orienté de manière plus vertueuse pour la nature et en tout cas, ne nécessitant pas d’animaux sauvages captifs. C’est une vision assez archaïque du coaching d’entreprise ou du bien-être personnel. Il semble utile de rappeler que ces dernières années, la presse s’est fait l’écho de nombreuses évasions de loups (zoo des 3 vallées, Ecozonia, Parc du Gévaudan, Les Baladins de la Vallée d’Argent…). Détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de l’espèce et c’est pourquoi ce nouveau parc ne doit pas être autorisé.  En vous remerciant de prendre en compte mon opinion. Caroline SévillaCitoyenne Française 

16-12-2023 20h00

Bonsoir,

Je suis contre ce projet. Laissons les en liberté.

Cordialement, Ruddy Christiaens (Belgique)

16-12-2023 20h03

Absolument contre ce projet.

Ces animaux doivent vivre en liberté.

Bien à vous, H Christian

16-12-2023 20h05

Bonjour,
Le projet de la société WOLF PROJECT étant basé sur la détention de loups en captivité dans un but purement commercial, je souhaite m’opposer à son ouverture et je dépose un avis défavorable.
Je suis opposé à la captivité d'animaux sauvages.
Que les animaux soient nés en captivité ou aient été capturés adultes, qu’ils soient imprégnés ou non, ne change rien à ma position sur ce dossier. Ce projet nommé wolf project me semble être en totale contradiction avec le bien-être animal, et repose uniquement sur un projet mercantile malgré toutes les belles justifications des porteurs du projet.
L’argument reposant sur le fait qu’il y a déjà un parc à loups en Sologne, géré par Mme Muriel Bec, dresseuse, entre autres, pour le cinéma, n’est pas valable non plus. Doit-on ouvrir un parc supplémentaire au motif qu’il en existe déjà ? Cet "argumentaire" révèle bien l'incapacité à prouver l'intérêt d'un tel projet.
Détenir des loups en captivité, ou tout autre animal sauvage, va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de des espèces et c’est pourquoi ce nouveau parc ne doit pas être autorisé.
Emmanuel Fusier.

16-12-2023 20h09

Bonsoir.

Je m.oppose à la.e.fermement de tout loup pour observationC.est un animal sauvage et il doit le rester

16-12-2023 20h26 et 20h34
J'espère que pour le bien de cet animal magnifique vous ferez preuve de sagesse en disant NON.Que face à une volonté de, encore une fois, emprisonner des animaux sauvages , de les exploiter à des fins lucratives vous direz NON !!!

16-12-2023 20h35

Bonjour,

Le projet de la société WOLF PROJECT étant basé sur la détention de loups en captivité dans un but purement commercial, je souhaite m’opposer à son ouverture et je dépose un avis défavorable.

Ce projet me semble être en totale contradiction avec le bien-être animal , détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de l’espèce et c’est pourquoi ce nouveau parc ne doit pas être autorisé.

Une fois de plus, une espèce sauvage captive sert d’alibi à un projet professionnel pouvant être tout à fait orienté de manière plus vertueuse pour la nature et en tout cas, ne nécessitant pas d’animaux sauvages captifs. C’est une vision assez archaïque du coaching d’entreprise ou du bien-être personnel !

Je suis opposée à la captivité des animaux sauvages.

Cordialement;

Fabienne Mahé

16-12-2023 20h51

  AVIS DÉFAVORABLE 

 Il semble utile de rappeler que ces dernières années, la presse s’est fait l’écho de nombreuses évasions de loups (zoo des 3 vallées, Ecozonia, Parc du Gévaudan, Les Baladins de la Vallée d’Argent…). Détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de l’espèce et c’est pourquoi ce nouveau parc ne doit pas être autorisé. D'un côté on veut les exterminer et de l'autre on veut les détenir en captivité ds un but mercantil. Le Loup parcours des milliers de kms, à l'état sauvage, c'est contre nature et de la maltraitance animale. Martine LEGRAND

16-12-2023 20h52

Comment peut-on en 2023, en ces temps de nécessaires responsabilités, ne serait-ce qu'envisager encore de tels projets, qui utilisent l'animal sauvage pour profit et intérêt égoïste, en le tenant en captivité, alors même que ses besoins élémentaires ne seront pas respectés ?
Le « coaching d’entreprise comme le team building »  ^^ justifient t-il vraiment la création d'un parc de plus, voire de trop, alors même qu'il pourrait être plus qu'intéressant d'étudier les esprits d'où émanent de telles idées datant des siècles passés, sous prétexte pourtant de postures prétendument  innovantes. Rappelons que des fermes pédagogiques et des professionnels en médiation animale existent par ailleurs depuis plusieurs années dans le respect des animaux.
L'avenir devra t-il encore se contenter de perpétuelles régressions sous couvert d'exception ou allons nous vraiment acquérir un minimum de maîtrise et de savoirs, doublés d'une véritable sensibilisation et de responsabilisation vis à vis du vivant, qui n'est pas corvéable à merci ?
Non, à l'autorisation d'un tel parc qui ne se justifie aucunement, quel qu'en soit le prétexte fallacieux et encore plus lorsque celui-ci s'appuie sur de prétendues études scientifiques qui tentent à chaque fois de justifier, l'injustifiable !
Christine Bérodier

16-12-2023 21h08

Je suis opposée à la captivité d animaux sauvages.  Les loups vivent en meute....leur vie se trouve dans leur habitat naturel.

  Que le loup soit né " naturellement " ou pas.....un.animal sauvage doit le rester..   L " HOMME"  est destructeur. Hélas.   Qu allez vois laisser aux générations futures??  Des animaux enfermés ?  Merci de laisser la vie animal en paix.Bien à vousMme Bataille Brigitte

16-12-2023 21h16

Cette demande n a qu un but...: commercial! Je suis contre!!  N y a t il pas de respect envers les loups ?  N y a t il pas de respect envers tout animal sauvage??  La nature la faune  doit rester intact !  Les loups de sont pas une " marchandise " mais ne l oublions pas ce sont également des Êtres vivants....  ces animaux magnifiques et intelligents doivent vivrent en paix !  Merci     Mme Bataille Brigitte 

16-12-2023 21h34

Madame, monsieur, Membre de AVES France, je me joins à mes amis afin d’exprimer ma voix vis-à-vis du projet de création d’un parc de présentation d’animaux non domestiques par la société Wolf Project à Cerdon. 

• Je suis opposé à la captivité des animaux sauvages. Que les animaux soient nés en captivité ou aient été capturés adultes, qu’ils soient imprégnés ou non, ne change rien à ma position sur ce dossier.
• Ce projet nommé wolf project me semble être en totale contradiction avec le bien-être animal, et repose uniquement sur un projet mercantile malgré toutes les belles justifications des porteurs du projet.
• La simple proposition de cantonner 6 loups de l’arctique dans un enclos d’un peu plus de 4 000 m2 est déjà ridicule. C’est totalement méconnaître les besoins de ces animaux, aussi bien en terme d’espace que de réponse à des besoins basiques (proies).
• Sous des termes aussi pompeux que « coaching d’entreprise, team building » et s’agissant d’organisation d’évènements au sein des entreprises françaises et internationales, nous avons la preuve que les animaux détenus en captivité ne serviront qu’à faire rentrer de l’argent, et rien d’autre.
• L’argument qui est d’apporter une autre vision des loups grâce à ces procédés ne tient absolument pas, dans la mesure où le loup est déjà présent dans les parcs zoologiques et qu’il existe déjà un certain nombre d’établissements proposant les activités présentées par le porteur du projet en France (dans un rapport de 2020 de la DREAL direction régionale de l'environnement de l'aménagement et du logement Auvergne Rhône Alpes, on peut avoir une excellente idée du nombre d’établissements en France détenant des loups et il y a en a déjà beaucoup trop !). Il est bien plus profitable de faire appel à un conférencier ou de regarder un bon documentaire pour avoir une idée de la vie en meute.
• L’observation d’animaux hors de leurs conditions naturelles de vie à des fins d’éducation ou de formation des cadres d’entreprises ne repose sur aucune donnée scientifique valable. C’est de plus moralement discutable. Si des chefs d’entreprise ont besoin de coaching, des professionnels existent déjà. S’il s’agit de médiation animale, les porteurs de projet peuvent faire appel à des éducateurs canins ou des fermes pédagogiques, puisque cela existe déjà.
• Une brève recherche sur quelques sites officiels nous apprend que la zoothérapie n’est ni reconnue, ni protégée légalement. Il n’existe donc aucun diplôme officiel de l’État propre à ce métier.
• L’argument reposant sur le fait qu’il y a déjà un parc à loups en Sologne, géré par Mme Muriel Bec, dresseuse, entre autres, pour le cinéma, n’est pas valable non plus. Doit-on ouvrir un parc supplémentaire au motif qu’il en existe déjà ?
• Encore une fois, une espèce sauvage captive sert d’alibi à un projet professionnel pouvant être tout à fait orienté de manière plus vertueuse pour la nature et en tout cas, ne nécessitant pas d’animaux sauvages captifs. C’est une vision assez archaïque du coaching d’entreprise ou du bien-être personnel.
• Il semble utile de rappeler que ces dernières années, la presse s’est fait l’écho de nombreuses évasions de loups (zoo des 3 vallées, Ecozonia, Parc du Gévaudan, Les Baladins de la Vallée d’Argent…). Détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de l’espèce et c’est pourquoi ce nouveau parc ne doit pas être autorisé. 

  Cordialement,Thierry Boyer

16-12-2023 22h25

Madame, MonsieurJe suis complètement opposée au WOLF PROJECT.6 malheureux loups en captivité dans 4000m2, comme dans un zoo,  comme spectacle d'entreprise pour amuser la galerie ? Je pensais que cette époque était revolue.C'est si mal connaître cette magnifique race sauvage, qui a besoin d'espace, de liberté, de stimulations.Il est clair que cette entreprise est une simple machine à fric pour attirer de juteux et profitables séminaires d'entreprise sur le dos de ces pauvres bêtes. Aucun vrai programme veritablement educatif ou scientifique ne semble faire partie de l'organisation...juste du voyeurisme, façon Tik Tok.J'ose espérer que les autorisations ne seront pas données pour ce projet, qui n'a rien d'un sanctuaire pour protéger une race menacée, mais tout d'une opération purement mercantile.Salutations Sincères 
Gwenaelle de Bizemont

16-12-2023 21h52

Contre ce projet infâme qui consiste à enfermer dans un enclis ridiculement petit 6 loups dans le seul but de faire du fric.Maltraitance concernant une espèce protégée. Donc non.A Cabot1

17-12-2023 07h41

Bonjour,
Le projet de la société WOLF PROJECT étant basé sur la détention de loups en captivité dans un but purement commercial, je souhaite m’opposer à son ouverture et je dépose un avis défavorable.
   Je suis opposée à la captivité des animaux sauvages.
    Ce projet me semble être en totale contradiction avec le bien-être animal, et repose uniquement sur un projet mercantile.
    La proposition de cantonner 6 loups dans un enclos d’un peu plus de 4 000 m2 est ridicule. C’est méconnaître les besoins de ces animaux, aussi bien en termes d’espace que de réponse à des besoins basiques (proies).
    Le loup est déjà présent dans les parcs zoologiques et il existe déjà des établissements proposant les activités présentées par le porteur du projet en France.
    L’observation d’animaux hors de leurs conditions naturelles de vie à des fins d’éducation ou de formation des cadres d’entreprises est moralement discutable.
    La zoothérapie n’est ni reconnue, ni protégée légalement. Il n’existe aucun diplôme officiel de l’État propre à ce métier.
    Détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de l’espèce. C’est pourquoi ce nouveau parc ne doit pas être autorisé.
Cordialement,

Aurélie Blanchard

17-12-2023 08h05

Opposition à la demande d’autorisation environnementale de WOLF PROJECTBonjour,Je suis fermement et totalement opposée au projet de WOLF PROJECT.Voici les raisons de mon opposition :- Il est complètement farfelu et inconscient de détenir 6 loups dans un enclos de seulement 4 200 m2. Cette détention dans un minuscule milieu artificiel nuirait fortement à l’intégrité de ces loups, qui sont des carnivores habitués à se déplacer sur de très grandes distances. C'est un non sens et ne peut être que le fait de personnes inexpérimentées, mal conseillées, pas documentées, pas expertes ni professionnelles, qui mettent donc ces loups en grand péril. - L’observation de ces loups par des groupes d’individus humains leur nuirait également grandement, dans la mesure où ces animaux sauvages ont besoin de pouvoir se cacher pour échapper à la présence humaine, particulièrement anxiogène pour eux. Les soumettre de force à l’observation - pire à la manipulation - de groupes d’humains, les exposer à leurs prédateurs tant redoutés sans possibilité de se cacher ou de prendre la fuite constitue une torture, donc une souffrance mentale insoutenable, impossible à cautionner.- L’observation d’animaux captifs ne permet pas à du personnel d'entreprise de s’épanouir au sein de leurs entreprises, pas davantage de se documenter sur la vie sauvage, les besoins primordiaux des animaux sauvages, leur protection et celle de leurs milieux, etc. Si cela était le cas, ces personnels refuseraient de participer à ce genre de mascarade honteuse.- Le projet tel que présenté sur le site de WOLF PROJECT relève de la pure charlatanerie : faire de l'argent en faisant croire à des personnes (crédules) en une soi-disant 'thérapie par les loups' (wolf therapy). Les loups guérisseurs... du cancer, de la SEP, de troubles psychiatriques... ? Nous ne sommes pas loin de la dérive sectaire !!! Cela est hautement dangereux et répréhensible.- Ce projet guignolesque (lire les termes marketing employés !) n’apporte rien de nouveau à la science. Il constitue une énième façon de se faire de l’argent facile sur le dos d’animaux que l’on devrait plutôt protéger dans leur milieu naturel.- Des études ont montré que l’observation d’animaux en captivité n’apporte rien aux connaissances sur la faune sauvage dans la mesure où un animal en captivité ne se comporte pas du tout comme un animal en liberté dans son milieu naturel. Les données sur la reproduction, la recherche de nourriture, les déplacements sur une zone de territoire sont donc faussées.- Tout porte à croire que WOLF PROJECT ne repose que sur l’exploitation mercantile de pauvres animaux sauvages, leur bien-être n’entre pas en ligne de compte, pas plus que l’accès à la connaissance environnementale des visiteurs, ainsi que sur celle de personnels d'entreprise, dindons de la farce, qui se feront plumer non pas par de vrais loups mais par des loups cupides, bien plus dangereux.- Tous ceux qui accepteront de financer ce type de projet contre-nature aberrant sont d’une crédulité consternante. Ils mettront en danger des animaux sauvages et des groupes humains crédules.

17-12-2023 08h55

Bonjour,
Le projet de la société WOLF PROJECT étant basé sur la détention de loups en captivité dans un but purement commercial, je souhaite m’opposer à son ouverture et je dépose un avis défavorable.
    Je suis opposée à la captivité des animaux sauvages. Que les animaux soient nés en captivité ou aient été capturés adultes, qu’ils soient imprégnés ou non, ne change rien à ma position sur ce dossier.
    Ce projet nommé wolf project me semble être en totale contradiction avec le bien-être animal, et repose uniquement sur un projet mercantile malgré toutes les belles justifications des porteurs du projet.
    La simple proposition de cantonner 6 loups de l’arctique dans un enclos d’un peu plus de 4 000 m2 est déjà ridicule. C’est totalement méconnaître les besoins de ces animaux, aussi bien en terme d’espace que de réponse à des besoins basiques (proies).
    Sous des termes aussi pompeux que « coaching d’entreprise, team building » et s’agissant d’organisation d’évènements au sein des entreprises françaises et internationales, nous avons la preuve que les animaux détenus en captivité ne serviront qu’à faire rentrer de l’argent, et rien d’autre.
    L’argument qui est d’apporter une autre vision des loups grâce à ces procédés ne tient absolument pas, dans la mesure où le loup est déjà présent dans les parcs zoologiques et qu’il existe déjà un certain nombre d’établissements proposant les activités présentées par le porteur du projet en France (dans un rapport de 2020 de la DREAL direction régionale de l'environnement de l'aménagement et du logement Auvergne Rhône Alpes, on peut avoir une excellente idée du nombre d’établissements en France détenant des loups et il y a en a déjà beaucoup trop !). Il est bien plus profitable de faire appel à un conférencier ou de regarder un bon documentaire pour avoir une idée de la vie en meute.
    L’observation d’animaux hors de leurs conditions naturelles de vie à des fins d’éducation ou de formation des cadres d’entreprises ne repose sur aucune donnée scientifique valable. C’est de plus moralement discutable. Si des chefs d’entreprise ont besoin de coaching, des professionnels existent déjà. S’il s’agit de médiation animale, les porteurs de projet peuvent faire appel à des éducateurs canins ou des fermes pédagogiques, puisque cela existe déjà.
    Une brève recherche sur quelques sites officiels nous apprend que la zoothérapie n’est ni reconnue, ni protégée légalement. Il n’existe donc aucun diplôme officiel de l’État propre à ce métier.
    L’argument reposant sur le fait qu’il y a déjà un parc à loups en Sologne, géré par Mme Muriel Bec, dresseuse, entre autres, pour le cinéma, n’est pas valable non plus. Doit-on ouvrir un parc supplémentaire au motif qu’il en existe déjà ?
    Encore une fois, une espèce sauvage captive sert d’alibi à un projet professionnel pouvant être tout à fait orienté de manière plus vertueuse pour la nature et en tout cas, ne nécessitant pas d’animaux sauvages captifs. C’est une vision assez archaïque du coaching d’entreprise ou du bien-être personnel.
    Il semble utile de rappeler que ces dernières années, la presse s’est fait l’écho de nombreuses évasions de loups (zoo des 3 vallées, Ecozonia, Parc du Gévaudan, Les Baladins de la Vallée d’Argent…). Détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de l’espèce et c’est pourquoi ce nouveau parc ne doit pas être autorisé.
Vous remerciant par avance de votre attention.
Bien cordialement,
Gallia Valette-Pilenko

17-12-2023 09h07

Je m'oppose à ce projet qui tend à faire des profits sur des séminaires parce qu'il y a des loups dans un enclos. Belle pub au passage, vous pourrez voir des 'loups dans leur milieu naturel'Le loup est sauvage, il est libre, et son territoire ne se limite pas à 4200 m2.Le loup n'est pas un objet de spectacle ou de spéculation pour attirer des riches dans des séminaires de bobos.Je m'oppose donc à ce projetRedevenons des hommes.

17-12-2023 09h38

AVIS DEFAVORABLE à la demande d’autorisation environnementale présentée par la société WOLF PROJECT pour créer un parc de présentation au public d’animaux d’espèces non domestiques à CERDON

Madame, Monsieur,

J’exprime un AVIS DEFAVORABLE dans le cadre de la consultation publique concernant la demande d’autorisation environnementale présentée par la société WOLF PROJECT pour créer un parc de présentation au public d’animaux d’espèces non domestiques à CERDON.

Voici pourquoi je m’oppose à l’ouverture d’un tel « parc » :

1. parce que justement c’est un « enclos » de 4,200 m² destiner à contenir 6 loups sauvages, surface ridiculement insuffisante pour répondre aux besoins physiologiques d’une espèce qui à l’état sauvage couvre un territoire de chasse d’une centaines d’hectares pour ses besoins naturels ;
2. parce qu’il s’agit de loups nés à l’état sauvage qui ne pourront plus exprimer leurs besoins naturels dans cet enclos et seront stressés en permanence par cette captivité et la présence humaine ;
3. parce que ce parc n’est absolument pas indispensable à l’observation des loups, ces observations pouvant déjà être effectuées dans des espaces existants déjà, entre zoos et espaces naturels, sur notre territoire national ;
4. parce que ce parc n’est absolument pas indispensable à un coaching professionnel, d’autre moyens existant déjà tels de la médiation animale avec des espèces domestiques plus à même de supporter les contraintes de la présence humaine ;
5. parce que ce parc est une entreprise essentiellement commerciale à but lucratif, et que la loi sur la maltraitance animale tend à interdire l’exploitation d’animaux sauvages ;
6. et en finale, parce que ce projet n’a absolument aucun objectif de conservation de l’espèces, celle-ci étant ponctuellement chassée et abattue dans la nature au titre d’une éventuelle « protection des troupeaux ».

En résumé, un projet totalement inutile pour l’espèce, voire préjudiciable au bien-être animal, qui ne bénéficie d’aucune légitimité scientifique ou expérimentale et encore moins d’une justification indispensable au développement personnel et au coaching professionnel.

Et auquel je m’oppose fermement.

Christine DUCHON

89520 Treigny

France

17-12-2023 9h39

Par le présent mail,je m'oppose fermement à la création d'un parc à loups ..La place des animaux sauvages de nos contrées est dehors . Les loups doivent rester libres et sauvages ...Vous devriez plutôt vous engager à veiller sur leur liberté ..Rien ne nécessite de les exterminer ni de les enfermer ... Je vous remercie par avance 

         Arlette Grenier

17-12-2023 9h48

Madame la Préfète,
L’association AVES France, agréée au niveau national,  tient à déposer un avis défavorable à ce projet pour les raisons suivantes :
- Notre association est opposée à la captivité des animaux sauvages et a déjà participé à plusieurs réunions ministérielles sur ce sujet. Que les animaux soient nés captifs ou aient été capturés adultes, qu’ils soient imprégnés ou non, ne change rien à notre position sur ce dossier.
- Ce projet nommé wolf project nous parait donc être en totale contradiction avec le bien-être animal, et repose uniquement sur un projet mercantile malgré toutes les belles justifications des porteurs du projet.
- La simple proposition de cantonner 6 loups de l’arctique dans un enclos d’un peu plus de 4 000 M2 est déjà ridicule. C’est totalement méconnaître les besoins de ces animaux, aussi bien en terme d’espace que de réponse à des besoins basiques (proies). Aux conditions de détention basiques s'ajoute désormais la prise en compte du changement climatique. Détenir des représentants d'une espèce adaptée aux grands froids, sous nos latitudes,  est irresponsable et moralement condamnable.
- Sous des termes aussi pompeux que «  coaching d’entreprise, team building » et s’agissant d’organisation d’évènements au sein des entreprises françaises et internationales, nous avons donc bien la preuve que les animaux détenus en captivité ne serviront qu’à faire rentrer de l’argent, et rien d’autre.
- L’argument qui est d’apporter une autre vision - plus positive - des loups grâce à ces procédés ne tient absolument pas non plus dans la mesure où est il déjà abondamment repris par les parcs zoologiques et qu’il en existe déjà un certain nombre en France (dans un rapport de 2020 de la DREAL direction régionale de l'environnement de l'aménagement et du logement Auvergne Rhône Alpes, on peut avoir une excellente idée du nombre d’établissements en France détenant des loups, il y a en a déjà beaucoup trop!) où le public peut aller voir des loups. Il est bien plus profitable de faire appel à un conférencier ou de regarder un bon documentaire pour avoir une idée de la vie en meute. Enfin, des loups captifs n'auront jamais le même comportement que des loups sauvages.
- l’observation d’animaux hors de leurs conditions naturelles de vie à des fins d’éducation ou de formation des cadres d’entreprises ne repose sur aucune donnée scientifique valable. C’est de plus moralement discutable. Si des chefs d’entreprise ont besoin de coaching, des professionnels existent déjà. S’il s’agit de médiation animale, les porteurs de projet peuvent faire appel à des éducateurs canins ou des fermes pédagogiques, pourquoi pas, puisque cela existe déjà.
- Une brève recherche sur quelques sites officiels nous apprend que la zoothérapie n'est ni reconnue ni protégée légalement. Il n'existe donc aucun diplôme officiel de l'État propre à ce métier.
- L’argument reposant sur le fait qu’il y a déjà un parc à loups en Sologne, géré par Mme Muriel Bec, dresseuse entre autres, pour le cinéma, n’est pas valable non plus. Doit-on ouvrir un parc supplémentaire au motif qu’il en existe déjà ?
- Encore une fois, une espèce sauvage captive sert d’alibi à un projet professionnel pouvant être tout à fait orienté de manière plus vertueuse pour la nature et en tout cas, ne nécessitant pas d’animaux sauvages captifs. C’est une vision assez archaïque du coaching d’entreprise ou du bien-être personnel.
En vous remerciant de l'attention que vous porterez à notre contribution.
Veuillez recevoir, Madame la Préfète,  nos salutations distinguées.
Responsable Bureau local Nièvre et du dossier loup
Membre du Conseil d'Administration
https://www.aves.asso.fr/
www.cap-loup.fr/

17-12-2023 9h58

Bonjour,
Je souhaiterai déposer un avis défavorable  à l’ouverture du projet de la société WOLF PROJECT.
En effet, le projet de cette société étant basé sur la détention de loups en captivité dans un but purement commercial, je souhaite m’y opposer.
Une espèce sauvage captive va ici servir d’alibi à un projet professionnel qui pourrait être orienté de manière plus vertueuse et respectueuse pour la nature.
Je trouve ce projet moralement discutable. Si des chefs d’entreprise ont besoin de coaching, il existe déjà des professionnels dans ce domaine. Les porteurs de projet pourraient par exemple faire appel à des éducateurs canins, équins ou des fermes pédagogiques qui sont déjà en place.
D’ailleurs l’argument qui est d’apporter une autre vision des loups grâce à ces procédés ne me semble pas valable car le loup est déjà présent et présenté dans de nombreux parcs zoologiques, pour ce qui est de leur observation en captivité, et qu’il existe pas mal de documentaires sur le sujet en ce qui concerne leur vie à l’état sauvage.
Je m’oppose donc à ce projet.
Je vous remercie de prendre mon avis en considération.
Cordialement
D.VERITE

17-12-2023 10h21

Je dépose un avis défavorable au projet de la société WOLF PROJECT qui consiste à détenir de loups en captivité à des fins lucratives.  je suis opposée à toute captivité d'animaux sauvages. La place des loups est dans la nature, nul part ailleurs et surtout pas dans un enclos où ils seront soumis au stress de la présence humaine. 

Sophie Canivez

17-12-2023 11h02

Bonjour, Je suis contre la demande d’autorisation environnementale de la société WOLF PROJECT car le but de ce projet est la détention de loups dans un but commercial. WOLF PROJECT est une entreprise, non une fondation ou une association, elle doit donc à ce titre être rentable et cette rentabilité repose sur l'observation de loups en captivité, des animaux sauvages. Pour que le public soit au RDV pour financer cette entreprise il faudra que les loups soient visibles tout le temps car quel public paierait une entrée pour ne rien voir? personne il me semble... Les Loups seront donc dérangés dans leur vie quotidienne d'une part pour être obervés à titre de loisirs pour des humains, une activité non essentielle car cette curiosité légitime peut être assouvie par le visionnage de nombreux documentaires disponibles sur les loups et d'autre part ils seront parqués afin d'être visibles par les clients ayant payés leur billet dans ce but alors même que la taille de l'enclos ne respecte pas les besoins vitaux des loups en terme de territoire : le territoire d'une meute s'etend sur plus de 150km/2 alors qu'ici ils ne disposeront que de 4200m2, soit 35 fois moins que nécessaire... inadmissible quant au respect de leurs conditions de vie, ce qui risque d'entraîner de graves problèmes comportementaux.(source étendue du territoire Office national de la biodiversité https://www.loupfrance.fr/le-loup/) La place des animaux sauvages est en liberté sur leur territoire et ne doit pas l'être dans un enclos de 4200m2 sous les regards d'êtres humains. Il est tend de changer notre rapport à la nature pour assurer notre propre survie sur cette planète et respecter les autes espèces qui ne sont pas de vulgaires objets à notre disposition. Merci par avance de votre attention,bonne journéevirginie cochet

17-12-2023 11h08

Je crois que ce projet viole les besoins d'espace et de climat, nécessaires au bien-être de ces animaux.

17-12-2023 11h35

Je refuse que la société WOLF PROJECT ouvre un établissement pour enfermer six loups à des fins sois disantes, d’observation…Il existe suffisamment de structures en France qui détiennent des loups.
Priver de liberté ces animaux, dans un but purement financier, me semble totalement nul et non avenu.
Cordialement.
Hélène Roux

17-12-2023 11h50

Je suis opposé à la captivité des animaux sauvages.

Détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de l’espèce et c’est pourquoi ce nouveau parc ne doit pas être autorisé.

Sam Dassonville

17-12-2023 11h54

Mais laissez donc ce qui reste d'animaux sauvages sur cette Terre tranquilles !

Et tout ça à des fins managériales comme de bien entendu...

17-12-2023 12h06

Bonjour,
 
Je suis contre l’ouverture d’un tel établissement! Plusieurs centres d’observation des loups existent déjà en France, inutile d’emprisonner d’autres loups, sous couvert d’études, biaisées, puisque ces loups ne peuvent avoir le même comportement que leurs congénères libres et sauvages, non imprégnés par l’homme!
Ce projet va à l’encontre du bien-être animal et des besoins spécifiques aux loups : cantonner six loups sur une petite surface est vraiment méconnaître le loup!
Pour présenter le loup au public, de super reportages ont été réalisés et des conférenciers, observateurs des loups en meute dans leur espace naturel, sont les  meilleurs ambassadeurs, pas besoin d’emprisonner des loups. Ce projet est juste mercantile.
La priorité actuellement est de respecter la faune sauvage et de garantir la survie d’espèces protégées dans leur espace naturel!
Non à ce projet.
Mme Grenier Danielle

17-12-2023 12h46

Avis défavorable et je m’oppose à la demande d’autorisation environnementale de la société WOLF PROJECT pour créer un parc de présentation au public d’animaux d’espèces non domestiques à CERDON.
Le projet de la société WOLF PROJECT étant basé sur la détention de loups en captivité je souhaite m’opposer à son ouverture pour les raisons suivantes:
Je suis personnellement opposée à la captivité des animaux sauvages qu’ils soient nés en captivité ou aient été capturés adultes, qu’ils soient imprégnés ou non, lorsque ce n’est pas dans le but du sauvetage de ces animaux et surtout pas quand le projet est commercial comme celui proposé ici.
Ce projet est en totale contradiction avec le bien-être animal des loups de l’arctique Détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de cette espèce. Ces loups ont besoin de grands espaces et de chasser des proies pour vivre.
Le loup est déjà présent dans les parcs zoologiques et autres parcs animaliers, il y en a déjà beaucoup trop. Si besoin pédagogique et de formation il y a dans ce projet, Il est bien plus profitable de faire appel à un conférencier ou de regarder un bon documentaire pour avoir une idée de la vie en meute dans des conditions naturelles. Un projet professionnel doit être orienté de manière plus éthique pour la nature. Ce projet est un point de vue tout à fait dépassé de l’accompagnement de personnes ou du bien-être personnel.
Ces loups dans ce cas ne sont pris que pour des objets servant à rapporter des fonds pour faire fonctionner cette exploitation. Tenir captif des animaux sauvages dans ce cas relève de quasiment la maltraitance. C’est un projet mercantile qui sacrifie au moins 6 loups, notre patrimoine naturel à tous.
Pour ces raisons, ce nouveau parc ne doit pas être autorisé.
Pascale Bibard, psychologue

17-12-2023 12h49

Bonjour,
Nous souhaitons nous opposer au projet sus-mentionné car il est incompatible avec les connaissances acquises en éthologie et cognition animale en matière de bien être animal. Nous ne sommes plus au 19e siècle et devons ainsi abandonner nos réflexes de claustration des animaux, ce qui est le cas dans ce projet. Tournons-nous vers l'avenir et soyons dignes d'une protection animale éthique.
En vous remerciant de votre attention,
Cordialement,
Mme Louis  

17-12-2023 13h16

Le projet de la société WOLF PROJECT étant basé sur la détention de loups en captivité dans un but purement commercial, je souhaite m’opposer à son ouverture et je dépose un avis défavorable.

Il s'agit de captivité et donc de maltraitance par définition, et l'alibi pédagogique invoqué serait risible si cela ne cachait pas un objectif honteux de remplir des caisses, et de s'enrichir sur de faux arguments

17-12-2023 13h27
Inutile de se faire du blé sur ces loups sauvages qui doivent être en nature et non dans un enclos pour vos séminaires à la c**. Inutile aussi de dire que je suis CONTRE votre projet

Bien cordialement.

17-12-2023 13h40

Bonjour,

Je m'oppose au projet de la société WOLF PROJECT car celui-ci repose sur la détention d'animaux sauvages en captivité dans un but purement mercantile.

En effet, le bien-être animal ne peut être respecté en ne fournissant à 6 loups de l'arctique qu'un espace de 4000 m2. C'est déraisonnable !

De plus, la dimension scientifique du projet, selon son porteur lui-même, "reste à définir". Autant dire qu'elle est inexistante.

L'ouverture de ce parc n'est dans l'intérêt ni des loups ni de personne. Elle ne doit pas avoir lieu.

Cordialement,

Philippe Haas

17-12-2023 13h41

NON à  un parc d' animaux  CAPTIFS
Les ZOOS, cirques, delphinariums, montreurs d' ours ou reptiles et autres lieux de détentions d' animaux nés libres et sauvages ( le mot sauvage vient de silva qui  signifie forêt) disparaissent; contraires à une certaine éthique du bien être animal.
Sous des prétextes pseudo scientifiques , ce projet d' emprisonnement  et d' exposition malsaine ne semble qu' un avatar de zoo .
Pour pleinement découvrir la Nature c' est en plein air , en randonnée , affut... pas derrière des grilles, où le comportement du prisonnier ne peut être que falsifié.
 
17-12-2023 13h56

Je suis opoosée à ce projet , ce sont des animaux sauvages et les territoire proposé est indigne du respect que nous  leur devons ; de plus les spécificités du projet sont très floeus et ressemblent plus à un projet mercantile , les informations recueillies ne peuvent pas servir de base à une quelconque décision puisque par essence les loups ne sont pas dans les conditions adéquates de vie  ; encore une fois le respect de la vie sauvage n’est pas assuré et détourné même   aussi je suis formellement opposé au projet

17-12-2023 14h02

Je suis opposé à la captivité des animaux sauvages. Que les animaux soient nés en captivité ou aient été capturés adultes, qu’ils soient imprégnés ou non, ne change rien à ma position sur ce dossier.
    CORDIALEMENT

17-12-2023 14h04

Bonjour,

Je m'oppose à la création d'un parc à loup à destination plus mercantile que scientifique, de plus le loup n'est pas un animal qui doit vivre enfermé, il y en a assez comme ça prisonniers dans des zoos et autres parcs d'attractions et le fait qu'il y en ait d'autres n'est pas un justificatif recevable.

Merci de tenir compte de mon opinion

Avec mes sincères salutations

Lionel Bécus

17-12-2023 14h09

Bonjour,
je suis opposé à ce projet d'exploitation commerciale d'animaux sauvages captifs.
La description de ce projet est confite dans du langage de technico-commercial pour enfumer les décideurs, et capter l'argent public, dans la plus pure tradition du greenwashing.
Merci de ne pas donner d'autorisation à la sociéte Wolf Project.
Bien cordialement
Frédéric Chifflet

17-12-2023 14h27

Bonjour,
Veuillez trouver, ci-dessous, les observations de l'Association Justice Animaux Savoie (AJAS)
Cordialement,
L'association AJAS est défavorable au « WOLF PROJECT à CERDON » en ce que ce projet est en tout point contraire à la condition animale. En effet, ce projet prévoit de détenir 6 loups dans une superficie de la taille d'un terrain de foot pour des raisons purement commerciales.
L'association AJAS s'oppose à ce projet impliquant le maintien en captivité d'animaux sauvages et la marchandisation d'êtres vivants.
------------
Pauline di Nicolantonio
Présidente
Association Justice Animaux Savoie (AJAS)
Maison des Associations
Boîte X21 - 67 rue Saint François de Sales
73000 CHAMBÉRY

17-12-2023 15h04

Madame, Monsieur,
JE M OPPOSE au projet de mise en captivité de 6 loups, dans un enclos de 4200m2, espace vraiment trop petit pour des loups qui ont des territoires de centaines de km2. Il y a déjà beaucoup trop de parcs animaliers en France, avec déjà des loups en captivité.
NON A CE PROJET qui est uniquement un projet pour faire du profit avec des animaux sauvages, méconnus mais magnifiques en liberté.
Proposez des conférences, des reportages photos, ou vidéos pour mettre à la connaissance du public la vie en meute, la vie des loups qui ont une organisation rigoureuse et intelligente,
MAIS NE PERMETTEZ PAS D ENFERMER DES LOUPS.
JE DEPOSE UN AVIS DEFAVORABLE       NON A CE PROJET
madame Bourderioux Catherine

17-12-2023 15h37

Madame, Monsieur,
 
Par la présente je vous exprime ma vive opposition à ce projet d’enfermement – bien qu’il ne dise pas son nom – des animaux sauvages ; ceux-ci vivant et circulant dans les territoires en fonction des besoins de leur espèce.
Il est totalement inutile et superflu de créer ces mauvaises copies des anciens zoos, le vivant n’est pas une vitrine pour des humains dont l’intelligence ne tardera pas à atteindre le QI 0.
Une aberration éthologique, une absurdité écologique.
Avec mes meilleures salutations
 
Elena Lacroix Jaeggy
Ancien expert auprès de la Commission européenne
DG Emploi - Dialogue social européen
Ancien Professeur associé Université Pierre Mendès France, Grenoble

17-12-2023 15h56

Madame, Monsieur,
Je suis contre le projet de Wolf Project, projet insensé et inutile.
Je suis  pour la protection des animaux sauvages.
Je ne veux pas qu’on utilise des loups à des fins de recherche, je ne veux pas qu’on enferme des loups dans des enclos ce qui est de la maltraitance.  
Cordialement
Virginie
Envoyé d’ici ou d’ailleurs

17-12-2023 16h13 et 16h16 (2 messages identiques du même émetteur)
Madame, Monsieur,
Par ce courriel je m'oppose fermement à ce projet présenté par Wolf Protect à Cerdon pour plusieurs raisons :
- Est-ce pour défendre les loups arctiques et les protéger ? Non, ceci n'est qu'à but commercial !
- Est-ce éthique de cantonner 6 loups de l’Arctique dans un enclos à Cerdon d’un peu plus de 4 000 m2 ? Non, c'est intolérable.
- Les loups auront-ils les mêmes conditions de vie que dans leur environnement originel (température, espace et proies) pour s'épanouir ? Non donc il est grand temps d'arrêter de manipuler et mentir !
En plus, il est délétère pour l'espèce Canis Lupus qu'elle soit imprégnée.
Il faut déjà attendre 2028 pour que les animaux soient interdits dans les cirques, ce n'est pas pour créer une autre forme de structure pour attirer les bandeaux, et ce à des fins lucratives.
Conclusion, je suis opposée à ce projet
Laissez les animaux sauvages dans leurs milieux naturels. Merci.
Cordialement,
Laurence CARA ELETTO
Auteure et Bénévole Cause Animale

 17-12-2023 17h52

Madame, Monsieur, 

C'est avec stupéfaction que je vous écrit à propos du projet WolfProject. "Animal mystérieux qui nous facile tant". Les loups sont des animaux qui doivent être libres. Ces êtres dotés de sensibiliser ont besoin de rester dans leur environnement naturel. C'est effarant de voir ce genre de projet en 2023, bientôt 2024. Ce genre de projet n'a plus de place dans notre société. Nous avons dans le monde de nombreux endroits où méditer sans passer par ce genre de pratique. Je médite tous les jours. La méditation c'est un encrage avec soi même, qu'importe l'environnement. La méditation vient de l'intérieur et non de l'extérieur. Vous l'aurez compris, je suis contre ce projet. Pour le bien de ces loups, pour le bien de l'humanité et pour que nos enfants, les générations futures puissent vivre dans un monde où l'on respecte le droit de vivre à chacun dans son environnement naturel. La place du loup est la liberté de vivre dans son état sauvage. Bien cordialement, Adeline EGLER

17-12-2023 17h53

Madame, Monsieur,

Je suis totalement en désaccord avec ce projet. En plus de détenir une espèce sauvage et en danger à des fins commerciales, ce projet est un non sens.

J’entends qu’il faut éduquer les citoyens sur les espèces sauvages cependant enfermer des loups dans 4000m2 alors que naturellement ils ont des territoires de plusieurs kilomètres…

Il en va du bon sens de ne pas permettre un tel projet aussi misérable pour la faune sauvage.

Jusqu’où iront nous pour de l’argent ? Comment aller nous montrer l’exemple et éduquer nos futurs générations ?

J’espère que cet écrit et tous les autres auront un impact sur votre décision.

Bien cordialement,
Clémence Soyez,
Une citoyenne désabusée

17-12-2023 17h53

Je suis absolument contre ce projet inepte. Laissons les loups en dehors de nos propres délires.

17-12-2023 17h56

Opposition à la demande d’autorisation environnementale de la société WOLF PROJECT
Salutations

17-12-2023 17h56

Enclos loup, je suis contre tout projet visant à maintenir enfermer des animaux sauvages pour le seul plaisir de quelques personnes. Quand est-ce que notre société va évoluer et interdire définitivement tous ces projets contraire au bien être animal.

Michel Barbey

17-12-2023 17h57

Bonjour,
Comment en 2023 on peut laisser passer un projet pareil !
Dans toutes les grosses compagnies et les tech compagnies on prône la bienveillance et les modes de vie éthique !
L’intérêt pour ce projet ne durera pas longtemps.
Le projet est complètement contradictoire : méditer = faire parti du vivant et pas l’assujettir pour trouver je ne sais quelle paix intérieure.
Nous sommes totalement contre ce projet.
Cécile Adèle

17-12-2023 17h57

Je suis contre ce projet qui vise encore une fois à priver de liberté des animaux sauvages dans l'unique but de distraire l'être humaine !

17-12-2023 17h58  (2 messages identiques du même expéditeur)

Madame Monsieur
Comment en 2023 faut il encore se battre pour ce type de projet ! On marche sur la tête! Les loups n’ont rien à faire dans des cages même de la taille d’un terrain de foot! Il serait peut être temps d’arrêter de vouloir dominer les animaux dont je rappelle nous faisons partie !
Arrêtez ces aberrations! Pensez à vivre et à créer des projets en harmonie avec nos congénères (oui oui nous sommes des mammifères ils seraient bon de ne pas l’oublier. Les loups au moins eux ne détruisent pas la planète ) et la nature !
Arrêtez de penser au lobbying et à l’argent ! La planète étouffe!
Cordialement

17-12-2023 18h02

Madame, Monsieur,
Je tiens à exprimer mon avis défavorable concernant le projet Wolf de CEDRON. Ma position est motivée par plusieurs arguments en faveur de la protection des loups, espèce cruciale pour l'équilibre écologique.
Premièrement, les loups jouent un rôle essentiel dans le maintien de l'écosystème en régulant les populations de proies. Leur disparition pourrait entraîner des déséquilibres préjudiciables à la biodiversité. Ils doivent vivre en liberté totale et non pas enfermé dans un terrain de 4000m2 l’équivalent d’un terrain de foot !
De plus, les loups contribuent à la préservation de la diversité génétique au sein de leur espèce. Tout projet menaçant leur habitat naturel risque de compromettre cette diversité, mettant en péril l'adaptabilité de la population face aux changements environnementaux.
En outre, des initiatives de conservation des loups ont démontré leur efficacité dans d'autres régions du monde. Plutôt que de perturber leur habitat, je recommande l'exploration de méthodes alternatives pour favoriser la coexistence pacifique entre les loups et les communautés locales.
En conclusion, je vous prie de considérer ces arguments en faveur de la protection des loups et de reconsidérer le projet Wolf CEDRON. Il est de notre responsabilité collective de préserver la richesse de notre environnement naturel.
Cordialement,
Lycia Latreche

17-12-2023 18h04

Bonjour,
Ce message pour m’opposer fermement à cet affligeant projet d’enclos à Loups. Ces animaux ont besoin de parcourir des dizaines de KILOMÈTRES par jour. Les animaux ne sont pas fait pour être enfermés. Et encore moins pour de la méditation! J’enseigne la méditation et le yoga et l’idée de se servir d’une telle fausse excuse me scandalise!!
Personne n’a besoin de parquer des animaux sauvages pour méditer! Ceci est ridicule.
Laissons les animaux sauvages vivre dans leur milieu.
Bien à vous,
Aurore Stanek

17-12-2023 18h04

Bonjour,
Je viens d’être informée de votre projet pour un parc dédié à la méditation au contact des loups…
Mais quelle aberration !!
On se demande ce qui ne tourne pas rond dans vos têtes !!!??
Alors que l’on tente de libérer tous ces pauvres animaux enfermés dans des parcs animaliers et cirques dédiés à distraire l’immonde être humaine, voici qu’en 2024 vous avez l’idée d’aller enfermer des loups…
La quasi totalité des être humains n’a pas supporté d’être enfermée chez eux pendant 1,5 mois pour se « protéger » du covid mais vous allez enfermer des être vivants contre leur volonté et face à l’être humain qu’ils craignent… et ce pendant des années…
Déjà que l’on tue des milliards d’animaux chaque mois…
J’ai honte pour vous…
Honte pour les générations futures …
Honte pour tous ces animaux…
Honte pour ce miracle de la nature que l’on tue chaque jour un peu plus alors que l’on a cette chance incroyable de vivre sur un minuscule caillou au milieu de l’infini…
Vraiment il y a un truc qui ne tourne pas rond chez vous tous…
Non cordialement…

17-12-2023 18h05

Vous devez vous opposer a ce projet peut importe ce qu'il en coûtera.
Il est impensable en 2024 de défendre des projets de maltraitance animale comme celui ci !
On n'enferme pas des animaux dans un enclos pour faire plaisir a l'homme sous prétexte que cela le rendra plus zen ou concentrer ! Créé un centre de méditation plutôt ! Nous ne sommes plus dans le siècle dernier.
Maeva.C

17-12-2023 18h11

Je me permets de réagir face au désir de projet d'un autre temps. Enfin on est en 2023 !Utiliser des animaux sauvages à des fins mercantiles ? Dans quel monde vivez-vous ?
Les loups ne sont pas des "outils".  Les animaux sauvages doivent être respectés. Le loup n'est pas un objet.
C'est aussi simple que ça. Vous voulez méditer et bien voilà un bon sujet de méditation.
Cordialement.
Florence.

17-12-2023 18h12

Je crois que tous les autres ont parfaitement avancé les arguments démontrant que ce projet est insensé et va totalement à l’encontre du bien-être animal.
C’est tout simplement scandaleux,  la finalité du projet est purement commerciale et lucrative.
Pourquoi castrer des animaux sauvages , les enfermer dans une zone très limitée, humide,
difficile d’accès et classée au milieu des chasseurs ?!
Honteux.  
L'association One Voice est défavorable au « WOLF PROJECT à CERDON » dans la mesure où il
s'agit d'un projet ayant vocation à maintenir des loups en captivité.
Aussi le projet va-t-il à rebours des efforts menés contre l'engrillagement puisqu’il implique, en plus de l’enclos des loups, d'engrillager l’intégralité de la propriété d’une surface de 2,5 hectares environ. Par ailleurs, la commune de Cerdon est située en zone Natura 2000. Si l'incidence du projet situé sur la « zone spéciale de conservation Sologne » semble à relativiser, il n'en demeure pas moins que la construction d'un enclos et de postes d'observation conduit malgré tout à une artificialisation de surfaces et à des modifications paysagères dans un lieu peu urbanisé.
Enfin, il est également important de noter que le précédent projet déposé en 2021 pour les mêmes motifs a rencontré une forte opposition de la part de la mairie et des habitants de Cerdon. Ce premier projet a par ailleurs été rejeté par la préfecture au début de l’année 2023.
 
Je m’oppose formellement au projet Loup (en français dans le texte) en Sologne.
D. Garreau

  
17-12-2023 18h12

Bonsoir,

Je vous envoie ce mail pour montrer mon désaccord quant à la construction de ce projet.Cordialement.

17-12-2023 18h13

Je m'oppose à ce projet. Les animaux n'ont à être enfermé dans un petit enclos dans le seul but de permettre à une entreprise de faire du profit.

17-12-2023 18h19

Bonjour,

J'ai eu connaissance de ce projet qui me paraît totalement d'un autre temps... De plus en plus de personnes sont sensibles à la cause animale et environnementale, alors importer 6 loups arctiques pour les cloîtrer dans 4 000 m2, tout ça pour distraire la galerie et empocher quelques billets... c'est juste totalement aberrant ! Les loups ne sont pas des animaux de foire et leur captivité à des fins mercantiles, sur un site classé Natura 2000, ne va pas du tout dans le sens du respect et du bien-être animal... Ce serait un bien triste spectacle... Un projet non seulement inutile mais aussi néfaste pour ces loups dont la vie est à l'état sauvage, loin de la folie des hommes...

Cordialement,

Judith Pincemin

17-12-2023 18h21

Bonjour je voudrez plus d’information sur comment peut on agir pour lutter contre le « parcs à loups »

17-12-2023 18h24

Bonjour

Je suis défavorable à ce projet.
La situation environnementale (climat et biodiversité) est déjà assez catastrophique pour ne pas ajouter des projets insensés comme celui ci.
L’homme utilise deja suffisamment le vivant. Les loups ne doivent pas être maintenus an captivité pour que certains méditent, c’est d’une hypocrisie sans nom. Ils parcours des distances vastes et ont besoin de ça pour leur bien être.
Une loi n’avait pas été voté pour interdire la captivité des animaux sauvages ?!
 
Merci d’arrêter d’exploiter le vivant et de trouver d’autres façons vertueuses de méditer et de se reconnecter à la nature !

17-12-2023 18h25

Bonjour,

Je soumets mon avis défavorable à ce projet et à l'utilisation d'espèces sauvages non endémiques à des fins purement commerciales, dans un enclos minuscule pour des meutes qui ont besoin des dizaines de milliers d'hectares.Mes sincères salutations,Lauren TURNER 73000 Chambéry

17-12-2023 18h33

Bonjour, je suis contre votre projet. Un loup ne doit pas rester enfermer pour des gens. Il a besoin de sa liberté d'autant plus qu'aujourd'hui il est menacé par les plans. Pourquoi autant s'acharner sur une espèce si indispensable.

17-12-2023 18h36

Bonjour,
Je commencerais tous d’abord par dire que l’idée d’avoir envie d’enfermer des loups pour le simple plaisir de l’être humain met tout à fait abjecte .
Comment pouvons nous , et surtout qui sommes-nous pour pensée avoir le plein droit  de propriété sur des êtres vivants . Considérez vous donc que nous sommes une espèces supérieure? Supérieure en quoi? Car le simple fait d’avoir eu une t’elle idée montre votre manque d’empathie caractéristique qui permet à l’Homme d'être et d’agir de façon censé et d’être pourvu d’une intelligence . Mais aussi vous semblez avoir  oubliez tout le sens des fondations de notre société qui est : le vivre ensemble .
Après avoir énuméré les dérive d’une telle idée je m’élève donc  contre ce projet qui fait ressortir toute l'absurdité de la pensée humaine .

17-12-2023 18h38

En tant que Loiretaine depuis quelques années et que citoyenne très attachée à la protection de la Nature et du bien-être animal je m'oppose à la création d'un parc à loups sur la commune de Cerdon.
Je me permets de reprendre les arguments développés avec beaucoup de bon sens par One Voice et avec lesquels je suis entièrement en accord, à savoir :
Je m'oppose au  "Projet WOLF à CERDON" car il propose de maintenir des loups en captivité, ce qui soulève plusieurs préoccupations.Tout d'abord, l'idée d'incarcérer des loups, même de la variété arctique, me paraît fondamentalement contre nature. La proposition d'installer six loups dans un espace de 4000 m² (équivalent à un terrain de football) semble particulièrement inadéquate, sachant que ces animaux parcourent habituellement plusieurs dizaines de kilomètres par jour dans leur environnement naturel.De plus, la finalité du projet semble être principalement commerciale. Enfermer ces animaux pour les exposer au public lors de sessions de coaching à but lucratif est préoccupant. Il s'agit en réalité de transformer la présence des loups, qui sont des êtres vivants sensibles, en un outil de profit sous couvert de conservation, alors que des activités similaires pourraient être menées sans recourir à l'exploitation d'animaux sauvages.En outre, ce projet va à l'encontre des efforts de préservation en impliquant non seulement l'enclos pour les loups, mais également le grillage de la totalité d'une propriété d'environ 2,5 hectares. De plus, la localisation du site à Cerdon, en zone Natura 2000, soulève des inquiétudes quant à l'impact sur les paysages et la naturalité de la région.Enfin, il est important de souligner que ce projet fait écho à une précédente tentative en 2021, qui avait été vivement contestée par la municipalité et les résidents de Cerdon. Cette première proposition avait été rejetée par les autorités préfectorales en début d'année 2023, soulignant ainsi les oppositions persistantes à ce type de projet dans la région.Pour toutes ces raisons, je dis non au "Wolf Projet"
Anne-Marie Flamme

17-12-2023 18h38

Bonjour,
Je vous écris car je viens de découvrir ce projet qui m’attriste au plus haut point.
A quel moment est ce un projet réfléchi et censé?
Avec tout ce qui se passe dans ce monde, vous vous êtes dit: tiens on va enfermer 6 loups sur un terrain de la taillle d un terrain de foot pour que cela puisse profiter encore et encore à des humains qui veulent mediter etc…
Mais comment se fait il que vous ne voyez pas quel desatre vous proposez. J’ai si honte et je suis si enragée de ce genre de proposition et prise de décision.
Vous aimeriez vous être enfermé avec  vos enfants sur un micro terrain et vous n’en sortez jamais jamais et vous etes juste du profit pour l’autre…
Vous vous considerez plus que l’autre espèce… mais pour qui vous prenez vous? A quel moment considérez vous que la nature vous appartient pour un faire ce que vous voulez?
Ce projet est d’une tristesse et honte .
Clairement mon avis est Negatif.
Natascha Rogers

17-12-2023 18h39

bservations sur ce projet:
Je suis absolument favorable à la création de ce projet.
Premièrement : la porteuse du projet est une éthologue de formation ayant passé une grande partie de sa carrière à décrypter le comportement des loups, de plus le fait que la porteuse de projet soit titulaire d'un certificat de capacité délivré par une commission d'expert démontre la capacité de la structure a assurer le bien-être des loups en captivité et à assurer la sécurité du public et des animaux.
Deuxièmement : la création de ce type de structure est absolument primordiale en France alors que le loup est en train de recoloniser ce territoire. En effet, la présentation de loups en captivité associée à un programme pédagogique fort comme c'est le cas pour ce projet permet d'améliorer la perception négative de cet animal et d'y associer des valeurs positives (solidarité, intelligences). Ce qui permet à terme de limiter les craintes liées au retour de ce prédateur.
Troisièmement : la création de ce genre de structures permet à l'administration d'avoir accès à des installations et du savoir-faire en cas de problème. En effet, le retour du loup sur notre territoire créera des situations où ces animaux seront au cœur de l'actualité (animaux à problème, animaux en difficultés), la création de ces structures permet aux agents de l'état de réagir rapidement (capture, détention et soins de ces animaux) lors de ce type de situation, pour rappel, ce sont des spécialistes des animaux sauvages captifs qui ont mené l'opération de sauvetage du béluga dans la Seine en juillet 2022.
Enfin : la création d'établissement touristique en zone rural permet de diversifier les activités économiques et de revitaliser certains territoires ruraux en perte de vitesse sur le plan économique et social.
Pour toutes ces raisons, je suis favorable à la création de cet établissement.
Bien cordialement
Arthur Astoury

17-12-2023 18h39

Mesdames messieurs les commissaires enquêtrices enquêteurs ,
Il me semble totalement inapproprié d’imaginer un projet qui enfermerait six loups dans un minuscule terrain pour plaire à quelques humains : comment prétendre aimer la nature, la liberté et emprisonner des animaux sauvages ? Comment une telle idée commerciale peut-elle encore germer en 2023 ? Je suis totalement contre cette idée mercantile et irrespectueuse.
Katia Cazot

17-12-2023 18h40

Madame, Monsieur bonjour,
Je suis défavorable au « WOLF PROJECT à CERDON » dans la mesure où il s'agit d'un projet ayant vocation à maintenir des loups en captivité.
D'abord, il apparaît tout à fait contre nature d'enfermer des loups, même s'agissant de loups arctiques, espèce qui, selon la pétitionnaire, tolérerait mieux la captivité que les loups gris européens. Mais cela semble encore plus inconcevable de placer six loups dans un enclos de 4000 m² (soit une surface équivalente à un terrain de football), alors même que ces animaux peuvent couvrir des distances de plusieurs dizaines de kilomètres quotidiennement dans la nature.
Quant à la finalité du projet, elle est purement commerciale. L’objectif est d’enfermer des animaux et de mettre leur observation au service de séances de coaching puisque la présence des loups, qui ne peuvent se soustraire aux regards du public sur la surface envisagée, ferait office de support à des stages d'entreprises et séminaires organisés dans un but lucratif. En d'autres termes, il s'agit d'une marchandisation d'êtres vivants sentients, le tout sous couvert du fameux, pour ne pas dire fumeux, prétexte de conservation. Or, de telles activités sont tout à fait possibles sans avoir besoin d’enfermer et exploiter des animaux sauvages.
Aussi le projet va-t-il à rebours des efforts menés contre l'engrillagement puisqu’il implique, en plus de l’enclos des loups, d'engrillager l’intégralité de la propriété d’une surface de 2,5 hectares environ. Par ailleurs, la commune de Cerdon est située en zone Natura 2000. Si l'incidence du projet situé sur la « zone spéciale de conservation Sologne » semble à relativiser, il n'en demeure pas moins que la construction d'un enclos et de postes d'observation conduit malgré tout à une artificialisation de surfaces et à des modifications paysagères dans un lieu peu urbanisé.
Enfin, il est également important de noter que le précédent projet déposé en 2021 pour les mêmes motifs a rencontré une forte opposition de la part de la mairie et des habitants de Cerdon. Ce premier projet a par ailleurs été rejeté par la préfecture au début de l’année 2023.
Pour l'ensemble des raisons évoquées je m'oppose à ce projet impliquant le maintien en captivité de 6 loups.
Lise Charvy (étudiante en Biologie Environnementale)

17-12-2023 18h43

Bonjour , 

Je suis contre ce projet qui exploite ces pauvres loups. Il y a d’autres aménagements et idées à mettre en place fin de méditer ce sans exploiter des animaux. Les loups sont faits pour vivre en liberté et non enfermés. Cordialement 

Iris Touat 

17-12-2023 18h43

Bonjour Encore un projet qui va ressembler à un marineland du loup et qui va exploiter des animaux sauvages pour servir des intérêts commerciaux privés, bref non non et non a ce genre d'initiative il y a tellement mieux a faire. CordialementMg

17-12-2023 18h44

Contre le projet loup a cerdon, maintenir 6 loups en captivité pour le plaisir de les regarder lors de stage de bien être est une aberration !
Céline HANEL

17-12-2023 18h50

Bonjour, 

Le projet d'enfermement des loups ( plus grands prédateurs du territoire français, indispensable dans le fonctionnement d'un écosystème sain ) est inadmissible. Cela pour un projet de team building. Je pense que l'humain est une fois de plus allé trop loin, que certains prennent des décisions déconnectées des réalités si ce n'est celle de l'argent. Veuillez, s'il vous plaît, vous pencher un peu plus sur le sujet et revoir les caractéristiques de ce projet.Bonne journée

17-12-2023 18h50

Bonjour,
Je suis atterrée que l’on puisse imaginer que ce projet soit réalisable.
Les arguments contre sont pourtant nombreux. Parmi eux,
Le lieu difficile d accès et humide. Pas du tout idéal pour ces animaux.
Les loups ! Ce sont des animaux pouvant parcourir des centaines de kilomètres qui vivent en meute et craignent les humains. Et on veut leur imposer “artificiellement” une meute créée de toute pièce par l’humain et en plus d’être contraints à subir la présence et l’observation de ces humains.
De plus, seules des raisons commerciales motivent ce projet.
Ce projet est une véritable maltraitance et une supercherie.
Merci de renoncer.

Victoire Theismann

17-12-2023 18h51

Bonjour ,je viens vous donner mon opinion,concernant le projet de parc à loups à Cerdon.

Je trouve tout d'abord,inadmissible le fait d"enfermer des animaux sauvages dans
un petit enclos, et ceci à des fins lucratives.C est l unique but de ce
projet.....

17-12-2023 18h51

> Bonjour
>
> Je viens de prendre connaissance de ce projet qui ne doit jamais voir le jour.
> Les animaux sont des êtres vivants tout comme nous sur qui nous n’avons aucun droit.
>
> Svp faites les choses biens et ne prives pas ces loups de leurs libertés et le droit de vivre leurs vies.
>
> Merci
> Bien cordialement
> Deborah

17-12-2023 18h52

Madame, Monsieur,

Je viens par ce mail vous faire part de mon avis défavorable concernant  la création du parc à loups.Il n'est pas normal de vouloir enfermer des loups pour un lobby, pour satisfaire des besoins humains. Je ne comprends pas l'intérêt, c'est plus qu'absurde. Avez-vous pensé aux loups? Quel est leur intérêt ? Ils seront malheureux, une fois de plus pris pour des bêtes de foire, à disposition des humains.Au 2023, il n'est plus envisageable de créer des parcs ainsi.Laissez les vivre en pleine nature.Je vous remercie d'avoir pris le temps de lire mon avis.Cordialement,Mme Grandin.

17-12-2023 19h01

Bonjour 

Il est inadmissible qu’en 2023 on autorise encore des projets qui visent à enfermer des animaux sauvages PROTÉGÉS , pour le loisir et le profit des hommes ! C’est inadmissible, égoïste et complètement irresponsable ! Et si les pouvoirs publics  n’agissent pas avec un temps soit peut de bon sens et n’interdisent pas  ce projet on saura que la corruption aura gangréné un peu plus les institutions française  

17-12-2023 19h01

Enquête publique - WOLF PROJECT CERDON - Réponse possible à partir du 6 décembre jusqu'au 22 décembre 2023
One Voice est défavorable au « WOLF PROJECT à CERDON » dans la mesure où il s'agit d'un projet ayant vocation à maintenir des loups en captivité.
D'abord, il apparaît tout à fait contre nature d'enfermer des loups, même s'agissant de loups arctiques, espèce qui, selon la pétitionnaire, tolérerait mieux la captivité que les loups gris européens. Mais cela semble encore plus inconcevable de placer six loups dans un enclos de 4000 m2 (soit une surface équivalente à un terrain de football), alors même que ces animaux peuvent couvrir des distances de plusieurs dizaines de kilomètres quotidiennement dans la nature.
Quant à la finalité du projet, elle est purement commerciale. L’objectif est d’enfermer des animaux et de mettre leur observation au service de séances de coaching puisque la présence des loups, qui ne peuvent se soustraire aux regards du public sur la surface envisagée, ferait office de support à des stages d'entreprises et séminaires organisés dans un but lucratif. En d'autres termes, il s'agit d'une marchandisation d'êtres vivants sentients, le tout sous couvert du fameux, pour ne pas dire fumeux, prétexte de conservation. Or, de telles activités sont tout à fait possibles sans avoir besoin d’enfermer et exploiter des animaux sauvages.
Aussi le projet va-t-il à rebours des efforts menés contre l'engrillagement puisqu’il implique, en plus de l’enclos des loups, d'engrillager l’intégralité de la propriété d’une surface de 2,5 hectares environ. Par ailleurs, la commune de Cerdon est située en zone Natura 2000. Si l'incidence du projet situé sur la « zone spéciale de conservation Sologne » semble à relativiser, il n'en demeure pas moins que la construction d'un enclos et de postes d'observation conduit malgré tout à une artificialisation de surfaces et à des modifications paysagères dans un lieu peu urbanisé.
Enfin, il est également important de noter que le précédent projet déposé en 2021 pour les mêmes motifs a rencontré une forte opposition de la part de la mairie et des habitants de Cerdon. Ce premier projet a par ailleurs été rejeté par la préfecture au début de l’année 2023.
Pour l'ensemble des raisons évoquées, Germerie Enzho s'oppose à ce projet

17-12-2023 19h03

Bonjour,
En tant que citoyenne française qui aime et respecte au mieux les animaux, je m'oppose à l'autorisation de ce projet de parc qui détiendrait 6 loups a des fins d'observations etc.
Quelles que soient les raisons invoquées par la société WOLF PROJECT, il n'est pas acceptable de créer un endroit supplémentaire où des loups seront enfermés par grillage sur 4000m2, une surface ridicule pour ces animaux.
Il faut au contraire reconnaître des droits aux animaux et arrêter de se servir d'eux pour des expériences. Le loup est une espèce protégée et elle doit être respectée.
Merci de prendre note de ma position et j'espère que cette société n'obtiendra pas un passeport pour ce projet ridicule.
Bien respectueusement,
Mme VALUSSO Christine
07700 SAINT MARCEL D'ARDECHE

17-12-2023 19h06

Bonjour,
Il faut cesser ce genre d’amusement pour des team building ou autre. Ces animaux sont en voie de disparition, vivent à l’état sauvage dans des milliers voir millions de m2. Ils sont LIBRES. Faites vous ça avec des humains pour amuser la galerie ? C’est de la maltraitance. Alors respectez un peu la biodiversité qu’il nous reste sur cette planète .
Merci d’avance,
Oppeel Kim

17-12-2023 19h07

Bonjour, je ne suis pas favorable au “Wolf projec”  à Cedron.
Le loup est un animal sauvage, l’enfermer dans un espace de quelques kilomètres pour apporter de la “méditation” aux humains n’est pas décent.
L’homme à divers moyens de méditer, de se divertir, les animaux n’ont pas à pâtir de notre quête du comble.
Je ne pense pas que ce projet doive se réaliser, pour les loups comme pour l’homme.
Cordialement

17-12-2023 19h13

Bonjour, je m'oppose fermement à ce projet. De tels projets ne doivent plus avoir lieu en 2023. Notre objectif est commun : protéger la faune et la flore, dans un moment crucial pour le reste de l'humanité et l'avenir que l'on souhaite donner à nos enfants. Je ne vois pas en quoi ce genre de projets peuvent nous aider à changer notre vision du monde. Pire, elle contribue à une exploitation d'animaux sauvages, qui ne demandent rien. Inadmissible

17-12-2023 19h13

Bonjour,
Je suis contre ce projet qui consiste à mettre des animaux sauvages en captivité! Et en plus pour faire de l’argent sur leur dos! Ils ne sont pas né pour servir les intérêts de l’Homme. Je suis totalement contre la monétisation du vivant. Les personnes pratiquant la méditation ne mettrons jamais les pieds dans de tels endroits de souffrance qui sont en opposition avec leurs convictions!
Honte à ce projet!
Vous pouvez utiliser des holograms ou demander à des artistes de faire de l’art en lien avec la méditation, ce sera plus utiles pour tout le monde!
Bonne journée,
Ophélie Vivier

17-12-2023 19h20

Madame, Monsieur,
Je suis totalement défavorable quant au projet de création d’un enclos à loups à vocation commerciale, puisque c’est bien de cela dont il s’agit.
Il me semble inenvisageable en 2023 d’utiliser des animaux sauvages à des fins commerciales. Je ne comprendrais pas que ce projet soit autorisé alors que d’autre part, comme vous le savez, les politiques publiques visent à interdire ce genre de pratique, en interdisant par exemple aux cirques d’utiliser des animaux sauvages à partir de 2028.
Bien cordialement,
Sophie Lambert

17-12-2023 19h20

Madame, Monsieur,
Je vous communique mon avis défavorable à ce projet moyenâgeux d'enfermer 6 animaux.
D'autant plus que son principe est totalement en opposition avec les valeurs d'empathie et de reconnaissance de l'Autre véhiculées par la pratique méditative.
Est-ce si compliqué d'organiser des méditations collectives au coeur de la nature, sans lui manquer de respect ?
En vous remerciant d'avance pour l'attention que vous pourrez porter à mon avis, et en espérant de tout coeur que ce projet n'aboutira pas - pour la nature, mais également pour la dignité de l'humanité,
Respectueusement,
Margaux SIMON

17-12-2023 19h25

Je suis totalement opposée à ce projet ridicule qui propose d'enfermer une meute de loups dans 4200 m2.  C'est totalement méconnaître ou mépriser les besoins fondamentaux de ces animaux, et tout cela pour faire de l'argent.  Honteux!
Je vous propose à la place de créer de vraies sanctuaires sauvages, sans aucune activité humaine, où la faune sauvage, et parmi elle les loups, pourraient vivre en paix. Il existe déjà suffisamment de lieux où les loups sont détenus et enfermés pour notre loisir!
Simone Grant

17-12-2023 19h26

Bonjour,
Je suis contre, ce projet qui exploite les loups pour l'usage de l'être humain.
Laisser les animaux tranquilles !  
Moreira Kelly

17-12-2023 19h39

Contre ce projet impensable à l’aube de cette nouvelle année. C’est une honte. 

17-12-2023 19h44

Bonjour,
Je ne sais pas à quelle époque l’ont vit, ni comment l’homme a un jour pu penser une seconde en venir à exploiter l’animal à ce point  sous toute ses formes.
Je pensais que l’humanité avait touché le fond.
Mais je me rends compte avec ce genre de projet abjecte qu’elle ne peut s’empêcher de sombrer et à fortiori creuser sa propre tombe.
Madame , Monsieur, je vous en conjure au nom de mère nature et de ce qu’il nous reste d’humain, abolissez ce projet, c’est une honte et un non sens absolu. Ces animaux enfermés vont être stresser et malheureux, on ne médite pas face à l’emprisonnement et à la détresse.
Je vous/ nous souhaite de prendre la bonne décision
Cordialement
Sarah cazeneuve

17-12-2023 19h46

Par ce mail je vous informe que je suis contre le projet cité en objet .
Une aberration totale !
Merci

 
17-12-2023 19h47

Défavorable, est inacceptable quand 2023(presque 2024) qu'on puisse proposer ce genre d'activités avec des animaux sauvages dans un but lucratif.
Honte au préfet du Loiret

17-12-2023 19h48

Bonjour,
Je suis absolument contre ce projet d'enfermer des loups pour un but lucratif comme celui que vous suivez actuellement. C'est une honte en 2023 de seulement envisager de le faire. Les loups n'ont rien à faire en cage, la méditation peut se faire sans animaux. Ecotalk France a fait une bonne vidéo sur instagram à ce sujet, il serait pertinent d'y jeter un coup d'oeil.
Bien cordialement

17-12-2023 19h50

Bonjour,

Je suis contre ce projet qui vise à mettre des loups en captivité dans le but de divertir les Hommes. Ce sont des animaux sauvages qui ont besoin de vivre une vie sauvage loin des Hommes et sûrement pas dans un enclos.Je ne comprends pas qu'on puisse avoir une si faible estime pour la vie des animaux au point de vouloir en faire un objet de divertissement sur lequel on peut capitaliser.Et puis, d'abord on voulait les tuer et maintenant on veut méditer à côté d'eux ? Ça n'a pas de sens.Cordialement,Margot Piérard

17-12-2023 19h52

Bonjour,
En parcourant les réseaux sociaux, j'ai découvert avec étonnement ce projet qui consiste à enfermer des animaux dans un terrain ridiculement petit pour le simple plaisir des entreprises.
Comment un tel projet peut-il être évoqué en 2023 ?
Les loups sont des être vivants qu'ils convient d'être respectés. Or les enfermer est contraire à cela.
Le bien être animale doit passer au dessus des activités lucratives des séminaires d'entreprises !
J'ose espérer que vous ferez preuve de bon sens et que ce projet n'ira pas à son terme .
Cordialement,
Robin Rios

17-12-2023 19h58

Bonjour,
Ce projet est à bannir pour des raisons de bon sens et d’éthique.
Il est d’abord intolérable de conserver des animaux sauvages en captivité pour un divertissement avant tout lucratif.
La captivité pour les loups ne permet pas de satisfaire leurs besoins biologiques et physiologiques essentiels, comme la mobilité par exemple. Les névroses qui en résulteraient (mouvements stéréotypés, agressivité, mort précoce) seraient désastreux.
Nous ne pouvons plus passer outre les considérations les plus basiques en matière d’éthique animale, alors que la ministre de la transition écologique a annoncé la fin des cirques avec animaux sauvages et des delphinariums justement dans l’objectif d’arrêter la captivité cruelle des animaux sauvage.
C’est aussi un paradoxe absolu quant aux débats sur la régulation du loup d’en avoir à disposition pour une séance de oisiveté organisée.
Il est ensuite scandaleux de s’approprier des terres passantes et agricoles pour le compte d’une entreprise privée en quête d’un meilleur chiffre d’affaires.
Ce projet fera l’objet d’une résistance des associations environnementales et de protection animale.
Bien cordialement,
Marion Bigoin.

17-12-2023 19h59

C’est honteux de vouloir enfermé des animaux dans une prison seulement pour faire méditer quelque humain.
Les loups sont des animaux qui parcours des dizaines de kilomètres par jour et leur territoire s’étend sur des centaines de km2. Mais non l’humain est le roi des mammifères alors il a le droit de mettre en cage des animaux. Quelle honte !
Ps : Vous penserez à faire un centre de méditation pour les loups qui ont été enfermés tout leur vie.
Il faut arrêter de se sentir hors des animaux, l’homme est un animal. Alors respectons nos frères les loups.
Je suis fatigué de voir tout les jours naître de tel projet ! J’ai 19ans et j’en ai marre de ce monde et de cette société qui ne respecte pas la nature. Alors pour une fois, rendez-nous fière !
Adrien 

17-12-2023 20h06

Bonjour,

Dans le cadre de l'enquête publique relative au projet de parc à loups dans la commune de Cerdon, je tiens à envoyer un message pour m'opposer à ce dit projet. Le loup est une espèce protégée au niveau français et européen, ce qui sous-entend une non-intervention (ou au moins minimale) de l'homme dans son cadre de vie. Enfermer six individus dans un enclos, de plus à des fins de loisirs, apparaît insensé, irresponsable et irrespectueux de cet animal. CordialementDaphnée SORIA 

17-12-2023 20h08

En tant que citoyenne, je m'oppose à un projet qui a pour but d'enfermer des animaux sauvages qui font partie d'une biodiversité nécessaire au milieu et qui ne sont pas faits pour distraire des êtres humains. L'animal n'est pas un objet mais un être sensible et vivant. Il est temps que tout cela change. Arrêtons ces projets ridicules.
Isabelle joz-roland

17-12-2023 20h09
Bonjour,

Je suis contre ce projet. Enfermer des animaux (à fortiori des loups qui parcourent plusieurs dizaines de kilomètres par jour) dans un enclos de 4000m2 est un non-sens total. Tout ça pour un projet commercial. Nous sommes en 2023, nous savons aujourd'hui beaucoup sur le sujet de la captivité des animaux (pour les loups je me permets de conseiller un livre extrêmement riche et consciencieux, La sagesse des loups d'Elli H. Radinger, vous y apprendrez beaucoup et vous comprendrez que ce projet est purement de la maltraitante animale). Comment peut-on encore imaginer de tels projets ?

Celia Quilichin

i17-12-2023 20h11

C’est du grand n’importe quoi votre idée de merde, vous êtes debiles ou quoi ? On va vous enfermer dans une cage pour faire de la méditation on verras si vous aimez. Vous y auriez plus votre place que c’est loups.

17-12-2023 20h21

Bonjour
Je suis contre ce projet qui va à l’encontre du bien être animal . Nous sommes en 2023. Merci
Aurélien Duny

17-12-2023 20h22

Ce projet nommé wolf project me semble être en totale contradiction avec le bien-être animal.
Faire vivre 6 loups dans un enclos de 4200 M2 est un non sens total : c'est totalement méconnaître les besoins de ces animaux, aussi bien en terme d’espace que de réponse à des besoins basiques (chasse en meute sur de grands territoires).
C'est tout simplement de la maltraitance.
Et dans quel but ? Dans un but totalement mercantile, pour "vendre" un "frisson sauvage" à des cadres stressés.
Une espèce sauvage captive sert d’alibi à un projet professionnel pouvant être tout à fait orienté de manière plus vertueuse pour la nature et en tout cas, ne nécessitant pas d’animaux sauvages captifs
Je m'oppose donc à la demande d’autorisation environnementale de la société WOLF PROJECT.
Franck Zimmer

17-12-2023 20h23

Bonjour,
Je tiens à vous faire savoir que je suis absolument contre ce projet nommé Wolf projet.
Il est aberrant en 2023 d'utiliser des animaux sauvages à des fins commerciales et soit disant pour de la médiation.
La priorité est le bien être des loups !
Arrêtez ce projet !
Merci
Cordialement

17-12-2023 20h23

Bonjour,
Dans le cadre de l’enquête publique préalable au Wolf projet je vous écris pour m’exprimer contre, étant donné le caractère sauvage de ces animaux et la non satisfaction de leurs besoins essentiels tel que l’itinérance dans ce projet.
Cordialement,
Margot Sahaghian

17-12-2023 20h23

Bonsoir,
Je suis contre ce projet stupide de Parcs à Loups à Cerdon.
Quelle idée d’enfermer des loups pour de la méditation.
Quel est le rapport? Pourquoi enfermer des bêtes sauvages dans un enclos qui ont une fois de plus rien demander à personne.
Laisser les vivre en paix.
Merci
Cordialement
Cécile Damon

17-12-2023 20h28

Bonjour,
À l'heure de la préservation des écosystèmes et du bien être animal, je trouve inadmissible d'enfermer des loups, prédateurs dans les hauteurs de la chaîne alimentaire, pour satisfaire le plaisir de quelques-uns. Ces animaux sauvages ne sont absolument pas censé être parqués dans de miniscules espaces, et ce, non pas pour les soigner ou assurer la pérennité de leur espèce (les laisser tranquilles serait parfait pour cela), mais bien pour attendrir et amuser quelques chefs d'entreprise et leurs collègues en séminaire.
Ainsi, je me prononce formellement contre ce projet.
Merci d'avoir lu ce message,
Cordialement,
Une jeune soucieuse de son avenir et de celui des autres.

17-12-2023 20h28

Bonjour,
Je pense moi aussi que la présence de loups à Cerdon juste pour le bonheur de certaine personne sans cœur est totalement incompréhensible cela ne les  aidera en rien de voir des pauvres loups tourner en ronds sans aucune joie.
Donc oui je suis contre le fait qu’on enferme des loups quelqu’ils soient dans un espace aussi petit pour eux.
Bien à vous,
Thibault Goffaux

17-12-2023 20h33

Avis défavorable, méditer en regardant des animaux en cage est idiot. De plus ça serait immoral pour les loups, créature de grand territoire, et certainement pas fait pour vivre dans un parc clôturé.

17-12-2023 20h35

Bonjour,
Je vous envoie ce mail car j’aimerai exprimer un avis défavorable à ce projet. En effet, enfermer des loups ou n’importe quelles espèces dans un seul but de divertissement n’est plus acceptable.
Bien cordialement,
Nathan PRUDHOMME

17-12-2023 20h36

Je suis contre ce projet. Laissez vivre les animaux en paix!

17-12-2023 20h40

Bonjour,
Je trouve ce projet aberrant. Quand est ce que l'humain sera dans le respect des autres êtres vivants de notre planète plutôt que de se faire toujours de l'argent sur son dos.
J'espère que ce projet ne verra pas le jour.
Cordialement 
Eglantine LEFEVRE 

17-12-2023 20h41

Bonsoir,
Je soutiens l’avis défavorable des associations de protection des animaux.
Non à ce projet.
Bien à vous,
F. Demars

17-12-2023 20h43

Un projet simplement absurde et d'une grande ironie, et d'une utilité complètement accessoire, et dérisoire.
Il est difficile de comprendre fondamentalement le rapport entre le fait d'enfermer des loups dans un gigantesque enclos et le bien-être psychique d'êtres humains, d'autant plus dans un contexte d'entreprise.
Le contact aux animaux et à la nature est de toute evidence une excellente source d'apaisement  pour l'être humain est, mais ce projet est une commercialisation malsaine, hypocrite et opportuniste du vivant. Comment méditer dans un espace totalement artificiel, tout en cautionnant une forme certaine de maltraitance animale et de détérioration conséquente d'un espace naturel préservé, et ainsi participer à ma destruction du vivant, et à la dénaturalisation d'une si belle région française.
Absurde, non nécessaire, et révoltant.

17-12-2023 20h49

Bonjour,

Je suis tout à fait contre ce projet insensé qu'est le WOLF PROJECT à CERDON. Faire de la maltraitance animale pour des séances de "méditation" et team bulding ?On voit bien ici que les personnes à l'origine de ce projet sont totalement inconscientes. Ce n'est ni la place des loups ni des hommes. Maltraitance, accidents, et autres drames à venir...Refusons une telle aberration !Bien cordialement

17-12-2023 20h55

Bonjour,
Je ne souhaite pas que ce projet aboutisse à Cerdon pour des raisons de protections animales et de libertés qui doit leur être accordé. Je suis aussi contre car il s'agit d'un projet ayant vocation à maintenir des loups en captivité.
Cela me semble être un non sens totale, de placer six loups dans un enclos de 4000 m² (soit une surface équivalente à un terrain de football), alors même que ces animaux peuvent couvrir des distances de plusieurs dizaines de kilomètres quotidiennement dans la nature.
Il est également important de rappeler que le précédent projet déposé en 2021a rencontré une forte opposition de la part de la mairie et des habitants de Cerdon. Ce premier projet a par ailleurs été rejeté par la préfecture au début de l’année 2023.
Je suis pour l’abandon et l’arrêt de ce projet le plus vite possible.
Merci.
Un citoyen concerné.

17-12-2023 20h55

Non à six animaux sauvages enfermés dans un enclos de la taille d'un terrain de foot alors que les loups sont de véritables marathoniens qui ont besoin de centaines d'hectares pour leur territoire.  Non à cet enfermement dans un enclos, qui plus est, grillagé, l'engraissement est interdit par la promulgation de la loi Cardoux en janvier 2023.[…
Non à ce pseudo projet business indécent et inepte qui prend en otage des animaux sauvages pour les garder en captivité.]

 
17-12-2023 20h58

Quel scandale d enfermer ces animaux pour du tourisme ou de la méditation
C est encore des animaux qui vont être enfermés pour plaire au public.
C est moyenâgeux. Quand on connaît a minima leur besoin de liberté, de chasse, de déplacement on ne peut aucunement valider cette aberration

17-12-2023 21h05

Il me semble fou de devoir préciser à quel point ce projet est une aberration, tout simplement scandaleux.
Encore et toujours exploiter l'animal, et en plus pour servir une cause ridicule...
Ne pensez-vous pas qu'une equipe peut resserrer ses liens autrement qu'au milieu d'un parc de loups enfermés, malheureux, pour qui le bien être est totalement ignoré ?
Trouvez vous cela vraiment pertinent de faire de la méditation dans un endroit où règne la souffrance et le désespoir ?!
Laissons les loups vivre normalement leur vie en pleine nature, ne leur infligeons pas ce que nous n'aimerions pas vivre !!!
Question de bon sens... méditez plutôt là dessus !

17-12-2023 21h05

Bonjour,
Je trouve ce projet incroyablement cruel pour les loups concernés, les enfermer dans un espace si petit est totalement inhumain .
Sommes-nous en 2023 ou en 1950 ?
Je croyais jusqu’à aujourd’hui que le bien-être animal était un sujet sur lequel tout le monde était enfin d’accord.
J’espère de tout cœur que vous saurez arrêter cette horreur en n’autorisant pas les personnes qui ont imaginé cela à le faire…
Vous en remerciant par avance,
Virginie Lachaume.

17-12-2023 21h06

Dans le cadre de l'enquête sur l'avis du publique concernant la creation du parc wolf projectPÉTITIONNAIRE : Société WOLF PROJECT - siège social : lieu-dit 4 Le Four à Chaux 8, route des
Quenoux, 45620 Cerdon
EMPLACEMENT DES INSTALLATIONS : lieu-dit 4 Le Four à Chaux 8, route des Quenoux - 45620
Cerdon
DURÉE DE L’ENQUÊTE : 17 jours consécutifs, du 6 décembre 2023, 9 heures, au 22 décembre
2023, 17 heures inclus
 je me permets de vous écrire afin de vous exprimer mon avis défavorable à la construction de ce parc.
Les loups sont des êtres vivants, conscients, ayant des besoins, qui, de toutes évidences ne seront pas du tout pris en compte si on les enferme dans un enclos bien trop petit pour eux. Ils n'appartiennent pas à l'homme. En 2023, presque 2024, il serait temps de comprendre que les animaux ont le droit de vivre pour eux, et non pour l'homme. Temps de comprendre que nous n'avons pas le droit d'obliger les animaux à nous "ramener à notre vrai nature" en les enfermant dans des enclos juste pour que des bobo puissent mediter en ayant l'impression que le monde artificiel qu'ils se créent est naturel, quand tout cela est PLUS QUE CONTRE NATURE.
Je pourrais détailler plus en profondeur à quel point tout cela est aberrant, rien que d'y penser c'est risible. Mais je pense que vous avez compris que ce projet est voué à l'échec, et que s'il venait à se concrétiser, nous serons nombreux à venir manifester notre indignation à ses portes.
Cordialement.
Mlle MENJEAUD

17-12-2023 21h07

Bonjour,
Je vous écris à propos de l'enquete publique concernant le parc à loup du "Four à Chaux".
Étant en 2023, nous nous devons de faire des pas, qu'ils soient écologiques, ou simplement dans le respect de la nature et de notre environnement.
Ce projet est donc selon moi la dernière chose a faire cette année en matière d'initiatives.
Je le rappelle, si le loup a un statut d'espèce protégée à échelle européenne, c'est que c'est une espèce essentielle à état sauvage. Elle doit le rester.
Bien à vous,
Pauline Hendrickx

17-12-2023 21h14

Accepter ce projet c'est revenir en arrière : utiliser des animaux pour distraire des humains. On a commencé à l'interdire dans les cirques ! Comment des gens qui meditent donc qui sont en capacité de prendre du recul peuvent envisager d'utiliser des animaux ?? C'est juste impossible !! Non ! Non ! Non à  ce projet !
Mary ALEXANDRE
Saint Jacut de la mer 

17-12-2023 21h22

Bonjour,
Dans le cadre de la consultation publique au sujet du "Wolf Projet" de Cerdon, je soumets  mon avis défavorable à cette aberration.
Je trouve inadmissible d"enfermer des animaux sauvages dans
un petit enclos à des fins purement lucratives.
Je demande à ce que ce projet soit abandonné
NON AU WOLF PROJET DE CERDON
Mme Sylvie Allombert

 
17-12-2023 21h23
Bonjour,
Je trouve aberrant que vous puissiez en 2023 proposer un tel projet ! Pour toutes les raisons envoyé et publié par d’autre personnes.
J’ajouterai qu’en tant professeur de yoga je pratique la méditation, et je peux vous certifier qu’il n’y a pas besoin d’introduire des animaux sauvages dans la pratique de la méditation.
Cordialement
Mlle Marecal

17-12-2023 21h23
Nous sommes opposés à ce projet qui vise à enfermer ces animaux sauvages qui ont besoin de territoires particulièrement étendus. À l’heure où les parcs pour animaux marins  sont enfin presque fermés, il est impossible d’imaginer ouvrir un parc à loups, qui plus est dans un endroit isolé et sauvage .
Le malheur animal et un dysfonctionnement écologique pour raisons commerciales.
Bonjour
Nous sommes opposés à ce projet qui vise à enfermer ces animaux sauvages qui ont besoin de territoires particulièrement étendus. À l’heure où les parcs pour animaux marins  sont enfin presque fermés, il est impossible d’imaginer ouvrir un parc à loups, qui plus est dans un endroit isolé et sauvage .
Le malheur animal et un dysfonctionnement écologique pour raisons commerciales.

17-12-2023 21h36
Bonjour,
Je vous communique mon avis très défavorable concernant ce projet.
Cordialement, 
Audrey Michel

17-12-2023 21h40
Il est aberrant de vouloir enfermer des loups pour faire divertir des humains.
Arrêtons cela, laissons les pauvres loups en liberté, nous survivre comme ils le peuvent.
De plus l'emplacement de ce projet est une zone isolée et non habitée. Laissons ce peu de verdure aux animaux libres pour qu'ils essayent d'échapper aux chasseurs.

17-12-2023 21h40

Bonjour

Non, mauvaise idée. On n'enferme pas les animaux.

Alice Donckers

17-12-2023 21h40

Madame, Monsieur,

J'émets un avis défavorable à la détention de loups en captivité dans un but purement commercial.

Détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de l’espèce et c’est pourquoi ce nouveau parc ne doit pas être autorisé. 

Déjà bien trop de parcs détenant des loups en captivité existent, il n'y a aucun intérêt à en créer un de plus.

Meilleures salutations,

Delphine Moritz

17-12-2023 21h44

Je suis contre ce projet.

Merci de respecter le vivant 

17-12-2023 21h51

Bonjour,

Ce projet prévoit de maintenir des loups en captivité sur un parc de 4000 mètres carrés pour des études et coaching destinés à des cadres d’entreprise. Or il est bien entendu aux vues des études scientifiques actuelles que la captivité est totalement contraire aux instincts et aux besoins naturels des animaux sauvages, alors que l’étude et le coaching peuvent se réaliser  dans d’autres parcs où des loups sont déjà présents, parcs et zoos existant déjà en grand nombre (voir le rapport de la DREAL direction régionale de l'environnement de l'aménagement et du logement Rhône-Alpes.) Il apparaît donc inutile de créer un énième lieu d’enfermement. D’autre part, les projets d’études scientifiques ultérieurs annoncés ne sont pas définis de façon ferme ni précise. Les méthodes d’études et de coaching peuvent également se faire avec d’autres moyens tels que conférences, films documentaires et autres supports tout aussi efficaces parce que de grande qualité et existant déjà en grande quantité.

Formée et diplômée en psychologie et ayant exercé pendant 30 ans en interentreprise, dans plus d’une dizaine de secteurs d’activité, avec pour interlocuteurs des cadres et dirigeants d’entreprise, je ne vois pas quel bénéfice supplémentaire pourrait apporter la présence d’animaux vivants et captifs, ou bien le projet ne révèle pas la totalité de ses objectifs, dont peut-être et entre autres celui de générer des profits privés au détriment du bien-être et du respect d’animaux sauvages. Pour toutes ces raisons, je m’oppose à la réalisation du wolfproject à Cerdon. Cordialement. MC Dujon

17-12-2023 21h53

Bonjour,

Je suis opposé à l'ouverture d'un nouveau parc qui détiendrait des animaux sauvages en captivité. 

Ce projet nommé wolf project me semble être en totale contradiction avec le bien-être animal, et repose uniquement sur un projet mercantile malgré toutes les belles justifications des porteurs du projet.

La priorité est de préserver au maximum les écosystèmes et la biodiversité qui sont en danger actuellement. Le loup en tant que grand prédateur contribue largement à la préservation et à l'équilibre de ces écosystèmes naturels, dont l'espèce humaine est toujours dépendante. Il faut donc laisser les loups évoluer le plus librement possible dans l'espace déjà tellement réduit de par l'occupation des humains.

Cordiales salutations,

Christophe Palcani

17-12-2023 22h02

J’estime que ce projet de devrait pas voir le jour pour diverses raisons :

1. Des animaux sauvages( et en particulier le loup !) ne peuvent pas vivre en captivité .Leur besoins bilologiques d’espace, de chasse, de recherche de proie ne peut pas être satisfait,  même dans un enclos de 4000m2, quand on sait qu’un loup peut parcourir des centaines de kms ….
2. La société Wolf Project semble vouloir apporter une dimension scientifique à son projet ; Cela n’est pas crédible : que vaut l’observation d’un animal en captivité quand ses besoins naturels sont niés et qu’il est obligé de s’adapter, plus ou moins bien, aux conditions de vie qui lui sont imposées ?
3. Il existe par ailleurs nombre d’études et documentaires réellement scientifiques faites sur le terrain par de vrais éthologues.
4. ‘-je comprends que Wolf Project ambitionne de recevoir des chefs d’entreprises à des fins de « coaching » et de « formation » .Quel rapport y a-t-il entre la direction d’entreprise et l’observation d’une meute (artificielle) de loups enfermés, et sans-doute castrés !?

Si la connaissance des rapports sociaux des individus, au sein d’un groupe animal naturel,  peut parfois éclairer sur les rapports sociaux humains….il faut laisser cela à de vrais spécialistes : n’est pas Jane Godal qui veut ! Cela ne peut s’appliquer, en aucune façon, au projet de Wolf Project !

1. Tout cela me laisse à penser qu’il s’agit essentiellement d’un projet financier destiné à attirer public et ressources .
2. Ce n’est moralement pas acceptable, et même dangereux, car les loups peuvent s’échapper(cela s’est déjà vu !) Privés, alors de leurs repères naturels et communautaires ils peuvent alors provoquer des accidents
3. 7- En conclusion, je suis totalement opposée à ce projet qui ne serait qu’un parc zoologique supplémentaire, sans intérêt réel, et présentant des risques, tant pour les animaux que pour la population environnante !

17-12-2023 22h23

Bonjour,

Je me permets de vous contacter au sujet du projet qui consiste à parquer des loups pour nourrir d’illusions les riches et / ou les simples d’esprit.

Avez vous déjà médité ?

En aucun cas le faire en présence de loups ne sera efficace ni facile pour des novices.

Et pour ceux qui méditent déjà avec aisance , ils n’ont nullement besoin de loups pour les accompagner.

De plus , votre idée renie l’essence même de la spiritualité de la méditation. C’est une entrave à la liberté de chacun , de tout vivant.

Il n’y a aucune crédibilité dans votre projet.

Il est à l’opposé de l’esprit méditatif.

Respectez vous , respectez les consommateurs , respectez les loups et renoncez à cette erreur , nourrissez le monde pour qu’il prospère , pour que la vie soit célébrée.

Cassez les codes de la surconsommation , et plus que tout : méditez, vous verrez , ça aide

Elodie Steyler

17-12-2023 22h26

4200m pour 6 loups. Non. Ce parc ne doit pas voir le jour. 

Le Bien être animal et la loi française devrait empêcher en toute logique cet établissement de voir le jour. Merci 

17-12-2023 22h27

Bonjour, 

Je partage l'avis de l'association One Voice et je suis défavorable au « WOLF PROJECT à CERDON » dans la mesure où il s'agit d'un projet ayant vocation à maintenir des loups en captivité. 

Je me permets de vous repartager leurs arguments: 

En effet, il apparaît tout à fait contre nature d'enfermer des loups, même s'agissant de loups arctiques, espèce qui, selon la pétitionnaire, tolérerait mieux la captivité que les loups gris européens. Mais cela semble encore plus inconcevable de placer six loups dans un enclos de 4000 m² (soit une surface équivalente à un terrain de football), alors même que ces animaux peuvent couvrir des distances de plusieurs dizaines de kilomètres quotidiennement dans la nature. 

Quant à la finalité du projet, elle est purement commerciale. L’objectif est d’enfermer des animaux et de mettre leur observation au service de séances de coaching puisque la présence des loups, qui ne peuvent se soustraire aux regards du public sur la surface envisagée, ferait office de support à des stages d'entreprises et séminaires organisés dans un but lucratif. En d'autres termes, il s'agit d'une marchandisation d'êtres vivants sentients, le tout sous couvert du fameux, pour ne pas dire fumeux, prétexte de conservation. Or, de telles activités sont tout à fait possibles sans avoir besoin d’enfermer et exploiter des animaux sauvages. 

Aussi le projet va-t-il à rebours des efforts menés contre l'engrillagement puisqu’il implique, en plus de l’enclos des loups, d'engrillager l’intégralité de la propriété d’une surface de 2,5 hectares environ. Par ailleurs, la commune de Cerdon est située en zone Natura 2000. Si l'incidence du projet situé sur la « zone spéciale de conservation Sologne » semble à relativiser, il n'en demeure pas moins que la construction d'un enclos et de postes d'observation conduit malgré tout à une artificialisation de surfaces et à des modifications paysagères dans un lieu peu urbanisé.

Enfin, il est également important de noter que le précédent projet déposé en 2021 pour les mêmes motifs a rencontré une forte opposition de la part de la mairie et des habitants de Cerdon. Ce premier projet a par ailleurs été rejeté par la préfecture au début de l’année 2023.

En espérant que ces arguments des plus pertinents soit entendus et que ce projet absurde ne soit pas autorisé, 

Bien cordialement, 

Anne Journet

17-12-2023 22h34

Bonjour,

Quand est ce que vous allez comprendre que nous les humains, devons laisser les animaux vivre en paix?

J’ai 23 ans et j’ai l’impression d’être bien plus mature que vous « les élites » et vos caprices de gosses. Laissez la nature tranquille elle n’a pas besoin de vous!

Valentin DESGRAND

17-12-2023 22h38

Madame, Monsieur,

Je m'oppose fermement à ce projet qui n'a aucun sens, sinon, celui, intolérable, d'enfermer des animaux sauvages dont la nature est de couvrir de larges distances, dans un enclos à la surface ridiculement réduite, pour le loisir de quelques humains.

À l'heure où le sociétés occidentales modernes prennent conscience de l'effondrement de la biodiversité et de tout le tort causé au vivant en raison du « développement » desdites sociétés, un tel projet est à contre-courant de ce qui est juste et moral.

Je vous remercie d'avance de prendre mon avis en considération. 

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, mes salutations les plus distinguées.

Ludovic Laus

17-12-2023 22h39

Bonjour, 

Veuillez prendre note que je m’oppose fermement à ce projet scandaleux. 

Eugénie HAAG

17-12-2023 22h55
Avis défavorable 

17-12-2023 23h01

Madame Monsieur

Ce projet est aussi rétrograde qu’ecocide ! Comment peut on imaginer un semblable asservissement de cet animal qui doit être protégé, pour le prétendu bien être de dirigeants et de professionnels ?

J’aurai honte de participer à des moments de team building organisés dans un endroit qui n’est ni plus ni moins qu’un zoo dans lequel les loups seront enfermés ! Et d’ailleurs je boycotterai totalement en tant qu’entrepreneur, ancien membre du centre des jeunes dirigeants ( CJD) ce type de manifestation et refuserai toute proposition de l’organisation qui asservit des animaux protégés pour la seule satisfaction d’humains mercantiles et véniels. C’est une abjection !

Isabelle SCHOENACKER-ROSSI

Action Avocats Montauban

17-12-2023 23h01
Bonjour,
Il est triste et regrettable qu’il y ai encore des humains comme vous qui cherchent à faire de l’argent avec les animaux.
C’est une aberration .
Je suis absolument défavorable pour votre projet irresponsable et irrespectueux de construire un parc en loup pour aider des personnes à méditer.
Je suis professeur de méditation et il est immoral et nuisible d’appliquer de telles méthodes irrespectueuses sur des animaux.
Les animaux doivent être libres!
Vous devriez mettre vos proches dans ce parc et voir si cela fait effet pour faire de la méditation pour les entreprises! Une honte !
Cordialement.
Mme Truilhé.

17-12-2023 23h01

One Voice est défavorable au « WOLF PROJECT à CERDON » dans la mesure où il

s'agit d'un projet ayant vocation à maintenir des loups en captivité.

D'abord, il apparaît tout à fait contre nature d'enfermer des loups, même s'agissant

de loups arctiques, espèce qui, selon la pétitionnaire, tolérerait mieux la captivité que

les loups gris européens. Mais cela semble encore plus inconcevable de placer six

loups dans un enclos de 4000 m² (soit une surface équivalente à un terrain de

football), alors même que ces animaux peuvent couvrir des distances de plusieurs

dizaines de kilomètres quotidiennement dans la nature.

Quant à la finalité du projet, elle est purement commerciale. L’objectif est d’enfermer

des animaux et de mettre leur observation au service de séances de coaching

puisque la présence des loups, qui ne peuvent se soustraire aux regards du public

sur la surface envisagée, ferait office de support à des stages d'entreprises et

séminaires organisés dans un but lucratif. En d'autres termes, il s'agit d'une

marchandisation d'êtres vivants sentients, le tout sous couvert du fameux, pour ne

pas dire fumeux, prétexte de conservation. Or, de telles activités sont tout à fait

possibles sans avoir besoin d’enfermer et exploiter des animaux sauvages.

Aussi le projet va-t-il à rebours des efforts menés contre l'engrillagement puisqu’il

implique, en plus de l’enclos des loups, d'engrillager l’intégralité de la propriété d’une

surface de 2,5 hectares environ. Par ailleurs, la commune de Cerdon est située en

zone Natura 2000. Si l'incidence du projet situé sur la « zone spéciale de

conservation Sologne » semble à relativiser, il n'en demeure pas moins que la

construction d'un enclos et de postes d'observation conduit malgré tout à une

artificialisation de surfaces et à des modifications paysagères dans un lieu peu

urbanisé.

Enfin, il est également important de noter que le précédent projet déposé en 2021

pour les mêmes motifs a rencontré une forte opposition de la part de la mairie et des

habitants de Cerdon. Ce premier projet a par ailleurs été rejeté par la préfecture au

début de l’année 2023.

Pour l'ensemble des raisons évoquées, One Voice s'oppose à ce projet

impliquant le maintien en captivité de 6 loups.

17-12-2023 23h07

Bonsoir, Je manifeste ma désapprobation vis-à-vis du « Wolf project » (rien que le nom comporte un problème). Faire d’anomaux sauvages un moyen de rentabilité la pose un vrai problème éthique. Ces animaux ont été chassés, en voie d’extinction, ils recommencent seulement à retrouver une population normale alors laissons les tranquilles. Nous avons interdit peu à peu les animaux au zoo, nous tentons de lutter contre l’enfermement de manifestes marins dans des parcs aquatiques, n’allons pas inventer une nouvelle façon d’exploiter la nature qui nous entoure.Œuvrons et mettons notre énergie à les laisser tranquilles ; je pourrai vous donner plein d’idées de team building carrément plus sympas que cela… En espérant que l’on retrouvera la raison. 

Cordialement, 
Marion Blanchet

17-12-2023 23h09

Bonjour,
Je m’oppose à ce projet, qui va à l’encontre du bien-être animal et du respect que nous devons à des animaux sauvages. Qui plus est pour en faire un business.
Anna Montauban

17-12-2023 23h11

Je suis contre, comme tous les vrais amis de la nature…
Les loups ne doivent pas être mis en captivité à des fins commerciales
Inadmissible
France Delaplace

17-12-2023 23h12

Bonjour,
Comment un tel projet peut il exister en 2023 bientôt 2024. Je m’oppose à ce projet d’enfermer des loups pour le plaisir d’humains idiots et d’entreprises qui y voient du profit. Ces loups n’ont rien à faire en captivité.

 
17-12-2023 23h13

Bonjour,

Dans le cadre de l’enquête publique citée en objet, je tiens à vous faire part de mon avis défavorable.

Je suis absolument contre ce type de projet qui vise à maintenir des loups en captivité et à les soumettre à notre bon plaisir. Les loups sont des être sentients, comme nous, qui ne souhaitent ni être esclavagisés, ni être marchandisés, ils doivent être respectés. Comment peut enfermer des loups, comment peut-on accepter que des animaux qui vivent en meute et ont besoin d’immenses surfaces pour évoluer puissent être maintenus en captivité ?La seule question à se poser dans ce projet est "les intérêts des animaux sont ils pris en compte et respectés ?" Et la réponse est clairement "non" !Ce projet est donc une aberration et doit être rejeté. C’est de la pure maltraitante. J’y suis fermement opposée et souhaite qu’il ne voit jamais le jour !Cordialement,

Jehanne Fahmy 

17-12-2023 23h31

Non au projet visant a utiliser les loups.

17-12-2023 23h32

Bonjour,
Je suis totalement contre le parc à loups. Ce sont des animaux dont l'espèce est menacée et qui ont besoin de parcourir des milliers de km par jour. Un enclos, même de la taille d'un terrain de football, est beaucoup trop petit pour leur permettre de répondre à leurs besoins et de contribuer à leur bien-être. C'est d'autant plus désastreux quand on sait que le but de ce parc à loups n'est autre que pour l'intérêt d'un groupe d'humains, encore une fois.
D'autres solutions existent et doivent être envisagées pour créer des séances de méditation et de team building plutôt que d'enfermer des loups an vitam eternam. Tout l'intérêt n'est porté que vers une seule espèce, placée à la première place, au détriment d'une autre; on appelle cela du spécisme. Dans ce cas précis, puisque l'idée est de profiter de séances de méditation aux côtés des loups, ces derniers servent uniquement de divertissement tout en étant privés de leur liberté.
Ce n'est pas pensable qu'un projet de la sorte soit encore envisagé en 2023.
J'espère que le Wolf Project sera rejeté pour que la situation soit réévaluée, de manière équitable et éthique, dans le respect du vivant.
Julie LEVASSEUR

17-12-2023 23h36

Bonjour,
Je trouve aberrant d’enfermer des loups dans un espace aussi contraint à des fins mercantiles.
Avons-nous perdu tout sens commun ? Et le bien-être animal ? Le respect de la vie sauvage ?
Bien cordialement
Karine Furaut

17-12-2023 23h47

Bonjour,
En bien toute l’honneur je suis défavorable au projet Wolfprojet. On n’enferme d’animaux sauvages, les zoo et toutes entreprises qui y ressemble devraient être interdit.
Bien à vous,
Lucile

17-12-2023 23h50

C'est une idiotie d'enfermer des animaux SAUVAGES dans un espace fermé de la taille d'un terrain de football en plus alors que ces animaux couvrent des dizaines de kilomètres par jour. De plus le projet n'a pas pour but de protéger une espèce au bord de l'extinction non! Vous enfermez des êtres vivants douées d'une conscience et de sentiments pour faire de la méditation et du teambuilding ! Les loups ne demandent pas à voire des costards cravates faire du yoga en les regardant ! OUVREZ LES YEUX JE VOUS EN CONJURE

18-12-2023 00h02

Objet : Position CONTRE le projet de préservation des espèces de loup à Cerdon
Madame, Monsieur,
Je soussigné JACQUET Julien, résidant à a Cerdon exprime mon soutien en faveur de la préservation des espèces de loup tout en émettant une ferme objection quant au projet de Cerdon.
Je suis opposé à toute forme d'hybridation qui pourrait compromettre l'intégrité génétique des loups. Ma position en faveur de la captivité est conditionnelle à des fins exclusivement orientées vers la préservation, excluant toute exploitation commerciale.
Je vous prie de prendre en compte mon objection lors de l'évaluation du projet.
Cordialement,
Jacquet Julien 

18-12-2023 00h16

Bonjour,
Je suis totalement opposée au projet « wolf project » dans le Loiret.  Le seul objectif  du projet est commercial.  Les animaux sauvages n’ont pas à être exploités à des fins mercantiles notamment quand leur bien-être est en jeu. L’interdiction de l’utilisation des animaux dans les cirques a été votée, ce project est tout à fait à rapprocher d’un cirque!   J’espère que le ministère qui est en charge de la biodiversité s’opposera pour une fois à ce projet stupide.
Jocelyne Stevani

18-12-2023 00h16

Bonjour,
Ce projet est une aberration.
D'abord, il apparaît tout à fait contre nature d'enfermer des loups, même s'agissant de loups arctiques, espèce qui, selon la pétitionnaire, tolérerait mieux la captivité que les loups gris européens. Mais cela semble encore plus inconcevable de placer six loups dans un enclos de 4000 m² (soit une surface équivalente à un terrain de football), alors même que ces animaux peuvent couvrir des distances de plusieurs dizaines de kilomètres quotidiennement dans la nature.
Quant à la finalité du projet, elle est purement commerciale. L’objectif est d’enfermer des animaux et de mettre leur observation au service de séances de coaching puisque la présence des loups, qui ne peuvent se soustraire aux regards du public sur la surface envisagée, ferait office de support à des stages d'entreprises et séminaires organisés dans un but lucratif. En d'autres termes, il s'agit d'une marchandisation d'êtres vivants sentients, le tout sous couvert du fameux, pour ne pas dire fumeux, prétexte de conservation. Or, de telles activités sont tout à fait possibles sans avoir besoin d’enfermer et exploiter des animaux sauvages.
Aussi le projet va-t-il à rebours des efforts menés contre l'engrillagement puisqu’il implique, en plus de l’enclos des loups, d'engrillager l’intégralité de la propriété d’une surface de 2,5 hectares environ. Par ailleurs, la commune de Cerdon est située en zone Natura 2000. Si l'incidence du projet situé sur la « zone spéciale de conservation Sologne » semble à relativiser, il n'en demeure pas moins que la construction d'un enclos et de postes d'observation conduit malgré tout à une artificialisation de surfaces et à des modifications paysagères dans un lieu peu urbanisé.
Enfin, il est également important de noter que le précédent projet déposé en 2021 pour les mêmes motifs a rencontré une forte opposition de la part de la mairie et des habitants de Cerdon. Ce premier projet a par ailleurs été logiquement rejeté par la préfecture au début de l’année 2023.
Merci de prendre en considération l’avis des citoyens et des associations de protection animale et environnementale .
Cordialement

18-12-2023 00h17

Bonjour, je souhaite exprimer mon avis défavorable quant à ce projet visant à enfermer des loups pour de la médiation. Ce projet porte atteinte aux animaux, à leur liberté et leur dignité. Il est impensable de cautionner un tel projet.
Cordialement,
Anna Westermann 

18-12-2023 00h34

Bonjour Madame, Monsieur,
Je suis contre le déclassement des loups au niveau d’espèces simplement protéger. Ou à leu emprisonnement.
Essentielle à notre écosystème et espèce menacée ils sont utiles, en nettoyants les forêts des carcasses d’animaux morts.
Il ne s’attaque pas à l’Homme, il en a peur, s’il s’attaque à certains troupeaux c’est qu’il y est contraint. Ne trouvant plus assez d’animaux dans les bois il se rabat sur les élevages.
Il faudrait alors revoir la chasse et non le déclassement des loups.
De plus ces animaux ne devrait pas être abattu or mi en cas de légitime défense.
A une heure où l’environnement se voit ôté des espèces par la présence de l’Homme, on se doit de protéger les espèces restantes.
Ce n’est pas pour le plaisir de certains à vouloir méditer avec eux, qu’ils font les cloisonner et les parquer dans un enclôt. C’est une espèce sauvage qui se doit de le rester.
J’espère que vous prendrais en compte cet avis.
Bien à vous
DELABROUILLE
Adrien

18-12-2023 00h37

Bonjour Madame, Monsieur,
Voici mon avis concernant le project WolfPoject.
Plusieurs remarques à faire :
 
1/ Captivité
Comment peut-on imaginer faire vivre 6 loups (animaux sauvages) en captivité forcée ?
Dans 4.000m2 de terrain grillagé en 2023 alors que même les cirques ne vont bientôt plus pouvoir « héberger » des animaux sauvages …
4000 m2 même pour un seul loup, ce ne serait qu’une grande cage.
Certains disent que 4.000m2 suffisent puisqu’il s’agit de captivité mais à quel moment ces loups pourront-ils courir ? Se dépenser physiquement ?
Ou bien doivent-ils se transformer en gros chats placides ?
Les règles imposées aux personnes ayant des animaux de compagnie sont maintenant beaucoup plus sévères envers les maîtres quant au bien-être animal mais là, on en tiendrait pas compte ( ??!! )
 
 
2/ Loi Cardoux
La loi Cardoux de janvier 2023 interdit les clôtures en Sologne … Wolfproject semble être à contre-courant même s’il pourrait suffire d’avoir une exploitation agricole pour engrillager un terrain ou bien un projet scientifique et économique pour s’affranchir des règles/lois …
La règlementation actuelle imposant pour des raisons de sécurité ( !! ) un enclos + une enceinte (d’une certaine hauteur (hauteur supérieure à 1,8m))….. Clôtures sans aspérités, étanchéité sur la totalité de l’enclos derrière des baies vitrées pour être vu par de séminaristes d’entreprises.
 
 
3/ Bien-être animal
En plus de la capitivté discutable, je note dans une interview à France3 en janvier 2023 à propos du Parc Argonne Découverte : « les terrains sont humides et détrempés. C'est moins agréable pour les animaux de vivre dans ces conditions «  France3 interview du 24 janvier 2023, Ardennes Parc Argonne Découverte, Anne Frézard, la directrice du parc animalier.
Il est bien connu qu’en Sologne, nos terrains ne sont pas humides ni lourds en hiver, période envisagée pour l’ouverture du parc ….
Les conditions de vie en captivité d’animaux sauvages ne répondent en rien aux besoins physiologiques et comportementaux des espèces et contreviennent à leur bien-être
 
 
4/ Réalité économique du projet
Quelle est la part d’attractivité des loups dans le C.A. prévisionnel des séminaires et autres réunions de travail ? Est-elle bien réelle ou simplement supputée ?
Zone non habitée depuis fort longtemps : Que de frais engagés pour rendre les chemins accessibles aux engins de chantier puis aux véhicules du public de ce lieu de séminaires…
 
 
5/ Nuisances / Environnement
Quelles sont les nuisances sonores ?
Le rejet des urines des loups dans la nature …. Vs Zone Natura 2000
Combien d’eau est nécessaire par jour aux loups ?
 
6/ Sécurité
Lors des contrôles effectués dans les établissements détenant des animaux sauvages en France, en 2020, 35% des « établissements » hébergeant des loups n’étaient pas en conformité avec la règlementation….
 
Quid des grillages quand un évènement météo trop fort surviendra ? … ou au contraire trop sec ?
Où iront les loups échappés à cette occasion ?
Ou bien, un/des acte/s de malveillance ? cf. Parc du Givaudan en 2016
Quels coûts pour la collectivité de retrouver puis de ramener ces loups à Cerdon ? Qui règle ces frais ? Nos impôts locaux ?....
Quid des défenseurs du projet qui font la chasse aux pétitions dans les commerces de Cerdon ?
Auront-ils la même attitude, voir le même respect des habitants une fois implantés ?
 
 
7/ Exploitation commerciale
Les 2 codes NAF enregistrés pour la société SAS WoldProject RCS Orléans 87855258700023 (au capital social de 100€) correspondent à Activités des parcs d'attractions et parcs à thèmes (9321Z) et Espaces de loisirs d'attractions et culturels (1790). On parle donc bien d’attirer des visiteurs en nombre !
14 décembre 2023, délivrance d’une IPCE …. « Toute exploitation industrielle ou agricole susceptible de créer des risques pour les tiers - riverains et/ou de provoquer des pollutions ou nuisances vis-à-vis de l’environnement, est potentiellement une installation classée pour la protection de l’environnement (ICPE) ».  Rassurant pour nous le grand public.
L’exploitation de l’enclos aux loups serait assurée par les « 2 exploitantes » soit Mesdames FREZAR et BASQUIN elles-mêmes. Ce qui signifie donc une présence de ces deux personnaes 24h/24 et 7j/7 …. Pas de congés pendant 15 ans (départ du dernier loup) (« La visite de l’enclos par les exploitantes sera quotidienne. » Cf. projet technique de nov 2023 )
 
Voici donc en quelques mots mon avis qui est donc défavorable à ce projet.
 
V. J.D. (Habite à Cerdon et Directeur Société implantée à Cerdon)

18-12-2023 01h00

Bonjour,  je souhaite donner mon avis, défavorable sur ce projet qui priverait des animaux de la jouissance dun territoire adapté à leurs besoins naturels. 

Cordialement, 

Marion Marçot

18-12-2023 01h36

Bonjour,
 Je suis défavorable au « WOLF PROJECT à CERDON » dans la mesure où il s'agit d'un projet ayant vocation à maintenir des loups en captivité.
D'abord, il apparaît tout à fait contre nature d'enfermer des loups, même s'agissant de loups arctiques, espèce qui, selon la pétitionnaire, tolérerait mieux la captivité que les loups gris européens. Mais cela semble encore plus inconcevable de placer six loups dans un enclos de 4000 m² (soit une surface équivalente à un terrain de football), alors même que ces animaux peuvent couvrir des distances de plusieurs dizaines de kilomètres quotidiennement dans la nature.
Quant à la finalité du projet, elle est purement commerciale. L’objectif est d’enfermer des animaux et de mettre leur observation au service de séances de coaching puisque la présence des loups, qui ne peuvent se soustraire aux regards du public sur la surface envisagée, ferait office de support à des stages d'entreprises et séminaires organisés dans un but lucratif. En d'autres termes, il s'agit d'une marchandisation d'êtres vivants sentients, le tout sous couvert du fameux, pour ne pas dire fumeux, prétexte de conservation. Or, de telles activités sont tout à fait possibles sans avoir besoin d’enfermer et exploiter des animaux sauvages.
Aussi le projet va-t-il à rebours des efforts menés contre l'engrillagement puisqu’il implique, en plus de l’enclos des loups, d'engrillager l’intégralité de la propriété d’une surface de 2,5 hectares environ. Par ailleurs, la commune de Cerdon est située en zone Natura 2000. Si l'incidence du projet situé sur la « zone spéciale de conservation Sologne » semble à relativiser, il n'en demeure pas moins que la construction d'un enclos et de postes d'observation conduit malgré tout à une artificialisation de surfaces et à des modifications paysagères dans un lieu peu urbanisé.
Enfin, il est également important de noter que le précédent projet déposé en 2021 pour les mêmes motifs a rencontré une forte opposition de la part de la mairie et des habitants de Cerdon. Ce premier projet a par ailleurs été rejeté par la préfecture au début de l’année 2023
Cordialement
Marine RENAVAND DUCHATELET

18-12-2023 02h05

Madame, Monsieur, 

Je suis totalement opposée au projet consistant à enfermer des loups dans un enclos de 4000 m2 (l’équivalent d’un terrain de foot) pour créer un centre de méditation et de team building alors que ces animaux sont capables de courir des distances de plus de dizaine de kilomètres chaque jour dans la nature.Protégeons la nature et les animaux. L’homme n’est pas le centre du monde.Je vous remercie par avance pour votre attention. Bien cordialement, Fiona Conan

18-12-2023 02h05

 côté ce projet de mise en captivité de loups a Cerdon ou dans n'importe quel endroit! le loup n'est pas un animal domestique ou de foire! et cette zone doit rester un territoire naturel  ! 

E.C

18-12-2023 03h0

Bonjour,
Les animaux ne sont pas des jouets. Arrêtez d'utiliser les animaux pour vos besoins.
Honte à vous et vos projets. Nous ne lâcherions rien.
Mettez des enfants pour la méditation, puisque pour vous la vie n'a pas de valeur.

18-12-2023 04h28

Madame, Monsieur

Je suis totalement opposée à ce projet qui n'a aucun sens, si ce n'est un but lucratif.....
Je suis opposé à la captivité des animaux.
Nous devons protéger la faune sauvage, non pas l'enfermer, sous prétexte d'observation cet endroit ne sera donc qu'un zoo de plus.....

Il est temps de se comporter intelligemment avec le monde animal et la faune sauvage, il est temps d'éduquer, de préserver, ceci est primordial.
Nous devons cesser d'enfermer des animaux pour le profit !!

Merci de considérer ma prise de position.

Stéphanie B.

18-12-2023 04h51

En 2023, alors que les loups sont menacés dans plusieurs régions du globe, nous ne pouvons pas en France, utiliser ces êtres vivants comme atout commercial. Il existe beaucoup d’autres alternatives à la méditation et les réunions d’entreprises. Des alternatives qui respectent la liberté des animaux et le respect de la vie sauvage. Je m’oppose fermement à ce Wolf Porject.

18-12-2023 05h18

Bonjour,
Je souhaite vous exprimer mon avis défavorable à ce sujet. C’est n’importe quoi! Laissez les animaux tranquilles!!!
Pas besoin d’eux pour méditer!
Jessica Bauman

18-12-2023 05h58

Il n’est pas nécessaire de loups en captativité pour méditer ou faire du team building…
Quelle aberration!!
Je m’oppose à la réalisation de ce projet qui n’apportera rien aux activités.
Il y a tellement d’autres méthodes pour obtenir des résultats!!
Espérant que ce projet ne verra pas le jour…
Meilleures salutations

18-12-2023 06h14

Bonjour,
  Je vous adresse la présente afin de vous donner mon opinion sur ce projet: c' est inhumain pour ces animaux qui ont besoin d' espace pour vivre et qui ne sont pas des chats avec qui faire de la ronronthérapie.
  Il est donc incompréhensible que ce projet soit autorisé.
  On peut comprendre que vous vouliez faire vivre votre région mais les projets doivent être cohérents.
  Et celui ci ne l' est pas.
     Cordialement.
   Madame Tiphaine Charroing

18-12-2023 06h46

Je suis totalement défavorable à ce projet. Il est inacceptable, d'utiliser une espèce pour la réduire au service de l'homme. De plus, la valeur du projet, de créer de la cohésion dans les entreprises, peut très bien se faire actuellement par les moyens proposés aux entreprises, ou en payant tout simplement un coordinateur de projets et de groupe. C'est  un projet aberrant qui ne devrait pas voir le jour.
Cordialement Mme OLIVE

18-12-2023 06h55

Bonjour, Je tiens à fomuler un avis défavorable quand à la mise en captivité des loups dans le cadre du Wolf project. Le loup est un animal sauvage, qui doit rester en liberté, en aucun cas l’humain ne devrait le parquer, les bénéfices sont purement et simplement financier, les animaux ne sont pas des usines à pognons. Laissons les vivre en paix , cette pseudo Evolution, ils ne l’ont pas demandé seul l’homme détruit sa planète . Merci

18-12-2023 07h12

Bonjour,

Je souhaite vous faire part de mon avis défavorable. Il est insensé d'enfermer des animaux sauvages dans une si petite zone et dans un but aussi stupide.Cordialement

Elora Vabois

18-12-2023 07h19

Bonjour,
Je suis sidérée par des projets de ce genre et encore plus que des personnes puissent le valider.
Nous demandons donc l’annulation du projet « parcs à loup »
Merci de votre compréhension
A.S

18-12-2023 07h42

Bonjour, je vous écris en lien avec votre projet, d'enfermer des loup dans des enclos. Ce projet est une aberration. Premièrement les loup ne son pas des animaux domestique. Ils n'ont rien à faire dans des cages enfermer pour votre bon plaisir. Les enclos son bien trop petit pour eux. A vrai dire les loups n'ont juste rien à faire enfermé dans enclos, adapter ou non. Certainement pas pour votre confort. C'est inanmissible. Et je m'oppose à ce projet. 

18-12-2023 07h57

Bonjour Madame Monsieur,
Ce court message afin d’exprimer le plus profond désaccord quand à l’enfermement de loups dans un parc. Laissons la nature vivre, et si les entreprises veulent se rendront en immersion, qu’elles le fassent directement dans la nature.
En vous remerciant par avance pour votre considération,
Clément Castets

18-12-2023 08h00

Madame, Monsieur,

J'exprime par ce mail mon opposition à la demande d'autorisation environnementale de la société WOLF PROJET.Premièrement, je suis opposée à la captivité des animaux, peu importe d'où ils viennent ou leurs conditions d'élevage ou de capture. D'autant plus que le loup est une espèce protégée. Proposer d'enfermer 6 loups dans un enclos de 4000m2 ne respecte pas leurs besoins. De nombreux loups sont déjà tenus en captivité partout en France, il est donc inutile et contraire au bien-être animal de vouloir continuer à en détenir davantage.Défendre ce projet en expliquant la portée pédagogique ou de formation est dénuée de sens puisque les données récoltées et l'observation seront faites sur des animaux conditionnés. Les données ne sont pas exploitables et ne représentent pas la réalité.Enfin, ce projet vise à se servir de la nature pour en faire des bénéfices.Il n'est pas normal qu'en 2023/2024 il y ait encore des porteurs de projets qui souhaitent enfermer des animaux sauvages pour des raisons économiques.Cordialement,Lola Jahan

18-12-2023 08h14

Votre projet est tout simplement honteux ! Avez vous seulement conscience du mal que vous ferez à ces pauvres bêtes ?! Je suis absolument contre !!Honte à vous

18-12-2023 08h17

Bonjour,
Je suis contre la création d’un parc de captivité de loups
Avec internet il n’est plus besoin de tels parcs, ni de zoo
C’est d’un autre temps.
Respectons notre planète et tous les êtres vivants sur celle ci, montrons aux enfants ce respect, ne banalisons pas la maltraitante (la captivité en est une)….et peut être que le monde tournera un peu mieux.
Merci de prendre en compte mon avis
Cordialement
Sylvie Arbez

18-12-2023 08h28

Bonjour, par la présente je m'oppose à ce projet de parcs à méditation autour du loup.
Si le fond est louable et bien sûr bénéfique pour l'humain.. la mise en forme ne l'est pas du tout pour ces animaux qui vont se retrouver enfermés à vie sans perspective d'évolution et de reproduction. Les derniers individus auront vu le groupe se réduire au fur et à mesure des décès jusqu'au tout dernier qui sera contraint de vivre seul jusqu'à sa mort alors que ce sont des animaux qui ont besoin du contact de leurs semblables. Leur chemin de vie dans la nature peut les conduire à être évincés du groupe et vivre seul.. mais au moins ils sont libres, et pas à l'abri de faire de nouvelles rencontres...
Des séminaires au grand air, dans les réserves naturelles seraient à mon sens plus appropriés pour atteindre les objectifs cités. Le sens de la vie et la vraie nature des loups seraient d'autant plus respectés et appréciés pour des études qui tiendraient la route plutôt que de les faire en captivité !
Cordialement, Mme Arbizu-Tornato Ludivine, citoyenne Française.

18-12-2023 08h32

Madame, Monsieur,
Je m’oppose à ce projet.
On ne peut pas laisser ce genre de projet éclore en France, alors que nous avançons sur les droits de animaux, en particulier les animaux sauvages.

18-12-2023 08h33

Madame,Monsieur,

C’est avec stupeur que j’ai appris le projet du parc à loup, pour satisfaire un certain nombre de bureaucrates en manque de sensations au détriment des loups qui est une espèce sauvage et qui ne doit pas être enfermée. Je ne comprends pas, qu’à l’aube de l’année 2024, des projets tels que celui ci soient encore imaginés quand on comprend un tant soit peu la cause animale. Ne faites pas voir le jour à ce projet qui n’a qu’un but commercial. La méditation n’a en aucun cas besoin de loups!Je suis contre ce projet  WOLF PROJECT à CERDON. Laissons les animaux sauvages à l’état sauvage comme leur nom l’indique. La réponse est dans le titre ….En vous remerciant Cordialement Delphine RIESS

18-12-2023 08h38

Bonjour,

Je suis contre ce projet d’enfermer des loups pour faire de la méditation et du team building. Cathy J. 

18-12-2023 08h41

Madame, Monsieur,

Suite à la consultation du projet d’un enclos à loups sur la commune de Cerdon, je vous informe que je suis formellement opposée à celui-ci.

À l'heure actuelle, au vu de l'état de la planète, de la faune, de la flore et de la biodiversité, ce serait une ineptie totale de concrétiser ce projet.

Les loups et les animaux en général ne sont pas des jouets.

Si des personnes souhaitent méditer, grand bien leur fasse. Mais qu'ils le fassent entre eux, avec des applications, des musiques relaxantes, des vidéos ou mieux en s'asseyant tout simplement dans un milieu naturel sans y toucher. Là ils trouveront le vrai sens de la méditation. Car mettre en captivité des loups pour méditer va à l'encontre de la philosophie de la méditation et ce qui s'y rattache.

Je compte sur votre bon sens pour ne pas valider ce projet absurde.

Naturellement vôtre,

Juliette CAPPE

Citoyenne très soucieuse de l'avenir de cette planète.

18-12-2023  08h49
Je tiens à exprimer mon profond désaccord concernant la demande d’autorisation environnementale formulée par la Société WOLF PROJECT visant à créer un parc de présentation au public d’animaux d’espèces non domestiques, notamment des loups.
Il est de la plus haute importance de considérer les implications éthiques et environnementales de confiner des loups dans un parc de présentation. Ces créatures majestueuses et sauvages méritent d'évoluer dans leur environnement naturel, préservant ainsi leur bien-être et leur équilibre écologique. Les loups doivent rester en liberté dans un environment naturel hors des activités lucrative et de loisir des humains.
Les loups, en tant qu'espèce non domestique, jouent un rôle crucial dans l'écosystème, contribuant à la régulation des populations animales. Les priver de leur liberté en les plaçant en captivité va à l'encontre de leur nature intrinsèque et peut entraîner des conséquences néfastes tant pour les animaux que pour l'environnement.
J’encourage vivement les autorités compétentes à prendre en considération ces aspects cruciaux lors de l'évaluation de la demande d’autorisation environnementale. Les alternatives, telles que la sensibilisation du public à la conservation des loups dans leur habitat naturel, devraient être privilégiées.
Je dépose officiellement cette opposition, espérant que notre voix collective en faveur du respect de la vie sauvage sera entendue.
Cordialement,
Léonore Baehler

18-12-2023  08h51
Bonjour,
Je suis très défavorable à ce projet de médiation et de teambulding avec des loups.
Merci d'en prendre note.
Cordialement,
Nadège Cuminatto

18-12-2023  08h55
Bonjour,
 
Je suis contre, bien évidemment, ce projet farfelu.
 
À croire que la France – et la Sologne en particulier avec ses obsessions d’enclos –, cherche à obtenir la pire étiquette éthique qui soit.
 
Nous sommes au XXIᵉ siècle, il serait peut-être temps de progresser et de suivre les lignes déontologiques des pays réfléchis.
 
Cordialement.
Nathalie Monnier

18-12-2023  08h59
Donc on en est encore là en 2023 à vouloir emparcer des animaux sauvages qui parcours des km par jours.
On en est encore là en 2023 à réduire l'animal sauvage à son exploitation, pour faire du profit au détriment de ses besoins physiologiques.
On en est encore là en 2023 à devoir défendre une espèce protégée en France.
On en est encore là en 2023 à faire le boulot à l palace de l'État pour défendre le peu d'écosystème qu'il nous reste dans un monde qui s'effondre à cause de la cupidité de l'homme.
Ce projet c'est NON.

18-12-2023  09h03
Bonjour
Je trouve cela inadmissible que nous soyons encore en train d'utiliser des animaux sauvages essentiels à notre écosystèmes comme business. Vous devez prendre conscience car les éléments vous les avez déjà entre vos mains pensées tous aux futurs générations svp.
Il est pas trop tard soyez fiers de défendre la cause du vivant
Cordialement

18-12-2023  09h08
L'emplacement de ce projet est situé dans une zone isolé, non habité de toute population humaine depuis de nombreuses décennies. Cette zone est très humide car le drainage n'est pas complet.
L'accès au site (Le four à chaud), par la route est dangereux dans les deux sens, au motif d'un entretien aléatoire depuis de nombreuses années, (nids de poule importante), route très glissante par temps humide à hauteur du domaine des Nerfs en travaux depuis plusieurs années. La chaussée et très étroite avec une grosse difficulté de croisement.
Cette zone et avant tout une zone agricole et de chasse, avec des chemins de randonnés très fréquenté, (chemin de mémoire). 
Pour toutes ses raisons je m'oppose à ce projet.
L'insalubrité de l'emplacement et la dangerosité d'accès au site suffise à ne pas donner une autorisation d'ouverture de ce projet de 'Parc à loups'.
Préservons nos animaux, arrêtons d'en faire des bêtes de foire.
Nous avons besoin d'eux,  nous ne sommes pas les seuls être vivants sur cette planète !!!!
Cordialement,
Cynthia GILLES

18-12-2023  09h08
Bonjour,
Je présente un avis défavorable pour le projet de parc pour loup à des fins commerciales de méditation et divertissement pour entreprise notamment.
C’est de la maltraitance.
Lucille Condemi

 
18-12-2023  09h24
Bonjour
Je m’oppose totalement à ce projet qui a pour but d’enfermer des loups dans un enclos à des fins purement mercantiles !!!
Ce projet est une aberration. Ces animaux sauvages doivent vivre en totale liberté.
Sylvie Colloc
Bonjour,
Dans le cadre de la consultation publique au sujet du "Wolf Projet" de Cerdon, je soumets  mon avis défavorable à cette aberration.
Je trouve inadmissible d"enfermer des animaux sauvages dans
un petit enclos à des fins purement lucratives.
Je demande à ce que ce projet soit abandonné
NON AU WOLF PROJET DE CERDON
Éric Guithon

18-12-2023  09h24
Bonjour,
Je vous écris dans le cadre de l'enquête publique relative au projet "Wolf Project" auquel je m'oppose fermement.
Dans un premier temps, ce projet a pour vocation d'enfermer en captivité des loups pour le plaisir et le divertissement des êtres humains. Cette espèce parcourt des milliers de kilomètres par jour dans la nature, le projet de les enfermer dans un enclos de la taille d'un terrain de foot est donc tout simplement ridicule et contraire aux besoins primaires de ces animaux.
 La méditation se pratique seule, en groupe, avec un sophorologue ou un thérapeuthe, il n'est absolument pas nécessaire de le faire entouré de loups, espèces protégées et nécessaires à notre écosystème. Il s'agit d'une simple marchandisation d'animaux sentiants. La finalité du projet est purement commerciale. Ces activités, séminaires et stages sont possibles sans l'exploitation et l'enfermement de ces animaux.
Aussi, le projet va-t-il à rebours des efforts menés contre l'engrillagement puisqu’il implique, en plus de l’enclos des loups, d'engrillager l’intégralité de la propriété d’une surface de 2,5 hectares environ. Par ailleurs, la commune de Cerdon est située en zone Natura 2000. Si l'incidence du projet situé sur la « zone spéciale de conservation Sologne » semble à relativiser, il n'en demeure pas moins que la construction d'un enclos et de postes d'observation conduit à une artificialisation de surfaces et à des modifications paysagères dans un lieu peu urbanisé.
Pour toutes ses raisons je m'oppose fermement à ce projet et tout le monde devrait le faire.

18-12-2023  09h28
Bonjour,
Je vous remercie de ne pas diffuser mes coordonnées numérique privées sur la page de l'enquête. Cordialement, Vincent (Loire-Atlantique)
https://www.loiret.gouv.fr/Publications/Enquetes-publiques-et-consultations-du-public/Enquetes-en-cours-et-a-venir/WOLF-PROJECT-a-CERDON
Le projet Wolf Project, avec son ambition de devenir la référence en matière de coaching d'entreprise grâce à des enclos abritant six loups, suscite en moi une réaction mêlée de perplexité et de consternation. Cette entreprise prétend s'appuyer sur des expériences professionnelles variées, allant de la psychologie à l'éthologie en passant par le marketing digital, pour offrir des expériences uniques aux entreprises. Cependant, derrière cette façade soigneusement élaborée, se cache une exploitation douteuse de la nature sauvage.
Dès le début, l'idée de confiner six loups dans un enclos à des fins de team-building m'apparaît comme une aberration éthique. Les loups, créatures sauvages et emblèmes de la liberté, mêmes nés en captivité, sont réduits à des outils de développement personnel pour des individus en quête de bien-être au travail. Cette utilisation des animaux à des fins commerciales soulève des questions éthiques fondamentales sur le respect de la nature et du bien-être animal.
Le site wolfproject.fr, créé en février 2020, prétend offrir des prestations innovantes en matière de coaching d'équipe, mais il est difficile d'ignorer la véritable nature de cette entreprise : une entreprise qui exploite des loups pour le profit. L'introduction des loups dans leur propre structure dans le Loiret est une manœuvre manifeste visant à capitaliser sur l'attrait sensationnel de ces animaux majestueux. Les réseaux sociaux tels que Facebook, LinkedIn, Instagram et YouTube sont également mobilisés pour promouvoir cette entreprise, transformant ainsi la vie sauvage en un spectacle potentiellement lucratif par la vente d'espaces publicitaires.
Le fait que des business consultants en stratégie et marketing digital aient rejoint ce projet souligne davantage la nature purement commerciale de Wolf Project. Leur objectif déclaré de favoriser le bien-être au travail semble être une façade trompeuse pour masquer l'exploitation des loups au profit de séminaires d'entreprise. Il est regrettable de constater que des professionnels de divers domaines se prêtent à une telle entreprise, contribuant ainsi à la banalisation de l'utilisation des animaux à des fins commerciales.
L'idée de tirer des leçons de leadership, d'autorité et de travail d'équipe en observant la meute est une approche simpliste qui néglige les besoins fondamentaux des loups en tant qu'espèce sauvage. Les loups ne sont pas des outils pédagogiques, et leur présence dans un environnement artificiel ne peut pas reproduire fidèlement les conditions de leur vie naturelle. Ayant déjà personnellement participé à des activités de team-building, il n'est en rien nécessaire d'aller dans un tel lieu avec des animaux sauvages en enclos. Il est d'ailleurs probable qu'avec le degré d'esprit critique que l'on espère atteindre en team-building, une forme de rejet naisse dans le coeur des personnes de bon sens à la démarche prise, de rejet du voyeurisme anthropologique.
Wolf Project représente une dérive inquiétante, une poursuite de projets tout autant néfaste existant déjà, vers la commercialisation de la vie sauvage au nom du bien-être au travail. Cette entreprise exploite la symbolique du loup sans respecter la véritable essence de ces animaux sauvages. Demain nous mettrons en enclos 4 éléphants, 8 singes, 6 renards, 3 girafes sous un angle de développement personnel ? Il est temps que l'Homme change son regard sur la nature et le respect du Vivant sans son exploitation commerciale, quand bien même ces animaux seraient traités avec bienveillance, entretien vétérinaire de qualité, nourriture abondante, de qualité et en apport nutitrionnel cohérente, en respect de leurs besoins vitaux de mobilité et d'interaction sociale envers les autres espèces (ce qui ne peut d'ailleurs être assuré ici, tout comme dans des zoos ouverts au public d'ailleurs).

18-12-2023  09h41
Madame, Monsieur,
Je suis défavorable au « WOLF PROJECT à CERDON » dans la mesure où il s'agit d'un projet ayant vocation à maintenir des loups en captivité.
D'abord, il apparaît tout à fait contre nature d'enfermer des loups. Mais cela semble encore plus inconcevable de placer six loups dans un enclos de 4000 m² (soit une surface équivalente à un terrain de football), alors même que ces animaux peuvent couvrir des distances de plusieurs dizaines de kilomètres quotidiennement dans la nature.
Quant à la finalité du projet, elle est purement commerciale. L’objectif est d’enfermer des animaux et de mettre leur observation au service de séances de coaching puisque la présence des loups, qui ne peuvent se soustraire aux regards du public sur la surface envisagée, ferait office de support à des stages d'entreprises et séminaires organisés dans un but lucratif. En d'autres termes, il s'agit d'une marchandisation d'êtres vivants sentients, sans reel but de protection oubde conservation. Or, de telles activités sont tout à fait possibles sans avoir besoin d’enfermer et exploiter des animaux sauvages.
Aussi le projet va-t-il à rebours des efforts menés contre l'engrillagement puisqu’il implique d'engrillager l’intégralité de la propriété d’une surface de 2,5 hectares environ. Par ailleurs, la commune de Cerdon est située en zone Natura 2000. Aussi, la construction d'un enclos et de postes d'observation conduit malgré tout à une artificialisation de surfaces et à des modifications paysagères dans un lieu peu urbanisé. L'emplacement  de ce projet est situé dans un zone isolé, non habité de toute population humaine depuis de nombreuses décennies. Cette zone est très humide car le drainage n'est pas complet.
L'accès au  site (Le four à chaud), par la route est dangereux dans les deux sens, au motif d'un entretien aléatoire depuis de nombreuses années, (nids de poule importante), route très glissante par temps humide à hauteur du domaine des Nerfs en travaux depuis plusieurs années. La chaussée et très étroite avec une grosse difficulté de croisement.
Cette zone et avant tout un zone agricole et de chasse, avec des chemins de randonnés très fréquenté,  (chemin de mémoire). 
L'insalubrité de l'emplacement et la dangerosité d'accès au site suffise à ne pas donner une autorisation d'ouverture de ce projet de 'Parc à loups'. Mais, il est également important de noter que le précédent projet déposé en 2021 pour les mêmes motifs a rencontré une forte opposition de la part de la mairie et des habitants de Cerdon. Ce premier projet a par ailleurs été rejeté par la préfecture au début de l’année 2023.
Pour toutes ses raisons je m'oppose à ce projet.

18-12-2023  09h42
Madame, Monsieur, 
En tant que représentante d’une entreprise de plus de 500 salariés, pour laquelle j’organise régulièrement des séminaires, je tenais à partager ma ferme opposition et celle des mes collaborateurs au projet de la société WOLF PROJECT.
Le principe même de cet établissement semble méconnaitre à la fois les besoins des loups, dont il porte pourtant le nom, mais aussi les attentes des entreprises qui sont de plus en plus nombreuses à prendre en compte le respect de la nature et de la biodiversité dans leurs décisions y compris dans l’organisation de leurs séminaires.
Le divertissement des collaborateurs ne doit en aucun cas se faire au détriment du bien être animal, en particulier quand celui-ci contribue à l’équilibre de tout un écosystème.
J’espère que vous recevrez beaucoup de message comme celui-ci et que vous serez convaincus de l’importance de ne pas accorder la demande d’autorisation « anti-environnementale » présentée par la société WOLF PROJECT.
Cordialement,

18-12-2023  09h51
Avis défavorable au projet : arrêtez d’utiliser des animaux pour le capitalisme. Ils n’ont rien demandé… les punir pour faire profiter des humains à faire des team building de méditation… faites vous des sous en utilisant PERSONNE !
Merci pour votre attention.

18-12-2023  09h52
Bonjour,
Je suis formellement défavorable au Wolf Project à CERDON.
La mise en captivité plusieurs loups dans un si petit espace (4000m²) est inacceptable. Ces animaux parcourent des dizaines de kilomètres par jour dans la nature. C'est n'est pas un projet adapté.
Cordialement.

18-12-2023  09h56
Pleins de personne son défavorable à ce nouveau projet il sera sûrement quant même fait comme 75% de ce qu’on demande.
Imaginer vous coincé dans votre maison à vie? Peut agréables.
J’envoie un demande de refus pour ce lieux.

18-12-2023  10h02
Bonjour,
Je me joins à l’association One Voice pour essayer de vous dissuader de réaliser ce projet absurde et moyenâgeux.
L'association One Voice est défavorable au « WOLF PROJECT à CERDON » dans la mesure où il s'agit d'un projet ayant vocation à maintenir des loups en captivité.
D'abord, il apparaît tout à fait contre nature d'enfermer des loups, même s'agissant de loups arctiques. Mais cela semble encore plus inconcevable de placer six loups dans un enclos de 4000 m² (soit une surface équivalente à un terrain de football), alors même que ces animaux peuvent couvrir des distances de plusieurs dizaines de kilomètres quotidiennement dans la nature.
Quant à la finalité du projet, elle est purement commerciale. L’objectif est d’enfermer des animaux et de mettre leur observation au service de séances de coaching puisque la présence des loups, qui ne peuvent se soustraire aux regards du public sur la surface envisagée, ferait office de support à des stages d'entreprises et séminaires organisés dans un but lucratif. En d'autres termes, il s'agit d'une marchandisation d'êtres vivants sentients, le tout sous couvert du fameux, pour ne pas dire fumeux, prétexte de conservation. Or, de telles activités sont tout à fait possibles sans avoir besoin d’enfermer et exploiter des animaux sauvages.
Aussi le projet va-t-il à rebours des efforts menés contre l'engrillagement puisqu’il implique, en plus de l’enclos des loups, d'engrillager l’intégralité de la propriété d’une surface de 2,5 hectares environ. Par ailleurs, la commune de Cerdon est située en zone Natura 2000. Si l'incidence du projet situé sur la « zone spéciale de conservation Sologne » semble à relativiser, il n'en demeure pas moins que la construction d'un enclos et de postes d'observation conduit malgré tout à une artificialisation de surfaces et à des modifications paysagères dans un lieu peu urbanisé.
Enfin, il est également important de noter que le précédent projet déposé en 2021 pour les mêmes motifs a rencontré une forte opposition de la part de la mairie et des habitants de Cerdon. Ce premier projet a par ailleurs été rejeté par la préfecture au début de l’année 2023.
 
Pour l'ensemble des raisons évoquées, One Voice s'oppose à ce projet impliquant le maintien en captivité de 6 loups.
J’espère que vous renoncerez à ce projet.
Lila Minchin

18-12-2023  10h06
Bonjour.
Je m’oppose a ce projet de parc d’observation pour loups .
On n’enferme pas des animaux sauvages.
Merci.

18-12-2023  10h06
Bonjour,
Je suis contre le projet présentée par la société WOLF PROJECT pour créer un parc de présentation au public d'animaux d'espèces non domestiques à CERDON.
Je m'oppose à la détention des loups et de tous les animaux sauvages dans des enclos. Tout cela avec un but uniquement économique.
Merci de prendre en compte mon avis.
Bonnes fêtes de fin d'année.
Cordialement
Jérôme Jacquin

18-12-2023  10h12
Bonjour, 
Je suis opposé à ce projet à but commercial d'enfermer 6 loups dans un enclos de 4000 m2. Les loups sont des animaux sauvages qui doivent vivre en liberté et non servir d'attraction.
J-C Louis

18-12-2023  10h13
Le projet de la société WOLF PROJECT étant basé sur la détention de loups en captivité dans un but purement commercial, je souhaite m’opposer à son ouverture et je dépose un avis défavorable.
L’observation d’animaux hors de leurs conditions naturelles de vie à des fins d’éducation ou de formation des cadres d’entreprises ne repose sur aucune donnée scientifique valable. C’est de plus moralement discutable. Si des chefs d’entreprise ont besoin de coaching, des professionnels existent déjà. S’il s’agit de médiation animale, les porteurs de projet peuvent faire appel à des éducateurs canins ou des fermes pédagogiques, puisque cela existe déjà.
Une brève recherche sur quelques sites officiels nous apprend que la zoothérapie n’est ni reconnue, ni protégée légalement. Il n’existe donc aucun diplôme officiel de l’État propre à ce métier.
Encore une fois, une espèce sauvage captive sert d’alibi à un projet professionnel pouvant être tout à fait orienté de manière plus vertueuse pour la nature et en tout cas, ne nécessitant pas d’animaux sauvages captifs. C’est une vision assez archaïque du coaching d’entreprise ou du bien-être personnel.
Pour finir, une petite question: vous-êtes déjà retrouvé en face à face avec un loup sauvage? Moi oui. Et je ne suis pas parti en courant. Laissez donc les loups dans leur habitat naturel !!!
Norbert Mosson, citoyen engagé. 

18-12-2023  10h20
Madame, Monsieur,
Je viens de tomber sur une information assez ahurissante, selon laquelle, un parc animalier va être créé afin de faire de la médiation auprès de loups...
Je tiens par ce mail à vous faire part de ma consternation face à ce projet.
Nous sommes en 2023, bientôt 2024, l'opinion publique change, la société change. Le public souhaite un plus grand respect de la nature, des animaux ainsi que de notre planète. Et vous, vous proposez quoi ? D'enfermer des animaux pour que des êtres humains sans scrupules puissent méditer et réfléchir à leur conscience intérieure ?
Il y a d'autres méthodes efficaces qui ne nécessite pas d'enfermer des animaux. Le simple fait de se retrouver dans un environnement naturel et calme comme des forêts, parcs, plages peut aider à se ressourcer.
Dans tous les cas les animaux n'ont pas a subir les caprices des humains.
Et si vraiment la présence d'animaux est indispensable pour faire de la médiation animale, pourquoi ne pas se tourner vers animaux domestiqués dont l'utilisation en médiation a déjà fait ses preuves comme les chiens ou les chevaux ?
Ce sont également des animaux qui vivent communauté, ils ont un système de hiérarchie et sont déjà habitués à l'homme.
Ce projet de captivité d'animaux sauvages est une honte.
Bien à vous.
Mme Delaunay

18-12-2023  10h20
Un projet qui vise à enfermer des loups dans un enclos restreint n’est pas éthique et absolument contraire au respect de la nature.
Rien de plus.
Cordialement
Anne Claude Aubinais

18-12-2023  10h27
Bonjour,
Je trouve ça totalement hallucinant que ce genre de projet soit proposé en 2023.. cela m’effraie. La méditation et le non-respect de n’importe quel être n’est absolument pas compatible.
Quand allons nous stopper cette exploitation massive, de tous les êtres sur cette Terre ? Que nous nous sommes approprié.
Ne pouvons-nous pas les laisser vivre, une vie en paix ? Comme nous aimerions vivre une vie en toute tranquillité.
Si ce n’est pas vitale, à quoi bon l’utilité de ce genre de projet ?
Toutes les personnes qui pense comme moi n’y mettrons jamais un pied, militerons pour la fermeture de ce type d’endroits et inciterons les autres à ne pas y aller en leur expliquant.
Économiquement, la tendance du marché n’est-elle pas le Bio, l’éco-responsable, le zéro déchet, tout ce qui est tourné vers la nature et le plus éthique ? C’est une transition écologique pour de nombreuses personnes, et à en devenir de plus en plus importante, quand on voit l’état de la Terre.
Dans ce monde où l’on a trop longtemps exploité la Nature, qui ne nous a pas été donné à proprement parlé, qui est juste là au même titre que nous.
Dans ce monde où la conscience évolue petit et petit, et laisse place à la responsabilité et au respect d’autrui.
Continuons dans des projets positifs où nous respectons les droits communs de chaque être, s’il vous plaît.
Montrez l’exemple, montrons l’exemple dans la paix, ensemble et pour les générations à venir.
Je vous remercie de m’avoir lu.
Cordialement,
Emie Flament 

18-12-2023  11h07
Bonjour
je suis opposée à l'observation d’animaux hors de leurs conditions naturelles de vie à des fins  de formation des cadres d’entreprises .
Ceci ne repose sur aucune donnée scientifique valable. C’est de plus moralement discutable.
Patricia Séquier

18-12-2023  11h22

Bonjour Madame, Monsieur,
Je m’oppose fermement à ce projet qui constitue une aberration en tous points.
D’abord, créer une infrastructure de ce type n’a strictement aucun sens. De nombreux parcs animaliers visant à la conservation d’espèces en danger existent déjà partout en France et représentent, eux, un réel interêt. Pourquoi donc ne pas proposer des activités de méditation et de team building dans de tels lieux ? Solution encore plus intéressante : de telles activités pourraient être organisées en pleine nature, tout en gardant une distance respectueuse avec les animaux ! Une randonnée de ce genre apporterait bien plus de cohésion d’équipe et permettrait aux participants de s’évader pour pouvoir réellement se recentrer sur eux-mêmes tout en sachant qu’ils ne soutiennent pas un projet absolument ridicule. Car le Wolf Project est une honte, impensable en 2023 alors qu’on connait tant de choses sur le bien être animal. Les loups sont des animaux sauvages qui n’ont pas leur place en captivité comme ceci ! Les loups ne sont pas une attraction pour humains égoïstes, et la taille du terrain que vous prévoyez de construire est absolument ridicule quand on sait que les loups parcourent des kilomètres à l’état sauvage. Je vois mal comment un lieu où des loups deviennent fous et se meurent pourrait être un endroit propice à la méditation.
Ce projet relève de la maltraitance animale. Voulez-vous vraiment être complices d’une atrocité pareille ?
Cordialement,
Une jeune génération à qui vous faites honte

18-12-2023  11h28

En 2024, créer une nouvelle zone pour maintenir des loups en captivité pour le seul plaisir des Hommes n’a aucun sens. Totalement opposée à ce projet non-éthique, allant à l’encontre de la préservation de la biodiversité.

18-12-2023  11h33
Bonjour,
Je m'oppose au projet de la société WOLF PROJECT qui prévoit la détention de loups à des fins commerciales. Je suis contre la captivité des animaux sauvages, que ce soit des loups nés en captivité ou capturés adultes. Le projet semble en contradiction avec le bien-être animal et est uniquement motivé par des intérêts commerciaux. L'idée de confiner six loups dans un enclos de 4 000 m2 est insuffisante pour répondre à leurs besoins. Les justifications du projet liées au "coaching d'entreprise" semblent simplement viser à générer des revenus, sans bénéfice réel pour les animaux ou la société. Les arguments sur la nécessité d'une autre vision des loups ne tiennent pas, compte tenu de leur présence dans les zoos et d'autres établissements similaires en France. L'utilisation d'animaux sauvages à des fins éducatives ou de formation n'est pas étayée par des données scientifiques et est moralement discutable. Les professionnels existent déjà pour le coaching d'entreprise et la médiation animale peut être réalisée sans recourir à la captivité de loups. De plus, la zoothérapie n'est pas légalement reconnue ni protégée, et il n'y a aucun diplôme officiel de l'État pour ce métier. L'argument selon lequel il existe déjà un parc à loups en Sologne n'est pas valable pour justifier l'ouverture d'un nouveau parc. Enfin, la détention de loups en captivité va à l'encontre de leurs besoins biologiques et sociaux, comme l'ont montré les évasions récentes dans d'autres zoos. Pour toutes ces raisons, je m'oppose à l'autorisation de ce nouveau parc.
Cordialement,
Julie Berliet

 
18-12-2023  11h40

Madame, Monsieur,
Je tiens à exprimer fermement mon opposition au Wolf project, tel que présenté dans l'avis d'enquête publique. L'idée d'enfermer des loups dans un parc de la taille d'un stade de football à des fins de team building me semble non seulement contraire au respect de la faune sauvage, mais également préoccupante sur le plan éthique. La captivité de ces animaux sauvages dans un tel environnement restreint va à l'encontre des valeurs de respect envers la nature. L’utilisation de ces animaux pour des activités de divertissement humain ne me semble ni éthique ni respectueuse envers la vie animale.
Je plaide en faveur de méthodes alternatives de sensibilisation à la nature et au travail d'équipe qui n'impliquent pas la captivité d'animaux sauvages. Il est crucial de promouvoir des initiatives respectueuses de l'environnement et du bien-être animal.
Je vous prie de prendre en considération cette opinion citoyenne et de reconsidérer le projet en faveur d'alternatives plus éthiques.
Louise Robinet

18-12-2023  11h44

Madame, Monsieur
Je me permets de vous écrire pour vous indiquer mon avis DÉFAVORABLE au Wolf Project à CERDON.
Je suis née et habite toujours aujourd’hui, dans le Loiret, la Sologne est ma maison, et des Loups n’ont rien à faire ici.
Ce n’est pas leur habitat naturel, ils seront malheureux, enfermés, isolés et loins de leur climat et habitat naturel.
En 2023 est-il encore nécessaire de faire des mails pour montrer l’aberration qu’est d’enfermer des animaux sauvages dans des enclos pour le divertissement des Hommes ? Apparemment oui, c’est bien triste.
Je m’oppose fermement à ce projet.
Bien cordialement,
Élise BOUCHAREINE

18-12-2023  11h45

je m'oppose à ce projet honteux qui consiste à enfermer des animaux sauvages et libres pour que quelques personnes sans conscience aillent "mediter" sur le malheur du monde  pour leur propre plaisir.
Non au parc à loups

18-12-2023  11h47
Bonjour,
Je vous écris ce message pour vous donner mon avis sur le WOLF PROJECT à Cerdon. Les animaux ne sont pas des jouets que l'on peut mettre ou l'on veut comme on veut pour le plaisir de quelques-un. Les loups ont besoins de bien plus d'espace que ce qui est prévu et je ne vois pas en quoi regarder des loups dont on a ruiné le bonheur détendrait qui que ce soit!
Comme vous l'avez compris, mon avis pour ce projet est défavorable.
Je vous remercie,
Bonne journée.
Cordialement,
Houssier Sarah.

18-12-2023  12h01
Je tiens à dire que je trouve aberrant et inadmissible une tel commercialisation du vivant.
Soit on les enfermes dans des conditions degradentes, soit on leur tire dessus ou on les classes en nuisible. Elle est belle la France. Ça suffit foutez la paix à ses animaux.
Je suis entièrement défavorable au projet "parc de loup"
Camille Cascio

18-12-2023  12h06
Je suis Pauline Gouveia, photographe de 24 ans je tiens à exprimer mon opposition ferme au projet de "Wolf Project" visant à maintenir des loups en captivité !
La création d'un parc à loups destiné à attirer des entreprises pour des séances de méditation est non seulement scandaleuse mais également révélatrice de l'absurdité humaine qui pousse les animaux à se retrouver dans des situations qu'ils n'ont jamais sollicitées.
Enfermer ces animaux dans un enclos de 4000 m² est contre nature, compte tenu de leur besoin de parcourir de longues distances quotidiennement.
Le but du projet soulève de nombreuses préoccupations car il vise à utiliser la présence des loups pour des séances de coaching d'entreprises, exploitant ainsi des êtres vivants à des fins lucratives.
Cette marchandisation est injustifiable.
Il est inconcevable que l'humanité persiste à exploiter des animaux pour satisfaire ses propres besoins, même sous couvert d'activités prétendument bénéfiques comme des séances de méditation.
Les loups, créatures sauvages, méritent d'être laissés en paix dans leur environnement naturel, loin des contraintes d'une captivité artificielle.
De plus, le projet va à l'encontre des efforts contre l'engrillagement, impliquant non seulement l'enclos des loups mais aussi l'engrillagement de la propriété de 2,5 hectares modifiant ainsi le paysage dans une zone peu urbanisée en zone Natura 2000.
Plutôt que de créer des situations artificielles dans lesquelles les animaux sont contraints de s'adapter à des environnements étrangers, concentrons nos efforts sur la préservation de la nature et la protection des habitats naturels des espèces sauvages.
Cerdon, en tant que communauté, a la responsabilité de préserver son environnement et de promouvoir le respect envers toutes les formes de vie.
Pour toutes ces raisons, je m'oppose fermement à ce projet de maintien en captivité de 6 loups.
Je pense qu'il est temps de reconnaître les droits des animaux à vivre librement sans être exploités pour des projets commerciaux discutables.
En conclusion, je vous prie de reconsidérer sérieusement ce projet qui va à l'encontre des principes fondamentaux de respect envers la vie sauvage. Plaçons les droits des animaux au-dessus des intérêts commerciaux et préservons la beauté naturelle qui nous entoure.
Cordialement
Pauline

Je me permets de donner mon avis sur le projet loup.
Qu'une éthologue ait aussi peu de respect pour l'environnement habituel des loups me surprend et le navre.
C'est une idée de business qui ressemble à toutes ces loup-phoquerie proposées au entreprises.
Ça montre l'état de délabrement du rapport des hommes à la nature.
 
Jean-François Michon

18-12-2023  12h39
 
Bonjour.
Je dépose un avis défavorable à la demande d'autorisation environnementale présentée par la société Wolf Project pour créer un parc de présentation au public d'animaux d'espèces non domestiques à Cerdon.
En effet ce projet n'a qu'un objectif mercantile sans aucune prise en comte de l'intérêt et du bien être des loups.
De plus, il existe déjà de nombreux parcs avec des loups en France proposant des activités identiques à celles souhaités par le porteur de projet. Dans ceux-ci les détentions de conditions des loups ne sont déjà pas compatibles avec leur bien-être. Il est ainsi inacceptable d'ouvrir de nouveaux parcs de ce type.
Respectueusement
Eva Maillard

18-12-2023  12h39
Pensez aux bien être de ces animaux enfermé pendant des mois pour 5 minutes de médiations !
Aller prier ou dormir  cela est très relaxent

18-12-2023  12h40
Bonjour,
Le projet Wolf Project est scandaleux. Non seulement, enfermer des animaux sauvages pour se faire de l'argent est abominable ; mais en plus, cela va totalement à l'encontre des valeurs philosophiques dont est issue la méditation.
La méditation vise à se LIBÉRER du stress, de l'emprise sociétale, professionnelle, familiale... si cela va à l'encontre de nos valeurs ; elle vise à nous libérer de nos peurs et de nos barrières intérieures aussi.
Quelles valeurs ce projet prône-t-il en privant de liberté ces loups sauvages, en les enfermant derrière des barreaux ? Pour que des humains trouvent la liberté intérieure...
C'est un non-sens et une exploitation inutile de ces animaux.
Respecter la Nature, c'est respecter ce qui a fait Vie sur cette planète. Respecter le Vivant, c'est respecter ce qui nous tient en Vie chaque jour, nous oxygène, nous nourrit, nous abreuve, nous habille, nous abrite. Il faut arrêter la surexploitation de la Nature, arrêter l'exploitation inutile des animaux, arrêter cette vision anthropo-suprémaciste.
Nous devons apprendre à co-exister avec les autres espèces animales : cette co-existence est la richesse et l'équilibre de nos écosystèmes, et c'est ce qui tient notre planète et notre espèce humaine en vie.
Ce projet est une aberration éthique et environnementale.
Je suis défavorable à ce projet insensé.
We Are One We Are Nature
Namaste
Agathe Vercruyce

18-12-2023  12h44

Je m'oppose au projet car en 2024 le temps des animaux accessoires et objets est largement dépassé. Mais comment peut on avoir une idée pareil à notre époque sauf à ne penser qu'à ses intérêts personnels

18-12-2023  12h45
Bonjour,
Je m'oppose à ce projet qui vient parquer des animaux sauvages dont les conditions de vie sont bien loin du projet proposé.
Il est temps d'arrêter de proposer des projet qui viennent servir des intérêts privés au détriment des animaux m, citoyens, de la nature.
D'autres projets sont à encourager qui eux vont dans le sens du respect des humains, des animaux et de la nature.
Nous voulons une planète vivable pas une planète où les animaux sont parqués au détriment de l'éthique et du bon sens.
Cordialement,

18-12-2023  12h48

Bonjour,
Absolument contre ce projet absurde !!
Cordialement
Pauline Canales

18-12-2023  12h58
Bonjour,
Je souhaite émettre un avis defavorable au projet WOLF PROJECT.
En effet je suis totalement contre le parquage d'animaux sauvages au profit d'une entreprise, a fortiori d'une espèce protégée.
Dans l'espoir d'un changement,
Niels SAUVIGNON

18-12-2023  12h58
Bonjour,
Avec tout ce qui est mis en place depuis plusieurs années quand au bien être animal et l’arrêt de l’exploitation des animaux pour les services de l’homme je ne peux pas imaginer que l’on réduise à une semi liberté des animaux sauvages sous couvert d’un projet de médiation.
C’est inadmissible, j’espère de tout cœur que ce projet ayant jour seul but un gain financier au détriment du bien être animal
Claire Bouzy

18-12-2023 13h07

Bonjour, je suis totalement contre ce projet de Parcs à loups.
A l heure où on veut mettre à l honneur le bien être animal (par exemple : supprimer la faune sauvage dans des cirques….), le respect de la biodiversité , comment peut-on sérieusement projeter d enfermer des loups dans un espace clos de 4000m2 , alors que ces animaux ont besoin de grands espaces pour s épanouir ? Et pourquoi ce projet? Pour favoriser l aide à la méditation de quelques individus….????…. Donc les loups vont être enfermés, comme au cirque, pour céder à la mode de la méditation de quelques uns, alors que dans le même temps on interdit les animaux sauvages dans les cirques itinérants. Ce projet est absolument révoltant, je suis résolument contre. J espère sincèrement que ce projet délirant ne sera pas autorisé .
Françoise Gras (Essonne)

18-12-2023 13h09

Bonjour,

Je suis opposée à ce projet, les loups devraient vivre libres et en paix! Le teambuilding et la méditation ne sont pas des raisons pour avoir des animaux sauvages captifs.

Cordialement,

Lucille

18-12-2023 13h11

Madame, Monsieur,

Je m'oppose fermement à ce projet d'ouverture d'un parc à loups dans le cadre d'organisation de séminaires. 

Ce projet initié par WOLF PROJECT ne répond absolument pas aux besoins de loups de l'Arctique d'une part, d'autre part il est purement mercantile.

L’observation d’animaux hors de leurs conditions naturelles de vie à des fins d’éducation ou de formation des cadres d’entreprises ne repose sur aucune donnée scientifique valable. C’est de plus moralement discutable. Si des chefs d’entreprise ont besoin de coaching, des professionnels existent déjà. S’il s’agit de médiation animale, les porteurs de projet peuvent faire appel à des éducateurs canins ou des fermes pédagogiques, puisque cela existe déjà.

Par ailleurs il n'existe aucun diplôme de zootérapie reconnu par l'Etat à l'heure actuelle.

Détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de l’espèce et c’est pourquoi ce nouveau parc ne doit pas être autorisé. Et le fait qu'il y ait déjà un autre parc en sologne géré par Madame Muriel Bec n'est pas un argument valable pour en ouvrir un autre.

WOLF PROJECT devrait se pencher sur une autre solution n'impliquant pas d'animal vivant.

Cordialement

Françoise VUEZ - Adhérente du W.W.F.

18-12-2023 13h14

bonjour,

Merci pour votre retour.

Concernant l'enquête, je suis contre ce projet d'enfermement d'animaux sauvages exogènes, même si la finalité est pour l'étude et les séminaires et non un zoo.

cordialement,

Philippe THUILLIER
Maire de Germigny des Prés

Vice-Président Communauté de Communes Val de Sully

Mairie de Germigny des Prés

18-12-2023 13h18

Merci de penser au bien être animale et de laisser les loups tranquillent !

L'exploitation animale, ça suffit !

Ce ne sont ni des objets, ni des jouets, ce sont des êtres vivants qui méritent de vivre une vie paisible sans humains autour.

Cessez votre projet ou devrai-je dire votre bêtise !

Franchement ça devient pénible !

Toujours vouloir les exploiter et les utiliser à des fins entièrement financières..

Votre buissness va faire du mal à ces loups pour votre argent, soyez humains un peu pour une fois et penser aux vivants avant votre papier.

Je signerez les pétitions si il y'en arrivent contre ce projet infâme.

Bonne journée,

Cordialement.

18-12-2023 13h33

NON, AU PROJET DE CREATION D'UN "PARC A LOUPS" POUR LE BISINESSE.

C'EST UNE GRAVE ATTEINTE A LEUR LIBERTE, ET TOUTES LES SOUFFRANCES PSYCHOLOGIQUES QUE CELA PEUT ENTRAÎNER. 

18-12-2023 13h38

Je vote contre votre projet complètement fou de fermer 6 loups pour des team building et de la méditation...

Marie Delahaye

18-12-2023 13h44

Monsieur le Préfet,

Permettez-moi d'exprimer un avis défavorable au projet de détenir 6 loups dans un espace clos de 4000 m2 car cela ne correspond pas aux besoins de cette espèce et il existe déjà plusieurs parcs zoologiques qui détiennent des loups et où le public peut les observer. De plus on risque de voir des loups s'évader puisqu'ils sont malheureux dans ces parcs, l'instinct du loup étant la liberté pure et franchir de grands espaces pour reconstituer une meute. Laissons-les en forêt pour qu'ils "s'occupent" des chevreuils et des sangliers.

D'autant que le projet ne sert pas à la défense de cette espèce sauvage mais a un but affiché lucratif, il s'agit de faire du profit, de bonnes affaires en se servant de la polémique actuelle sur le retour des loups dans notre pays. Cette société ferait mieux d'investir dans des élevages de chiens de berger ou de clôtures amovibles.

Pour mieux connaître le loup, il vaut mieux regarder des documentaires réalisés par des spécialistes qui les étudient dans leur milieu naturel. Cela est beaucoup plus utile, pédagogique et réaliste.

Veuillez recevoir, Monsieur le Préfet, mes salutations distinguées.

Brigitte Ballestra

18-12-2023 13h49

Bonjour,

Si suis d’accord avec l’idée première de ce projet, les loups ont beaucoup à nous apprendre, je suis totalement contre sa mise en oeuvre.

Je lis que ces loups seront des descendants de parents captifs on continuera donc à développer la captivité. Mais la captivité ne fera que dénaturer le caractère primitif de ces loups alors que deviendra leurs enseignements s’ils n'ont pas les conditions nécessaires pour nous le donner. (Et je ne parle pas d’une éventuelle castration)

Sur le site de Wolf project je lis au chapitre sauvetage : « Nous voulons que le nombre d’animaux sauvages en captivité à des fins de maltraitance et d’exploitation commerciale en Ukraine diminue et que le nombre d’organisations offrant des conditions de vie appropriées aux animaux sauvages augmente » Wolf project aurait-il des souhaits différents pour la France ?

Je comprends bien ce projet, quel plaisir j’aurai moi aussi à partager la vie d’une meute de loups quelques instants mais pour autant avons-nous le droit d’imposer un autre être vivant, un animal sauvage à nous supporter de force sans possibilité de repli. En cette période ou l’on parle beaucoup du consentement, on pourrait quand même se poser des questions ! Et ce d’autant plus quand on se présente en défenseur de la cause animale.

Je retiens 2 phrases du site Wolf project au paragraphe notre histoire : « Se mettre à la place de l’Autre. Se mettre en question. » Je pense sincèrement que c’est ce que devrait faire les initiateurs de ce projet. 

Pour les y aider je leur propose la lecture que je fais actuellement de « La Sagesse des Loups d’Elli Radinger».

 

Oui, les loups ont encore beaucoup à nous apprendre !

18-12-2023 13h52

En accord avec Ecotalk et The Voice, je suis contre ce projet. Que les entreprises méditent entre elles sur comment méditer en respectant toute forme de vivant, bref en se respectant et en respectant leurs employés sans qui ils n'existeraient pas.

Merci de ne pas cautionner ce projet comme tant d'autres, la liste est si longue.

Nathalie Devrieux 

18-12-2023 14h00

Bonjour,

Je souhaite contester ce projet qui consiste à enfermer dans un parc de 4000m^2, 6 loups pour parc de méditation. Aucun objectif écologique faunistique de préservation ni réintroduction est prévu, il est évidemment que des loups n'ont rien à faire dans un parc pour un me activité qui n'en a pas besoin : la méditation.

Quand on médite on médite. Il y a déjà bien assez d'individus dans les zoos. On souhaite voir des animaux ? Au pire, on va au zoo.

18-12-2023 14h03

‌Bonjour,
Je vous envoie ce mail pour vous donner mon avis qui est défavorable sur le projet de la société WOLF PROJECT étant basé sur la détention de loups en captivité dans un but purement commercial.
En premier lieu, Je suis contre la captivité des animaux sauvages.
Le projet Wolf Project est à but lucratif sans se soucier du bien-être animal. La preuve est que 6 loups de l’arctique vont être enfermés dans un enclos de 4 200 m2 (alors qu’il faudrait au minimum 4 hectares pour ce type d’espèce pour ses besoins biologiques et sociaux) pour permettre de faire du coaching d’entreprise et du team building.
En effet, prendre un espèce sauvage tel que le loup en captivité pour faire des séminaires d’entreprise est une aberration vue que celui-ci n’est pas dans son milieu naturel. Il y a, je pense, des façons plus morales de faire des formations pour des cadres et autres personnes sans pour cela en atteindre à la dignité animale.
De plus, l’argument mis en avant par le porteur de ce projet qui est d’apporter une autre vision des loups grâce à ces procédés est une pantalonnade vue que le loup est déjà présent dans des parcs zoologiques en France et qu’il existe déjà un certain nombre d’établissements proposant les mêmes activités.
Cordialement
M. LASSERRE

 

18-12-2023 14h21

Bonjour,

Je m'oppose évidemment à ce projet qui, au vu des connaissances scientifiques acquises sur les loups, son domaine vital et le bien-être animal est de toute évidence dénué d'éthique, ou a été pensé de manière totalement anthropo-centrée. Il est temps d'arrêter d'asservir toute forme de vie, humaine ou animale, pour assouvir des besoins plus que secondaires.

Merci pour la prise en compte de l'avis de la population pour l'avenir de ce projet,

Bien cordialement,

Mathilde Josset 

18-12-2023 14h36

Bonjour, je souhaite donner mon avis au sujet de ce projet wolfproject ...il me paraît complètement aberrant de vouloir enfermer des loups sauvages pour une exploitation commerciale d'un autre âge ...

Merci de considérer mon avis défavorable à ce projet 

Cordialement 

18-12-2023 14h43

Bonjour , 

Ce projet nous paraît complètement insensé. Il ne correspond pas aux besoins biologiques et physiologiques des loups. Ces derniers n'étant pas des objets a notre disposition pour le loisir.

Cordialement

18-12-2023 15h02

Le projet de la société WOLF PROJECT étant basé sur la détention de loups en captivité dans un but purement commercial, je souhaite m’opposer à son ouverture et je dépose un avis défavorable

La place des loups,merveilleux animaux sauvages, est dans leur environnement. Au lieu de monter des projets pour monnayer leur présence en captivité, œuvrons pour qu’ils puissent vivre libres dans leur milieu. Ce rapport aux animaux, tantôt objets monnayables, tantôt nuisibles à abattre est insupportable. Apprenons une fois pour toutes a vivre dignement avec les autres espèces qui nous entourent sans vouloir les dominer, les tuer, ou s’en servir de faire valoir pour faire de l’argent.

Non au « Wolf project »

18-12-2023 15h03

Bonjour , 

Je suis opposée à ce projet de parc à loup qui n'a absolument aucun intérêt écologique, aucun intérêt éducatif et aucun intérêt pédagogique. 

Organisez vos seances de coaching et vos séminaires dans des infrastructures ne mettant pas en danger la nature et qui n'explotent pas des animaux.

Ce projet est absolument ridicule ! 

Cordialement. 

18-12-2023 15h04

Madame, Monsieur,

Par le présent courriel, je vous fais part de mon avis défavorable concernant le projet de parc à loups qui est clairement d’un autre temps.

D’une part, ce projet est d’un autre temps au regard de la politique actuelle. En 2021, une loi contre la maltraitance animale a été promulguée afin de renforcer les liens entre les Hommes et animaux.

Cette loi a 4 grands objectifs à savoir : 

1. améliorer les conditions de détention des animaux de compagnie et des équidés ;
2. renforcer les sanctions dans la lutte contre la maltraitance à l’encontre des animaux domestiques ;
3. mettre fin à la captivité d’espèces sauvages utilisées à des fins commerciales ;
4. mettre fin à l’élevage de visons d’Amérique destinés à la production de fourrure

D’autre part, ce projet est en contradiction avec la volonté de la très grande majorité des citoyens. Les générations actuelles et à venir poursuivent une volonté de vivre en cohésion avec la nature. La cohésion signifie qu’une forme de respect envers ces espèces et toutes les autres doit s’installer et se pérenniser. 

Ce projet prouve encore une fois que ceux qui en sont à l’origine considèrent les animaux et le système qui les entourent comme leur propriété. 

Seulement voilà, les caractéristiques premières de la propriété sont l’usus, l’abusus et le fructus. Ces individus à l’origine de ce projet ne disposent d’aucune de ces caractéristiques pour décider de se servir de ces loups comme des objets, et ce, à des fins purement commerciales.

Enfin, que veulent-ils observer? Des animaux en captivité. Il n’y a rien à en tirer. Le comportement des animaux en captivité est dénué de tout instinct animal. Cette observation sera nécessairement biaisée par le simple fait que les loups ne se comporteront jamais naturellement.

Dès lors, en plus d’exploiter une espèce protégée à des fins commerciales, les créateurs de ce projet s’enrichiront sur le dos des entreprises crédules pensant faire un excellent investissement.

In fine, tout le monde est perdant (sauf la société à l’origine de ce projet qui en tirera un certain profit).

Je vous remercie par avance de l’attention portée au présent courriel.

Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.

Sara DUVAL

18-12-2023 15h06

Bonjour,

Je vous écris pour vous partager mon avis défavorable sur le "WOLF PROJECT" a Cerdon.

Ces loups n'ont pas a être parqués pour amuser des personnes. 

Merci pour votre prise en compte,

Cordialement,

Brice BERLOUIN

18-12-2023 15h14

Madame, Monsieur

J'ai du mal à croire qu'un tel projet puisse être développé en 2023 bientôt 2024.

Enfermer des loups ? Pour le plaisir de qui ?

Enfermer des animaux sauvages qui ont l'habitude de parcourir des kilomètres pour que quelques privilégiés puissent méditer ?

Pardon mais le bien être des animaux. L'éthique ? La cohérence ?

J'espère de tout cœur que ce projet verra le jour sans loup. Il me semble pour le faire régulièrement, que nous pouvons méditer au contact de la nature en la respectant.

Comment méditer en ne respectant pas les animaux ?

Cordialement

Virginie Gros 

18-12-2023 15h32

Madame, Monsieur,

Je tiens à vous signaler la totale incongruité voire absurdité de ce projet proposé par la société WOLF PROJECT.

En premier lieu, la mise en captivité de loups sauvages pour un usage commercial est totalement à contre-courant des avancées récentes refusant la mise en captivité d'animaux sauvages.

En second lieu, la création d'un espace accueillant les entreprises, des séminaires et autres stages sur des terres labellisées Natura 2000 est un non -sens écologique, et semble même illégal. En effet, ce projet n'a aucune vocation agricole ni de restauration de territoire, au contraire, ce qui rend difficile sa légitimité de s'installer sur des parcelles protégées.

Enfin, il semble qu'un tel projet ait déjà été soumis il y a quelques années et ayant été fortement critiqué, notamment par la municipalité et les habitants de la Région, avait été abandonné.

Merci de réitérer l'impossibilité pour cette société de mettre en captivité la vie sauvage, dans des conditions très éloignées de celles requises pour un tel animal et à unique but lucratif.

En vous assurant de mes meilleures dispositions

Tiffany Lowenstein 

18-12-2023 16h09

Observation sur ce projet. 

L'emplacement  de ce projet est situé dans un zone isolé, non habité de toute population humaine depuis de nombreuses décennies. Cette zone est très humide car le drainage n'est pas complet. 

L'accès au  site (Le four à chaud), par la route est dangereux dans les deux sens, au motif d'un entretien aléatoire depuis de nombreuses années, (nids de poule importante), route très glissante par temps humide à hauteur du domaine des Nerfs en travaux depuis plusieurs années. La chaussée et très étroite avec une grosse difficulté de croisement. 

Cette zone et avant tout un zone agricole et de chasse, avec des chemins de randonnée très fréquenté,  (chemin de mémoire).  

Pour toutes ses raisons je m'oppose à ce projet.

L'insalubrité de l'emplacement et la dangerosité d'accès au site suffise à ne pas donner une autorisation d'ouverture de ce projet de 'Parc à loups'.

fait à Puyricard

le 18/12/2023

Christophe  GIRARDOT

18-12-2023 16h22

Bonjour

Je me permet de vous demandé de refuser de donner une suite favorable à la demande d'autorisation environnementale présentée par la société WOLF PROJECT pour créer un parc de présentation au public d'animaux d'espèces non domestiques à CERDON

 les loups sont des animaux à laisser dans la nature, dans un environnement naturel sain... les parquer entourés de propriétés de chasse est aberrant,   les cloisonner dans un parc si petits tout ça pour des séminaires d'entreprises c'est vraiment du spectacle pour cadres en mal de sensation...les animaux ne sont pas des jouets.

Merci

Nelson 

18-12-2023 16h32

Bonjour

Je me permet de vous demandé de refuser de donner une suite favorable à la demande d'autorisation environnementale présentée par la société WOLF PROJECT pour créer un parc de présentation au public d'animaux d'espèces non domestiques à CERDON

 les loups sont des animaux à laisser dans la nature, dans un environnement naturel sain... les parquer entourés de propriétés de chasse est aberrant,   les cloisonner dans un parc si petits tout ça pour des séminaires d'entreprises c'est vraiment du spectacle pour cadres en mal de sensation...les animaux ne sont pas des jouets.

Merci

Nelson 

18-12-2023 16h49

Bonjour, 

Dans le cadre de l'enquête publique, je souhaite faire savoir que je suis contre le Wolf project à Cerdon.

Il est inconcevable et intolérable d'enfermer des loups, animaux sauvages sur 4000m2 dont les besoins fondamentaux ne seront pas respectés. Tout cela dans un but lucratif et au service de l'humain.

Il est de plus inimaginable d'artificialiser, grillager des espaces servant la nature et la biodiversité. Nous devons respecter ces zones et arrêter de les coloniser pour notre bien à tous.

Bien cordialement

Mme Blin Cyrielle 

18-12-2023 16h53

Totalement opposée à ce projet d'enfermement de loups pour un usage commercial qui parait bien futile.
Dans une Sologne qui lutte déjà contre l'engrillement qui dénature notre espace naturel magnifique, encore une attaque contre la nature et les animaux sauvages. Car des loups vivant dans un si petit espace suscite surtout tristesse et désolement.
  Fabienne Bercovitz / 

18-12-2023 16h53

Défavorable au projet

18-12-2023 17H10

Bonjour,

Je suis défavorable au projet de parc à loup. Cela n’a absolument aucune utilité et une fois de plus illustré l’égoïsme humaine. Essayez de voir un peu plus loin que le bout de votre nez. Les loups ont besoin d’espace et de liberté.

Cordialement,

Clara Revue

18-12-2023 17h11

Bonjour,

Ce mail vise à manifester mon opposition à ce projet.

Merci si vous m'avez ouvert, lu et pris en considération.

Bien à vous,

18-12-2023 17h14

J'ai entendu parler de ce projet,

Je suis contre,

Je ne comprends même pas qu'il puisse encore être question de projet comme celui-là à l'heure actuelle. 

C'est une honte, arrêtons tout les projets avec des animaux en captivité 

Les animaux ne sont pas des jouets

18-12-2023 17h23

Bonjour,

Je souhaite m'opposé à la détention de loup en captivité.

Cordialement,

Antoine Verove

18-12-2023 17h26

Bonjour,
Tout d’abord les loups étaient vus comme « dangereux » pour l’être humain, nous les abattons de nos forêts, puis nous nous rendons compte qu’il faudrait les réintroduire, une fois réintroduit c’est la chasse aux loups à savoir s’ils ne sont pas trop proches des habitations, pas trop proches de l’être humain de son bétail de sa vie.
Et maintenant vient une idée folle, capturer des loups, d’instinct primitif, pour exercer de la méditation à nous, chers humains qui leur ont volé toute intimité et toute liberté.
Il est encore meilleur de penser qu’à l’être humain et à ses besoins pour enfermer 6 loups dans environ 4000m2.
Imaginez-vous au milieu d’individus méditant autour de vous pendant que vous êtes enfermés avec 5 autres personnes dans 15m2. Vous ne pouvez ni courir comme vous en avez le besoin, votre instinct primitif ? Vous n’en avez pas, une frustration en moins de ne pouvoir chasser, partager sa proie ou la protéger. Que diriez-vous d’être enfermé avec une personne essayant de vous dominer et vous voulant la dominer ? Oui la loi du plus fort existe chez l’être humain vous êtes en perpétuelle quête de réussite et surtout de pouvoir, le loup lui a besoin de se battre de dominer, un chef de meute est toujours là.
Alors comment feriez-vous pour trouver votre place dans 15m2 ?
De plus, quel serait l’avantage pour ces loups d’être captif, une fois de plus ?
L’être humain aime chasser ce qui l’embête mais mange la soupe qu’il a tant recraché pour ses propres « envies » (parlons d’envie et non de besoin puisque ce n’est pas un besoin d’avoir six loups autour de soi pour méditer (définition du mot besoin : qui est vital) mais le vrai besoin est celui du loup de se dépenser sur des centaines de kilomètres, de chasser, de sentir, en quelques mots : de vivre).
Alors s’il-vous-plaît ayez un minimum de compassion et pensez à vous, seriez-vous heureux d’être captif d’une espèce aussi cruelle que la nôtre ?
Personnellement, je ne le serai pas.
Cordialement

18-12-2023  17h29
Bonjour.
Je vous écris aujourd'hui pour m'opposer à ce projet irrespectueux des conditions de vie des loups.
On ne peut pas, sous prétexte d'observation, enfermer des loups sur 4200m2. Cela va à l'encontre des conditions de vie de ces animaux qui ont besoin de grands espace pour vivre.
Ce projet, en totale contradiction avec le bien être animal, me semble plutôt être un projet mercantile.
OPPOSITION à cette demande d'autorisation.
Catherine LATTES

18-12-2023  17h33
Bonjour,
Ce message fait suite au projet concernant la méditation grâce aux loups. A l'origine cela semble être une bonne idée. Le seul problème étant que l'on utilise un animal pour satisfaire les besoins de l'Homme. Un animal habitué à gambader se retrouvera cloisonné. Je pense donc qu'il faut revenir à la réalité et changer de stratégie. Je suis donc entièrement contre votre projet.
Au plaisir d'être entendue,Adèle ZOGHLAMI 18-12-2023  17h51
Bonjour,
Principalement pour les mêmes raisons que l''association One Voice, je suis défavorable au « WOLF PROJECT à CERDON »
Il me semble aberrant aujourd'hui de créer de nouveaux projets d'enfermement d'espèces sauvages, qui plus est, qui ne sont pas du tout adaptées à ce climat.
Cordialement,
Aurore Cabasse

18-12-2023  18h11
Opposition à la demande d’autorisation environnementale de la société WOLF PROJECT. 18-12-2023  18h13
Le loup est un animal sauvage qui vie dans des étendues immenses , le fait de les parquer dans 4000m2 ne peu pas être positif et ne sert a rien le loup ne se comportera pas normalement il sera en stress permanent comme tous les animaux sauvages enfermés
Notre Biodiversite baisse de mois en mois le loup est utile a l'etat sauvage plus qu'enfermer
Je suis contre l'enferment de loups car l'observation sera inutile
On doit proteger les animaux pas les enfermer
Cordialement
N Bertacchi Griffi

18-12-2023  18h29
Bonjour,
Je tenais à vous faire part de mon désaccord franc face à ce projet de parc où il est prévu la captivité d'animaux sauvages sur une surface inférieure à ce qui leur permettrait un épanouissement minimum, et ce a des fins commercial de coaching d'entreprise. La souffrance animale, a fortiori d'espèces protégées à des fins mercantiles n'est pas acceptable. Quelque soit le vernis spirituel ou teinté de vert qu'on pourrait tenter de leur adjoindre.
Il y a surement d'autres manière de sensibiliser au respect de la nature qu'en la contraignant a nos caprices. Il y a d'autres maniere de se reconnecter à soi et de construire des solidarités d'équipes pour une production plus éthique qu'en générant consciemment de la souffrance a d'autres êtres. Tout ce ci me parait fumeux, contre productif et en contradiction avec tout sens éthique, tant pour les humains participants que pour les loups en cage.
Cordialement ,
Mr Fullana Thomas.

18-12-2023  18h30

Bonsoir,
Comment peut-on encore de nos jours avoir cette idée morbide et totalement à contre sens d’enfermer des loups !!!! Mais décidément l’homme ne retient aucune leçon !!!! Je suis totalement opposée à ce projet complètement débile pour des espèces de bobos en mal de nature et d’authenticité ! Quelle honte !!!!  Chaussez vos baskets et partez en rando !!! Pourvu que ce projet ne voit jamais le jour ! Laissez les en liberté !
Cordialement
Ingrid EGLIN

18-12-2023  18h31

Madame, Monsieur,
Je suis totalement opposé à ce projet absurde.
Le "team building" et le coaching d'entreprise ne sont pas des activités qui nécessitent d'une façon ou d'une autre la présence de loups captifs. Il s'agit là de pure communication, au détriment d'animaux exploités.
La captivité d'animaux sauvages à des fins récréatives ou commerciales n'a aucun sens, et entretient l'idée que cette captivité serait normale. Il faut sortir de cette logique et cesser d'encourager ces pratiques, qui ne profitent qu'aux humains qui en font une activité lucrative.
Si on veut renforcer les liens d'une équipe de collègues, qu'on aille faire un trek dans la nature pour observer (peut-être) les loups dans leur élément, et dans le respect de l'écosystème.
Mais prétendre que côtoyer des loups captifs a quelque chose à voir avec le "team building" est complètement fallacieux, notamment parce que les comportements en captivité n'ont rien à voir avec ceux de la vie sauvage. Les stagiaires apprendront bien plus sur la vie des meutes en lisant des ouvrages sur les loups ou en visionnant des documentaires.
Et concernant les recherches scientifiques "dans un second temps", là encore, il a été maintes fois démontré que les loups en captivité ont un comportement très différent de celui qu'ils ont en milieu naturel, les règles de la meute y sont totalement bouleversées. Les recherches scientifiques n'auront donc aucune valeur éthologique.
Bref, fichons la paix aux animaux, c'est tout ce qu'ils veulent et c'est la meilleure leçon de vie qu'on puisse apprendre.
Salutations,
Bertrand Priouzeau

18-12-2023  18h39
Bonjour,
Je suis totalement contre ce projet. Il ne prend pas du tout en compte le bien être animal, je suis contre la captivité d’animaux sauvage pour « détendre des humains » vous n’avez pas besoin de loups sauvages en captivité dans un enclos beaucoup trop petit pour subvenir à leur besoins naturel pour faire de la méditation. Vous avez qu’à organiser des balades en forêts et observer (dans le respect de la faune et la flore évidemment) les animaux et végétaux autour de vous et en totale liberté. A aucun moment des loups sauvages en captivité sont nécessaires pour le bien être mental des humains c’est juste une pure aberration pour vous faire des sous ENCORE UNE FOIS sur le dos d’animaux qui n’ont rien demandé qui développeront des stéréotypies à cause de la captivité et de la présence rapprochée avec les humains.
Donc non non non et non pour ce projet complètement irresponsable et même débile pour parler grossièrement.
Léa Dubayle

18-12-2023  18h42
Je suis totalement contre ce projet.
Je tiens à préciser que la proximité de ce projet est non pas inhabitée depuis des décennies mais, elle est habitée tous les week-ends et en permanence par un couple de gardien qui ont de jeunes enfants qui pourraient être choqués par la présence des loups. Il y aussi des chiens qui, perturbés par les loups, pourraient créer des nuisances sonores pour les habitants car il est prévu que d'autres personnes habitent sur place.
De plus, les loups seraient visibles de la route, ce qui attirerait du monde à venir contempler le triste spectacle de loups en captivités créant une circulation inadaptée sur une route très étroite.
 
Jean Pierre Jeannet

18-12-2023  18h53
Madame, Monsieur,
Par ce courriel je m'oppose fermement à ce projet présenté par Wolf Protect à Cerdon pour plusieurs raisons :
- Est-ce pour défendre les loups arctiques et les protéger ? Non, ceci n'est qu'à but commercial !
- Est-ce éthique de cantonner 6 loups de l’Arctique dans un enclos à Cerdon d’un peu plus de 4 000 m2 ? Non, c'est intolérable.
- Les loups auront-ils les mêmes conditions de vie que dans leur environnement originel (température, espace et proies) pour s'épanouir ? Non donc il est grand temps d'arrêter de manipuler et mentir !
De plus vous n'êtes pas sans savoir que cette année en France 174 loups vont être abattus pour des motifs que toutes les associations réfutent.
Conclusion, je suis opposée à ce projet
Laissez les animaux sauvages dans leurs milieux naturels. Merci.
Cordialement,

18-12-2023  19h28
Je suis opposée à la création de ce parc pour y enfermer des loups à but commercial.
I.PERROT

18-12-2023  19h34
Bonjour,
Je suis défavorable à ce projet en raison de l’enfermement de loups, animaux sauvages, vivant dans la nature et non dans un enclos de 4000m2.
Cordialement

18-12-2023  19h43

Bonjour,
Je suis défavorable à la création du Wolf Project.
Ce projet est avant tout un projet à but lucratif. Où se situe le bien-être des loups dans ce dossier ?
Parce que ce que je vois en majorité c'est qu'il est question d'utiliser des loups pour faire du coaching d’entreprise, du team building et d’organisation d’évènements au sein des entreprises françaises et internationales.
Ne parlons pas du fait que l'enclos ne fera qu'environ 4 200 m² ce qui est peu même pour des loups nés en captivité.
Il y existe déjà trop de parcs zoologiques avec de petits enclos qui ne font qu'accentuer la stéréotypie chez leurs animaux. On devrait parler en hectares question enclos.
Prenez exemple sur le zoo de la Boissière-du-doré qui ont investi dans l'agrandissement de leurs enclos (2,8 hectares pour les tigres). Et ce sera toujours trop peu pour ces espèces.
Pour finir, il a été évoqué brièvement le renforcement positif (medical training) mais pas à ce qu'il me semble des enrichissements. Pourtant c'est le point primordial pour éviter la stéréotypie lorsque l'enclos est trop petit.
Par conséquent, les besoins physiologiques seront-ils respectés ? Quant aux besoins psychologiques ? Trop de flou à mon goût.
Cordialement,

18-12-2023  19h51
Je me positionne en refus de ce projet.
 
Aujourd’hui, en 2023, il est encore incroyable, que des projets tel que celui ci tentent de voir le jour.
En effet, chercher à utiliser des animaux non domestiques pour assouvir des “besoins” humains, tout en se donnant la bonne conscience de les parquer dans des environnements bien trop restreints pour eux, c’est assez loufoque en conviendrez vous.
 
Le loup est un animal qui à besoin d’espace, et qui serait bien aise de de pas avoir à se coltiner des humains pour des raisons tells que celles du projet.
 
Le projet ayant pour but principal de server une clientele dites “moyennes entreprises, start-up” pour des “séminaire” est complètement hors sol.
 
Dossier relu et corrigé par un expert en parcs animaliers et tourisme, belle double casquette, peut être serait-il temps de contacter de vrais scientifiques animaliers & zoologues quand il est question d’utiliser des animaux sauvages.
 
Bien cordialement

18-12-2023  20h32
Je me positionne en refus de ce projet.
 
Aujourd’hui, en 2023, il est encore incroyable, que des projets tel que celui ci tentent de voir le jour.
En effet, chercher à utiliser des animaux non domestiques pour assouvir des “besoins” humains, tout en se donnant la bonne conscience de les parquer dans des environnements bien trop restreints pour eux, c’est assez loufoque en conviendrez vous.
 
Le loup est un animal qui à besoin d’espace, et qui serait bien aise de de pas avoir à se coltiner des humains pour des raisons tells que celles du projet.
 
Le projet ayant pour but principal de server une clientele dites “moyennes entreprises, start-up” pour des “séminaire” est complètement hors sol.
 
Dossier relu et corrigé par un expert en parcs animaliers et tourisme, belle double casquette, peut être serait-il temps de contacter de vrais scientifiques animaliers & zoologues quand il est question d’utiliser des animaux sauvages.
 
Bien cordialement

18-12-2023  21h07
Bonjour,
Je me permets de vous écrire pour répondre à l'enquête pour l'ouverture du parc de loups dans le Loiret et je suis défavorable à ce projet.
Bien à vous.
Cordialement
GAUTHIER Océane

18-12-2023  21h15
Bonjour,
Je m'oppose à ce projet.
Les animaux sauvages n'ont pas à être en captivité.
Il faut que cesse ce type de projet.
Bien cordialement,
Stéphanie ROBERT

18-12-2023  21h38
Madame la Préfète,
Je suis fermement opposée au projet de parc à loup à Cerdon présenté par la société WOLF PROJECT.
Sous couvert de préoccupations environnementales, il ne s'agit là que d'une entreprise commerciale visant à exploiter des animaux sauvages comme le font déjà les cirques et les zoos. La surface envisagée est ridicule comparée aux distances que les loups sont capables de parcourir en une seule journée. Le site choisi est insalubre pour ces animaux qui ne sont même pas des loups européens. Il n'est pas nécessaire de se placer devant des animaux captifs pour faire du coaching, un bon accrobranche avec une grande tyrolienne seraient bien mieux indiqués.
Il est grand temps à notre époque d'en finir avec ce type d'exploitation d'animaux sauvages qui n'offre aucun intérêt sinon bassement commercial.
Pour ces différentes raisons, je suis CONTRE ce projet.
Salutations distinguées,
Marie-Thérèse VALENTIN

18-12-2023  21h39
Madame, Monsieur,
Par la présente, je souhaite vous faire part de mon désaccord et de ma colère concernant ce projet de parc à Cerdon dans le Loiret, consistant à enfermer 6 loups, faire venir des entreprises pour des cessions de yoga et de teambuilding, et faire croire qu'on fait de la science.
Est-il vraiment nécessaire de rappeler que les loups sont des animaux sauvages et libres ? De fait, ils n'ont rien à faire enfermés pour du business d'entreprise !
Bien cordialement.
Delphine LABROUSSE

18-12-2023  21h56
Je réponds à l'avis d'enquête publique concernant le Wolf project à Cerdon.
Je suis contre ce projet ayant vocation à maintenir des loups en captivité.
D'abord, il apparaît tout à fait contre nature d'enfermer des loups, même s'agissant de loups arctiques, espèce qui, selon la pétitionnaire, tolérerait mieux la captivité que les loups gris européens. Mais cela semble encore plus inconcevable de placer six loups dans un enclos de 4000 m² (soit une surface équivalente à un terrain de football), alors même que ces animaux peuvent couvrir des distances de plusieurs dizaines de kilomètres quotidiennement dans la nature.
Quant à la finalité du projet, elle est purement commerciale. L’objectif est d’enfermer des animaux et de mettre leur observation au service de séances de coaching puisque la présence des loups, qui ne peuvent se soustraire aux regards du public sur la surface envisagée, ferait office de support à des stages d'entreprises et séminaires organisés dans un but lucratif. En d'autres termes, il s'agit d'une marchandisation d'êtres vivants sentients, le tout sous couvert du fameux, pour ne pas dire fumeux, prétexte de conservation. Or, de telles activités sont tout à fait possibles sans avoir besoin d’enfermer et exploiter des animaux sauvages.
Aussi le projet va-t-il à rebours des efforts menés contre l'engrillagement puisqu’il implique, en plus de l’enclos des loups, d'engrillager l’intégralité de la propriété d’une surface de 2,5 hectares environ. Par ailleurs, la commune de Cerdon est située en zone Natura 2000. Si l'incidence du projet situé sur la « zone spéciale de conservation Sologne » semble à relativiser, il n'en demeure pas moins que la construction d'un enclos et de postes d'observation conduit malgré tout à une artificialisation de surfaces et à des modifications paysagères dans un lieu peu urbanisé.
Enfin, il est également important de noter que le précédent projet déposé en 2021 pour les mêmes motifs a rencontré une forte opposition de la part de la mairie et des habitants de Cerdon. Ce premier projet a par ailleurs été rejeté par la préfecture au début de l’année 2023.
Pour l'ensemble des raisons évoquées, je m'oppose à ce projet impliquant le maintien en captivité de 6 loups.
Cordialement,
Prune Moreton

18-12-2023  22h10
Bon Jour,
Après avoir découvert cette information grâce à ecotalkfrance,  je suis contre la création de ce parc !
Il serait temps que l homme se soucie et protège davantage le peuple animal !! De plus les loups sont des espèces qui ont besoin d'espace et qui se déplacent énormément dans leur environnement naturel. Les enfermer dans un enclos est une aberration totale, un non respect de ces animaux. Il y a multitude autre manière de poser un cadre méditatif à un groupe de personnes.
Méditation ne rime pas avec emprisonnement de quelques espèces animales que ce soient!! Une démarche méditative s accompagne de respect pour tout ce qui nous entoure!! A un moment donné,  il faut être cohérent!!
Merci de prendre en compte mon opposition à la création de ce parc
Cordialement
Mme P.v

18-12-2023  22h19
Bonsoir,
Je m'oppose fermement à ce projet absolument aberrant. Plutôt que d'utiliser leur temps à créer ce genre de projet je suggère aux créateurs.ices d'aller consulter un psy et de laisser la nature tranquille.
Cordialement

18-12-2023  22h21
Bonjour madame ,monsieur
Je tien a montrer mon désaccord avec se projet.
Autre le fait que le loup est une espèce protégée en France. Le loup n'es surtout pas adapté pour une quelconque méthode de méditation, surtout en prenant en compte le peut d'espace que vous allez leur consacrer part rapport se que un loup aurait besoin en temps normal.

18-12-2023  22h21
Je m'oppose fermement au Wolf Project dans le Loiret. Enfermer six loups dans un espace de 4000 m², comparable à un terrain de basket, va à l'encontre de leurs besoins naturels. Ces animaux parcourent plus de 10 km par jour dans leur habitat naturel, et les confiner de manière si restrictive compromet leur bien-être psychologique, comportemental et physique. Plutôt que de restreindre leur liberté, nous devrions promouvoir des initiatives de conservation respectueuses de la biodiversité, préservant leurs habitats naturels. Le respect de la nature des loups devrait primer sur des projets qui les condamnent à un confinement inadapté.

18-12-2023  22h23
Observation sur ce projet
Dans le cafre de la consultation publique sur le projet « WOLF PROJECT à CERDON » je soumets un avis DÉFAVORABLE dans la mesure où il s'agit d'un projet ayant vocation à enfermer des loups. Il apparaît aberrant de concevoir en 2024 un projet commercial reposant sur l’exploitation d’animaux sauvages à des fins récréatives. Cela est purement scandaleux !
J’espère que ce projet ne verra pas le jour !
Cordialement
Sylvie Bouvard

18-12-2023  22h35
Bonjour,
Je suis contre se projet qui est complètement incohérent avec les nouvelles lois qui vise à arrêter l'exploitation animale dans les cirques et parc qui utilise des mammifères marins et autres activités à titre de loisirs. Enfermer des animaux dans une si petite surface juste pour le plaisir de personnes qui veulent faire de la ''meditation'' c'est un non sens.
Cordialement,
Bedez katia.
18-12-2023  22h55
Abolissez , au plus vite cette horreur et laisser les Loups vivre comme ils devraient normalement vivre en pleine nature, sans chasse ni parcages.
19-12-2023  00h31
Bonjour,
Je suis formellement opposée au projet Wolf Project.
Quel message veut-on transmettre à notre prochain et aux génération futures ?!
Cordialement,
Rousset Flore
19-12-2023  03h23
Je suis totalement contre votre projet de parcs à loups. C'est simplement immorale de penser faire un tel projet.
JE DIS NON AUX PARCS À LOUPS.
Dominique Plamondon
19-12-2023  04h16
Bonjour je suis contre la construction de ce parc pour les loups , les loups sont des animaux qui ont grandi dans la nature et leurs seuls place c'est la nature
19-12-2023  08h11
J'émets un avis défavorable au parc .
Robert Romany
19-12-2023  08h29
Bonjour,
Je m'oppose formellement à la demande d’autorisation environnementale de la société WOLF PROJECT.
En effet sous couvert et arguments de recherche et d'études scientifiques sur des loups ce projet n'a qu'une visée mercantile.
Cette dernière va totalement à l'encontre du bien-être et de l'intégrité de ces animaux (loups arctiques) qui suppose un climat similaire à celui de leur contré d'origine (très froide et que nous ne retrouverons pas ici), ceci sans compter aussi sur la superficie qui leur est nécessaire dans leur milieu naturel ( pour une meute de 5 ou 6 individus, plus de 200 kms carrés au minimum. Sans doute beaucoup plus en Arctique).
Ils ont également besoin de chasser des proies sauvages et naturelles. Se ne sont pas des mangeurs de croquettes ni de résidus de carcasse.
Leur comportement et leurs interactions sociales seront complètement faussées ( déjà de nombreuses études à ce sujet).
Ils ne seront que l'ombre de ce qu'ils sont en liberté. Trop gras, dépressifs, voir agressifs entre eux.
Ils n'apporteront rien à des soit-disantes sessions de coaching.
Laissez ces animaux déjà suffisamment persécutés par peur et par ignorance dans leur milieu et non captifs pour une mascarade malhonnête.
La biodiversité est en train de s'éteindre et cela suffit.
Thierry (je suis les loups dans leur milieu naturel en Drôme et Isère et parle avec un minimum de connaissance...)

19-12-2023  08h45
Bonjour,
Projet aberrant ! Il faut arrêter d’enfermer les animaux pour le petit plaisir humain.
Laissez vivre ces animaux dans leur habitat naturel et proposez des projets sans maltraitance.
Je suis complètement contre ce projet et choquée de voir ce type de proposition.
Morgane B.

19-12-2023 08h59

Comment est-il encore possible en 2023 de demander une autorisation d’exploitation d’animaux sauvages (impliquant évidemment leur captivité et donc un non respect de leur nature profonde et de leur bien être).
Rien que la situation de l’engrillagement nécessaire à cette captivité sur une zone Natura 2000 devrait suffire au refus pur et simple de ce projet.
D’ailleurs, un projet identique, déposé en 2021 avait déjà été largement désapprouvé par l’opinion publique et rejeté par la Préfecture. Une seconde demande ne devrait même pas pouvoir être déposée.
Je suis donc évidemment défavorable à ce projet imposant à 6 loups de supporter une triste vie de captivité.
Cordialement
Sandrine Mettenet

19-12-2023 09h06

Bonjour,
Je suis contre le projet, le parc est trop petit. Les animaux ne doivent pas être au service de l’homme.
Ils doivent être dans des parcs naturels plus grands.
Cordialement,
Manuela Baron

19-12-2023 09h10

Les animaux, sauvages ou non, ne sont pas des objets de distractions pour humains. Encore un projet initié par des gens incompétents et ignorants la vie sauvage.

Cordialement 

19-12-2023 09h13

Bonjour madame, monsieur, 

Je m’oppose à ce projet. D'abord, il apparaît tout à fait contre nature d'enfermer des loups, même s'agissant de loups arctiques, espèce qui, selon la pétitionnaire, tolérerait mieux la captivité que les loups gris européens. Mais cela semble encore plus inconcevable de placer six loups dans un enclos de 4000 m² (soit une surface équivalente à un terrain de football), alors même que ces animaux peuvent couvrir des distances de plusieurs dizaines de kilomètres quotidiennement dans la nature. 

Quant à la finalité du projet, elle est purement commerciale. L’objectif est d’enfermer des animaux et de mettre leur observation au service de séances de coaching puisque la présence des loups, qui ne peuvent se soustraire aux regards du public sur la surface envisagée, ferait office de support à des stages d'entreprises et séminaires organisés dans un but lucratif. En d'autres termes, il s'agit d'une marchandisation d'êtres vivants sentients, le tout sous couvert du fameux, pour ne pas dire fumeux, prétexte de conservation. Or, de telles activités sont tout à fait possibles sans avoir besoin d’enfermer et exploiter des animaux sauvages. 

Aussi le projet va-t-il à rebours des efforts menés contre l'engrillagement puisqu’il implique, en plus de l’enclos des loups, d'engrillager l’intégralité de la propriété d’une surface de 2,5 hectares environ. Par ailleurs, la commune de Cerdon est située en zone Natura 2000. Si l'incidence du projet situé sur la « zone spéciale de conservation Sologne » semble à relativiser, il n'en demeure pas moins que la construction d'un enclos et de postes d'observation conduit malgré tout à une artificialisation de surfaces et à des modifications paysagères dans un lieu peu urbanisé.

Enfin, il est également important de noter que le précédent projet déposé en 2021 pour les mêmes motifs a rencontré une forte opposition de la part de la mairie et des habitants de Cerdon. Ce premier projet a par ailleurs été rejeté par la préfecture au début de l’année 2023.

Ella BOUTIER

19-12-2023 09h17

Bonjour,

Je m'oppose profondément à ce projet. 

Je ne comprends même pas comment il est encore possible de vouloir enfermer des animaux sauvages juste pour entretenir les activités humaines... Encore moins pour de la méditation, qu'elle honte de projet! 

Les loups sont essentiels pour la biodiversité et doivent rester en liberté et non en captivité. 

Sérieusement, où va le monde? 

Cordialement,

Guerreiro Tomas 

19-12-2023 09h 24

Bonjour,
Je souhaite partager un avis défavorable au Wolf project. L’humain n’a pas besoin d’utiliser des animaux et les placer dans des conditions défavorables à leurs bien être pour “méditer”.
C’est inacceptable que ce projet soit même pris en considération en 2023.
En vous souhaitant une bonne journée

19-12-2023 09h29

Bonjour,

À l'heure où on essaye d'interdireBonjour,
Je souhaite partager un avis défavorable au Wolf project. L’humain n’a pas besoin d’utiliser des animaux et les placer dans des conditions défavorables à leurs bien être pour “méditer”.
C’est inacceptable que ce projet soit même pris en considération en 2023.
En vous souhaitant une bonne journée
les spectacles de cétacés type delphinariums, enfermer des loups pour venir faire méditer des gens me semble un contresens total au regard du droit animal fondamental. 

Je m'oppose à ce projet Wolf Project.

Meilleures salutations,

r. Unter

19-12-2023 09h36

A notre époque actuelle, dans le monde où les animaux sont de plus en plus considérés comme des êtres doués de sensibilité et d'état de personne, il est aberrant de voir naître, même de penser, ce genre de projets. Les loups sont des animaux sociaux, mobiles qui ont besoin de chasser, d'explorer, il n'est pas pensable de les parquer dans des enclos pour le seul bon plaisir de groupes de personnes frustrées par leur travail et en manque de sensations fortes. Les animaux sauvages ne sont pas des jouets, ne sont pas des biens publics ! Stoppez cette folie humaine! Nous ne sommes pas le centre du monde!
Je pose un avis PLUS QUE DÉFAVORABLE à ce projet! C'est une honte ! D'un côté, nous avons la France qui tue les loups, et de l'autre celle qui les veut enfermés et exploités.... ignoble.
Notre monde est devenu le reflet amer de notre humanité, il est pourri.
Cordialement
Isabelle Gambier

19-12-2023 09h50

Bonjour,

Suite à la demande d'autorisation environnementale présentée par société WOLF PROJECT pour créer un parc de présentation au public d'animaux d'espèces non domestiques à Cerdon, je m'oppose à ce projet basé sur la détention de loups en captivité.

Bien à vous,

GOS Patrick

19-12-2023 10h03

Bonjour,

 Je suis CONTRE le projet grotesque de parc à loups à Cerdon.

Est-il encore nécessaire de rappeler en 2023, qu’un animal sauvage n’est pas un jouet au service de l’homme? C’est fou mais visiblement OUI il le faut encore et encore! Laissez tranquille la nature et ses habitants en paix. Aucun humain accepterait l’idée de vivre enfermé dans un enclôt (peu importe la taille de ce dernier, les 4200m2 n’y changeront rien). Il s’agirait de respecter ces loups et leur mode de vie et non de les parquer! Merci donc d’arrêter ce projet ridicule qui a en realité qu’une seule portée : commerciale. 

Cordialement. 

19-12-2023 10h07

Bonjour, je suis défavorable sur ce projet, les loups ont besoin de plus de terrain que ce que vous proposez, ce sont des animaux sauvages donc je ne vois pas l'intérêt pour les loups à ce projet mis à part de l'inconfort et du stress laissons la nature ou elle est ce sont des animaux en voie d'extinction alors laissez les tranquilles encore un projet pour séduire la population la plus riche en détriment d'animaux qui n'ont absolument rien demander, encore un projet égoïste, absurde, favorable que pour les humains et le reste et les conséquences sur des êtres vivants on s'en moque... On est en 2023 réveillez vous s'il vous plaît

Amandine 

Pour la nature et contre les caprices humains 

19-12-2023 10h12

Madame, Monsieur,
Je prends le temps aujourd’hui d’écrire ce courrier alors que je me trouve à l’autre bout du monde, dans les forêts de Malaisie.
Je m’oppose fortement à ce projet pour des raisons évidentes du respect du vivant et écologiques.
Je vous prie de réfléchir à la vie misérable d’enfermement que vous offrirez à ces pauvres animaux que l’on sait pouvoir développer maladie et dépression en état de captivité, tout cela pour le profit. Je vous prie de réfléchir encore à la dégradation de la nature par l’implantation de l’homme et d’activités humaines dans un lieu jusqu’alors protégé et maintenant une biodiversité qui mérite d’être préservé.
Je vous prie de réfléchir pour la planète, la dégrader davantage n’amènera que des catastrophes supplémentaires et tout l’argent que ce projet vous rapportera ne protègera ni vos vies ni celle de vos enfants contre le réchauffement climatique.
Pour une fois, pensez au bien être animal, à la préservation de la flore et de la faune.
Ce projet est une aberration : en 2023 nous ne pouvons plus pensez de cette façon et utiliser de pauvres animaux sauvages ayant besoin d’espace, de liberté et de tranquillité comme divertissement pour les humains.
Je vous prie de faire le bon choix.
Anna Hoarau

19-12-2023 10h20

Bonjour,

Je soutien le Wolf project mené par deux personnes compétentes qui on bien étudié le projet et fourni un dossier complet.
En ayant lu la plupart des observations et commentaires, je suis d'autant plus convaincu des bénéfices qu'apportera la présence du loup à Cerdon, car l'agressivité et le rejet sont souvent le fruit de l'ignorance, de la nouveauté et du changement .
Les séminaires payant n'ont pas pour but de s'enrichir. L'argent permettra de nourrir et soigner les animaux, mais également d'ouvrir au public afin de faire connaître ce qu'est le loup.
J'ai hâte de découvrir ce parc et tout les bienfaits qui en découleront.
Pour moi c'est un grand oui.
Natacha Giganti 

19-12-2023 10h31

Je suis défavorable à l’idée d’enfermer des loups dans des enclos d’un taille trop petite et cela pour le simple divertissement (repos) de quelques travailleurs ayant des patrons qui ont de l’argent à jeter par les fenêtres.
Il est aberrant de pouvoir enfermer des loups (4) dans un si petit enclos pour un but aussi grotesque.
JE SUIS DÉFAVORABLE À CE PROJET

19-12-2023 10h39

Ce projet est maltraitant envers les loups !

19-12-2023 10h45

Deforable / NON / HONTEUX

19-12-2023 10h45

Bonjour, 

Je me permets par cet email de donner un avis défavorable au Wolfproject. En effet, ce projet est complètement contradictoire. Enfermer 6 loups sur une parcelle grande comme un terrain de foot pour aider à la méditation de gens eux aussi enfermés dans des bureaux travaillant à des rythmes effrénés, ne va en rien changer leur mal être ou le gain de productivité. Les animaux ne sont pas là pour aider les humains à combler leur mal être, ou en tout cas pas en les enfermant dans des enclos et en les privant de leur liberté. 

Les entreprises devraient plutôt organiser des randonnées dans la nature avec un guide afin d'observer la faune et la flore sauvage plutôt que de faire des séminaires de méditation en observant des animaux enfermés.

Un suivi psychologique ou par des coachs spécialisés seraient plus adéquats aux problèmes que rencontrent les sociétés aujourd'hui.

Bien cordialement

Bettina Musslin 

19-12-2023 10h52

Bonjour 

J'ai cru à une mauvaise blague en entendant parler de ce projet. 

Y a t-il vraiment des gens qui se sont dit que ce serait une bonne idée d'enfermer des loups ? 

dans un endroit beaucoup trop petit pour leur épanouissement ? 

et dans le seul but que des personnes puissent faire de la méditation !??

Si cette chère Irina veut étudier les loups, qu'elle aille le faire dans les parcs déjà existants. 

Il est impensable qu'on en arrive à cela. 

Le loup suscite des fantasmes

Et bien les "êtres humains" avec leur idée d'enfermer des animaux sauvages devraient susciter de l'inquiétude.

Ce projet n'amenera rien de positif. 

NON AU PARC À LOUP

on a qu'à faire un parc avec les personnes qui ont eu cette idée stupide pour étudier leur comportement... 

Chenet Caroline 

19-12-2023  11h07
bonjour,
je me permet de vous contacter car je suis tombé sur votre projet et je souhaitais donner mon opposition à celui ci.
C’est tout bonnement inacceptable et cruel de faire cela à 6 pauvres loups qui sont destinés à être en état sauvage et vaste, vu le nombre de kilomètres qu’ils parcourent.
En espérant qu’avec toutes les oppositions constatées en regardant votre projet vous changerez d’avis.
cordialement
servane carnac
19-12-2023  11h42
Bonjour,
Je m’oppose au projet Wolf Project à Cerdon.
Merci de comptabiliser ma voix.
Cordialement
19-12-2023  11h47
Bonjour
Par ce courrier, je souhaite participer à donner mon opinion négative sur le projet actuellement en discussion de "Wolf Project", qui devrait être construit dans le Loiret.
Je suis outrée de devoir justifier, encore une fois, de mon opposition à des projets écocidaires, absurdes, absolument pas nécessaire, ne participant pas à la renommée ni à l'économie de la région, projets contre lesquels nous ne devrions même pas avoir à nous prononcer tant il existe de rapports officiels, gouvernementaux et scientifiques s'opposant à ce genre de chose.
Ce projet est un non-sens face à l'urgence climatique, face à l'importance de préserver des zones naturelles humides, et les pseudo-arguments de préservation d'espèces comme le loup ne sont qu'une façade mensongère.
Je suis donc en totale opposition au projet de parc aux loups.
Barbara rickenmann.
19-12-2023  13h00
Bonjour,
Avez vous connaissance de la sixième extinction de masse qui se déroule depuis une vingtaine d’année ? Je vous en prie laissez ses loups en liberté. Encore chassée de nos jours car considérée comme nuisible cette espèce devrait maintenant subir des élevages en captivité au services du bien être humain… C’est trop.
Utilisez plutôt cet argent pour protéger les forêts et sensibiliser sur le respect de de la faune et de la flore.
Merci de votre compréhension,
Signée une jeune femme de 19 ans qui cherche à s’assurer d’une terre propice à un avenir serein.
19-12-2023  13h07
Mesdames Messieurs,
c’est avec fermeté que je m’oppose à la construction du projet Wolf à Cerdon. Enfermé de tel animaux sauvage est une abomination.
Premièrement le loup est une espèce classé protégé. Il y a des raisons à cela. Le loup joue un rôle majeur dans les écosystèmes, l’éradiquer ne ferait que créer un problème. Ils agissent comme régulateur des herbivores. En effet des populations de loup bien équilibrées empêche le surpâturage herbivore. De plus les cadavres de leur proies nourrissent les charognards ainsi que les sols. En effet l’azote qui émane des cadavres de leurs proies est une source nutritive essentielle pour les sols de nos écosystèmes.
Deuxièmement, en dehors du fait que le loup soie protégé, ce canidé est une espèce sauvage évoluant dans un habitat naturel sans frontière. Étant capable de parcourir plusieurs dizaines de Km par jours ansi que plusieurs milliers de km en quelques mois, nous pouvons alors affirmé qu’enfermer à vie un animal sauvage dans 4’000 m2 soit la surface d’un terrain de foot est tout simplement cruel. Au XXIe siècle, il n’est plus tolérable d’aboutir à de telle projet. L’être humain veut modéliser la planète terre à sa façon. Se croyant supérieur aux autres espèces car soit disant plus évolué, il se permet d’enfermer, de réguler, de tuer des animaux évoluant dans des écosystèmes dans lesquels l’humain n’évolue plus depuis un bon bout de temps. Cela fait 3,8 milliard d’année que la vie est apparue sur terre et que les écosystèmes on toujours trouvé leur propre équilibre sans l’intervention de l’Homme.
Troisièmement, le loup n’est pas dangereux pour l’humain. Les loups ne s’attaques pas aux humains, il en a peur. Les attaques sont rares voir inexistantes. De plus le loup n’est pas responsable de beaucoup de mort bovins, quelques centaines par année sur des millions de bovin issue de l’élevage. Cela ne représente même pas 1%.
Pour conclure, le loup nous avons pu voir que le loup est un super prédateur indispensable aux sains de nos écosystèmes. Il n’est pas dangereux pour l’homme c’est pourquoi le tuer n’est pas une bonne initiative. Il faut apprendre à vivre avec et mettre les moyens nécessaires dans les élevages pour que le loup ne puisse plus s’attaquer aux bovins. De plus il est juste évident que d’enfermer un telle animal dans le seul et unique but d’en tirer un profit pour l’Homme est tout simplement cruel. C’est la raison pour laquelle le projet « Wolf » de Cerdon ne doit pas aboutir.
Mathis Fleury
19-12-2023  13h19
Bonjour,
Je me permets de vous envoyer ce message car je suis contre le projet Wolf.
En effet, les loups ne sont pas faits pour rester dans des lieux clos. Un enclos de la taille d’un terrain de football est trop peu quand on sait que ces animaux parcourent des dizaines de kilomètres par jour.
Il est très important que nous conservions l’aspect sauvage de ces animaux.
Bien cordialement,
Charlène Fudaly
Rapport du GIEC de février 2022 (Deuxième partie) en anglais : https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-working-group-ii/
Résumé de ce rapport en français par l'ONU : https://news.un.org/fr/story/2022/02/1115262
"Une chose est certaine : ceux qui abandonnent sont certains de perdre. Alors battons-nous ensemble. Et vainquons !"
Antonio Guterres
19-12-2023  13h45
Bonjour,
Il n’est pas acceptable d’enfermer des loups en captivité en 2023 pour faire de la méditation pour les entreprises.

19-12-2023  14h21
Bonjour,
L'on m'a informé du projet de ce " parc à loups " et je vous informe donc que je suis contre !
Veuillez accepter mes salutations et bonne journée

19-12-2023 14h27

Je suis totalement contre ce projet de parc aux loups et le fait qu’il voit le jour. 

Claire D.

19-12-2023 14h53

Les loups ne sont pas faits pour vivre dans un espace aussi restreints et ne sont pas une attraction. Ce projet est une honte.
19-12-2023  14h55
Bonjour,
Les loups ne sont pas faits pour vivre dans un espace aussi restreints et ne sont pas une attraction. Ce projet est une honte.

19-12-2023 14h56

Je suis totalement contre ce projet de créer un enclos minuscule pour des animaux capables de parcourir le périmètre de cette cage plusieurs dizaines de fois en une seule journée, qui plus est ce n'est même pas à but de protection de cette espèce MENACÉE mais uniquement pour faire quoi ? De la méditation ? C'est écœurant de voir ceci pouvant être même proposé comme projet en 2023 bientôt 2024. Il faut à tout prix éviter cette absurdité et laisser les loups se réhabiliter à l'état naturel.

19-12-2023 15h26

Bonjour,

Avis du Sénateur Saury sur le projet :

Veuillez trouver ci-joint les remarques du Sénateur Hugues Saury au sujet du projet d'implantation du parc à loups à Cerdon.

Bien cordialement,

19-12-2023 15h44

Madame, Monsieur,
Je me permets de vous écrire pour exprimer mes profondes inquiétudes concernant le Wolf project à Cerdon.
En tant que citoyen soucieux du bien-être animal, je trouve essentiel de soulever des préoccupations légitimes liées à cette initiative.
Tout d'abord, la nature sauvage des loups est indéniable, et les enfermer dans un enclos de seulement 4 000 m² me semble inadéquat.
Les loups ont besoin d'espace pour s'épanouir et exprimer leurs comportements naturels.
Un espace aussi restreint risque de générer du stress, de l'anxiété et des comportements agressifs chez ces animaux, compromettant ainsi leur bien-être.
De plus, je m'inquiète du but du projet, qui parait orienté vers la thérapie pour les humains avec l'utilisation des loups.
Bien que je comprenne l'intérêt pour les interactions homme-animal, il est impératif de prendre en considération le stress potentiellement induit sur les loups par une telle proximité avec les visiteurs.
L'idée d'utiliser les loups à ces fins soulève des préoccupations éthiques majeures.
Les loups ne doivent pas être exploités et leur bien-être ne devrait en aucun cas être compromis pour répondre aux besoins humains.
En espérant que vous prendrez en compte ces préoccupations sérieuses, je reste opposé à ce projet et à tout autre projet similaire qui compromettrait le bien-être des animaux sauvages.
August Huvelin

19-12-2023 15h59

S’il est possible selon vous d’enfermer des loups dans un espace qui ne convient pas à leurs habitudes et leurs besoins, pour créer un espace de méditation, imaginez enfermer 4 professeur•e•s de yoga dans une pièce de moins de 4m2. Ça ne vous est pas passé par l’esprit puisque ca aurait créé une révolte. Mais puisque les animaux ne se révoltent pas et subissent chaque jour les décisions humaines, ce projet absurde veut émerger.

19-12-2023 16h08

Bonjour, 

Pour de nombreuses raisons déjà évoquées par plusieurs personnes et organismes, je m'oppose à l'ouverture de ce projet (Wolf Project à Cerdon). 

Enfermer des loups dans un enclos dans le seul but de divertir / servir des objectifs commerciaux est une pratique d'un autre temps. Je ne comprends d'ailleurs même pas que la question se pose. 

Cordialement,

A. Garcin

19-12-2023 16h09

Je dit non à ce projet qui mettrais l’espèce en plus grand danger encore qu’elle n el’ai déjà

19-12-2023 16h10

Bonjour,

Vous avez eu l'idée brillante de créer un parc à loup pour proposer à des entreprises de faire faire de la méditation à leurs salariés. Qu'il est apaisant, de méditer en présence d'animaux capturés et enfermés. Qu'il est apaisant, de méditer en présence d'animaux sauvages quasi disparus, maintenant réduits à un business ridicule. Les salariés n'ont pas besoin de méditer, ils ont besoin de conditions de travail dignes. Les loups eux, n'en ont que faire de toutes ces histoires. Foutez leur la paix. 

Et pour vos sousous : évitez vraiment de faire ça. Si vous les enfermez on leur ouvrira. Vous allez jeter votre argent par la fenêtre et on sait que vous y tenez beaucoup. Ça serait dommage. 

Cordialement, 

19-12-2023 18h04

Madame, Monsieur,

Je viens de lire un article sur le projet de la société WOLF PROJECT. Ce projet semble être basé sur la détention d'animaux sauvages, de loups en captivité dans un but purement commercial.

Je souhaite m’opposer fermement à son ouverture et je dépose un avis défavorable. 

Je suis opposée à la captivité des animaux sauvages. Nés en captivité ou capturés adultes, imprégnés ou non, cela ne change rien à ma position sur ce dossier. Ce projet nommé Wolf Project me semble être en totale contradiction avec le bien-être animal, et repose uniquement sur un projet qui sert à faire rentrer de l'argent malgré toutes les belles justifications des porteurs du projet, qui veulent cantonner 6 loups de l’arctique dans un enclos d’un peu plus de 4 000 m2. C’est totalement méconnaître les besoins de ces animaux, aussi bien en terme d’espace que de réponse à des besoins basiques (proies).

Leur argument est d’apporter une autre vision des loups; mais le loup est déjà présent dans les parcs zoologiques et et dans trop d’établissements proposant le même type d'activités présentées par le porteur du projet. Mieux vaut faire appel à un conférencier, comme Pierre Rigaux, ou de regarder un bon documentaire pour avoir une idée de la vie en meute. En plus, l’observation d’animaux hors de leurs conditions naturelles de vie à des fins d’éducation ou de formation des cadres d’entreprises ne repose sur aucune donnée scientifique valable. C’est de plus moralement discutable. Si des chefs d’entreprise ont besoin de coaching, des professionnels existent déjà. S’il s’agit de médiation animale, les porteurs de projet peuvent faire appel à des éducateurs canins ou des fermes pédagogiques, puisque cela existe déjà. L’argument reposant sur le fait qu’il y a déjà un parc à loups en Sologne, géré par Mme Muriel Bec, dresseuse, entre autres, pour le cinéma, n’est pas valable non plus. Doit-on ouvrir un parc supplémentaire au motif qu’il en existe déjà ?

Une espèce sauvage captive sert encore d’alibi à un projet professionnel qui pourrait profiter á la nature et à la biodiversité, sans avoir besoin d’animaux sauvages captifs. C’est une vision assez archaïque du coaching d’entreprise ou du bien-être personnel.

Dois-je vous rappeler que ces dernières années, il y a eu de nombreuses évasions de loups (Zoo des 3 Vallées, Ecozonia, Parc du Gévaudan, Les Baladins de la Vallée d’Argent…). Détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de l’espèce et c’est pourquoi ce nouveau parc ne doit pas être autorisé. 

Elisabeth Wittens

19-12-2023 18h57

Bonjour, je souhaite donn

er un avis défavorable à la construction d’un parc pour enfermer des loups dans le Loiret. Ce projet ne devrait pas voir le jour.

Cordialement 

19-12-2023 18h58

Bonjour,

Je vous écris en tant que citoyenne française, pour m'opposer fermement au Wolf Project à Cerdon.

Ce projet est scandaleux et inadmissible et ne devrait jamais voir le jour.

Les loups sont des animaux non domestiques, leur seule place est dans la nature et surtout loin des hommes et de leurs barbaries.

Je me fais un plaisir de vous présenter un projet qui fonctionnerait beaucoup mieux, réaliser des teambuilding dans des fermes de petits producteurs qui eux, prennent soin de leurs animaux.

Vous pouvez compter sur mon engagement et ma ferveur à ce que ce projet ne se réalise pas.

Cordialement,

Laurence Rosset

19-12-2023 19h22

Bonjour,

La société WOLF PROJECT souhaite ouvrir un établissement dans lequel " 6 loups seront maintenus dans un enclos de 4200 m2 au sein de la propriété à des fins d’observation dans le cadre de séminaires. Un séminaire aura lieu une à deux fois par semaine de mars à octobre."

Quand on sait que le territoire normal d'une meute de loups est de 150 à 300 km, maintenir 6 loups dans 4200 m² est inacceptable.

De toute évidence, ce projet n'est qu'une opération commerciale et n'a rien d'éthologique.

De trop nombreux lieux en France détiennent des loups dans des conditions plus que discutables. Nous n'en avons pas besoin d'un supplémentaire.

De plus, je suis opposé à la captivité des animaux sauvages. Qu'ils soient nés en captivité ou aient été capturés adultes, qu’ils soient imprégnés ou non, ne change rien à ma position.

Les animaux sont des êtres vivants qui ressentent comme nous la peur, la frustration de liberté, la souffrance.

Cette autorisation ne doit pas être accordée et je dépose un avis très défavorable à ce projet

Alain Maire

19-12-2023 19h56

Je suis favorable pour l'ouverture du parc Wolf Project.

Je suis consterné de voir cette fronde anti faune; juste une petite précision sur le but réel et complet au lieu de se borner à "un but commercial" car avant de critiquer, il faudrait se renseigner concrètement sur les choses.

il y a déjà un partenariat avec Save Wild qui œuvre pour l'étude et le sauvetage de grands prédateurs dont le loup. Le programme de suivi du comportement est prévu et aussi de mettre en place un partenariat avec le Wolf Science center en Autriche. L'accueil des groupes est effectivement commercial mais avant tout pédagogique puisque c'est un moyen de faire connaître le loup dans un cadre privilégié ( 4 h de session d'observation et de discussions) avec manipes en éthologie.

On parle de loups en enclos et on se scandalise, il faudrait un peut-être élargir son esprit sur l'analyse des parcs zoologiques en France et les conditions scandaleuses d’hébergement des animaux, dans certains d'entre eux; taille des enclos ridicules , stéréotypies flagrantes ( constatée à Beauval chez les Tigres Blancs, entre autre), zones de tranquillité non respectées ...

Je l'ai constaté dans un bon nombre de parcs zoologiques, je connais bien le sujet du bien-être animal, je suis éducateur canin/comportementaliste , soigneur animalier , fils de vétérinaire et bien documenté en matière d’éthologie et bien- être animal. Je ne supporte pas qu'un animal soit maltraité.

Je ne vois pas pourquoi on tire a boulets rouges sur le Wolf Project, il faudrait d'abord balayer devant sa porte avant de dénigrer subjectivement.

Eric Billiet

19-12-2023 20h23

Bonjour,
Tout d’abord les loups étaient vus comme « dangereux » pour l’être humain, nous les abattons de nos forêts, puis nous nous rendons compte qu’il faudrait les réintroduire, une fois réintroduit c’est la chasse aux loups à savoir s’ils ne sont pas trop proches des habitations, pas trop proches de l’être humain de son bétail de sa vie.
Et maintenant vient une idée folle, capturer des loups, d’instinct primitif, pour exercer de la méditation à nous, chers humains qui leur ont volé toute intimité et toute liberté.
Il est encore meilleur de penser qu’à l’être humain et à ses besoins pour enfermer 6 loups dans environ 4000m2.
Imaginez-vous au milieu d’individus méditant autour de vous pendant que vous êtes enfermés avec 5 autres personnes dans 15m2. Vous ne pouvez ni courir comme vous en avez le besoin, votre instinct primitif ? Vous n’en avez pas, une frustration en moins de ne pouvoir chasser, partager sa proie ou la protéger. Que diriez-vous d’être enfermé avec une personne essayant de vous dominer et vous voulant la dominer ? Oui la loi du plus fort existe chez l’être humain vous êtes en perpétuelle quête de réussite et surtout de pouvoir, le loup lui a besoin de se battre de dominer, un chef de meute est toujours là.
Alors comment feriez-vous pour trouver votre place dans 15m2 ?
De plus, quel serait l’avantage pour ces loups d’être captif, une fois de plus ?
L’être humain aime chasser ce qui l’embête mais mange la soupe qu’il a tant recraché pour ses propres « envies » (parlons d’envie et non de besoin puisque ce n’est pas un besoin d’avoir six loups autour de soi pour méditer (définition du mot besoin : qui est vital) mais le vrai besoin est celui du loup de se dépenser sur des centaines de kilomètres, de chasser, de sentir, en quelques mots : de vivre).
Alors s’il-vous-plaît ayez un minimum de compassion et pensez à vous, seriez-vous heureux d’être captif d’une espèce aussi cruelle que la nôtre ?
Personnellement, je ne le serai pas.
Cordialement
Envoyé de mon iPhone

19-12-2023 20h25

Bonjour, 

Comment peut-on encore envisager en 2023 ce genre de projet ?

Mettez un terme à ces faux hobbies qui alimentent les réseaux sociaux avec une pseudo bienveillance de l'animal.

Cordialement. 

Sophie Lerouge 

19-12-2023 20h04

Aujourd'hui, on ne peut que s'opposer à la captivité d'animaux sauvages, notamment dans un but qui paraît plus mercantile qu'autre chose.

Les conditions de captivité sont elles-mêmes bien en deçà d'un minimum acceptable, si tant est qu'on puisse l'accepter, ce qui n'est pas le cas.

Au vu des justifications peu probantes avancées, je ne peux que m'opposer à ce projet déraisonnable et injustifié.

Avec tous mes respects,

Ghislaine Lemasson

19-12-2023 20h51

Ce projet va à l'encontre du bien-être animal, et repose principalement sur des motivations lucratives, malgré les justifications avancées par ses promoteurs. La proposition de confiner six loups de l'Arctique dans un enclos de 4 000 m2 est ridicule, ignorant les besoins essentiels de ces animaux en termes d'espace et de proies.

L'argument selon lequel le projet apporterait une vision différente des loups, est dépourvu de sens, ces animaux sont déjà présents dans les parcs zoologiques et que d'autres établissements en France proposent des activités similaires.

Il est plus éducatif de recourir à des conférenciers ou des documentaires pour comprendre la vie en meute. L'utilisation d'animaux captifs à des fins d'éducation ou de formation est jugée dépourvue de base scientifique valable et moralement discutable.

Il existe des alternatives plus éthiques que la zoothérapie pour juger de la médiation animale, telles que les éducateurs canins ou les fermes pédagogiques.

De plus, l'existence d'un autre parc à loups en Sologne ne justifie nullement le nouveau projet, cette justification étant complètement infondée.

La captivité de loups va à l'encontre de leurs besoins biologiques et sociaux.

Cordialement,

GM GIRAUDO

19-12-2023 21h39

Madame, Monsieur,
A mes yeux, avoir besoin du support de loups emprisonnés dans un enclos pour faire du coaching dénote, paradoxalement, un manque d’imagination certain et, un esprit plutôt étroit pour vouloir encore enfermer des loups !
Cordialement.
Bernard Page

19-12-2023 21h57

Bonjour,

Par le présent courriel, je tiens a signaler ma vive opposition au projet "Wolf Project" à Cerdon. 

Merci d'avance pour votre considération. 

Cordialement. 

19-12-2023 22h44

Je suis opposée à la détention de 6 loups uniquement pour des raisons financières. Faire payer des gens pour voir les loups qui passeront une vie derrière les barreaux alors que cette espèce peut parcourir des kilomètres chaque jour est une aberration. Les observer dans une si petite surface ne peut en rien renseigner sur la vie de ces animaux, de leurs besoins biologiques, et sociaux.
Allez voir "Marche avec les loups", vous serez bien mieux renseignés sur les mœurs, la façon de vivre de ces canidés nés pour être libres et non confinés dans un espace restreint.
Ce parc ne doit pas être autorisé, aucune détention à vie ne doit être autorisée pour de simples loisirs, pour enrichir les directeurs et gardiens de prison.  
Ce Wolf project n’est pas une protection, mais un enfermement à vie

20-12-2023  07h42
Madame, Monsieur
Je vous écris ce mail afin de vous partager mon avis défavorable concernant ce projet inadmissible en 2023.
En effet, les loups sont des animaux sauvages qui peuvent parcourir plusieurs dizaines de km chaque jour dans la nature !
Stop à l’exploitation des animaux pour une activité ! S’il vous plaît, faites le bon choix.
En espérant de bonnes nouvelles, je vous prie d’agréer le sentiment, Madames, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.

20-12-2023  08h39
Bonjour,
Je me permets de vous écrire afin de vous faire part de mon avis défavorable quant au projet Demande d'autorisation environnementale présentée par la société WOLF PROJECT pour créer un parc de présentation au public d'animaux d'espèces non domestiques à CERDON.
Il s’agit en effet d’un projet ayant vocation à maintenir des loups en captivité. Cette espèce est pourtant connue pour sa capacité et son besoin de parcourir des dizaines de kilomètres chaque jour.
En outre, la finalité de ce projet est purement commerciale. Sacrifier le bien être et la liberté de loups pour des séances de coaching n’est pas indispensable. Il s’agirait d’une marchandisation des loups dont le bien être serait impacté. Il faut au contraire mener des actions pour les protéger, car c’est une espèce menacée. Les placer dans un enclos trop petit pour eux et les mettre en relation avec des personnes clientes de coaching est tout, sauf une mesure de protection.
Je souhaite vraiment que ce projet n’aboutisse pas.
Cordialement
S. Booth

20-12-2023  09h03
Bonjour
Je m’oppose à ce projet d’arrêté.
Les animaux sauvages n’ont pas à être maintenus en captivité. Ce projet est purement mercantile.
Les loups se déplacent constamment dans leur milieu naturel. Les emprisonner dans un espace de 4000 m2 est une absurdité. La connaissance de cette espèce peut se faire de tout autre manière, par le biais de documentaires, de conférences.. Le nombre d’établissements détenant des loups est déjà beaucoup trop élevé !!!
Les loups serviront ici d’alibi et le coaching d’entreprise tel qu’il est considéré ici est bien archaïque, pour ne pas dire arriéré. Ce nouveau parc ne doit pas être autorisé.
Cordialement
Hélène DEMAY
20-12-2023  09h05

Madame monsieur,
J exprime mon AVIS DEFAVORABLE en tant que personne  co responsable de l entretien, le respect de la nature et la diversité de vies qu elle représente, en tant que neuro-psychotherapeute sur ce projet d une DÉBILITÉ, ILLEGITIMITE sans limite.
D un NON RESPECT  des Loups qui ont besoin d un espace bcp plus grand pour leur equilibre comportemental ,émotionnel ... L ECOLOGIE du vivant est bafoué a des fins de coaching pour diaspora d entreprises... Nous vivons une époque où tous ceux et celles qui de part leur pouvoir stoppe toutes ses initiatives  purement a but economique, non respectueuse de la vie, de la nature sont des héros!! Soyez svp des heros en ces temps SOMBRE pour les peuples, la faune, la flore...Stop a cette destruction, au non respect de nos sociétés  !!!
20-12-2023  09h20
Madame, Monsieur,
Je tiens à exprimer mon avis défavorable concernant le projet Wolf de CEDRON. Ma position est motivée par plusieurs arguments en faveur de la protection des loups, espèce cruciale pour l'équilibre écologique.
Premièrement, les loups jouent un rôle essentiel dans le maintien de l'écosystème en régulant les populations de proies. Leur disparition pourrait entraîner des déséquilibres préjudiciables à la biodiversité. Ils doivent vivre en liberté totale et non pas enfermé dans un terrain de 4000m2 l’équivalent d’un terrain de foot !
De plus, les loups contribuent à la préservation de la diversité génétique au sein de leur espèce. Tout projet menaçant leur habitat naturel risque de compromettre cette diversité, mettant en péril l'adaptabilité de la population face aux changements environnementaux.
En outre, des initiatives de conservation des loups ont démontré leur efficacité dans d'autres régions du monde. Plutôt que de perturber leur habitat, je recommande l'exploration de méthodes alternatives pour favoriser la coexistence pacifique entre les loups et les communautés locales.
En conclusion, je vous prie de considérer ces arguments en faveur de la protection des loups et de reconsidérer le projet Wolf CEDRON. Il est de notre responsabilité collective de préserver la richesse de notre environnement naturel.
Cordialement,
Lycia Latreche

20-12-2023  09h36
Contribution de Madame Mathilde PARIS, députée
Madame, Monsieur,
 
Par la présente, je vous prie de bien vouloir trouver en attache la contribution de Mme Mathilde PARIS à l’enquête publique référencée en objet.
 
Je vous remercie par avance pour son bon traitement et sa bonne publication.

20-12-2023  09h44
Je porte un avis défavorable quant à cette idée de mettre des loups dans un enclos pour aider des être humains. C'est inadmissible de les traiter comme des objets en bouleversant leur vie uniquement pour le bien être de quelques humains. Conseillez des thérapies avec des psychologues et laissez ces animaux tranquille, ils n'ont rien demandé. C'est toujours plus simple de s'en prendre au animaux parce que ils ne parlent pas mais croyez moi que si ils avaient leur mot à dire, vous les entendriez crier leur désaccord.
Hannah Booth
20-12-2023  09h57
Bonjour
Avec ce mail je souhaite vous faire part de mon désaccord avec votre projet je m'oppose à la construction de ce parc qui permettrait à une minorité de personnes pouvant payer des sommes astronomiques de se procurer un petit plaisir égoïste en enfermant des animaux qui ont besoin d'espace.
nous sommes en 2023 il est aujourd'hui impossible de penser que nous utilisons encore des animaux sauvages pour notre plaisir personnel de plus étant une grande pratiquante de méditation depuis que j'ai 18 ans je souhaiterais partager avec vous l'idée que la méditation n'est pas une pratique.
la méditation se vit elle est un style de vie et avec elle nous devrions parvenir à ne faire plus qu'un avec le vivant et non pas revivre encore des scénarios de rapport de force où l'on enferme des animaux pour proposer à des businessman de se détendre.
si la méditation est un style de vie elle comprend tout être vivant.
 si vous voulez voir des loups il existe des réserves naturelles dans lesquelles on peut les observer vous n'avez qu'à organiser vos séminaires là-bas dans le respect de l'environnement et des autres êtres vivants
Cordialement
20-12-2023  10h10
Bonjour
Je m'oppose à ce projet qui vise à enfermer des animaux sauvages pour des fins de divertissement et commerciales. Les besoins de cette espèce ne sauront être satisfaits dans cet environnement.
L'aménagement d'un tel enclos implique quant à lui des transformations néfastes sur le territoire envisagé, pour ces raisons, je suis absolument contre ce projet qui méprise le bien être animal et l'écosystème du site sur lequel il doit être construit.
20-12-2023  10h57
Madame, Monsieur,
Les loups ne sont pas une espèce domestique, toute tentative de les enfermer est une atteinte grave à leur liberté. Que ce soit dans ce projet ou dans un zoo. Nous l’avons bien compris lors du confinement: être enfermé est un réel supplice que ce soit pour n’importe quel animal.
Enfermer des espèces qui parcourent des dizaines de kms par jour pour le plaisir humain, de pouvoir « contempler » cette espèce, relève de la maltraitance animale et de l’égoïsme.
En revanche: les refuges regorgent d’animaux qui demandent à être sortis de leur box de 5m2. Je pense qu’il serait plus opportun de proposer des chats et des chiens en liberté sur cet espace. Cela permettra aux personnes qui viennent sur ce lieu de faire de l’animal thérapie. Je suis certaine que la SPA serait ravie de déléguer un peu puisqu’il y a eu 17 000 abandons de la part de personnes totalement inconscientes cet été.
Merci de ne pas porter atteinte à une espèce, on a déjà bien assez impacté la biodiversité.
Domitille Robert
20-12-2023  11h06
La Fondation Brigitte Bardot est défavorable à ce projet d’un point de vue éthique et de bien-être animal.
 
D’un point de vue éthique, la Fondation Brigitte Bardot est fermement opposée à la captivité des animaux sauvages lorsque celle-ci n’est pas nécessitée par des impératifs liés à la survie des individus captifs.
C’est pourquoi la Fondation ne peut accepter ce projet qui vise à instrumentaliser l’espèce Loup en maintenant en captivité, à des fins commerciales et sans aucune légitimité, des individus pour être présentés en tant que modèle de travail d’équipe pour des séminaires d’entreprises.
Le Loup n’est pas un faire-valoir et on ne perçoit, dans le projet soumis à consultation, aucune justification à la détention en captivité de ces spécimens, sauf peut-être l’attrait que cela peut représenter pour les participants à se faire photographier avec un loup !
Il n’y a aucun but pédagogique, de sauvetage ou de survie de l’espèce dans ce type de projets qui ne doivent absolument pas se généraliser en France alors que l’opinion publique se montre de plus en plus opposée à la captivité des animaux sauvages.
Ce projet n’a pas de visée de protection animale, ni de conservation ni de pédagogie, il s’agit simplement d’un projet dans lequel le Loup sera utilisé à des fins purement commerciales, ce qui va complètement à rebours des évolutions sociétales et législatives récentes, notamment de la loi n° 2021-1539 du 30 novembre 2021, qui vise notamment à réduire l’exploitation de l’animal non domestique par l’humain à des fins de divertissement.
 
D’un point de vue bien-être animal, la gestion d’une meute de 6 loups peut s’avérer très compliquée même si les individus sont issus de la même fratrie ou cohorte.
Comme il est indiqué page 12 du projet technique « Si un animal s’avère être blessé par la meute et donc exclus, on tentera de lui trouver une place dans une autre structure. Si son placement s’avère impossible, l’euthanasie de l’individu isolé aura lieu car c’est la solution la plus acceptable en termes de bien-être animal (un loup ne vit pas tout seul) » ; cette analyse est choquante ! En effet, dans toute meute, il existe toujours des tensions et un individu peut être exclu mais dans la nature, il va quitter la meute pour constituer sa propre meute alors que dans un espace fermé, il ne pourra pas le faire.
On sait très bien que le placement d’un individu seul peut s’avérer très compliqué voire impossible car inintéressant, notamment pour un parc zoologique alors dans ce cas, seule l’euthanasie est envisagée par ce projet comme étant la plus acceptable d’un point de vue bien-être animal ! Se débarrasser ainsi d’un animal sauvage n’est pas tolérable !
C’est cet aspect-là de la vie de la meute que ce projet veut faire connaître aux entreprises ?
Ainsi un collaborateur, généralement le moins performant, qui n’est pas intégré à l’équipe sera viré ? Quel bel exemple de modèle de travail !
 
 
La FONDATION BRIGITTE BARDOT
 
 
 
20-12-2023  11h20
Bonjour,
Les animaux ne sont pas pas fait pour être en captivité, je suis défavorable au wolf project.
Cordialement.

20-12-2023  11h28
Bonjour, je trouve inadmissibnimaux, des etres vivants qui ont besoin de liberté pour vivre plainement leur vie. Je suis totalement contre ce projele que l’on puisse accepter un tel projet, enfermer des at !!!
Merci de prendre en compte l’avis de la population m.
Cordialement
Carlotta Lisze

20-12-2023  11h29
Bonjour,
Ce projet est un non-sens complet aux principes et aux valeurs de la méditation et plus largement de la thérapie.
En tant que psychologue clinicienne et citoyenne pratiquant la méditation je dénonce ce projet qui n’est qu’une affiche marketing et une insulte pour les futurs patients/clients. La faim financière ne justifiera jamais la maltraitance animale et l’arnaque aux personnes.
Cordialement,
Solenn Habre

20-12-2023  11h47
Bonjour,
Je m'oppose fermement à ce projet qui ne présente à mon sens aucun intérêt particulier. La méditation est une pratique qui ne nécessite pas particulièrement d'intermédiaire, pourquoi vouloir impliquer des animaux sauvages dans ce projet ? De plus, ces loups méritent bien plus qu'un simple enclos de 4000m², ils peuvent en effet parcourir plusieurs kilomètres voire dizaines de kilomètres par jour. Les parquer dans une cage serait alors de la maltraitance pure et dure, tout ça pour le plaisir d'une poignée d'individus qui auraient pu se passer des loups pour réaliser leur "team building". Laissons les animaux sauvages tranquilles, ou alors mettons des hommes dans cette cage pour que les loups puissent à leur tour pratiquer un peu de méditation, on verra si ça leur fait plaisir.
Bonne journée à vous, en espérant que les nombreuses oppositions à ce projet engageront une réflexion.
Cordialement

20-12-2023  12h03
Bonjour,
Je m'oppose à ce projet car il consiste a détenir des loups dans un espace restreins à but commerciale.

20-12-2023  12h53
Bonjour, j’ai été tenue au courant du Wolf project et je me suis renseigné dessus. En tant que citoyenne Française et militante pour la protection animal et l’écologie, je me permet de vous donner mon avis sur ce projet. Ce projet est irrespectueux pour les loups qui seront placés de force dans un espace bien trop restreint comparé aux kilomètres qu’ils parcours dans leur milieu naturel. C’est irresponsable, c’est de la maltraitance animal pour gagné à mon omble avis de l’argent sale. Ces loups sont sauvages et n’ont pas demandé à être capturés, séparés de leurs familles/meute pour être exploités par des humains avares. Ce projet n’a pourquoi pas de sens. Si quelqu’un souhaite se ressourcer réellement ira en forêt et dans la nature. Votre lieu ne sera qu’artificiel et je pense que même s’il venait à se faire personne de bien ne voudrais méditer dans un tel endroit si irrespectueux de l’environnement. C’est une honte. Les personnes qui aiment la nature et les animaux ne voudront jamais participer à un tel projet.
Philippine ROBIN

20-12-2023  13h08

NON AU PROJET.

20-12-2023  13h12
Bonjour,
Je trouve que votre projet n’est pas pas raisonnable pour les loups. Ce sont des animaux qui ont besoin d’espace pour vivre correctement. ils n’ont pas à subir cela, juste pour l’égoïsme des humains.
Cordialement
Emma Dania

20-12-2023  15h06
Bonjour,
J’ai vu le projet qui est envisagé dans le Loiret qui consiste à enfermer des loups sur un terrain afin de permettre à des etres humains de faire de la méditation entourés d’animaux sauvage.
Je trouve cette initiative scandaleuse.
Comment pouvons nous enfermer des etres vivants dans un endroit clos pour le seul plaisir d’etres humains ?
Comment l’argent et le pouvoir peuvent ils rendre les gens et notre gouvernement inhumains à ce point ?
Il va falloir commencer à ce responsabiliser et à responsabiliser les plus jeunes. Cela est d’autant plus nécessaire dans notre monde actuel … Cela passe par la prise de décisions censées et fermes pour construire un avenir respectueux de l’environnement, de la biodiversité et des animaux.
Ce projet ne peut pas voir le jour.
En espérant que les citoyens soient entendus sur ce sujet pour une fois.
Bien à vous,
Madame CORNEVIN Charlie

20-12-2023  15h20
Bonjour,
Je ne comprends pas le terme de protection des loups si cela implique de les maintenir en captivité, en limitant leur déplacement, en fait en modifiant tout leur système de fonctionnement, leur façon d'être, leur organisation de vie.
C'est une vision rétrécie, inadaptée, et surtout humaine qui ne correspond absolument à leur mode de vie.
Arrêtons une fois pour toutes de vouloir tout contrôler du monde du vivant qui se débrouille bien mieux seul qu'avec les idées des humains qui se pensent au dessus de tout, alors qu'ils ne sont qu'un maillon de la chaîne de la vie. e
Nous devons vivre avec et non contr la nature qu'elle quelle soit.
Vous n'apprennez rien des erreurs antérieures qui nous mènent droit dans le mur.
Laissons de la place pour tout le monde.
Arrêtez de tout casser s'il vous plaît.
Cordialement
Danielle Laventurier

20-12-2023  16h11
Bonjour,
je donne un avis très défavorable à la demande d'autorisation environnementale pour créer un parc de présentation d'animaux d'espèces non domestiques, par la société Wolf Project.
En effet, la note démontre que leur projet d'enclos pour 6 loups est purement commercial. Ce parc à loups n'est mis en place que pour servir de vitrine prestigieuse à cette société organisatrice d'évènements divers. Ils seront utilisés uniquement comme objets publicitaires.
Il n'est fait mention d'études scientifiques que de manière très vague, sans aucune précision sur leur nature, leur nombre ou leur durée. Ainsi, si aucune justification objective autre que commerciale ou de loisir, ne nécessite d'enfermer des animaux sauvages, le projet doit être interdit. Il existe déjà bien assez de zoos et de fermes pédagogiques.
De plus, l'enclos ridicule de 4200 m² pour faire vivre 6 loups, va à l'encontre de leurs besoins vitaux et de leur bien être.
Enfin, la note indique clairement que les animaux seront dérangés à chaque séminaire ou évènement touristique, soi en moyenne 2 fois par semaine. Ceci n'est pas acceptable avec l'obligation de bientraitance des animaux.
Pour finir, mettre en avant la zoothérapie comme méthode de formation lors de séminaires pour les clients éventuels, ne repose sur aucune reconnaissance officielle.
Sincères salutations, Catherine Grimand

   
20-12-2023  16h27
Madame, Monsieur,
Je suis fermement opposée au projet cité en référence qui n'a qu'un but d'exploitation commercial en utilisant des animaux sensibles à la captivité. C'est révoltant et indigne. Les conditions de détention annoncées sont la preuve que les porteurs du projet ne connaissent rien aux besoins de ces animaux. Il serait incompréhensible de le leur confier.
J'espère que ma position sera entendue,
meilleures salutations,
Michèle Jung

  
20-12-2023  16h55
Je dépose un avis défavorable au projet de la société WOLF PROJECT consistant à créer un parc d’une surface de 4200 m² pour y loger six loups arctiques afin de soigner les cadres déphasés. Si ces derniers ont besoin du contact d’un animal pour se soigner, la ronronthérapie avec les chats a fait ses preuves.
Le loup arctique n’est pas fait -comme tout autre animal d’ailleurs- pour être enfermé ; il a un besoin viscéral d’espace. Les parcs à loups sont déjà trop nombreux en France et l’objectif devrait plutôt être de les fermer que d’en ouvrir d’autres.
Les animaux, et la nature en général, n’ont pas à faire les frais du « greenwashing » à l’œuvre dans les vertueuses entreprises de France et de Navarre.
Ce projet va à l’encontre du bien-être animal et j’y suis donc opposé.
Jean-Marc Delabre

   
20-12-2023  17h19
Avis défavorable. Pourquoi devrais t'on enfermer des animaux dans un enclos bien trop petit pour eux. Ils n ont rien demandé. 

20-12-2023  17h39
Bonjour,
Je suis contre ce projet de parc à loups. Parquer des loups dans un espace restreint clôturé sur une zone natura 2000 à des fins commerciales de séminaires et de méditation ( sic) est un projet complètement anachronique, archaique à l'époque de l'effondrement de la biodiversité.
Apprenons à cohabiter et respecter le vivant plutôt que de le parquer, de l'exploiter à seul but mercantile.

20-12-23 18h24

Madame, Monsieur,

Je suis totalement opposée à la captivité d’animaux sauvages qui ont besoin d’un espace considérable pour leur bien-être tant biologique que social. Parquer 6 loups sur un terrain de 4 200 m² relève de la maltraitance animale.

La prétendue observation d’animaux sauvages captifs à des fins d’« éducation » ou de supposée formation de cadres d’entreprises ne repose sur aucune donnée scientifique recevable.

Ce projet — à l’heure de la sentience des autres animaux reconnue par la science — est également plus que discutable sur le plan moral.

En conclusion, le projet de la société WOLF PROJECT étant basé sur la détention de loups en captivité dans un but strictement commercial, je souhaite m’opposer fermement à son ouverture et je dépose un avis défavorable.

Frédérique Paggi

20-12-23 19h25

Madame, monsieur,

Je tiens par la présente à exprimer mon désaccord catégorique concernant la demande d’autorisation environnementale présentée par la société WOLF PROJECT pour la création d’un parc de méditation avec des animaux d’espèces non domestiques à CERDON. Mon opposition à ce projet repose sur plusieurs points préoccupants :

1. Bien-être animal ignoré : Utiliser des animaux à des fins de méditation va à l’encontre du respect du bien-être animal. Les animaux ne devraient pas être exploités pour des activités qui pourraient les stresser ou compromettre leur santé.

2. Risque de perturbation : La méditation nécessite un environnement calme et paisible. La présence de visiteurs dans un parc de méditation d’animaux pourrait perturber l’atmosphère sereine nécessaire à cette pratique.

3. Absence de bénéfices éducatifs : Si le projet n’a pas de vocation éducative claire, il semble être davantage une exploitation commerciale qui ne contribue ni à la conservation des espèces ni à l’éducation du public sur la faune.

Je vous prie de bien vouloir prendre en considération ces préoccupations légitimes dans l’évaluation de la demande d’autorisation environnementale de la société WOLF PROJECT.

Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.

Zelie Hermet.

20-12-23 20h32

Bonjour, par ce mail je tiens à vous informer de mon désaccord total et de mon indignation devant cette proposition de projet .

Les loups sont en danger et la biodiversité représente l’un des enjeux majeurs absolus des prochaines années et décennies.

Écologiquement, si nous ne prenons pas maintenant les bonnes décisions les dégâts faits seront irrémédiables et permanents

Nous sommes assommés d’actualités nous informant des conséquences désastreuses qu’ont eu ce genre de décisions sur l’état de notre planète.

Il est nécessaire de privilégier la sauvegarde de toutes les espèces et encore plus lorsqu’elles sont menacées

Le loup est un prédateur ayant sa place dans la chaîne alimentaire, le mettre ainsi en captivité est une négation des droits à la vie et à la liberté des êtres doués de conscience et de sensibilité.

Cette proposition présente un risque de dérèglement encore plus important du fragile équilibre inter-especes et de la régulation des gibiers

Ce projet ne correspond pas aux besoins de cette espèce et du respect du vivant, l’espace est insuffisant et est il nécessaire de rappeler que les animaux ne sont pas des objets à disposition pour notre amusement

Chaque jour qui passe nous met face aux erreurs des politiques précédentes.

Allons dans le bon sens, dans le sens logique, soyons responsables de la conservation de la biodiversité qui est notre première richesse.

Sinon ces choix nous reviendrons en pleine figure et de plus en plus violemment

Hélène GRIMAULT

20-12-23 21h16

Bonjour,

Par la présente je souhaite exprimer mon opposition au projet Wolf project, au motif principal qu’il utilise des loups en captivité dans un enclos étroit pour un motif de développement personnel n’ayant aucunement besoin de ces artifices.

Ni loups ni enclos laissez bêtes et forêt tranquilles.

Vous remerciant de votre attention,

FL Touzain

20-12-23 21h19

Madame, monsieur,

En tant que citoyenne mais surtout en tant qu'humaine, je fais savoir que je suis complètement contre l'idée d'exploiter de pauvres loups pour rien d'autre si ce n'est un délire bobo qui oublie le bien être animal. Les loups , et tous les animaux, ne devraient pas à avoir à pâtir de la bêtise humaine. Vous avez le pouvoir de changer les choses, pitié ayez en le courage !

20-12-23 22h01

Avis défavorable à la demande de la société Wolf Project d’une autorisation environnementale.

Bonjour,

J’ai appris que cette société voulait enfermer 6 loups dans un enclos de 4200 m3 !

Je suppose donc que les protagonistes ne connaissent rien à ces animaux qui ont besoin de parcourir des territoires très étendus.

Le but annoncé est l’observation du comportement des animaux.

Ce serait donc l’observation d’individus privés de liberté mais alors quel[LB1] est l’intérêt d’aller chercher des animaux sauvages nés ou non en captivité ?

Le comportement naturel d’un animal sauvage ne peut pas être observé en captivité puis qu’il ne peut pas s’y exprimer.

Ce projet ne me parait être envisagé que dans un but financier sans aucun souci du bien-être des animaux.

Il ne présente aucun intérêt scientifique et même si le porteur évoque un hypothétique avenir de ce type il n’est pas en mesure d’en définir les bases.

Je suis opposée à ce projet que je juge opaque et que je ressens comme peu vertueux.

J’estime que des animaux sauvages n’ont pas leur place dans ce lieu et ne doivent pas être exploités des fins essentiellement lucratives.

Je vous remercie de l'attention que vous voudrez bien porter à cet avis.

L. Boulbès

20-12-23 22h06

Messieurs,

Je viens par la présente m'opposer radicalement à toute création de parc de présentation au public d'animaux sauvages (Wolf project) à Cerdon.

Le loup est un animal qui a besoin d'espace immense pour survivre en se déplaçant parfois sur plus de 50 kms en une seule journée.

Cantonner 6 loups sur 4000m2 est un non sens, une hérésie et un véritable emprisonnement qui ne créera que des problèmes graves de cohabitation car cela méprise totalement les besoins vitaux de cet animal.

Il est plus que temps de faire des choses qui sont en totale avec la logique et l'avenir environnemental et en faveur de la biodiversité, simplement pour faire de l'argent en invoquant des arguments ridicules et contraires aux besoins vitaux pour du coaching d'entreprise ou organisation d'événements.

J'en appelle à votre bon sens et à votre sensibilité pour protéger ce qu'il reste encore dans notre pays.

Merci de votre compréhension et de votre empathie.

Bertrand Camus

Professionnel ski/montagne diplômé d'état

Expert en environnement et en biodiversité

Candidat désigné par le Parti Animaliste aux dernières élections législatives.

20-12-23 22h09

Je suis favorable pour l'ouverture du parc Wolf Project.

Je suis consterné de voir cette fronde anti faune; juste une petite précision sur le but réel et complet au lieu de se borner à "un but commercial" car avant de critiquer, il faudrait se renseigner concrètement sur les choses.

il y a déjà un partenariat avec Save Wild qui œuvre pour l'étude et le sauvetage de grands prédateurs dont le loup. Le programme de suivi du comportement est prévu et aussi de mettre en place un partenariat avec le Wolf Science center en Autriche. L'accueil des groupes est effectivement commercial mais avant tout pédagogique puisque c'est un moyen de faire connaître le loup dans un cadre privilégié ( 4 h de session d'observation et de discussions) avec manipes en éthologie.

On parle de loups en enclos et on se scandalise, il faudrait un peut-être élargir son esprit sur l'analyse des parcs zoologiques en France et les conditions scandaleuses d’hébergement des animaux, dans certains d'entre eux; taille des enclos ridicules , stéréotypies flagrantes ( constatée à Beauval chez les Tigres Blancs, entre autre), zones de tranquillité non respectées ...

Je l'ai constaté dans un bon nombre de parcs zoologiques, je connais bien le sujet du bien-être animal, je suis éducateur canin/comportementaliste , soigneur animalier , fils de vétérinaire et bien documenté en matière d’éthologie et bien- être animal. Je ne supporte pas qu'un animal soit maltraité.

Je ne vois pas pourquoi on tire a boulets rouges sur le Wolf Project, il faudrait d'abord balayer devant sa porte avant de dénigrer subjectivement.

Eric Billiet

20-12-23 22h45

« Opposition à la demande d’autorisation environnementale de la société WOLF PROJECT. »

-4200m2 pour 6 loups est une aberration : il y a toutes les chances que cette promiscuité entraîne des combats et possiblement la mort de certains animaux

-le prétexte des études scientifiques est un aveu d ignorance: impossible d apprendre quoi que ce soit sur cette espèce avec de telles contraintes de captivité

-donner un certificat de capacité a la personne déposant ce projet serait irresponsable

Michel Bouche

Vétérinaire

Inspecteur de l environnement retraité

20-12-23 23h35

Les animaux sauvages n'ont pas à être enfermé pour le plaisir des êtres humains. Les loups se déplacent de plusieurs kilomètres par jours, ils ne doivent pas être enfermé ! Quand est ce qu'on va arrêter de jouer avec leur liberté parce que quelques uns veulent une "expérience insolite" et que d'autres veulent se faire de l'argent dessus ?

Un peu de respect et de dignité, s'il vous plaît.

20-12-23 23h43

Contre ce projet qui une fois de plus aboutit au parkage d'animaux sauvages

21-12-23 00h15

Chère Madame la Préfète, je souhaite, en tant qu’élue de la République vous soumettre mes observations concernant l’enquête publique en cours, je suis adjointe au maire à Cerdon.

L’homme est un loup ...pour le loup !

Il y a peu, on les exterminait… aujourd’hui certains les enferment !

Les loups sont des animaux qui divisent et qui sèment le trouble, surtout depuis que certains ont décidé de les soumettre captifs. Il y a actuellement 989 loups enfermés en France d’après le Préfet coordinateur et les chiffres de l’OFB. Ce chiffre ne cesse d’augmenter … Si on laisse faire, entre les zoos, les parcs et les projets obscurs moitié touristiques, moitié expérimentaux, dans 10 ans on en sera à 2000 loups en captivité ! Mais pourquoi continuer à mettre en cage le plus grand prédateur d’Europe ? Et surtout pourquoi faire ? POURQUOI faire reproduire des loups en captivité pour les enfermer dans des nouveaux enclos comme celui envisagé à Cerdon ? Il y a bien assez d’endroits en France où l’on peut voir des loups enfermés ? Tous les 100km en France, on trouve un endroit pour voir des loups captifs et satisfaire sa soif de sauvage et de pseudo-science. Pourquoi en créer de nouveaux ? Ceux qui le font actuellement le font très bien ou moyennement bien. Ils ne sont pas remis en cause, ils sont soumis aux contrôles de l’État, en qui j’ai toute confiance. Il y’en a dans la Région Centre.

A ce titre, il est important de constater au cours de cette enquête publique que l’ensemble des associations de protection des animaux se sont naturellement associés au combat contre l’enfermement en 2023 de nouveaux loups à Cerdon ( One Voice/ Aves/ Brigitte Bardot/ etc). Ces associations semblent, au regard des observations de cette enquête publique, ne pas remettre en cause les structures existantes, mais souhaitent simplement qu’une nouvelle structure du même type ( commercial) ne voit pas le jour.

Se jeter dans la gueule du loup …dans un environnement hostile

Sur ce constat, la mairie de Cerdon a décidé qu’il n’était absolument pas raisonnable en 2023 de continuer à enfermer de nouveaux loups… ça suffit ! D’autant plus que le projet qui nous intéresse, à Cerdon, semble totalement HORS SOL : la société Wolf Project a décidé ( sans jamais prévenir la mairie) d’implanter son enclos à loups dans un périmètre de 4200 m² ( avec déboisement obligatoire, pose de bitume / quid de Natura 2000 et grandes clôtures / quid de la loi Cardoux ) . Pour tout expliquer, le premier projet ( il y a deux ans refusé par la préfecture après avis défavorable du conseil municipal de Cerdon ) prévoyait 3000 m² et la société Wolf project n’avait pas non plus à l’époque trouvé utile de présenter son projet au maire avant de le lancer à la Préfecture. Aucune communication n’a été envisagé par les porteurs de projet a priori. Ils se sont juste manifestés à posteriori par un mail lorsqu’ils ont compris que rien n’était jamais acquis...dans la vie.

Cette même société, Wolf project, n’a jamais souhaité aller au contact de son voisinage proche :

Tous les voisins sont totalement opposés à ce projet et sont aussi très étonnés de ne pas voir été prévenus par Wolf Project ,en amont, du projet en Préfecture.

Aujourd’hui Wolf Project est juste en train de se jeter dans la gueule du loup : positionnée dans 4 hectares d’une propriété privée , au milieu et entourée par 1000 hectares de voisins chasseurs qui sont hostiles à l’implantation de 6 loups à des fins de coaching !

En tant qu’adjointe, cette situation me semble inquiétante car je ne vois pas comment un tel projet pourrait être accepté dans un environnement si hostile. Il en va de l’ordre public. Ordre public et sécurité dont la mairie est en charge, est ce utile de le rappeler ici ? L’argent public devra t’il servir à protéger Wolf project à l’avenir ?

Plus de 130 élus du territoire opposés au projet

Peu importe les raisons et les arguments offerts par cette enquête publique, aujourd’hui force est de constater que la grande majorité du territoire local est opposée à ce projet et qu’il est difficile d’imaginer le devenir de cette entreprise avec autant d’oppositions.

Il y a à ce jour plus de 130 élus de la République de notre territoire qui ont émis un avis défavorable au projet Wolf Project, quasiment à l’unanimité ( moins 6 voix qui se sont abstenues) :

- Le conseil municipal de CERDON

- Le conseil municipal de COULLONS

- Le conseil municipal d’ARGENT

- La communauté de commune Val de Sully

- La Communauté de communes du Giennois

- La Communauté de communes Sauldre et Sologne

TOUS connaissent le terrain, ses enjeux et ses devoirs.

N’oublions pas les parlementaires : L’ex sénateur Cardoux qui a évoqué un point important concernant la loi sur l’engrillagement qu’il a fait voté au Parlement/ le sénateur Hugues Saury et la députée Mathilde Paris. Tous on émis un avis argumentée très défavorable.

A l’heure où la consultation publique prend tous son sens, à l’heure où les services de l’État sont amenés à prendre le pouls de la population et des ses élus, et à les protéger dans leurs missions quotidiennes, si difficiles, je me devais de vous donner mon avis défavorable en tant qu’adjointe au maire à Cerdon.

PS : Je précise qu’une pétition lancée par un collectif d’habitants Cerdonnais a enregistré à ce jour environ 700 signatures contre le projet de Wolf Project.( nous sommes 924 Cerdonnais au dernier recensement , soit environ 400 foyers ). La pétition a été présentée au commissaire enquêteur lors de sa venue le 6 décembre et elle lui sera remis le 22 décembre avant 17h au moment de la fin de l’enquête publique.

Je vous prie, Madame la Préfète, de bien vouloir agréer l’expression de ma haute considération.

Hélène TUBACH

Adjointe maire à CERDON

21-12-2023    00h36
Madame la préfète,

Je ne comprends pas que ce projet puisse être même évoqué. Enfermer des êtres vivants dans un espace pas du tout adapté en terme de qualité et de superficie, et ce pour un projet commercial dédié au bien être ?? On nage en plein non sens !Gregory Cappoen Brevalle.

21-12-2023    00h50
Observation sur ce projet.
L'emplacement  de ce projet est situé dans un zone isolé, non habité de toute population humaine depuis de nombreuses décennies. Cette zone est très humide car le drainage n'est pas complet.
L'accès au  site (Le four à chaud), par la route est dangereux dans les deux sens, au motif d'un entretien aléatoire depuis de nombreuses années, (nids de poule importante), route très glissante par temps humide à hauteur du domaine des Nerfs en travaux depuis plusieurs années. La chaussée et très étroite avec une grosse difficulté de croisement.
Cette zone et avant tout un zone agricole et de chasse, avec des chemins de randonnés très fréquenté,  (chemin de mémoire). 
Pour toutes ses raisons je m'oppose à ce projet.
L'insalubrité de l'emplacement et la dangerosité d'accès au site suffise à ne pas donner une autorisation d'ouverture de ce projet de 'Parc à loups'.
Marine Dauquier fait à Versailles le 21/12/23

 
21-12-2023    1h51
NON au projet de cette loi, aucun n’animai sauvage et indépendant de l’homme ne devrais vivre enfermer dans une zone restreinte pour de la "méditation" nous avons d’autre ressource que de maltraiter des animaux pour nos bienfait !!!

 
21-12-2023    2h08
Bien évidement contre on ne peut pas enfermer des animaux c’est totalement cruel laissez les dans la nature ils ont besoin de courir d’être libre ce ne sont pas des objets

 
21-12-2023    5h18
 Je suis contre l'enfermement pour les loups contre ceux parc inutile

 
21-12-2023    6h20
Monsieur Madame,
Nous citoyens ne voulons plus d'animaux sauvages en captivité pour le seul plaisir des humains, les animaux n'ont pas leur place parmi nous.
Je suis opposée à la captivité des animaux sauvages. Que les animaux soient nés en captivité ou aient été capturés adultes, qu’ils soient imprégnés ou non, ne change rien à ma position sur ce dossier.
Ce projet nommé wolf project me semble être en totale contradiction avec le bien-être animal, et repose uniquement sur un projet mercantile malgré toutes les belles justifications des porteurs du projet.
La simple proposition de cantonner 6 loups de l’arctique dans un enclos d’un peu plus de 4 000 m2 est déjà ridicule. C’est totalement méconnaître les besoins de ces animaux, aussi bien en terme d’espace que de réponse à des besoins basiques (proies).
Sous des termes aussi pompeux que « coaching d’entreprise, team building » et s’agissant d’organisation d’évènements au sein des entreprises françaises et internationales, nous avons la preuve que les animaux détenus en captivité ne serviront qu’à faire rentrer de l’argent, et rien d’autre.
L’argument qui est d’apporter une autre vision des loups grâce à ces procédés ne tient absolument pas, dans la mesure où le loup est déjà présent dans les parcs zoologiques et qu’il existe déjà un certain nombre d’établissements proposant les activités présentées par le porteur du projet en France (dans un rapport de 2020 de la DREAL direction régionale de l'environnement de l'aménagement et du logement Auvergne Rhône Alpes, on peut avoir une excellente idée du nombre d’établissements en France détenant des loups et il y a en a déjà beaucoup trop !). Il est bien plus profitable de faire appel à un conférencier ou de regarder un bon documentaire pour avoir une idée de la vie en meute.
L’observation d’animaux hors de leurs conditions naturelles de vie à des fins d’éducation ou de formation des cadres d’entreprises ne repose sur aucune donnée scientifique valable. C’est de plus moralement discutable. Si des chefs d’entreprise ont besoin de coaching, des professionnels existent déjà. S’il s’agit de médiation animale, les porteurs de projet peuvent faire appel à des éducateurs canins ou des fermes pédagogiques, puisque cela existe déjà.
Une brève recherche sur quelques sites officiels nous apprend que la zoothérapie n’est ni reconnue, ni protégée légalement. Il n’existe donc aucun diplôme officiel de l’État propre à ce métier.
L’argument reposant sur le fait qu’il y a déjà un parc à loups en Sologne, géré par Mme Muriel Bec, dresseuse, entre autres, pour le cinéma, n’est pas valable non plus. Doit-on ouvrir un parc supplémentaire au motif qu’il en existe déjà ?
Encore une fois, une espèce sauvage captive sert d’alibi à un projet professionnel pouvant être tout à fait orienté de manière plus vertueuse pour la nature et en tout cas, ne nécessitant pas d’animaux sauvages captifs. C’est une vision assez archaïque du coaching d’entreprise ou du bien-être personnel.
Il semble utile de rappeler que ces dernières années, la presse s’est fait l’écho de nombreuses évasions de loups (zoo des 3 vallées, Ecozonia, Parc du Gévaudan, Les Baladins de la Vallée d’Argent…). Détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de l’espèce et c’est pourquoi ce nouveau parc ne doit pas être autorisé.
Je vous remercie d'avoir pris en compte ma requête
Christine Palu Dangla Dpt 06

 
21-12-2023    6h37
Bonjour,
En tant que citoyen responsable, je m'oppose plus que fermement à ce projet d'enfermer une espèce sauvage dans un objectif de profit. Une souffrance animale banalisé par le Loiret, comment celà est-il encore possible en 2023 ??
Jules Rousseau

 
21-12-2023   7h04
 Je suis opposée à l'autorisation de projet environnementale de la société WOLF PROJECT

 
21-12-2023   7h19
Trop petit,c’est un emprisonnement !

 
21-12-2023   7h37
Bonjour,
Voici ma participation à l'enquête :
Je m'oppose à ce projet impliquant le maintien en captivité de 6 loups.
Résidant à 10km de Cerdon, je m'oppose fermement  à ce projet qui n'est bénéfique ni à la communauté scientifique, ni à la communauté éducative, ni au voisinage et encore moins aux principaux intéressés : les loups. Le caractère aberrant du projet a déjà été largement souligné par les commentaires précédents auxquels je souscris, donc je m'arrêterai seulement sur le point suivant, étant moi-même chercheure de métier :
La communauté scientifique - dont se revendiquent les porteuses de projet - n'est absolument pas concernée par un tel projet dans la mesure où il ne bénéficie d'aucun cadrage institutionnel : où sont les laboratoires de recherche en éthologie ou en sociologie qui pourraient garantir un minimum d'éthique scientifique ? Comment des données peuvent être collectées pour être ensuite investies dans la recherche scientifique ? Quelles retombées pertinentes pourraient faire avancer les recherches en cours sur le sujet de la médiation inter-espèces ? L'argument "crédibilité scientifique" ne tient donc absolument pas la route, quel que soit le bagage et le parcours des porteuses : il sert à justifier du bien-fondé du contact entre le loup et l'humain pour crédibiliser le projet alors que ce dernier n'est pas encadré scientifiquement et ne renverra pas l'ascenseur aux chercheurs du domaine qui travaillent, eux, vraiment sur le sujet.
Par ailleurs, rappelons que l'éthologie a déjà inspiré la sociologie et l'anthropologie et ce, depuis plusieurs décennies (mais dans un cadre qui garantit l'éthique). Il n'y a donc aucune innovation sur le sujet dans le présent projet. Enfin, des centaines de chercheur.e.s travaillent sur les relations sociales dans le monde du travail (cf l'ergonomie, la psychologie de l'éducation, la psycho-sociologie, l'anthropologie, etc.) mais il faut mettre 6 pauvres loups dans un enclos pour en apprendre sur le sujet ? Prendrait-on les riverains pour des imbéciles en maquillant à l'aide de "scientificité" un projet uniquement commercial ? Car c'est de cela qu'il s'agit.
Il s'agit d'un projet business-oriented dans une Sologne dont la faune et la flore sont déjà sur-exploitées : le projet pédagogique donné en annexe l'écrit clairement : "Wolf Project a pour ambition de devenir la référence du coaching d’entreprise, du team building et d’organisation d’évènements au sein des entreprises françaises et internationales". Si l'intention de gagner de l'argent n'est aucunement répréhensible, on comprend dès lecture initiale du projet pédagogique - qui n'a de pédagogique que le titre car aucune information sur la démarche didactique, andragogique et psycho-éducative n'est véritablement donnée - que le projet est uniquement commercial, destiné à la start-up nation urbaine et consommatrice d'un frisson de "nature parquée" et d'ensauvagement falsifié.
Enfin, concernant les loups eux-mêmes, je reprends l'avis de One Voice : "il apparaît tout à fait contre nature d'enfermer des loups, même s'agissant de loups arctiques, espèce qui, selon la pétitionnaire, tolérerait mieux la captivité que les loups gris européens. Mais cela semble encore plus inconcevable de placer six loups dans un enclos de 4000 m² (soit une surface équivalente à un terrain de football), alors même que ces animaux peuvent couvrir des distances de plusieurs dizaines de kilomètres quotidiennement dans la nature."
Pour toutes ces raisons, JE M'OPPOSE FERMEMENT A CE PROJET.

   
21-12-2023   7h44
Bonjour, Ce projet visant a enfermer des loups pour faire de la méditation est complètement dingue. Dans le Loiret, Le Wolf Project prévoit de parquer six loups dans un enclos de 4.000 m². L'équivalent d'un terrain de football alors que ces animaux peuvent couvrir des distances de plusieurs dizaines de kilomètres chaque jour dans la nature. Et tout ça pour quoi ? Proposer à des entreprises de faire de la méditation et du team building au contact des loups. En 2023, on ne peut plus laisser ce genre de projets passer. Ce pourquoi je donne un avis défavorable a cette consultation publique.

  
21-12-2023   7h56
    Je suis opposée à la captivité des animax sauvages en général. Ce projet me semble particulièrement contraire au bien-être de ces animaux, les loups, qui ont besoin de grands espaces pour vivre. On voit déjà des loups dans bien trop de parcs zoologiques. Ce nouveau projet, ayant un but mercantile bien évident, ne va rien apporter de nouveau dans la connaissance du loup. On peut apprendre sur le loup en regardant des documentaires,  sans avoir à les faire vivre en captivité.

  
21-12-2023   8h16
Bonjour,
Bon on ne va pas se mentir je n'ai pas lu tous les documents mais la vérité c'est que l'on a pas besoin de les lire pour savoir que ce projet n'est pas une bonne idée.
On va prendre ensemble un peu de recul pendant 5 mins.
Un animal sauvage en cage c'est pas une bonne idée, c'est fait pour être dans la nature. Lors des expositions universelles il y a 150 ans on m'étais des être humain en cage, et surprise ce n'était pas une bonne idée.
Il faut arrêter avec notre envie de plier toute chose à notre volonté. Il n'y a même pas un plan de conservation du loup en jeu. Chose qui aurait pu être honorable si cette espèce était en danger d'extinction suite au bouleversement qu'à subit la nature à cause de nous.
Donc non merci à l'aquarium pour les loups, juste pour le plaisir de riche entreprise dont les employés sont déprimés car leur métier est vide de sens. Si ces personnes ont vraiment envie de méditer, pas besoin de loup il faut juste fermer les yeux peu importe où. Si ces personnes ont besoin de se reconnecter à la nature, pas besoin de loup il faut juste enfiler sa paire de chaussure et aller randonner.
Si j'avais une dernière chose à dire je dirai que c'est le moment d'aller dans le sens de l'histoire, laisser la nature à la nature et essayer de la préserver un maximum.
Merci de m'avoir lu,
Bonne journée à vous,
Cordialement
Adrien Lefrancq

   
21-12-2023   8h24
Bonjour,
Je suis totalement contre ce projet.
Les loups ont besoin d'espace. Mettre 6 loups dans 4200 mètres carrés ne garantit leur bien-être . Ils seraient donc en captivité toute leur vie.
N'y a-t-il pas assez de zoos et de parcs en France ou l'on peut observer les loups ????
Dans quel intérêt ?
L'intérêt est uniquement mercantile pour des séminaires, teambuilding etc... Aucun intérêt pour l'animal mais uniquement pour des grands groupes ou sociétés qui pourront organiser de telles activités.
Je maintiens que je suis totalement contre ce projet.
Sincères salutations
Sylvie Lelli

   
21-12-2023   8h39
Bonjour,
Le projet de la société WOLF PROJECT étant basé sur la détention de loups en captivité dans un but purement commercial, je souhaite m’opposer à son ouverture et je dépose un avis défavorable.
Je suis opposée à la captivité des animaux sauvages. Que les animaux soient nés en captivité ou aient été capturés adultes, qu’ils soient imprégnés ou non, ne change rien à ma position sur ce dossier.
Ce projet nommé wolf project me semble être en totale contradiction avec le bien-être animal, et repose uniquement sur un projet mercantile malgré toutes les belles justifications des porteurs du projet.
La simple proposition de cantonner 6 loups de l’arctique dans un enclos d’un peu plus de 4 000 m2 est déjà ridicule. C’est totalement méconnaître les besoins de ces animaux, aussi bien en terme d’espace que de réponse à des besoins basiques (proies).
Sous des termes aussi pompeux que « coaching d’entreprise, team building » et s’agissant d’organisation d’évènements au sein des entreprises françaises et internationales, nous avons la preuve que les animaux détenus en captivité ne serviront qu’à faire rentrer de l’argent, et rien d’autre.
L’argument qui est d’apporter une autre vision des loups grâce à ces procédés ne tient absolument pas, dans la mesure où le loup est déjà présent dans les parcs zoologiques et qu’il existe déjà un certain nombre d’établissements proposant les activités présentées par le porteur du projet en France (dans un rapport de 2020 de la DREAL direction régionale de l'environnement de l'aménagement et du logement Auvergne Rhône Alpes, on peut avoir une excellente idée du nombre d’établissements en France détenant des loups et il y a en a déjà beaucoup trop !). Il est bien plus profitable de faire appel à un conférencier ou de regarder un bon documentaire pour avoir une idée de la vie en meute.
L’observation d’animaux hors de leurs conditions naturelles de vie à des fins d’éducation ou de formation des cadres d’entreprises ne repose sur aucune donnée scientifique valable. C’est de plus moralement discutable. Si des chefs d’entreprise ont besoin de coaching, des professionnels existent déjà. S’il s’agit de médiation animale, les porteurs de projet peuvent faire appel à des éducateurs canins ou des fermes pédagogiques, puisque cela existe déjà.
Une brève recherche sur quelques sites officiels nous apprend que la zoothérapie n’est ni reconnue, ni protégée légalement. Il n’existe donc aucun diplôme officiel de l’État propre à ce métier.
L’argument reposant sur le fait qu’il y a déjà un parc à loups en Sologne, géré par Mme Muriel Bec, dresseuse, entre autres, pour le cinéma, n’est pas valable non plus. Doit-on ouvrir un parc supplémentaire au motif qu’il en existe déjà ?
Encore une fois, une espèce sauvage captive sert d’alibi à un projet professionnel pouvant être tout à fait orienté de manière plus vertueuse pour la nature et en tout cas, ne nécessitant pas d’animaux sauvages captifs. C’est une vision assez archaïque du coaching d’entreprise ou du bien-être personnel.
Il semble utile de rappeler que ces dernières années, la presse s’est fait l’écho de nombreuses évasions de loups (zoo des 3 vallées, Ecozonia, Parc du Gévaudan, Les Baladins de la Vallée d’Argent…). Détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de l’espèce et c’est pourquoi ce nouveau parc ne doit pas être autorisé.
Bien cordialement
Estelle Quéré

  
21-12-2023   8h59
Madame, Monsieur,
Je m'oppose entièrement et irrévocablement à ce nouveau projet qui s'inscrit dans une liste innombrable des projets les plus absurdes, révoltants, inadmissibles et scandaleux concernant les animaux et notre considération envers ces êtres purs et sensibles.
Il est temps, en l'année 2023, bientôt 2024, de laisser les animaux sauvages vivrent leurs vies et non pas d'assouvir de FORCE à la bêtise humaine.
Il en est assez de prendre des décisions qui incluent le mal être animal pour le bien de l'humain, il est tout à fait envisageable, dans ce cas, de se sentir mieux mentalement sans la présence forcé et indésiré des loups sauvages qui ne demandent qu'à être en paix et non pas de dépendre de l'humain pour s'occuper d'eux !
Imaginez vous vivre tranquillement votre vie, et d'un coup y être arraché, d'une manière que je ne préfère pas penser. Être capturé, réduit à un champ de kilomètres bien plus petit que vous ne pouvez parcourir en une journée, et de dépendre, contre votre volonté (!), d'un être égocentrique et dangereux.
J'ai 19 ans et je suis écoeurée de m'apercevoir à quel point notre rapport aux animaux est déplorable et honteux, nous ne les méritons pas.
Cependant, il n'est jamais trop tard, et même si je suis assez défaitiste quant à l'avenir de ce rapport qui me tient tant à cœur, s'il est dans ma possibilité de vous partager ma voix et de peut être réussir à changer le cours des évènements, je n'hésite pas à tenter ma chance.
Sincèrement.

   
21-12-2023   9h10
Bonjour,
Je suis totalement opposée à l'ouverture de ce parc à loups qui n'a qu'une visée commerciale ; l'enjeu étant d'emprisonner des animaux sauvages dans un parc ridiculement petit pour rentabiliser leur visite!
Non mais de qui se moque-t-on ? La mention d'un suivi de comportement et de recherches scientifiques ne peut sérieusement duper personne !
A l'heure où les français se disent très majoritairement concernés par l'éthique et le traitement des animaux, et spécialement la sauvegarde de la biodiversité et de la faune sauvage trop longtemps massacrée et persécutée, comment peut-on seulement envisager ce parc économique ?
Je n'évoque même pas la question du bien-être de ces loups qui sont sauvages et doivent être laissés en liberté ! C'est là que les scientifiques sérieux pourront les observer utilement et sans les déranger.
Il faut changer de paradigme en pratique et cesser ces attractions d'un autre âge ! L'heure est au sanctuaire et aux réserves de vie sauvage, pas aux clotures et aux tickets d'entrée.
En espérant que la décision sera empathique, censée et courageuse ; un refus pur et simple.
Cordialement.
Léa AMIC

  
21-12-2023   9h59
Bonjour,
je suis absolument contre ce projet car il exploite des animaux. Les loups sont des animaux sauvages qui doivent garder leur place chez nous. Ce sont des animaux qui se déplacent beaucoup et cette surface proposée est insuffisante.
Pas besoin de loups pour faire de la méditation etc. Qu’est ces que c’est que ce principe ? Un truc pour attraper les nigauds? Faire le buzz ? Des sous ?
Le loup ne doit pas être exploité !
Cordialement
Séverine Lievre

  
21-12-2023   10h05
Bonjour.
Il ne resterait plus que 4 pourcent de la faune sauvage ... Par pitié ou bon sens donnez plus d'espace au peu d'individus a qui l'on se permet de donner le droit de vivre sur cette planète.

  
21-12-2023   10h15
L’argument qui est d’apporter une autre vision des loups grâce à ces procédés ne tient absolument pas, dans la mesure où le loup est déjà présent dans les parcs zoologiques et qu’il existe déjà un certain nombre d’établissements proposant les activités présentées par le porteur du projet en France (dans un rapport de 2020 de la DREAL direction régionale de l'environnement de l'aménagement et du logement Auvergne Rhône Alpes, on peut avoir une excellente idée du nombre d’établissements en France détenant des loups et il y a en a déjà beaucoup trop !). Il est bien plus profitable de faire appel à un conférencier ou de regarder un bon documentaire pour avoir une idée de la vie en meute.
Mac Dowell

  
21-12-2023   10h26
 
 Je ne vois pas la nécessité d'ouvrir un nouveau parc a loups dont les conditions de vie et d'entretiens ne correspondent pas à leur nature.France Auger

  
21-12-2023   10h43
je vous fait part des raisons de mon refus de ce projet : 
- utilisation d'animaux sauvages à savoir des loups arctiques à des fins commerciales
- enfermement de 6 loups sur un terrain de 4000 m2 ce qui me semble aberrent sachant qu'un loup a besoin de plusieurs hectares pour vivre
 - ces loups vivent en meute
- nuisance sonore auprès de population mais aussi auprès de la faune sauvage (hurlements)
- aucun intérêt pour la commune et ses habitants (pas de visibilité)

  
21-12-2023   10h46
Non au projet indécent de la société Wolf Project!
Ce projet est purement mercantile et le choix d'exhiber des loups, même nés en captivité, dans un enclos d'aussi piètres dimensions montre bien à quel point la société Wolf Project n'en a rien à faire du sort de ces animaux! Enfermer des loups dans un enclos de 4200 m2, c'est comme si on condamnait des humains à vivre enfermés dans un placard! C'est inadmissible, tout ça pour faire du fric!
L'argument pédagogique est fallacieux aussi. Il existe déjà des parcs zoologiques possédant des loups, inutile d'en rajouter! De plus, de nombreux voyagistes spécialisés dans la découverte de la faune sauvage proposent de découvrir le loup dans son environnement naturel! Bien plus intéressant que de voir des animaux captifs tourner en rond le long de grillages, attendant un repas factice. Car les animaux en captivité n'ont pas du tout le même comportement que dans la nature, en liberté. Cela revient même à escroquer les futurs clients, si la sociét Wolf Project le leur fait croire!
Ce projet ne doit pas être validé!
Michèle Petetin

  
21-12-2023   11h09
Bonjour,
Une formidable prise de conscience s'amorce enfin : en 2023, il est considéré comme maltraitant de garder des animaux sauvages en captivité.Il est pour moi impensable de laisser enfermer des loups pendant une quinzaine d'années.
Alors, faisons preuve de bon sens et allons dans le bon sens !
Je dis NON à ce projet.
Marièle Villanné

  
21-12-2023   11h20
Bonjour je suis opposé à mettre des Loups sur un terrain de 4200 mètres, ça ne servira à rien, le Loup est né pour vivre libre, merci de renoncer à cette torture mon message concerne la demande d’autorisation environnementale de la société WOLF PROJECT. » 

  
21-12-2023   11h47
Totalement défavorable, les loups ont mis du temps a se réintégrer dans la biodiversité européenne et en sont des acteurs majeurs. Leurs impacts écologiques et environnementaux sont ultra bénéfique pour nos écosystème fragiliser par l'action humaine. Ces animaux n'ont rien a faire dans un parc minuscule pour divertir des bobos.

  
21-12-2023   12h06
Bonjour,
Ce projet ne propose pas un environnement de vie favorable pour des loups. Je m’oppose donc à ce projet.
Cordialement

   
21-12-2023   13h31
Bonjour 
Je m’oppose au projet de mettre des loups enfermés sur 4200m carré !   c’est inacceptable !
Les animaux  tels que loups, lynx, ours ne sont pas fait pour vivre en captivité ! ils ont besoin de grands espaces et de pouvoir changer de territoire !
Ceux qui veulent les admirer n’ont qu’a regarder les reportages !
On ne réduit pas un animal a une contention ! on fera tout pour faire barrage a ce projet

   
21-12-2023   13h35
Bonjour,
Je suis surprise qu'en 2023 on en soit encore à enfermer des animaux sauvages pour le bon plaisir de personnes en mal de sensation. Laissons les loups vivre une vie digne et libre. Merci
Bien cordialement
Tamara NOGUES

21-12-2023   14h06

  
Opposition à l'autorisation pr le projet wolf project sur les loups
bonjour
tout est dans le titre
cette idée ridicule et totalement irrespectueuse m'aurait fait rire si elle ne concernait pas des êtres vivants
ce ne sont pas des poissons rouges et même les poissons rouges désormais ne s'enferment plus dans des bacs ronds inappropriés
on est à l'époque où on ne met plus lapins et oiseaux en cages (enfin) et eux veulent enfermer 6 loups ds un terrain plus petit q mon potager ...et ils pensent vraiment pouvoir observer des comportements naturels ainsi??
bref je suis contre
cordialement
Régis Prudhomme

21-12-2023   14h10

Monsieur,Madame,
Je vous adresse la présente pour exprimer de manière catégorique et intransigeante mon opposition absolue au projet d'enfermement des loups dans un espace exigu, équivalent à la taille d'un terrain de football. Cette proposition, qui semble dénuée de tout sens éthique, soulève des inquiétudes sérieuses quant au respect de la vie sauvage et à la préservation de notre environnement.
Il est tout à fait inacceptable de confiner de nobles prédateurs tels que les loups dans un espace aussi restreint, ne tenant aucun compte de leurs besoins naturels et de leur comportement intrinsèque. Loin d'être une solution viable, cette initiative menace de compromettre leur bien-être physique et psychologique, portant ainsi atteinte à l'équilibre délicat de notre écosystème.
La zone envisagée ne convient en aucun cas à la vie des loups, et en tant que protecteurs de la nature, il est de notre responsabilité de garantir des conditions de vie dignes pour toutes les créatures. Je vous implore instamment de revoir cette décision et de rechercher des alternatives plus respectueuses des principes éthiques fondamentaux qui régissent notre coexistence avec la faune.
Dans l'attente de mesures correctives immédiates, veuillez agréer, Monsieur/Madame [Nom], l'expression de ma plus vive désapprobation.
Liam Yazbeck

21-12-2023   14h15
Bonjour, je vous fais part de mon avis sur le projet de parc à Cerdon. Je suis en total désaccord avec ce projet. Non seulement le lieu est difficile d'accès
et va nécessiter de nombreux aménagements couteux mais surtout : quelle idée à notre époque de vouloir enfermer un animal sauvage, sur l'équivalent d'un
terrain de football, pour organiser des séminaires d'entreprise ? afin de mieux appréhender la communication d’entreprise et le sens de la hiérarchie ? n’y
a-t-il pas d’autres moyens pour apprendre cela ?
Encore un projet qui va à l’encontre du bon sens, c’est pour cela que je vous transmets ce mail.
Merci et bonne journée

   
21-12-2023   14h21
Madame, Monsieur,
Je suis totalement contre ce projet qui ne tient pas suffisamment compte du bien-être des animaux en l'occurrence des loups.
Ce projet va totalement à l'encontre de la preservation de la biodiversite et c'est une vision de la nature complètement dépassée, hors d'âge et donc à banir, il faut arrêter de développer où créer des parcs animaliers, la nature et les animaux sont beaux et à montrer où pas, en totale liberté.
En espérant que mon avis sera entendu.
Cordialement
Nadine bernardi

   
21-12-2023   14h38
Bonjour,
Je donne un avis défavorable à votre projet car il s'agit en fait de parquer des animaux sauvages dans un but purement économique, sous couvert d'études scientifiques dont on ne connaît ni les tenants ni les aboutissants !
Où est le bien-être animal quand on veut  parquer 6 loups de l'arctique dans un enclos d'un peu plus de 4000 m2, si petit si ridiculement petit.
Je suis opposée à la captivité des animaux sauvages d'autant plus qu'on ne respecte ni leur espace ni leurs besoins fondamentaux.
Si vous voulez étudier les loups je vous conseille de voir les films documentaires de Jean-Michel Bertrand, ou de lire Elli H Radinger, Pierre Rigaux, Pierre Jouventin sur ce sujet.
Il est grand temps de respecter la faune sauvage.
Votre projet va à l'encontre de l'intérêt croissant de notre société pour la bientraitance animale et la préservation de la biodiversité qui est reconnue comme enjeu des politiques publiques.
Je m'oppose donc fermement à votre projet archaïque et lui donne un avis très défavorable.
Cordialement.
Mme Arnal.

   
21-12-2023   15h29
Madame, Monsieur,
Je suis contre ce projet de la société "WOLF PROJECT" de détenir en captivité 6 loups  de l'Arctique dans un enclos à CERDON (Loiret), à des fins commerciales, pour des séminaires réguliers d'observation de ces animaux.
Les loups ont besoin de grands espaces.!
Vouloir étudier leur vie, leur comportement dans des enclos en dehors de leurs lieux de vie habituels est un non-sens.
Leur observation scientifique se fait déjà dans des parcs zoologiques et en Région Rhônes Alpes, ET cette société WOLF PROJECT, a déjà recours à ce genre "d'expériences".
WOLF PROJECT ne peut il donc pas se limiter à ouvrir un parc, pour sauvegarder des espaces naturels sans être obligé d'y enfermer des loups?
NB Il semble utile de rappeler que ces dernières années, la presse s’est fait l’écho de nombreuses évasions de loups (zoo des 3 vallées, Ecozonia, Parc du Gévaudan, Les Baladins de la Vallée d’Argent…). Détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de l’espèce.
J'espère que la Préfecture tiendra enfin compte des avis défavorables de citoyens dans le cadre de cette consultation publique.
Irène GODARD

21-12-2023  15h59
Bonjour,
Je m’oppose absolument à ce projet pour les principales raisons suivantes:
-Les animaux sauvages par définition, ne sont pas faits pour vivre en captivité
- le projet dont il s’agit n’a qu’un objectif mercantile dont les animaux seraient les victimes. Il s’inscrit à l’encontre du bien etee animal
- offrir 4000 m2 a ces loups est ridicule et dénote une méconnaissance de leurs besoins
- les animaux ne sont pas sur terre pour être montrés en spectacle
Cordialement
Yves Genest
21-12-2023  16H08
Bonjour,
Votre projet semble tendre vers une connexion avec la nature et les animaux, seulement lorsqu’il faut séquestrer ces animaux et cette nature pour mieux se connecter avec elle de toute évidence cela perds de sa vertu .
Le projet n’a rien compris aux objectif de la méditation et de l’alignement, on a besoin des bonnes valeurs pour méditer. Un projet qui inspire la sérénité et la spiritualité  mais qui séquestre des animaux, quelle déconvenue.
Farouche opposition.
À méditer …
21-12-2023  16H18
Notre association est opposée à ce projet de nature mercantile qui ira à l'encontre du bien-être des loups, qu'ils soient nés sauvages ou nés en captivité, imprégnés ou non, familiers ou non. De toute manière, c'est un très mauvais choix que d'enfermer ensemble des loups, et a fortiori des loups imprégnés et d'autres qui ne le sont pas. L'agressivité va régner, certains loups seront maltraités et blessés. Et tout cela pour réaliser des profits. C'est un projet d'un autre temps, lié à une vision obsolète du coaching d'entreprise et du bien-être personnel: il y a bien d'autres manières de mener ce type de projet sans impliquer, emprisonner et malmener des animaux.
Un curieux argument, à notre sens irrecevable, est celui qui prétend reposer sur le fait qu’il y a déjà un parc à loups en Sologne, géré par Mme Muriel Bec faisant ainsi profession de "dresseuse". Est-ce parce qu'un établissement de détention et d'exhibition des loups existe déjà qu'il faut le dupliquer ou le compléter? Evidemment non.
Par ailleurs, nous considérons qu'il n'y a pas à emprisonner en France des loups arctiques. Il devrait être possible de proposer dans notre pays des sorties naturalistes d'observation des loups en milieu naturel, et des animations autour des populations de loups gris d'Europe présents sur notre territoire, afin de mieux faire connaître l'éthologie lupine.
Nous formulons donc un avis défavorable.
21-12-2023  16H37
Le projet de la société WOLF PROJECT étant basé sur la détention de loups en captivité dans un but purement commercial, je souhaite m’opposer à son ouverture et je dépose un avis défavorable.
Je suis opposée à la détention d’animaux sauvages.
Pourquoi ouvrir encore un lieu pour parquer des loups, il y en a déjà trop en France.
Pour se faire une idée de la vie des loups, il serait plus judicieux d’inviter un conférencier et visionner des documentaires. Six loups dans un lieu clos ne font pas une meute.
Les anglicismes employés pour vendre ce projet mercantile servent-ils à masquer un manque d’imagination, les personnes visées par ce projet ont sans doute déjà visité un zoo.
Il serait plus judicieux à mon avis de sensibiliser au respect du vivant, mais peut-être est-ce moins lucratif !
Martine LEVEQUE
21-12-2023  17h55
Bonjour,
Je trouve que The Wolf Project est un projet absolument scandaleux qui ne devrait pas exister. Enfermer des animaux sauvages qui marchent des dizaines de kilomètres par jour dans l'équivalent d'un terrain de football ? C'est une blague ? Et pour quoi, pour que des entreprises puissent faire du team building ? Les animaux ne peuvent pas être tenus dans de bonnes conditions.
Dans un contexte où les parcs marins et les cirques ne peuvent plus faire ce qu'ils veulent, je trouve cela hypocrite. 
Mon avis est tout à fait défavorable.

21-12-2023  18h27
Madame, Monsieur,
L'emplacement de ce projet est situé dans une zone isolée, non habités de toute population humaine depuis de nombreuses décennies. Cette zone est très humide car le drainage n'est pas complet.
L'accès au site (le four à chaud), par la route est dangereux dans les deux sens, au motif d'un entretien aléatoire depuis de nombreuses années, (nids de poule importante), route très glissante par temps humide à hauteur du domaine des Nerfs en travaux depuis plusieurs années. La chaussée est très étroite avec une grosse difficulté de croisement.
Cette zone est avant tout une zone agricole et de chasse, avec des chemins de randonnés très fréquentés (chemin de mémoire). 
Pour toutes ces raisons je m'oppose à ce projet.
L'insalubrité de l'emplacement et la dangerosité d'accès au site suffisent à ne pas donner une autorisation d'ouverture de ce projet de 'Parc à loups'.
Elena Chellal

21-12-2023  19h41

Bonjour,Voilà mes observations en PJ.Je suis contre ce projet.Cordialement Saint-Sevin Julien

21-12-2023  19h49

Bonjour,
 
Je souhaite m’opposer à l’ouverture de l’établissement de la société WOLF PROJECT dans lequel « 6 loups seront maintenus dans un enclos de 4200 m2 au sein de la propriété à des fins d’observation dans le cadre de séminaires. Un séminaire aura lieu une à deux fois par semaine de mars à octobre. »
 
La captivité d'animaux sauvages, qu'ils soient nés en captivité ou capturés adultes, est inacceptable WOLF PROJECT semble motivée principalement par des intérêts économiques, masqués derrière des justifications telles que des études scientifiques futures. L'idée de détenir des loups arctiques dans un espace si restreint dénote une ignorance totale de leurs besoins fondamentaux en termes d'espace et de chasse. Les termes comme "coaching d'entreprise" et "team building" utilisés pour justifier le projet ne font que souligner sa nature mercantile.
 
L'argument d'offrir une nouvelle perspective sur les loups ne tient pas, étant donné la présence déjà importante de loups dans les zoos et d'autres établissements en France. L'observation d'animaux en dehors de leur environnement naturel à des fins éducatives manque de base scientifique et soulève des questions morales. De plus, la zoothérapie n'est pas légalement reconnue ni protégée, soulignant le manque de base professionnelle pour ce type d'activité. De plus, dans un contexte où des évasions de loups ont été signalées ces dernières années, la détention de loups en captivité doit être fermement contestée.
 
Voici pourquoi je dépose un avis défavorable. J’espère que vous m’entendrez.
 
Cordialement,
 
Emma Olivier

21-12-2023  20h00

Madame, Monsieur,
 
AVIS TRÈS DÉFAVORABLE À LA DÉTENTION DE LOUPS EN CAPTIVITÉ POUR DES SÉMINAIRES
 
On croit rêver ou plutôt cauchemarder, 6 loups dans un enclos de 4200 m2, pourquoi pas une baleine dans une baignoire ?
 
La place d’un animal sauvage est dans un espace adapté à son espèce, donc par définition grand et éloigné de toute activité humaine.
 
Une étude scientifique, vous prenez vraiment vos concitoyens pour des imbéciles, que va-t-on apprendre ? que les animaux qui ne disposent pas d’espace suffisant développent des stéréotypes, c’est bon merci, on est déjà servis. Quant au lien avec le « team building », je cherche… et j’ai fait bon nombre de team buildings dans ma carrière professionnelle.
 
Les êtres vivants ne sont pas des objets d’amusement ou d’enrichissement, la mauvaise foi de ce projet qui prétend défendre et faire aimer le loup est nauséabonde.
 
AUCUNE ESPÈCE SAUVAGE NE DOIT ÊTRE DÉTENUE EN CAPTIVITÉ.
 
Qu’ils trouvent un autre moyen pour se faire du fric.
 
Les animaux sauvages doivent être sortis des cirques, zoos, delphinariums, spectacles, cinéma (la technologie permet d’excellents effets spéciaux mieux que nature). STOP.
 
Ce nouveau parc doit être interdit.
 
Quand allez-vous faire des projets réellement en faveur de la biodiversité et de la vie ?
 
J’attends.
 
Evelyne Barthélemy

21-12-2023 20h05
Dans le cadre de la consultation publique au sujet du « Wolf Project » de Cerdon, je me permet d’évoquer mon avis défavorable à la poursuite de ce projet.
Il est totalement inadmissible, en 2023, de proposer un projet visant à garder des loups en captivités pour le bon plaisir de certaine personne.
Nul besoin d’enfermer des animaux sauvages pour pouvoir les étudier, aujourd’hui de nombreux recours sont possibles pour pouvoir le faire en les laissant dans leurs habitats naturels.
Je rajouterai, qu’ils sont des animaux statué en voix d’extinction et qu’il est plus qu’important et urgent de laisser la nature à la nature.
Je vote évidement contre et espère de tout cœur que ce genre de projet n’est plus acceptable et sera rejeté.
Bien cordialement,
Eva.
21-12-2023 20h35
 
‌LES LOUPS SONT DES ANIMAUX SAUVAGES PAS DES BETES DE FOIRES, SA SE FAISAIT AU MOYEN-AGE SA NE DOIT PU ARRIVER MAINTENANT.
QUAND A PARCER DES ANIMAUX DANS UN ENCLOS AUSSI PETIT... ON LEURS A DIT QUE DES LOUPS FAISAIT DES MILLIERS DE KILOMETRES CHAQUE ANNEE?
IL FAUT QUE LE BIEN-ETRE ANIMAL PASSE AVANT LE COTE ECONOMIQUE!!! QUANT-EST-QUE LES GENS VONT ARRETER DE CE SERVIR DES ANIMAUX POUR GAGNER LEURS CROUTE?
DEJA ON MANGE DES ANIMAUX, ON EN A PLEIN ENFERMER DANS DES ZOOS, DES MILLIERS ABANDONNEES CHAQUE ANNEES AUX MAINS DES ASSOCIATIONS.. LAISSER LES TRANQUILLES!
UN LOUP N'EST PAS UN JOUET!
21-12-2023 20h41

Madame, Monsieur,
J’ai pris connaissance de votre « wolfproject » visant à créer un espace avec des loups qui par la suite accueillera aussi des personnes souhaitant méditer ou se réunir pour des Team buildings. Je trouve cela totalement aberrant en 2023, quand il ne reste que peu de loup à l’état sauvage en France et que l’espèce a, à nombreuses reprises faillit disparaître de notre pays.  Les animaux et leur bien être ne devrait pas être monnayer pour satisfaire nos propres besoins, qui plus est dans le cas de se projets, sont loins d’être des besoins vitaux.
En tant que citoyenne je me prononce comme  défavorable à ce projet.
Cordialement,
Lisa Allaire

21-12-2023 20h44
Bonjour,
Je m’oppose fermement à ce projet insensé. Enfermer des animaux sauvages dans un espace si petit dans un but d’exploitation commerciale (puisque c’est le premier objet de ce projet) est absolument honteux. Il est inimaginable qu’une entreprise aussi cruelle puisse voir le jour, dans un contexte aussi dramatique pour la faune  qui plus est.
Contre le Wolf Project,
Manon Courrègelongue

21-12-2023 23h21

AVIS D'ENQUÊTE PUBLIQUE du 6 décembre 2023, 9 heures, au 22 décembre 2023, 17 heures inclus
Demande d’autorisation environnementale déposée par la Société WOLF PROJECT pour créer un parc de présentation au public d’animaux d’espèces non domestiques
 
Bonjour,
 
Je suis opposé au projet de la Société WOLF PROJECT.
L’idée d’enfermer 6 loups dans 4200 m², c’est-à-dire une surface totalement inadaptée aux besoins de l’espèce, est déjà en soit une absurdité, mais les objectifs qui la motivent le sont tout autant.
 
Il n’est en effet aucunement démontré en quoi le fait de voir des loups enfermés dans un enclos dans le cadre de séminaires permet à des salariés d’améliorer leur bien-être au travail.
La lettre de demande d’autorisation d’exploiter précise : ‘’ Selon Label Expérience …les employés doivent se sentir à l'aise, l'évènement doit les déstresser et ils doivent se sentir comme à la maison.’’
Qui peut bien se sentir ‘’comme à la maison’’ devant des loups arctiques engrillagés ? Au final beaucoup de bla-bla (consulting, coaching, marketing, team building, …) avec pour seul réel dessein une activité économique et des rentrées financières sur le dos des loups (et des moutons qui viendront les voir).
 
Le projet n’est pas davantage convaincant sur le plan scientifique. Quel sérieux accorder aux données issues de l’observation de loups arctiques dans un malheureux enclos de 4200 m² en pleine Sologne ?
 
En conclusion ce projet n’est guère autre chose qu’un projet de zoo, une sorte de prison pour animaux sauvages.
Nous sommes en 2023, le monde change, les mentalités évoluent, réveillez-vous.
 
Olivier Priet

21-12-2023 23h51
Madame, Monsieur,
En tant que professionnelle depuis plus de 10 dans le domaine animalier, je me permet d'apporter mon soutien à ce projet. J'ai sûrement un avis diamétralement opposé à celui des grands "défenseurs" de la nature, à la vue des commentaires sur le soit disant non-sens à la présentation de loups en captivité.
 "Les animaux sauvages devraient être dans la nature" : là dessus, on est bien d'accord. Le statut de préoccupation des espèces, mis à jour chaque année par l'IUCN, démontre que de plus en plus d'espèces, animales et végétales se rapproche du danger critique d'extinction, avant de disparaitre complètement. Pour certaines de ces espèces, il reste des individus uniquement présents en captivité grâce à la mise en place des programmes de conservation de structures animalières et zoologiques (ex : Ara de Spix,  Cerfs du Père David...).
68 % des populations de vertébrés (mammifères, poissons, oiseaux, reptiles et amphibiens) ont disparu entre 1970 et 2016, soit en moins de 50 ans.
40 % des insectes sont en déclin au niveau mondial. Depuis 30 ans, la masse des insectes diminue sur Terre de 2,5 % chaque année, alors qu’au moins 75 % des cultures alimentaires en Europe dépendent des insectes pollinisateurs.
41 % des amphibiens et 27 % des crustacés risquent de disparaître à brève échéance de la surface de la Terre ou du fond des océans.
75 % des milieux terrestres sont altérés de façon significative et plus de 85 % des zones humides ont été détruites.
66 % des milieux marins sont détériorés.
30 % de la superficie des herbiers marins qui offrent nourriture et nurserie à la faune marine ont été détruits au cours du 20ème siècle.
33 % des récifs coralliens et plus d’1/3 des mammifères marins sont menacés.
15 milliards d’arbres sont abattus chaque année dans le monde.
46 % de la couverture forestière a disparu depuis la préhistoire.
Sources : Rapport Planète vivante du WWF, Biological Conservation, IPBES)
Avec la majorité de la biodiversité et de nos milieux naturels qui sont menacés, où voulez vous que la faune sauvage se développe ? Il est bien beau de vouloir laisser les animaux dans leur milieu naturel... si il leur en restait un.
Et pour des espèces particulièrement adaptables et resilentes comme les renards, sangliers et même loups, lorsque les populations tendent à augmenter (toujours bien en dessous de la normale) le statut importe peu car des plans de "régulation" sont effectués pour en limiter la propagation. Ainsi, une espèce protégée comme le loup gris en France, aura un quota d'individus à prélever, malgré les nombreuses, très! nombreuses études qui démontrent que leur présence est indispensable pour la stabilité d'un milieu (cf : influence du loup sur la régénération du parc naturel de Yellowstone).
Ce projet prévoit de présenter une meute de loups arctiques, sous espèce du loup gris, présents à l'état sauvage dans les zones les plus froides de l'Amérique du Nord. Des études ont démontré que cette sous espèce, ayant beaucoup moins été en contact avec l'homme, et surtout n'ayant pas sougfert de la même réputation auprès des populations inuites, qu'ils ont côtoyé en majorité, sont naturellement moins farouche que le loup eurasien ou italien par exemple. Ils s'adaptent donc particulièrement bien à la captivité.
De plus, ces individus naissent, et sont élevés en captivité pour représenter leur espèces et participer à la sensibilisation du public à toutes sortes de cause environnementale mais aussi de patrimoine génétique lorsque l'espèce, sera éteinte dans la nature (car oui, ça arrivera).
Lorsque des animaux bénéficient de programmes de "réintroduction" (les élever pour les relâcher dans leur milieux naturels), cela demande des techniques d'élevage différentes ainsi que la nécessité de limiter au maximum les interactions avec l'homme. Donc des structures spécifiques fermées au public, une alimentation particulière pour les prédateurs qui devront "apprendre" la chasse. Ce sont des projets extrêmement coûteux, en temps, recherches, investissements humains et financiers. Et malgré la passion insufflée dans ces réintroduction, il arrive que cela doit soldé d'un échec, venant souvent de l'incompréhension, manque d'informations de tiers. (De 1983 à 1993, 21 lynx boréals sont relâchés dans les Vosges. Le dernier rapport datant de 2005,  mentionne le décès de tous les individus et leur descendance, pour la plupart victimes de braconnage, ou de collisions routières.)
Concernant le bien-être de ces animaux en captivité : un animal sauvage n'a pas envie de courir, il le fait par nécessité.
Dans la nature, la survie oblige à économiser le plus d'énergie possible et à faire au plus simple. Si il y a de la nourriture en abondance, ils privilégieront un territoire limité en taille.
Les structures animalières ne sont plus les ménageries du 18e siècle. Elles se doivent d'étudier et d'offrir les meilleures conditions de vie à un animal en captivité et cela n'est pas seulement une question d'espace : activités masticatoires, contact social intra/inter spécifique, alimentation variée,  stimulations olfactives etc. font partis des conditions de bases requises pour le maintien d'espèces sauvages.
Aujourd'hui, les structures animalières (zoos, refuges, centres de soins...) ont plusieurs grandes missions selon leur volonté et leur possibilité : pédagogie et sensibilisation. Découvrir dans un parc, un animal vivant, donnera sûrement au public envie d'en apprendre plus, peut être de s'investir plus dans la protection de cet animal, et donc de son milieu. Cela permet d'aborder la menace qui pèse sur notre biodiversité de manière plus concrète pour le grand public.
Observations, études scientifiques sur l'espèce. Certains specimens sont tellement rares ou tellement discrets, que peu de leur mode de vie dans la nature peut etre etudier. La présence des ces individus en captivité ont largement contribué à leur études physiologiques, physiques et conportementales. Ces découvertes nous permette de mieux comprendre le fonctionnement des espèces, leurs besoins, ainsi que leur place au sein de la cascade trophique. C'est ce qui constitue la base de nos connaissances et qui a permis la mise en place de programmes de conservation in situ.
Par exemple, en 2022, le Bioparc de Doué la Fontaine et son fond de dotation, Bioparc Conservation, ont reversé plus de 500 000 euros à 34 associations de terrains à travers le monde.
Vous l'aurez compris, je soutiens la mise en place de ce projet, ne serait-ce que pour encourager chacun à revoir sa vision du loup, de la faune sauvage et de la fragilité de notre écosystème, qui à malheureusement rendu nécessaire, le maintient d'animaux sauvages en captivité.
Bien cordialement.

22-12-2023 00h05
Je suis complètement défavorable au projet Wolf Project ! Quand est ce que l’être humain arrêtera d’instrumentaliser le vivant pour ses propres intérêts. Que ce projet, permis tant d’autre, ne voit jamais le jour !!!!
Élie-Crozilhac Mélissa

22-12-2023 00h38

Je m'oppose au Wolf project. Un enclos de 4000m2 pour six loups est inacceptable. Nous ne devons pas accepter que des compagnies privées utilisent des animaux sauvages en créant des zoos privatisés. 

22-12-2023 02h32

Le seul mot qui me viens en tête en pensant à ce projet est "honteux". Rien de plus a dire.

22-12-2023 03h34

Bonjour
Je suis fermement opposée à la création de ce parc de présentation d'animaux d'espèces non domestiques à Cerdon.
Pour commencer, je suis contre la détention d'animaux sauvages mais en plus dans ce cas, 6 loups retenus captifs dans 4200m2 est une aberration. Avez-vous oublié toutes les évasions de loups de ces dernières années ?
Ces pauvres bêtes ne serviront qu'à faire de l'argent en se faisant exploitées. L’argument qui est d’apporter une autre vision des loups grâce à ces procédés ne tient absolument pas, dans la mesure où le loup est déjà présent dans les parcs zoologiques par exemple. De plus, la zoothérapie n’est ni reconnue, ni protégée légalement. Il n’existe donc aucun diplôme officiel de l’État propre à ce métier. Exploités pour faire de l'argent donc, rien de plus rien de moins. Et c'est inacceptable.
Détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de l’espèce et c’est pourquoi ce nouveau parc ne doit pas être autorisé. Je compte sur vous pour prendre la seule bonne décision possible concernant ce projet.
Cordialement,
Eliette Bozzola

22-12-2023 08h22
Dans le cadre de la consultation publique concernant le "Wolf Project", je me permets de donner mon avis qui est plus que défavorable à la poursuite de ce projet.
Garder 6000 loups en captivité dans un enclos de la taille d'un stade de foot ??? Pour un projet comme le vôtre c'est 500 terrains qu'il faudrait !
De plus c'est une espèce protégée !
C'est inadmissible.
En espérant que mon avis ainsi que tous ceux qui ont été envoyés puissent faire en sorte de mettre un terme à ce projet.
Cordialement.
Tina Tuccio

22-12-2023 08h28
Consultation publique sur ce projet
Je m'oppose totalement à ce projet de création d'un nouveau parc à loup
Je m'oppose totalement à la captivité d'une espèce animale !!!!
Les loups peuvent parcourir jusqu'à 50 kms / jour , ce projet va à l'encontre de leurs besoins naturels, il est donc négatif , j'exprime en conséquence un avis négatif sur ce projet !!!!
Cordialement

22-12-2023  08H57
Madame, Monsieur,
    • Je suis fermement opposée à la captivité des animaux sauvages. Que les animaux soient nés en captivité ou aient été capturés adultes, qu’ils soient imprégnés ou non, ne change rien à ma position sur ce dossier.
    • Ce projet nommé wolf project me semble être en totale contradiction avec le bien-être animal, et repose uniquement sur une position MERCANTILE malgré toutes les belles justifications des porteurs du projet.
    • La simple proposition de cantonner 6 loups de l’arctique dans un enclos d’un peu plus de 4 000 m2 est des plus cruelles. C’est totalement méconnaître les besoins de ces animaux, c’est dévoyer leur nature profonde  aussi bien en terme d’espace que de réponse à des besoins basiques.
    • Sous des termes aussi pompeux que « coaching d’entreprise, team building » et s’agissant d’organisation d’évènements au sein des entreprises françaises et internationales, nous avons la preuve que les animaux détenus en captivité ne serviront qu’à faire rentrer de l’argent, et rien d’autre.
    • L’argument qui est d’apporter une autre vision des loups grâce à ces procédés ne tient absolument pas, dans la mesure où le loup est déjà présent dans les parcs zoologiques et qu’il existe déjà un certain nombre d’établissements proposant les activités présentées par le porteur du projet en France (dans un rapport de 2020 de la DREAL direction régionale de l'environnement de l'aménagement et du logement Auvergne Rhône Alpes, on peut avoir une excellente idée du nombre d’établissements en France détenant des loups et il y a en a déjà beaucoup trop !). Il est bien plus profitable de faire appel à un conférencier ou de regarder un bon documentaire pour avoir une idée de la vie en meute.
    • L’observation d’animaux hors de leurs conditions naturelles de vie à des fins d’éducation ou de formation des cadres d’entreprises ne repose sur aucune donnée scientifique valable. C’est de plus moralement discutable. Si des chefs d’entreprise ont besoin de coaching, des professionnels existent déjà. S’il s’agit de médiation animale, les porteurs de projet peuvent faire appel à des éducateurs canins ou des fermes pédagogiques, puisque cela existe déjà.
    • Une brève recherche sur quelques sites officiels nous apprend que la zoothérapie n’est ni reconnue, ni protégée légalement. Il n’existe donc aucun diplôme officiel de l’État propre à ce métier.
    • L’argument reposant sur le fait qu’il y a déjà un parc à loups en Sologne, géré par Mme Muriel Bec, dresseuse, entre autres, pour le cinéma, n’est pas valable non plus. Doit-on ouvrir un parc supplémentaire au motif qu’il en existe déjà ?
    • Encore une fois, une espèce sauvage captive sert d’alibi à un projet professionnel pouvant être tout à fait orienté de manière plus vertueuse pour la nature et en tout cas, ne nécessitant pas d’animaux sauvages captifs. C’est une vision assez archaïque du coaching d’entreprise ou du bien-être personnel.
    • Il semble utile de rappeler que ces dernières années, la presse s’est fait l’écho de nombreuses évasions de loups (zoo des 3 vallées, Ecozonia, Parc du Gévaudan, Les Baladins de la Vallée d’Argent…). Détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de l’espèce et c’est pourquoi ce nouveau parc ne doit pas être autorisé.
Il faut que cesse une bonne fois pour toute cette exploitation. éhontée de la faune sauvage pour des vils intérêts humains.
Gabriella MARIE

22-12-2023 09H17
Madame, Monsieur,
Ce projet est un abomination que rien ne justifie. Comment peut-on envisager d’enfermer des animaux sauvages dans un espace aussi restreint pour de la méditation et du team building… c’est une incohérence absolue. La nature doit être épargnée de toute intervention humaine, ces bêtes ont mieux à vivre que de subir le besoin de certains à je ne sais même pas quoi.
ABANDONNEZ ce projet s’il vous plait.
Cordialement,
Zoé Guinard

22-12-2023 10H20
Il me semble qu'au regard du chapitre III de la loi n°2021-1539 visant à lutter contre la maltrairance animale, c'en était fini de la captivité d'espèces sauvages utilisées à des fins commerciales.
Au regard de la faible surface prévue comparée aux distances parcourues par les loups en libertés, ces loups ci sont clairement en captivité.
L'objet de ce projet n'a bien qu'une fin commerciale, puisqu'il prévoit uniquement une présentation au public dans le cadre de séminaires.
Ce projet présente donc selon moi toutes les caractéristiques pour être illégal au regard de la loi n°2021-1539.
Il convient donc de le refuser.
Christophe Lanois

22-12-2023 10H52

Bonjour

A l'heure où l'humanité semble commencer à (re)prendre conscience de la fragilité des milieux naturels, du climat, de la biodiversité, après des décennies d'aveuglement égoïste et de destruction sauvage.A l'heure où le marketing profite du malaise social, de l'épuisement professionnel, pour alimenter le business sous prétexte de "développement personnel" , de "reconnexion" etc... Il est important de faire preuve de bon sens :- on ne soigne, on n'aide personne avec des loups en cage ;- il y a des milliers de façons de consolider des équipes, d'oxygéner les esprits, de vider la charge mentale, dans un respect total de la nature, sans impact et sobrement (et la base serait peut-être déjà de repenser les conditions de travail) ; - ce projet est contre nature, il nie même sa propre motivation "affichée" : on ne médite pas face à un acte de torture. C'est un projet lucratif uniquement. Que ceux qui s'y opposeront prochainement aient conscience que leur action sera d'une valeur toujours supérieure à quelque gain financier.Merci de dire non.M.M.22-12-2023 11h00Bonjour,Je suis contre ce projet qui est totalement écœurant et inhumain. Il faut cesser de considérer les animaux, qu'importe leurs statuts, comme des êtres dénoué d'une vie et de sentiment.Cordialement.

22-12-2023 11h26

Je souhaite m’opposer au Wolf project au nom de la nature, de l’amour des animaux et du respect de La Vie.
Arrêtez de prendre les animaux pour de vulgaires objets.

Tatiana Glantz

22-12-2023 12h14

Bonjour 

 Opposition à la demande d’autorisation environnementale de la société WOLF PROJECT. »    Cordialement.

22-12-2023 12h22
Madame, Monsieur,
Je vous écris ce courriel afin d'exprimer mon avis défavorable au projet visant à créer un "parc à loups" pour des séances de méditation et des team building.
Il me semble inadmissible d'utiliser un animal, en l'occurrence un loup, comme moyen de détente, de méditation et de réflexion en groupe. Pouvez-vous m'expliquer en quoi la présence de loups aiderait les gens à se détendre et à générer des idées? En tant que pratiquante assidue de la méditation deux fois par jour, je n'ai jamais ressenti le besoin d'avoir des animaux autour de moi pour faciliter ma pratique. Il est important de rappeler que la méditation implique une concentration sur soi-même, les yeux fermés, et non pas une observation d'animaux.
De plus, les meilleures idées ne sont pas nécessairement le fruit d'un échange de regards avec des animaux. Nous n'utilisons pas des bébés pour favoriser notre détente, n'est-ce pas?
Les animaux sont des êtres vivants destinés à être libres, tout comme nous, les êtres humains.
Je vous prie donc de bien vouloir réfléchir à cette approche et de tout mettre en œuvre pour que ce projet ne voie jamais le jour.
Je vous remercie de votre attention.
Cordialement,
--
Chloé ALLAME
22-12-2023 13H04  et  13h 12 (2 messages identiques du même expésditeur
 Quand j’ai entendu parler de ce projet j’ai d’abord cru à une mauvaise plaisanterie. Enfermer 6 loups derrière des grillages pour qu’une entreprise se remplisse les poches en proposant à d’autres entreprises de venir s’y construire une affirmation de soi… Franchement ça ne pouvait décemment pas être sérieux.
Merci d’abandonner ce projet d’un autre temps. En 2023, la faune et la flore, il faut les protéger pas les exploiter.
La nouvelle génération vous surveille et vous juge. (Et elle vote.)  
Un peu de bon sens, merci.
PS: Sinon, pour se détendre, y’a la randonnée, le yoga, la sophrologie ou le sport en chambre.
Cordialement,
Manon Fort

22-12-2023 13H08
il y a beaucoup de façon de pratiquer du coaching, d'animer des séminaires et autres formations d'entreprise sans impacter les besoins de base d'un animal sauvage qui n'a rien à faire dans ce projet insensé et pervers, mais que va faire le loup dans cette galère??
Yolaine roux
22-12-2023 13H12
je m'oppose radicalement à la détention d'espèces sauvages, en particulier le loup qui a besoin de se déplacer sur de grandes distances; cette détention aux buts lucratifs est tout à fait contraire aux besoins fondamentaux de l'espèce et ne se justifie aucunement par des arguments scientifiques ou utilitaristes avancés dans le seul but de faire passer la pilule.
22-12-2023 13H17
Madame, Monsieur,
Par la présente je tiens à m’opposer au projet WOLF PROJECT.
Tout d’abord, je suis opposée à la captivité des animaux sauvages.
Deuxièmement, observer des animaux hors de leur habitat naturel n’a aucune intérêt scientifique contrairement à ce qui est avancé.
D’autre part ce projet n’a d’autre but qu’un but lucratif, or, on ne doit pas exploiter d’être vivants dans le seul but d’obtenir de l’argent.
Pour finir, il existe en France déjà suffisamment d’endroits où les loups peuvent être observés.
Merci de prendre en compte mon avis, bien cordialement,
Stéphanie France
22-12-2023 14H17
Le projet de la société WOLF PROJECT étant basé sur la détention de loups en captivité dans un but purement commercial, je souhaite m’opposer à son ouverture et je dépose un avis défavorable.
Je suis opposé à la captivité des animaux sauvages est contraire au bien être animal et n'est fait que pour gagner de l'argent et faire du profit sur le dos d'animaux "SAUVAGES" !!! (de la faune sauvage)
Déjà laisser 6 loups originaires de l'Artic dans un clos de 4000 m2 est un "non sens" !!! tant sur le plan des besoins de cette faune que pour chasser leur proies !
Le terme qu'ils emploient « coaching d’entreprise, team building »  n'a rien à voir avec la protection de la biodiversité ou de la faune sauvage !
Or aujourd'hui il est urgent de protéger les dernières espèces sauvages et pas de faire du profit sur leur dos ! C'est une véritable honte et un scandale Vu l'état de la Planète ; il faut au contraire ENFIN COMMENCER à réellement la protéger ! et donc protéger les derniers survivants de cette magnifique espèce qu'est le Loup
JE COMPLETERAI PAR CETTE ARGUMENTATION VALABLE :
L’argument qui est d’apporter une autre vision des loups grâce à ces procédés ne tient absolument pas, dans la mesure où le loup est déjà présent dans les parcs zoologiques et qu’il existe déjà un certain nombre d’établissements proposant les activités présentées par le porteur du projet en France (dans un rapport de 2020 de la DREAL direction régionale de l'environnement de l'aménagement et du logement Auvergne Rhône Alpes, on peut avoir une excellente idée du nombre d’établissements en France détenant des loups et il y a en a déjà beaucoup trop !). Il est bien plus profitable de faire appel à un conférencier ou de regarder un bon documentaire pour avoir une idée de la vie en meute.
    Encore une fois, une espèce sauvage captive sert d’alibi à un projet professionnel pouvant être tout à fait orienté de manière plus vertueuse pour la nature et en tout cas, ne nécessitant pas d’animaux sauvages captifs. C’est une vision assez archaïque du coaching d’entreprise ou du bien-être personnel.
    Il semble utile de rappeler que ces dernières années, la presse s’est fait l’écho de nombreuses évasions de loups (zoo des 3 vallées, Ecozonia, Parc du Gévaudan, Les Baladins de la Vallée d’Argent…). Détenir des loups en captivité va à l’encontre des besoins biologiques et sociaux de l’espèce et c’est pourquoi ce nouveau parc ne doit pas être autorisé.
J'espère que vous aurez l'intelligence de penser ENFIN (il serait temps) à UNE REELLE PROTECTION des espèces en danger !
LEUR ESPACE EST DE PLUS EN PLUS REDUIT ! il serait temps enfin de respecter ces espèces au lieu de continuer à les exploiter !
22-12-2023 14h19
Bonjour,
En tant que citoyenne, je suis fortement défavorable au « WOLF PROJECT à CERDON ». Il apparaît tout à fait contre nature et inacceptable d’un point de vue éthique d'enfermer des loups, même s'agissant de loups arctiques, espèce qui, selon la pétitionnaire, tolérerait mieux la captivité que les loups gris européens. Mais cela semble encore plus inconcevable de placer six loups dans un enclos de 4000 m² (soit une surface équivalente à un terrain de football), alors même que ces animaux peuvent couvrir des distances de plusieurs dizaines de kilomètres quotidiennement dans la nature.
Quant à la finalité du projet, elle est purement commerciale. L’objectif est d’enfermer des animaux et de mettre leur observation au service de séances de coaching puisque la présence des loups, qui ne peuvent se soustraire aux regards du public sur la surface envisagée, ferait office de support à des stages d'entreprises et séminaires organisés dans un but lucratif. En d'autres termes, il s'agit d'une marchandisation d'êtres vivants sentients, le tout sous couvert du fameux, pour ne pas dire fumeux, prétexte de conservation. Or, de telles activités sont tout à fait possibles sans avoir besoin d’enfermer et exploiter des animaux sauvages.
Aussi le projet va-t-il à rebours des efforts menés contre l'engrillagement puisqu’il implique, en plus de l’enclos des loups, d'engrillager l’intégralité de la propriété d’une surface de 2,5 hectares environ. Par ailleurs, la commune de Cerdon est située en zone Natura 2000. Si l'incidence du projet situé sur la « zone spéciale de conservation Sologne » semble à relativiser, il n'en demeure pas moins que la construction d'un enclos et de postes d'observation conduit malgré tout à une artificialisation de surfaces et à des modifications paysagères dans un lieu peu urbanisé.
Enfin, il est également important de noter que le précédent projet déposé en 2021 pour les mêmes motifs a rencontré une forte opposition de la part de la mairie et des habitants de Cerdon. Ce premier projet a par ailleurs été rejeté par la préfecture au début de l’année 2023.
Les animaux sauvages ne sont pas là pour servir de décoration à nos activités humaines. Laissons les tranquilles.
22-12-2023 14h20
Je suis contre ce projet.
Laissons ces beaux prédateurs tranquilles !!! Laissons la nature tranquille sans intervention humaine.
Pourquoi tuer les loups qui pourraient réguler l abondance du gibier? Pour que les chasseurs tuent encore et encore!!! Ils tuent les biches, les cerfs, les sangliers car trop nombreux et maintenant il faudrait tuer les loups qui pourraient réguler cette abondance et du coup cela permettrait à la forêt de se régénérer seule.
La nature est si bien faite, pourquoi intervenir ??
NON à la classification des loups en espèces protégées !!!
Laissons cet animal intelligent tranquille !!!
Merci

22-12-2023 14h57
Bonjour,
En 2023, à une époque où l’environnement et le bien être animal sont des préoccupations primordiales, je ne comprends pas comment ce projet a pu voir le jour. A l’heure pour des personnes se battent contre la captivité des cétacés dans les parcs aquatiques par exemple, d’autres souhaitent enfermer des loups dans des enclos pour des séminaires d’entreprises..
Les animaux se sont pas des objets que l’on peut se permettre d’utiliser juste pour le plaisir de l’être humain, sans penser à leurs conditions de vie.
Les loups sont des animaux sauvages qui ont besoin de grands espaces, et on ne peut pas se permettre de les entasser dans ces types d’enclos. D’un point de vue éthologique, ils y vivront en conditions de stress et après on s’étonnera qu’ils développent des comportements agressifs.
De plus, la Sologne n’est pas le milieu de vie normal du loup « arctique » comme son nom l’indique. Cet argument sera sûrement réfuté par le fait que « ce sont des loups nés en captivité » mais ce n’est pas une raison valable pour ma part car l’homme n’accepterait pas la captivité lui même donc pourquoi l’imposer a des animaux sauvages qui n’ont rien demandé.
Les séminaires et team buildings n’ont pas besoin de loups pour être organisés, et là méditation peut être faite sans la présence de loups également.
Par ce mail, je souhaite donc m’opposer fermement à ce projet aberrant qui n’a plus lieu d’être à cette époque.
Bien cordialement,
Sarah Berns

22-12-2023 15h08
Je m’oppose à ce projet.
Thomas Bisiaux

22-12-2023 15h11
Projet absurde… je suis évidemment contre.
Benoit

22-12-2023 15h49

Bonjour, je tiens à la nature et à toutes les espèces qui y vivent sereinement sans nous, il est donc évident que mon avis soit défavorable à propos du Wolf Project dans le Loiret. Ces loups ont besoin de grands espaces pour vivre et non d’une cage où ils vivraient du jour au lendemain pendant je ne sais combien de temps à des fins commerciales. Il existe bien d’autre moyens plus humains et plus sensé pour méditer, ces pauvres animaux n’ont jamais demandé à être utilisé et maltraité d’une certaine manière pour plaire à quelques personnes insensés et sans coeur. Je pense que notre planète et le peu de biodiversité qu’il nous reste souffrent beaucoup alors pourquoi empirer les choses lorsqu’il existe de nombreuses autres solutions ? Faites des projets utiles avec cet argent, des parcs protégés, des plantations pour justement veiller au bien être de la nature et des animaux pour notre bien être à nous. Nous devons arrêter d’exploiter ce qui nous entoure pour des expériences pour l’Homme mais à la place, nous devons penser à ce qui nous entoure en premier, au bien être de cette planète pour que par la suite nous nous sentons sur une planète où il fait bon vivre. Donc stop à la maltraitance animale et à leur utilisation pour des fins commerciales dont la majorité de la population juge inutile.
Cordialement,
Fournier Léa

22-12-2023 16h29

Madame, Monsieur,
Par la présente, je tiens à exprimer de manière catégorique mon opposition à la demande d'autorisation environnementale déposée par la société WOLF PROJECT, en vue de créer un parc de présentation au public d'animaux d'espèces non domestiques à CERDON.
Les raisons de mon désaccord sont profondes et reflètent ma conviction que ce projet va à l'encontre de principes éthiques fondamentaux. Premièrement, je m'oppose fermement à la captivité d'animaux sauvages, qu'ils soient nés en captivité ou capturés à l'état sauvage. Cette opposition découle de ma conviction que les animaux sauvages ont le droit de vivre dans leur environnement naturel, préservant ainsi leur bien-être intrinsèque.
De surcroît, le projet présenté par la société WOLF PROJECT semble motivé par des intérêts économiques plutôt que par une réelle préoccupation pour le bien-être animal. Le concept de maintenir six loups dans un enclos de 4200 m² à des fins d'observation dans le cadre de séminaires laisse transparaître une orientation commerciale évidente, au détriment du respect des besoins biologiques et sociaux de ces animaux.
En outre, la justification du projet par des activités telles que le "coaching d'entreprise" et le "team building" soulève des inquiétudes quant à la pertinence et à la légitimité de l'utilisation d'animaux sauvages à des fins commerciales. Ces activités peuvent être réalisées de manière éthique et efficace sans avoir recours à la captivité d'animaux sauvages.
Enfin, l'absence de fondement scientifique solide pour justifier l'observation d'animaux sauvages en dehors de leur environnement naturel, ainsi que les risques potentiels associés à la détention de loups, renforcent mon opposition à ce projet.
En conclusion, je vous prie instamment de prendre en considération ces arguments et de rejeter la demande d'autorisation environnementale de la société WOLF PROJECT. J'espère que vous prendrez en compte les préoccupations éthiques et environnementales soulevées par ce projet.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées,
Constance Olivier

22-12-2023 16h35

Bonjour,
Je vous prie de bien vouloir prendre en considération mon opposition à la demande d’autorisation environnementale de la société WOLF PROJECT pour créer un parc de présentation au public d’animaux d’espèces non domestiques à Cerdon pour la présentation de loups en captivité. Cette initiative n’a rien de ludique. C’est uniquement une activité à but purement commercial. L’observation d’animaux hors de leur contexte naturel ne repose sur aucun motif valable et sérieux d’éducation. De trop nombreux parcs zoologiques français détiennent déjà des loups visibles par le public. Il n’y a donc aucun justificatif d’ouvrir un nouvel établissement. Ce n’est pas ce genre de structure commerciale qui permettra au public de comprendre les rouages de la vie sociale des loups. Et c’est bien là tout l’intérêt de regarder plutôt les nombreux films et documentaires sur la vie de ces animaux qui montrent la structuration sociale de la vie en meutes des loups.
Laissons au loup une place dans la nature et non dans des zoos et établissements assimilés comme les enclos de soit-disant vision.
Didier Clermont.

 RAPPORT ET CONCLUSIONS DU COMMISSAIRE ENQUETEUR

Un délai supplémentaire de quinze jours est accordé au commissaire enquêteur pour rendre son avis et ses conclusions conformément à l'article L.123-15-du Code

de l'environnement :

RAPPORT DU COMMISSAIRE ENQUETEUR :

AVIS ET CONCLUSIONS MOTIVEES

 AJOUTS ET COMPLEMENTS AU RAPPORT

MEMOIRE EN REPONSE DU PETITIONNAIRE

AVIS ET CONCLUSIONS MOTIVEES COMPLETEES DU COMMISSAIRE ENQUETEURS

2ième RAPPORT