Autorisations ICPE et autorisations uniques

SEQUOIA à GIDY

 
 

Dossier d'autorisation environnementale

La société SEQUOIA a présenté une demande d'autorisation environnementale et travaux de construction projetés en vue de la création d'une plate-forme logistique sur la commune de GIDY.

Cette demande fera l'objet d'une enquête publique de 35 jours qui se déroulera du 6 avril au 10 mai 2021 inclus.

Avis d'enquête

> AVIS d'enquête publique - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 0,08 Mb

Dossier du pétitionnaire

> 1-sommaire - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 0,43 Mb

> 2-1-page cerfa - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 0,03 Mb

> 2-2 cerfa_autorisation_environnementale_sequoiav2 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 0,76 Mb

> 3-PJ1 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 12,20 Mb

> 4-PJ2 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 29,25 Mb

> 5-PJ3 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 1,16 Mb

> 6a-PJ4 partie 1 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 18,46 Mb

> 6a-PJ4 partie 2 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 25,31 Mb

> 6a-PJ4 partie 3 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 26,26 Mb

> 6a-PJ4 partie 4 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 27,79 Mb

> 6b-PJ4 -Annexe 1 - RNT EI - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 4,23 Mb

> 6c-Fiche_deval_fonctions_ZH_Gidy - format : XLSX sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 17,83 Mb

> 7-PJ7 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 2,99 Mb

> 8-PJ46 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 1,69 Mb

> 9-PJ47 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 2,78 Mb

> 10-PJ48 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 2,16 Mb

> 11a-PJ49 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 24,69 Mb

> 11b-PJ49 -Annexe 1 - RNT EDD - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 1,59 Mb

> 12-PJ62 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 1,71 Mb

> 13-PJ63 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 0,48 Mb

> 14-PJ88-95 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 7,29 Mb

> 15-PC1 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 4,90 Mb

AVIS

> 2020APCVL53 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 0,24 Mb

> Memoire et Complement v23102020 - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 0,67 Mb

> 2020-01-08_avis_CLE_Nappe_Beauce - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 0,11 Mb

> Courrier Mairie Gidy Conformité Séquoia - PLUiPlan Local d'Urbanisme intercommunal - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 0,93 Mb

Observations du public :

Le 5 mai 2021 à 17h27

Bonjour, nous sommes habitants à Ormes et nous venons d'apprendre le projet d'un entrepôt Seveso proche de notre lieu d'habitation. Nous sommes contre ce projet et nous sommes prêts à lutter contre ce projet.

Cordialement

Rémy Durville

Le 5 mai 2021 à 17h42

BonjourHabitants à quelques mètres à vol d’oiseau du futur site Seveso de Gidy, nous exprimons notre profond désaccord quant à cette construction en raison de plusieurs éléments :- les produits possiblement dangereux combustibles inflammables explosifs stockés pour la santé et l’environnement!- la circulation engendrée - les nuisances engendrées - la dévalorisation de nos biens immobiliers Il y a une forêt, des lotissements, et la métropole orléanaise très/trop près! La métropole a émis un avis défavorable non sans raison! De plus, il s’agit d’une zone inondée en 2016!Certes il faut créer des emplois mais il y a des zones pas loin en Beauce qui sont isolées d’habitations familiales et usines employant énormément de personnel aux alentours comme c’est le cas sur la zone retenue!Me Violet Ingrid 

Le 5 mai 2021 à 17h42

Bonjour

Habitants à quelques mètres à vol d'oiseau du futur site Seveso de Gidy, nous exprimons notre profond désaccord quant à cette construction en raison de plusieurs éléments :

- les produits possiblement dangereux combustibles inflammables explosifs stockés pour la santé et l'environnement!
- la circulation engendrée
- les nuisances engendrées
- la dévalorisation de nos biens immobiliers

Il y a une forêt, des lotissements, et la métropole orléanaise très/trop près!

La métropole a émis un avis défavorable non sans raison!

De plus, il s'agit d'une zone inondée en 2016!

Certes il faut créer des emplois mais il y a des zones pas loin en Beauce qui sont isolées d'habitations familiales et usines employant énormément de personnel aux alentours comme c'est le cas sur la zone retenue!

Mr Violet Julien

Le 5 mai 2021 à 17h37

Bonjour

J'habite à Ormes et je viens d'apprendre le projet d'un entrepôt Seveso proche de mon lieu d'habitation.

JE SUIS CONTRE CE PROJET

Merci de respecter notre choix, notre environnement, notre vie !

Cordialement

Madalina Gherghina
7 rue de la Moussetterie
45140 Ormes


Le 5 mai 2021 à 19h52

Bonjour,

Par la présente je vous informe être contre l'implantation d'un entrepôt seveso sur la commune de Gidy.

Cordialement,

Julie Mlinaric

Le 6 mai 2021 à 10h35

Bonjour
Totalement contre ce projet pour des raisons évidentes de santé, dangerosité et environnementale! Comment peut-on accorder un permis pour un tel projet: 115000 palettes combustibles, 84000t de produits combustibles, entre autres..
Et Mr le Maire de dire que ce sera loin des habitations?! Est ce une plaisanterie? Si incendie ou explosion les vapeurs toxiques etc ne s'arreteront pas aux frontières des communes (comme le fameux nuage....) situees à moins de 2kms pour Gidy et Saran, et moins d'1km pour Ormes. L'appât du gain et la création de 150 emplois ne peut être une excuse à valider un tel projet.
Merci pour l'intérêt que vous porterez à nos écrits et au maintien de notre sécurité et tranquillité.
Cordialement
Mme Thomas Angélique
Habitante de Gidy

Le 6 mai 2021 à 13h07

Bonjour,
Je tiens à manifester mon profond désaccord au sujet du projet d'installation d'un entrepôt classé SEVESO à Gidy. Il n'est absolument pas envisageable de voir se concrétiser cette aberration pour notre commune! Sans information, et encore moins de consultation, les habitants de Gidy, ayant choisi de vivre à la campagne, pour le calme et la qualité de vie, se retrouveraient avec les risques omniprésents qui accompagnent de tels stockages, mais aussi, subiraient les nuisances des innombrables camions transitant vers ce site.
De plus, la suite logique d'une telle entreprise serait inévitablement la dépréciation de nos biens immobiliers.
Mais comment peut-on envisager un tel projet à proximité des habitations, alors qu'il y a des hectares de terrains isolés, en Beauce, nettement plus appropriés!
BESNARD Magali

Le 6 mai 2021 à 14h40

bonjour
je suis totalement oppose a l'implantation d'un site seveso a gidy

claude grossier

Le 6 mai 2021 à 16h40

Une signature pour le refus à l implantation d une usine sur notre commune qui est un village nous ne pouvons concevoir un trafic de 300 camions jour qui va détériorer nos infrastructures notre cadre de vie sans compter sur le risque pour nous habitants ...au niveau accidents. Nous avons déjà vécu les inondations, nous ne voulons pas dégrader davantage la faune et la flore.

Ce projet d un format XXL ne peut absolument pas
se situer aussi près des habitations et détériorer à de nombreux niveaux notre village
Non à l implantation ...
Merci de prendre en compte notre position

Bien cordialement

Mme dupuis

Le 6 mai 2021 à 17h50

Bonjour,
Nous sommes contre ce site Seveso. Nuisances, circulation de camions, nous habitons rte de Saran et je peux vous dire que les passages incessant de véhicules nous connaissons.
Déjà en 2016 avec les inondations où nous avons été relogé pendant 17 mois, je pense que le village de gidy a assez souffert.
Cordialement
Mme Nicolas
Mr Sinoquet

Le 6 mai 2021 à 18h21

Bonjour,

Ayant reçu la pétition contre la construction d'une usine seveso à Gidy, je vous exprime mon total désaccord face à ce projet.

Cordialement
Louis HAUDEBOURG

Le 6 mai à 19h10

Madame, Monsieur,

Je souhaite, par le présente, vous faire part de mon désaccord a propos de l'instalation d' un site SEVESO a deux pas de chez moi.

En effet, cette instalation ramenera que de problems/ penalites pour moi, ma famille et mon village, tel que: produits explosifs et dangereux pour la saté et l'environnement; la circulation de 300 camions par jours; des nuisances sonores; dévalorisation de nos biens immobiliers; entre autres.

En vous remerciant de l'attention que vous aurez bien voulu accorder à ces quelques remarques, je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.

Fátima LOPES

Le 6 mai 2021 à 20h47

Bonsoir,
Je suis habitante de Gidy et je suis contre l implantation de ce site donc je signe cette pétition
Durieux Sabrina

Le 6 mai 2021 à 20h54

Bonjour .

Vivre a Gidy est un choix de vie : vivre a la campagne avec nos enfants loin de la pollution dans un environnement sain. Nous n avons pas envie que cette plateforme nous amène la pollution avec un balai incessant de poids lourds , de nuances sonores et odorantes , une usure prématurée des routes , bouchons ... Une plateforme de stockage de liquides combustibles ! Gidy a déjà subit des catastrophes notamment avec des inondations nous ne voulons pas nous exposer a plus de risques : pollution de l'eau , explosion etc...quand on regarde les plans , l'installation est trop proche de nos habitations . Quelle impact sur la valeur immobilier de nos biens? . Merci de respecter notre lieu de vie ! Très en colère : privilégier l argent le bénéfice a l'écologie . Je me permet de rappeler que nous n avons pas de plan B pour la planète !
Bien a vous

Mme Émilie Vandendorpe

Le 6 mai 2021 à 21h01

Madame, monsieur,

Je suis contre cette installation dans notre commune.
Nous avons déjà eu beaucoup de dégâts avec les inondations, la sécheresse ce qui a dévaloriser nos habitations.
Nous sommes venus habiter à la campagne pour respirer l'air pure et elever notre fille dans un endroit calme loin de la circulation etc....
Avec cette installation je vais avoir la peur au ventre car quand elle va attendre le bus sur la route principale avec pleins de camion traverser le village, il va certainement avoir un drame.
Cordialement.
Mme JOUBERT Adeline

Le 6 mai 2021 à 21h13

Non à l'entrepôt seveso à Gidy

Le 6 mai 2021 à 23h05

Bonjour,
Je suis scandalisée par le projet d'implantation d'un entrepôt seveso à gidy, si proche des habitations.
Comment nos élus peuvent ignorer :
-le risque majeur seveso et l'impact sur la commune , -les riverains de Gidy et d'Ormes en cas de sinistre
-Les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles,
-le risque sanitaire et écologique
-Les matières dangeureuses pour l'environnement aquatique ...
- le bruit avec les 300 A 400 camions/ jour 7/7
- l'éclairage nocturne
- la perte de valeur foncière pour les riverains
- le risque d'inondation sur ce site, En 2016, le site était inondé.
-le cadre vert et sa faune qui va disparaître, aujourd'hui les animaux sauvages traversent nos jardins boisés.
Je m'oppose fermement à ce projet.
Carole Laurent,

Le 7 mai 2021 à 9h45

Bonjour,

Propriétaire à gidy j'apprends avec effroi, seulement 3 jours avant la fin de l'enquête publique, la création d'une entreprise classée SEveso à seulement une centaine de mètres de nos habitations.

Le besoin de passer ceci sous silence est à l'image de l'impact d'une telle entreprise sur le bien être et la santé des habitants. Encore une fois, l'économie et l'argument de la "création d'emplois "seront les seuls pris en compte.

Mais NON, aujourd'hui je dis NON à ce projet! et ce pour diverses raisons:

- Le risque industriel majeur d'une industrie seveso
- l'impact sur la commune , les riverains de Gidy et d'Ormes en cas de sinistre
- l'impact sanitaire et environnemental: Les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles ou les matières dangeureuses pour l'environnement aquatique, l'éclairage nocturne
- l'impact sonore et la sécurité de nos enfants: le bruit avec les 300 camions/ jour 7/7, le passage dans un village où les routes et les trottoirs ne sont déjà pas adaptés au flux actuel de voiture (de plus, depuis 2016 nous connaissons l'existence des cavités souterraines dont le passage de camions pourrait entrainer l'effondrement)
- la perte de valeur foncière pour les riverains
- le risque d'inondation sur ce site : cf inondations de juin 2016
- le cadre vert et sa faune qui va disparaître ...

Pour toutes ces raisons et bien d'autres, je donne mon désaccord à ce projet.

Claire DUPUIS
Le 7 mai 2021 à 10h01
Bonjour,

Propriétaire à Ormes, chemin de l'allée, j'apprends seulement 3 jours avant la fin de l'enquête publique, la création d'une entreprise classée SEVESO à seulement une centaine de mètres de nos habitations!

Nous sommes contre cette installation. Et ce pour diverses raisons:

- Le risque industriel majeur d'une industrie seveso
- l'impact sur la commune , les riverains de Gidy et d'Ormes en cas de sinistre
- l'impact sanitaire et environnemental: Les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles ou les matières dangereuses pour l'environnement aquatique, l'éclairage nocturne
- l'impact sonore et la sécurité de nos enfants: le bruit avec les 300 camions/ jour 7/7, le passage dans un village où les routes et les trottoirs ne sont déjà pas adaptés au flux actuel de voiture (de plus, depuis 2016 nous connaissons l'existence des cavités souterraines dont le passage de camions pourrait entrainer l'effondrement)
- la perte de valeur foncière pour les riverains
- le risque d'inondation sur ce site : cf inondations de juin 2016
- le cadre vert et sa faune qui va disparaître ...
Pour toutes ces raisons et bien d'autres, je donne mon exemple de mail envoyé (si ça peut aider certains ;) )


Bonjour,
Propriétaire à gidy j'apprends avec effroi, seulement 3 jours avant la fin de l'enquête publique, la création d'une entreprise classée SEveso à seulement une centaine de mètres de nos habitations.
Le besoin de passer ceci sous silence est à l'image de l'impact d'une telle entreprise sur le bien être et la santé des habitants. Encore une fois, l'économie et l'argument de la "création d'emplois "seront les seuls pris en compte.
Mais NON, aujourd'hui je dis NON à ce projet! et ce pour diverses raisons:
- Le risque industriel majeur d'une industrie seveso
- l'impact sur la commune , les riverains de Gidy et d'Ormes en cas de sinistre
- l'impact sanitaire et environnemental: Les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles ou les matières dangeureuses pour l'environnement aquatique, l'éclairage nocturne
- l'impact sonore et la sécurité de nos enfants: le bruit avec les 300 camions/ jour 7/7, le passage dans un village où les routes et les trottoirs ne sont déjà pas adaptés au flux actuel de voiture (de plus, depuis 2016 nous connaissons l'existence des cavités souterraines dont le passage de camions pourrait entrainer l'effondrement)
- la perte de valeur foncière pour les riverains
- le risque d'inondation sur ce site : cf inondations de juin 2016
- le cadre vert et sa faune qui va disparaître ...
Pour toutes ces raisons et bien d'autres, je donne mon désaccord à ce projet. à ce projet.
Nous ne laisserons pas un site de cette envergure s'installer et dévaluer nos patrimoine fonciers sans rien dire. Sachez que notre collectif dépasse les 100 adhérents en moins de trois jours, et nous avons plusieurs demandes d'adhésion en cours ! Merci d'entendre nos voix.

Le 7 mai à 10h32

Bonjour,

Je vous écris en tant que citoyen et habitant de gidy pour vous faire part de mon opposition au projet de l'entrepôt Sequoia sur la commune de Gidy.
Mes craintes sont :
- le risque majeur seveso et l'impact sur les riverains de Gidy et d'Ormes en cas de sinistre
- les 80 000 tonnes de produits inflammable
- 214 000 m3 de matières combustibles
- les matières dangeureuses pour l'environnement aquatique
- le bruit avec les 300 camions/ jour quasis 7/7
- la perte de valeur foncière pour les riverains

Merci de prendre en compte ces dernières.

Cordialement.
Mme Foulon.

Le 7 mai à 11h17

Bonjour,

Proche résidente de la commune de Gidy, j'apprends avec stupeur la prochaine construction d'un site SEVESO sur la commune de Gidy.

Stockage de produits dangereux : n'a t-on pas eu suffisamment d'expériences malheureuses en France et dans le monde. Pourquoi si près des habitants ? Quel intérêt pour eux ? Mais gros intérêt pour ceux qui vendent les terrains et vont tirer profit de cette installation nocive.

Je m'inscris contre, en tant que citoyenne responsable,

Aidez nous à préserver notre environnement, la planète crie, ne l'entendez vous pas ?

Cordialement

Le 7 mai 2021 à 11h42

Madame, Monsieur,

Je suis résidente sur la commune de Gidy depuis près de 30 ans, je découvre ce projet complètement fou sur notre commune avec des risques très important des matières dangereuses à côté du site Amazon qui emploi minimum 1500 personnes vous imaginé une tel catastrophe qui pourrait se produire sans compter les habitations au alentours, des lotissements qui voit actuellement le jours qui signifie une populations croissante, mais le pire reste à venir avec les allez et venu des poids lourds qui traverse notre commune comment est ce que cela est possible , les voitures qui traverse le pays à vive allures aucun respect du code de la route ça devient infernal .
De plus, nous luttons actuellement contre l' environnement , on nous demande de rouler en voiture électrique et les 300 camions par jours, plus les voitures des entreprises plus la sortie d'autoroute un tel pollution ne met tel pas en danger notre santé.
Je m'oppose formellement à ce projet, la catastrophe de Toulouse sur le site AZF n'a malheureusement pas servi de leçon à beaucoup de nos élus..

Le 7 mai à 12h24

Bonjour

je suis contre l'implantation du site seveso à Gidy.

Salutations

Le 7 mai 2021 à 13h28

Bonjour,

Habitants de Gidy,nous avons appris il y  a très peu de temps,via l'enquête publique, le projet Sequoia classé SEVESO.

Nous sommes abasourdis!Ce site serait donc implanté si près des habitations?

Cette méga plateforme ne poserait donc aucun problème aux riverains ?

Est-ce que l'on plaisante là ?

Faut-il rappeler aux responsables les innombrables risques auxquels  ils nous confrontent?

Comment peut-on envisager froidement les dommages écologiques et humains et les minimiser au nom d'intérêts économiques et de la soit disant politique de l'emploi?

Des milliers de tonnes de combustibles entreposés  ,produits dangereux et inflammables,un flux incessant de centaines de camions,une empreinte carbone considérable,,une nuisance sonore et lumineuse à deux pas des habitations,et d'Amazon où l'activité non stop 24h sur 24 occupe plus de 1700 employés?

Il se trouve que la commune de Gidy est déjà plus que largement impactée par toutes sortes d'installations à risques:Servier,Deret logistique,travaux de l'autoroute Vinci, Amazon,le pipeline d'hydrocarbures....

Nous sommes consternés.

Et nous nous opposons vivement à ce projet

Il faut que les initiateurs de ce projet prennent leurs responsabilités.Au plus vite!

Isabelle Deleuze et Albert Canales

Le 7 mai à 13h53

Bonjour, 

Propriétaire à Gidy j'apprends avec effroi, seulement 3 jours avant la fin de l'enquête publique, la création d'une entreprise classée SEveso à seulement une centaine de mètres de nos habitations. 

Le besoin de passer ceci sous silence est à l'image de l'impact d'une telle entreprise sur le bien être et la santé des habitants. Encore une fois, l'économie et l'argument de la "création d'emplois "seront les seuls pris en compte. 

Mais NON, aujourd'hui je dis NON à ce projet! et ce pour diverses raisons:

- Le risque industriel majeur d'une industrie seveso 

- l’impact sur la commune , les riverains de Gidy et d’Ormes en cas de sinistre 

- l'impact sanitaire et environnemental: Les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles ou les matières dangeureuses pour l’environnement aquatique, l’éclairage nocturne 

- l'impact sonore et la sécurité de nos enfants: le bruit avec les 300 camions/ jour 7/7, le passage dans un village où les routes et les trottoirs ne sont déjà pas adaptés au flux actuel de voiture (de plus, depuis 2016 nous connaissons l'existence des cavités souterraines dont le passage de camions pourrait entrainer l'effondrement)

- la perte de valeur foncière pour les riverains 

- le risque d’inondation sur ce site : cf inondations de juin 2016

- le cadre vert et sa faune qui va disparaître ...

Pour toutes ces raisons et bien d'autres, je donne mon désaccord à ce projet.

Mme et Mr Millet

Le 7 mai 2021 à 14h03

Bonjour 

Je vous écris afin de vous faire part de mon opposition à l'installation de la plateforme de stockage, relative au projet SEQUOIA sur Gidy par une entreprise classée SEVESO.

Nous avons été informés de ce projet par "des bruits de voisinage", aucun organisme municipal ou départemental n'a pris la peine de nous communiquer ce projet. 
C'est la raison pour laquelle je me manifeste aussi tardivement.

En effet, j'habite la commune d'Ormes, Chemin de l'Allée,(Lieu-dit Domaine de Montaigu), à 300 m à vol d'oiseau du lieu d'installation du projet en question. Nous avons investi tout ce que nous avions afin d'établir une vie sereine, dans un cadre verdoyant, un cadre pour que nos enfants puissent grandir et s'épanouir en toute sécurité et cohabiter avec la nature et les animaux du bois accolé à notre parcelle. 

Aujourd'hui l'entreprise Seveso, par ce projet, brise notre rêve et le remplace par l'inquiétude, pour les raisons suivantes :

  • le risque industriel d'une telle zone de stockage sur une zone inondable, sans compter le risque majeur de 80 000 tonnes de produits inflammables.
  • l'impact de l'activité SEVESO sur notre bien-être : nuisance sonore (estimation d'une circulation de 300 camions/ jour), nuisance des éclairages nocturne ...
  • La destruction de la faune et la flore,
  • La perte foncière de nos biens immobiliers...

Nous ne sommes pas contre le développement industriel, nous vous demandons juste de vivre dans notre temps : un temps où les impacts environnementaux sont au centre des préoccupations mondiales, un temps où il est plus que jamais nécessaire d'assurer un avenir meilleur pour nos enfants ...

Pourquoi ne pas consacrer ce paysage à des industries éco-responsables ?

Je vous remercie de prendre en considération mon profond désaccord à ce projet.

Cordialement,

Filipe HENRIQUES

Le 7 mai 2021 à 14h07

Bonjour 

Je vous écris afin de vous faire part de mon opposition à l'installation de la plateforme de stockage, relative au projet SEQUOIA sur Gidy par une entreprise classée SEVESO.

Nous avons été informés de ce projet par "des bruits de voisinage", aucun organisme municipal ou départemental n'a pris la peine de nous communiquer ce projet. 
C'est la raison pour laquelle je me manifeste aussi tardivement.

En effet, j'habite la commune d'Ormes (Lieu-dit Domaine de Montaigu), à 300 m à vol d'oiseau du lieu d'installation du projet en question. Nous avons investi tout ce que nous avions afin d'établir une vie sereine, dans un cadre verdoyant, un cadre pour que nos enfants puissent grandir et s'épanouir en toute sécurité et cohabiter avec la nature et les animaux du bois accolé à notre parcelle. 

Aujourd'hui l'entreprise Seveso, par ce projet, brise notre rêve et le remplace par l'inquiétude, pour les raisons suivantes :

  • le risque industriel d'une telle zone de stockage sur une zone inondable, sans compter le risque majeur de 80 000 tonnes de produits inflammables.
  • l'impact de l'activité SEVESO sur notre bien-être : nuisance sonore (estimation d'une circulation de 300 camions/ jour), nuisance des éclairages nocturne ...
  • La destruction de la faune et la flore,
  • La perte foncière de nos biens immobiliers...

Nous ne sommes pas contre le développement industriel, nous vous demandons juste de vivre dans notre temps : un temps où les impacts environnementaux sont au centre des préoccupations mondiales, un temps où il est plus que jamais nécessaire d'assurer un avenir meilleur pour nos enfants ...

Pourquoi ne pas consacrer ce paysage à des industries éco-responsables ?

Je vous remercie de prendre en considération mon profond désaccord à ce projet.

 Cordialement,

Virginie HENRIQUES

Le 7 mai 14h09

Bonjour,

Nous sommes propriétaires à Gidy depuis bientôt 4 ans et nous aimons notre commune.

Nous venons d'apprendre l'existence d'un projet de construction d'une entreprise classée SEVESO à Gidy.

Nous sommes contre ce projet pour diverses raisons:

  • nous avons peur pour la sécurité de nos enfants avec le passage de près de 300 camions par jour dans notre village
  • le risque industriel lié à une industrie Seveso
  • les impacts environnementaux liés aux produits combustibles, toxiques et inflammables
  • la perte de valeur foncière de nos maisons
  • le cadre vert et la faune qui va disparaître

Nous espérons que les voix des habitants de Gidy seront entendues.

Cordialement,

Adeline Quatresous et Julien Besançon

Le 7 mai 2021 à 14h11

Bonjour,

 Je viens ici vous faire connaître mon opposition radicale à l’implantation d’un tel site sur la commune de Gidy en raison des risques bien évidents que cela ferait peser aux abords directs de cet établissement :

 -  Implantation d’un Site Seveso sur une parcelle littéralement à touche touche avec « la tassette », beaucoup trop proches des autres riverains à Gidy, Saran  et encore pire à Ormes (Montaigu ou route de Gidy) !

 -  Projet de stockage de plus de 80 000 tonnes de produits inflammables/combustibles /explosifs/matières dangereuses pour l’environnement aquatique/l’environnement tout court ?????

 - Le bruit de 300 camions jour ?????

 - Toutes les autres nuisances occasionnées par ce traffic supplémentaire ???? pauvres Gidéens qui se remettent à peine des inondations de 2016 et qui voudraient un peu de calme ….

 - La pollution lumineuse nocturne ?????? on y voit déjà comme en plein jour à cause d’Amazon et toutes les autres entreprises qui se sont implantées dans cette zone…..

 - Quelqu’un a-t-il pensé à l’accroissement du risque inondation accru ????? si on imperméabilise encore plus ……2016 ça ne rappelle rien à personne ???

 - La faune ??? la flore ???? tout le monde s’en fout ????

 - Les parents des enfants qui laissent leurs bambins dans la nouvelle crèche du pôle 45 on leur en parlé ……. ????? puisque les gosses on leur demande encore pas leur avis …….

- On fait du chantage à l’emploi au conseil de la métropole du 29 avril ????? tout va bien ……mais si ça « pète » …… ? on dira quoi aux employés ? « euh …. Désolé » ?????

- En tout cas, si ça pète le méchant Amazon (est t il au courant ?) va pas être content !!!!!

- Le permis de construire de ce site est déposé depuis 2019 !!!!!!! et on apprend par hasard !!!!!! qu’il y a une « petite enquête publique » qui se termine dans 3 jours …… deux ans après !!!!

 -On nous dit qu’on créé une deuxième sortie d’autoroute pour désengorger celle d’Orléans Nord déjà sursaturée ……. On nous cache ce nouveau projet ! donc on ne désengorge rien du tout !!!!    

- Ce matin le Maire de Gidy déclare contraint forcé par la vox populi, du bout des lèvres, dans « la Rép »  « qu’il n’était pas au courant » du caractère SEVESO du projet ……..

deux ans après avoir commencé à instruire un Permis de Construire ??????? moins de six mois après avoir renoncé au droit de préemption des parcelles ????

 - MM les Maires d’Ormes et Gidy vont t ils également bientôt nous dire qu’un échange de terrain n’a pas été envisagé/effectué entre les deux communes pour pallier aux réticences de l’AGLO eu égard à la problématique inondation ?????

- l’eau irait dans le gouffre côté Ormes – mais ils ne savaient pas non plus ????? tout se ferait à l’insu de leur plein gré ?????? les questions ? les réponses ?

 - Le courage de ces élus qui ont fait des promesses qu’ils auront du mal à tenir et qui maintenant se défaussent parce que pris la main dans le pot de confiture …… la honte !  

 Quand va-t-on arrêter de se moquer du monde ?????

 N’a-t-on pas appris d’AZF à Toulouse ? de l’accident de Rouen ??? de BEYROUTH ?????

 Alors évidemment on a aussi besoin de stocker des matières dangereuses quelque part ……. Evidemment …..

 MAIS PAS LA BON SANG !!!!!!!

 il suffit de regarder un plan de cadastre !!!!  

 regardez ce qui se passe dans un simple rayon de 500 mètres !!!!

 parcelles R 353,354,356, 122 et 62

 https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/afficherCarteParcelle.do?CSRF_TOKEN=0I0V-WAAO-7GQ4-KN1Y-WYD5-BQ6B-UWVS-0EHC&p=J01540000R0062&f=J01540000R02&dontSaveLastForward&keepVolatileSession =

 la maison la plus proche de la parcelle 62 est à 40 mètres !!!!!!!!!

Alors évidemment on a aussi besoin de stocker des matières dangereuses quelque part ……. Evidemment …..

Et surtout, surtout, pas comme ça en « sous-marin » depuis plus de deux ans !!!!!!

 Que ce scandale (parce que c’est un scandale) éclabousse tous ceux qui manigancent derrière le dos des habitants depuis tout ce temps ne sera que justice !

 Que tous les élus qui nous ont menti et nous ont caché les choses le paient dans les urnes ne sera que justice également !

 Quand enfin,  naîtra une vraie concertation transparente dans ce pays ????

 Pas simplement un entre soi, un millefeuille administratif (et financier) qui ne sert à rien qu’à s’entretenir lui-même et qui ne protège en rien le contribuable qui le paie au travers d’impôts toujours plus élevés !  

 cdt,

 Jérôme Pillon

Le 7 mai 2021 à 14h28

Bonjour,

Native de Gidy et Propriétaires à Gidy, nous apprenons avec stupéfaction, seulement 3 jours avant la fin de l'enquête publique, la création d'une entreprise classée SEVESO à seulement une centaine de mètres de nos habitations.

Le besoin de passer ceci sous silence est à l'image de l'impact d'une telle entreprise sur le bien être et la santé des habitants. Encore une fois, l'économie et l'argument de créations d'emplois seront les seuls pris en compte.

Mais NON, aujourd'hui nous disons NON à ce projet non réfléchi ! et ce pour diverses raisons :

- Le risque industriel majeur d'une industrie SEVESO,

- l’impact sur la commune , les riverains de GIDY, ORMES et SARAN en cas de sinistre,

- l'impact sanitaire et environnemental: Les 80 000 tonnes de produits inflammables, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles ou les matières dangereuses pour l’environnement aquatique, l’éclairage nocturne,

- l'impact sonore et la sécurité de nos enfants, le bruit avec les 300 camions/ jour 7/7, le passage dans notre village où les routes et les trottoirs ne sont déjà pas adaptés au flux actuel de voitures (de plus, depuis 2016 nous connaissons l'existence des cavités souterraines dont le passage de camions pourraient entraîner l'effondrement)

- la perte de valeur foncière de nos habitations,

- la santé de nos enfants,

- le risque d’inondation sur ce site : cf inondations de juin 2016

- le cadre vert et sa faune qui va disparaître ...

Pour toutes ces raisons et bien d'autres, nous sommes en désaccord avec ce projet absurde pour notre si belle petite commune paisible et tranquille aux portes d'Orléans qui ne mérite pas ça, à laquelle nous sommes attachées depuis des générations !!!

Mr et Mme Valette François et Fabienne

Le 7 mai à 16h04

Bonjour,
Je viens vous faire connaître mon opposition radicale à l’implantation du site Seveso sur la commune de Gidy en raison des impacts négatifs évidents que cela ferait peser sur notre commune et ses environs ( impact environnementale,sanitaire, sécurité et sonore). 

Madame Roulin Priscilla 

Habitante de Gidy.

Le 7 mai 2021 à 17h21

Bonjour Mr l'enquêteur,

Je m'oppose au projet étant riverain !

 le risque majeur Seveso est inconcevable ici et inimaginable en 2021 !!

Son impact sur la commune, les riverains de Gidy et d’Ormes en cas de sinistre avec les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles Ou les matières dangereuses pour l’environnement aquatique ...
le bruit avec les 300 camions et l’éclairage nocturne va détruire cet espace naturel et engendra du stress sur les personnes

 le risque d’inondation sur ce site est très important et nous ne comprenons pas qu'un champ à l'opposé soit déjà prévu pour compenser et palier à ce problème alors qu'il il y a un gouffre naturel déjà complètement inondé l'hiver !

la nappe phréatique va être polluée vu le site et, toutes les maisons derrière EMAUS également !

N'oublions jamais 2016 à Gidy

Quels vont être les impacts sur nos futurs projets dans le périmètre SEVESO en question ?

Quelles compensations et indemnisations vont être prévues pour la perte de valeur immobilière de nos biens des riverains ?

De plus l'avis d'enquête public a été un peu masqué en même temps que l'enquête public de Vinci !

Personne ne semble être au courant chez les elus alors que des appels d'offres seraient déjà en cours ??

Aucune communication n'été faite aux riverains comme cela aurai du être fait

Tout le monde apprend cela 8 jours avant la fin d l'enquête public !!

Nous pensons que ce site peut avoir une autre destination industrielle que celle-ci !

Patrick AUBRY

Propriétaire Foncier Riverain à Gidy

Le 7 mai 2021 à 17h25

Bonjour,Nous venons par cette présente,Manifester notre désaccord concernant l'implantation de votre entreprise classée Seveso dans la commune de Gidy...Pourquoi ? - Parce que avant tout nous résidons à 300 mètres à vol d'oiseaux de votre projet.-le risque majeur seveso et l’impact sur la commune ,- les riverains de Gidy et d’Ormes en cas de sinistreles 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustiblesOu les matières dangeureuses pour l’environnement aquatique ...2) le bruit avec les 300 camions/ jour 7/73) l’éclairage nocturne4) la perte de valeur foncière pour les riverains5) le risque d’inondation sur ce site6) le cadre vert et sa faune  qui va disparaître ...7) la ppollution De l'air engendré par le passage des camions...Merci pour votre attentionMonsieur et madame Toujas

Le 7 mai 2021 à 17h44
Madame, Monsieur,
j'ai l'honneur par la présente de vous signifier mon opposition formelle à l'implantation d'un site Seveso sur la commune de Gidy à proximité de groupements de maisons d'habitation alors qu'il existe de grands espaces sans danger immédiat un peu plus loin à proximité de l'échangeur d'Artenay.
Outre les.dangers d'incendie,.d'explosion, il existe les.fuites possibles de produits toxiques risquant de polluer les eaux de ruissellement et d'imbiber les sols et à terme.la nappe phréatique.
Je me.pose la question de savoir quels enjeux financiers ou politiques sont à l'origine de ce projet.
Un site de stockage ne génère que peu d'emploi et il y a tant d'autres possibilités de développement commercial sans risques majeurs ou de ce type de site dans une zone dégagée ne présentant pas de danger immédiat pour la population.
Ceux qui sont à l'origine de ce projet déraisonnable portent et porteraient s'il venait à voir le jour une lourde responsabilité.
Dr Prisner Levyne Jean Jacques

Le 7 mai 2021 à 17h53

 

bonjour,

Voici pourquoi je m'élève contre ce projet sur Gidy, lieu de résidence de mon fils, ma belle-fille et mes 2 petites filles : 

 

- Le risque majeur Seveso et l’impact sur la commune , les riverains de Gidy et d’Ormes en cas de sinistre les 80 000 tonnes de produits inflammables, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles Ou les matières dangereuses pour l’environnement aquatique ... 2)

- Le bruit avec les 300 camions/ jour 7/7

- L’éclairage nocturne

- La perte de valeur foncière pour les riverains

- Le risque d’inondation sur ce site  (la dernière date de peu!!!

- Le cadre vert et sa faune qui va disparaître ...

 

Merci de tenir compte de mon avis!

 

cordialement,

Françoise GAUDRON-DUPRE

Le 7 mai 2021 à 18h18

Nous sommes contre l'implantation d'un entrepôt Seveso sur la Commune de Gidy.
M et Mme BOUZIAT Denis

Le 7 mai 2021 à 18h24

Bonjour,

Nous sommes informés du projet d'implantation d'un entrepôt classé SEVESO à Gidy, quelques jours seulement avant la fin de l'enquête publique.

Nous habitons à Ormes et sommes en total désaccord avec ce projet qui se situe non loin de notre domicile.

Risque majeur Seveso : les 80000 tonnes de produits inflammables, 114000 palettes de combustibles, 214000 m3 de matières combustibles qui y seront stockées représentent un véritable danger en cas de sinistre.

S'y ajoutent :

- les nuisances sonores générées par un trafic important de camions (300 camions par jour 7 jours sur 7),

- la pollution lumineuse nocturne,

- le risque d'inondation du site,

- la destruction d'un cadre naturel où la faune est encore très présente (nous avons la chance de voir tous les jours des chevreuils traverser nos habitations et nous souhaitons conserver ce cadre naturel).

On ne cesse de nous inciter à plus d'écologie, à plus de préservation de l'environnement... et ce projet va à l'encontre de tout cela.

Nous sommes convaincus que ce site peut accueillir des entreprises à activité professionnelle moins risquée, moins polluante et génératrices de plus d'emplois.

Cordialement,

Corinne HUGUET

Le 7 mai 2021 à 18h41

Bonjour,

Nous sommes informés du projet d'implantation d'un entrepôt classé SEVESO à Gidy, quelques jours seulement avant la fin de l'enquête publique.

Nous habitons à Ormes et sommes en total désaccord avec ce projet qui se situe non loin de notre domicile.

Risque majeur Seveso : les 80000 tonnes de produits inflammables, 114000 palettes de combustibles, 214000 m3 de matières combustibles qui y seront stockées représentent un véritable danger en cas de sinistre.

S'y ajoutent :

- les nuisances sonores générées par un trafic important de camions (300 camions par jour 7 jours sur 7),

- la pollution lumineuse nocturne,

- le risque d'inondation du site,

- la destruction d'un cadre naturel où la faune est encore très présente (nous avons la chance de voir tous les jours des chevreuils traverser nos habitations et nous souhaitons conserver ce cadre naturel).

On ne cesse de nous inciter à plus d'écologie, à plus de préservation de l'environnement... et ce projet va à l'encontre de tout cela.

Nous sommes convaincus que ce site peut accueillir des entreprises à activité professionnelle moins risquée, moins polluante et génératrices de plus d'emplois.

Cordialement,

Bruno HUGUET

Le 7 mai 2021 à 19h32

Bonjour,Par cet écrit je vous partage mon refus du projet d’implantation d’un entrepôt Seveso sur notre commune de Gidy.Cordialement,

Le 7 mai 2021 à 20h04
L'implantation d'une plateforme logistique de stockage de produits dangereux présente vraiment des aspects négatifs pour notre commune.La liste réelle des produits dangereux avec leurs classifications ?La nuisance sonore due aux trafics de nombreux poids lourds, dont on ignore réellement le flux journalier aller-retour. Quelles routes vont-ils emprunter ?Dévalorisation des biens immobiliers sur notre commune.Quels sont les côtés positifs de cette implantation ?Avez-vous pensé aux déboisements, encore une implantation qui représente des tonnes de béton ; notre commune n'est pas à l'abri de nouvelles inondations et risque de subir encore plus !!!Encore un morceau de territoire que l'on enlève aux chevreuils déjà perturbés par les travaux de l'autorouteBeaucoup d'habitants de Gidy n'ont pas été informés à temps de cette implantation, un référendum donnerait très certainement un avis défavorable.

Le 7 mai 2021 à 20h12
L'implantation d'une plateforme logistique de stockage de produits dangereux présente vraiment des aspects négatifs pour notre commune.
La liste réelle des produits dangereux avec leurs classifications ?
La nuisance sonore due aux trafics de nombreux poids lourds, dont on ignore réellement le flux journalier aller-retour. Quelles routes vont-ils emprunter ?
Dévalorisation des biens immobiliers sur notre commune.
Quels sont les côtés positifs de cette implantation ?
Avez-vous pensé aux déboisements, encore une implantation qui représente des tonnes de béton ; notre commune n'est pas à l'abri de nouvelles inondations et risque de subir encore plus !!!
Encore un morceau de territoire que l'on enlève aux chevreuils déjà perturbés par les travaux de l'autoroute
Beaucoup d'habitants de Gidy n'ont pas été informés à temps de cette implantation, un référendum donnerait très certainement un avis défavorable.
Le 7 mai 2021 à 21h37
Bonjour,
Je suis propriétaire à Gidy depuis 6 ans, j'ai appris il y a seulement 3 jours la création d'une entreprise classée Seveso à seulement une centaine de mètres de nos habitations.Je tiens a soutenir les habitants de ma commune en disant NON a ce projet industriel pour diverses raisons que j'énumère ci-dessous:-L'impact sanitaire et environnemental (matériaux combustibles et dangereux pour nous et la planète)-L'impact sonore et la sécurité de nos enfants (le passage des camions...)-La perte de valeur foncière pour les riverains-Le cadre vert et sa faune a protéger (nos agriculteurs et maraicher qui travaillent jour et nuit pour nous nourrir)-La tranquillité d'un village pouvoir ce promenerC'est principalement pour toutes c'est raisons que je suis absolument contre ce projet.Cordialement.

Le 7 mai 2021 à 21h45
Bonjour,
Je vous informe que nous sommes opposés à l'implantation de l'entrepôt SEVESO sur la commune de GIDY.
Cette position est motivée par le risque encouru au niveau environnemental et sanitaire.
Une question de la part de ceux qui ont vécu les inondations de 1983 et 2016, la prochaine fois,avec un entrepôt SEVESO sur la commune ça donnera quoi pour notre environnement, notre santé et nos lieux d'habitation ?
Mr & Mme FERNANDES

Le 7 mai 2021 à 23h00
n'étant très peu informé de la part de la mairie et n'ayant pas eu d'informations publiques de la part de Monsieur le maire afin de pouvoir juger en toute liberté, par cette présente je vous signale mon désaccord pour l'implantation de votre entrepôt. Une réunion publique serait à mon sens un moyen d'informer la population.
P.Victor

Le 7 mai 2021 à 23h05
Bonjour,
Proche résidente de la commune de Gidy, j'apprends avec stupeur la prochaine construction d'un site SEVESO sur la commune de Gidy.
Stockage de produits dangereux : n'a t-on pas eu suffisamment d'expériences malheureuses en France et dans le monde. Pourquoi si près des habitants ? Quel intérêt pour eux ? Mais gros intérêt pour ceux qui vendent les terrains et vont tirer profit de cette installation nocive.
Je m'inscris contre, en tant que citoyenne responsable,
Aidez nous à préserver notre environnement, la planète crie, ne l'entendez vous pas ?
Cordialement

Le 8 mai 2021 à 00h11
Bonjour
Propriétaire à gidy j'apprends avec effroi, seulement 3 jours avant la fin de l'enquête publique, la création d'une entreprise classée Seveso à seulement quelques centaines de mètres de nos habitations.
Le besoin de passer ceci sous silence est à l'image de l'impact d'une telle entreprise sur le bien être et la santé des habitants. Encore une fois, l'économie et l'argument de la "création d'emplois "seront les seuls pris en compte.
Mais NON, aujourd'hui je dis NON à ce projet! et ce pour diverses raisons:
- Le risque industriel majeur d'une industrie seveso,
- l'impact sur la commune , les riverains de Gidy et d'Ormes en cas de sinistre,
- l'impact sanitaire et environnemental: Les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles ou les matières dangeureuses pour l'environnement,
- l'impact sonore et la sécurité de nos enfants: le bruit avec les 300 camions/ jour 7j/7, le passage dans un village où les routes et les trottoirs ne sont déjà pas adaptés au flux actuel de voiture et de camions (de plus, depuis 2016, suite aux importantes inondations, nous connaissons l'existence des cavités souterraines dont le passage de nombreux camions pourrait entrainer l'effondrement)
- la perte de valeur foncière pour les riverains
- le risque d'inondation sur ce site : inondations de juin 2016,
- le cadre vert et sa faune qui vont disparaître ...
- la sécheresse qui entraîne fissures dans les bâtiments et mouvements de terrains ( la commune de Gidy est depuis plusieurs années reconnue en état de catastrophe naturelle)
Pour toutes ces raisons et bien d'autres, je donne mon désaccord à ce projet.
Cordialement

Le 8 mai 2021 à 6h51
Nous protestons énergiquement contre votre projet d'installation d'un site seveso
dans le voisinage de notre domicile à Gidy
Cette installation ne peut qu'engendrer des désagréments sans parler des problèmes
liés à l'aspect de la sécurité, aussi nous vous demandons instamment de renoncer à
ce projet pour le bien de notre communauté

Le 8 mai 2021 à 7h57
Bonjour,
Habitant sur la commune de Gidy je m'oppose à l'implantation d'un entrepôt de stockage classé SEVESO sur notre commune, et cela pour les raisons suivantes :
- Le risque industriel majeur d'une telle industrie, des exemples récents en France sont là pour le démontrer.
- l'impact sur la commune, les riverains de Gidy et d'Ormes, les entreprises et leurs salariés à proximité immédiate en cas de sinistre.
- l'impact sanitaire et environnemental: Les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles ou les matières dangeureuses pour l'environnement aquatique, l'éclairage nocturne.
- l'impact sonore et la sécurité des habitants des communes environnantes : le bruit avec les 300 camions/ jour 7/7, le passage dans un village où les routes et les trottoirs ne sont déjà pas adaptés au flux actuel de voiture (de plus, depuis 2016 nous connaissons l'existence des cavités souterraines dont les passage de camions pourrait entrainer l'effondrement)
- la perte de valeur foncière pour les riverains
- le risque d'inondation sur ce site : cf inondations de juin 2016
- le cadre vert et sa faune qui va disparaître ...
Pour toutes ces raisons et bien d'autres, je m'oppose fermement à ce projet, dont la destination finale n'a jamais été clairement indiquée.
Merci pour votre écoute.
Nicolas JAHAN

Le 8 mai 2021 à 8h58
Bonjour,
Suite à l'alerte SEVESO nous sommes proche de ce lieu de stockage "Domaine de Montaigu", nous sommes très inquiets pour le futur pour nos biens et notre santé.
NOUS SOMMES CONTRE CE PROJET QUI SERA TROP PRES DES HABITATIONS.
M. et Mme José et Brigitte TEIXEIRA.

Le 8 mai 2021 à 11h30
Inadmissible. Je suis contre un tel projet

Le 8 mai 2021 à 11h49
Bonjour,
Par le présent mail nous vous indiquons être totalement contre ce projet de site seveso.
Bien cordialement
Mr Geffray Christophe

Le 8 mai 2021 à 11h55
Bonjour,
Je viens ici vous faire connaître mon opposition radicale à l'implantation d'un tel site sur la commune de Gidy en raison des risques bien évidents que cela ferait peser aux abords directs de cet établissement :
- Implantation d'un Site Seveso sur une parcelle littéralement à touche touche avec « la tassette », beaucoup trop proches des autres riverains à Gidy, Saran et encore pire à Ormes (Montaigu ou route de Gidy) !
- Projet de stockage de plus de 80 000 tonnes de produits inflammables/combustibles /explosifs/matières dangereuses pour l'environnement aquatique/l'environnement tout court ?????
- Le bruit de 300 camions jour ?????
- Toutes les autres nuisances occasionnées par ce traffic supplémentaire ???? pauvres Gidéens qui se remettent à peine des inondations de 2016 et qui voudraient un peu de calme ....
- La pollution lumineuse nocturne ?????? on y voit déjà comme en plein jour à cause d'Amazon et toutes les autres entreprises qui se sont implantées dans cette zone.....
- Quelqu'un a-t-il pensé à l'accroissement du risque inondation accru ????? si on imperméabilise encore plus ......2016 ça ne rappelle rien à personne ???
- La faune ??? la flore ???? tout le monde s'en fout ????
- Les parents des enfants qui laissent leurs bambins dans la nouvelle crèche du pôle 45 on leur en parlé ....... ????? puisque les gosses on leur demande encore pas leur avis .......
- On fait du chantage à l'emploi au conseil de la métropole du 29 avril ????? tout va bien ......
mais si ça « pète » ...... ? on dira quoi aux employés ? « euh .... Désolé » ?????
- En tout cas, si ça pète le méchant Amazon (est t il au courant ?) va pas être content !!!!!
-Le permis de construire de ce site est déposé depuis 2019 !!!!!!! et on apprend par hasard !!!!!! qu'il y a une « petite enquête publique » qui se termine dans 3 jours ...... deux ans après !!!!
- On nous dit qu'on créé une deuxième sortie d'autoroute pour désengorger celle d'Orléans Nord déjà sursaturée ....... On nous cache ce nouveau projet ! donc on ne désengorge rien du tout !!!!
-
- Ce matin le Maire de Gidy déclare contraint forcé par la vox populi, du bout des lèvres, dans « la Rép » « qu'il n'était pas au courant » du caractère SEVESO du projet ........
deux ans après avoir commencé à instruire un Permis de Construire ??????? moins de six mois après avoir renoncé au droit de préemption des parcelles ????
- MM les Maires d'Ormes et Gidy vont t ils également bientôt nous dire qu'un échange de terrain n'a pas été envisagé/effectué entre les deux communes pour pallier aux réticences de l'AGLO eu égard à la problématique inondation ?????
- l'eau irait dans le gouffre côté Ormes – mais ils ne savaient pas non plus ????? tout se ferait à l'insu de leur plein gré ?????? les questions ? les réponses ?
- Le courage de ces élus qui ont fait des promesses qu'ils auront du mal à tenir et qui maintenant se défaussent parce que pris la main dans le pot de confiture ...... la honte !
Quand va-t-on arrêter de se moquer du monde ?????
N'a-t-on pas appris d'AZF à Toulouse ? de l'accident de Rouen ??? de BEYROUTH ?????
Alors évidemment on a aussi besoin de stocker des matières dangereuses quelque part ....... Evidemment .....
MAIS PAS LA BON SANG !!!!!!!
il suffit de regarder un plan de cadastre !!!!
regardez ce qui se passe dans un simple rayon de 500 mètres !!!!
parcelles R 353,354,356, 122 et 62
https://www.cadastre.gouv.fr/.../afficherCarteParcelle.do...
la maison la plus proche de la parcelle 62 est à 40 mètres !!!!!!!!!
Et surtout, surtout, pas comme ça en « sous-marin » depuis plus de deux ans !!!!!!
Que ce scandale (parce que c'est un scandale) éclabousse tous ceux qui manigancent derrière le dos des habitants depuis tout ce temps ne sera que justice !
Que tous les élus qui nous ont menti et nous ont caché les choses le paient dans les urnes ne sera que justice également !
Quand enfin, naîtra une vraie concertation transparente dans ce pays ????
Pas simplement un entre soi, un millefeuille administratif (et financier) qui ne sert à rien qu'à s'entretenir lui-même et qui ne protège en rien le contribuable qui le paie au travers d'impôts toujours plus élevés !
Le 8 mai 2021 à 12h06
bonjour,
je viens d'être informé et étonné de ce cadeau empoisonné? avec toutes les nuisances qu'il peut engendrer
JE SUIS ABSOLUMENT CONTRE
NOUS AVIONS UN "SEMBLANT DE PAIX" qui fur et mesure, au fil des années se dégradent
T. Zak

Le 8 mai 2021 à 12h58
Bonjour,
Ce monde m'étonnera toujours.
Toujours les derniers informés mais toujours les premiers à payer.
On a tous une âme d'ecolo et avec ce genre de stockage vous détruisez notre espoir de maintenir un eco système propre.
Propriétaire à gidy, aujourd'hui je dis NON à ce projet! et ce pour diverses raisons:
- Le risque industriel majeur d'une industrie seveso
- l'impact sur la commune , les riverains de Gidy et d'Ormes en cas de sinistre
- l'impact sanitaire et environnemental: Les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles ou les matières dangeureuses pour l'environnement aquatique, l'éclairage nocturne
- l'impact sonore et la sécurité de nos enfants: le bruit avec les 300 camions/ jour 7/7, le passage dans un village où les routes et les trottoirs ne sont déjà pas adaptés au flux actuel de voiture (de plus, depuis 2016 nous connaissons l'existence des cavités souterraines dont le passage de camions pourrait entrainer l'effondrement)
- la perte de valeur foncière pour les riverains
- le risque d'inondation sur ce site : cf inondations de juin 2016
- le cadre vert et sa faune qui va disparaître ...
Pour toutes ces raisons et bien d'autres, je donne mon désaccord à ce projet.
Cordialement,
M. Et Mme Saudreau

Le 8 mai à 13h13
Bonjour,
Propriétaire à gidy j'apprends la création d'une entreprise classée Seveso à seulement une centaine de mètres de notre village.
Aujourd'hui je dis NON à ce projet pour les raisons suivante :
- Le risque industriel majeur d'une industrie seveso
- l'impact sur la commune , les riverains de Gidy en cas de sinistre
- l'impact sanitaire et environnemental: Les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles ou les matières dangeureuses pour l'environnement aquatique, l'éclairage nocturne
- l'impact sonore et la sécurité des enfants de notre village : le bruit avec les 300 camions/ jour 7/7, le passage dans un village où les routes et les trottoirs ne sont déjà pas adaptés au flux actuel de voiture (de plus, depuis 2016 nous connaissons l'existence des cavités souterraines dont le passage de camions pourrait entrainer l'effondrement)
- la perte de valeur foncière pour les riverains
- le risque d'inondation sur ce site : cf inondations de juin 2016
- le cadre vert et sa faune qui va disparaître
Pour toutes ces raisons et bien d'autres, je donne mon désaccord à ce projet.
LOPES Gérald

Le 8 mai 2021 à 13h26
NON
AU SITE SEVESO SUR GIDY
203 route de Saran 45520 Gidy
Mr Michau Laurent

Le 8 mai 2021 à 13h36
Monsieur le Maire de Gidy
Monsieur le Commissaire-enquêteur
Nous souhaitons, par le présent mail, manifester notre profonde désapprobation quant à l'implantation sur le territoire de la commune de Gidy d'une plate-forme logistique de 55 000 m², classée SEVESO faible, impliquant :
l'entreposage de plus de 84 257 tonnes de produits combustibles (info issue du CR du conseil municipal du 12/04/2021) à 2 pas d'une zone habitée;
le passage quotidien de + de 300 camions et 200 véhicules légers sans que les infrastructures existantes ne soient calibrées pour un tel trafic, générant en outre bruit et danger quotidien sur nos routes par les poids lourds contre lesquels une berline familiale ne fait pas le poids ;
le bétonnage d'une surface défiant l'entendement sur le territoire d'une commune durement impactée par les inondations de 2016 et le surajout en termes d'imperméabilisation que cela signifie ;
la non prise en compte du passage de la Retrève qui a déjà à plusieurs reprises rappelé les ingénieurs à un peu plus de respect ;
la décote inévitable de notre bien, le notaire devant nécessairement (et heureusement !) informer d'éventuels acquéreurs sur les risques encourus dans le périmètre.
Nous avons été sévèrement touchés pour les inondations de 2016, comme la plupart des habitants de Gidy et du Loiret.
Mais nous avons dû supporter +1m50 d'eau dans notre maison pendant presqu'un mois parce que nous n'avons pas su nous opposer à la décision de déménager la station d'épuration de la commune en plein dans le cheminement naturel de l'écoulement des eaux de la Retrève.
Nous ne ferons pas la même erreur, et nous défenderons nos biens et notre famille par tous les recours légaux possibles.
Nous vous remercions de prendre en compte notre message dans le cadre de l'enquête publique ainsi ouverte.
Avec nos respectueuses salutations,
M. et Mme PRADIER

Le 8 mai 2021 à 13h59
Bonjour
Entant que habitant et propriétaire à ormes bois de montaigu,un projet soveso est prévu à 300m environ de chez nous
Je vote contre ce projet ,pour les raisons suivantes
projet en zone inondable
Les produits qui seront stockés
Le bruit 7 jour/7
Circulation des poids lourd intense
Éclairage nocturne près des habitations
Perte de la valeur immobilière déjà existante
La verdure
Un projet qui va à l'encontre de la protection de l'environnement et la santé
Trop près des habitations
Mr Nouara Said

Le 8 mai 2021 à 15h06
Bonjour,
Je viens ici vous faire connaître mon opposition radicale à l'implantation d'un tel site sur la commune de Gidy en raison des risques bien évidents que cela ferait peser aux abords directs de cet établissement :
- Implantation d'un Site Seveso sur une parcelle littéralement à touche touche avec « la tassette », beaucoup trop proches des autres riverains à Gidy, Saran et encore pire à Ormes (Montaigu ou route de Gidy) !
- Projet de stockage de plus de 80 000 tonnes de produits inflammables/combustibles /explosifs/matières dangereuses pour l'environnement aquatique/l'environnement tout court ?????
- Le bruit de 300 camions jour ?????
- Toutes les autres nuisances occasionnées par ce traffic supplémentaire ???? pauvres Gidéens qui se remettent à peine des inondations de 2016 et qui voudraient un peu de calme ....
- La pollution lumineuse nocturne ?????? on y voit déjà comme en plein jour à cause d'Amazon et toutes les autres entreprises qui se sont implantées dans cette zone.....
- Quelqu'un a-t-il pensé à l'accroissement du risque inondation accru ????? si on imperméabilise encore plus ......2016 ça ne rappelle rien à personne ???
- La faune ??? la flore ???? tout le monde s'en fout ????
- Les parents des enfants qui laissent leurs bambins dans la nouvelle crèche du pôle 45 on leur en parlé ....... ????? puisque les gosses on leur demande encore pas leur avis .......
-
- On fait du chantage à l'emploi au conseil de la métropole du 29 avril ????? tout va bien ......
mais si ça « pète » ...... ? on dira quoi aux employés ? « euh .... Désolé » ?????
- En tout cas, si ça pète le méchant Amazon (est t il au courant ?) va pas être content !!!!!
-
- Le permis de construire de ce site est déposé depuis 2019 !!!!!!! et on apprend par hasard !!!!!! qu'il y a une « petite enquête publique » qui se termine dans 3 jours ...... deux ans après !!!!
- On nous dit qu'on créé une deuxième sortie d'autoroute pour désengorger celle d'Orléans Nord déjà sursaturée ....... On nous cache ce nouveau projet ! donc on ne désengorge rien du tout !!!!
-
- Ce matin le Maire de Gidy déclare contraint forcé par la vox populi, du bout des lèvres, dans « la Rép » « qu'il n'était pas au courant » du caractère SEVESO du projet ........
deux ans après avoir commencé à instruire un Permis de Construire ??????? moins de six mois après avoir renoncé au droit de préemption des parcelles ????
- MM les Maires d'Ormes et Gidy vont t ils également bientôt nous dire qu'un échange de terrain n'a pas été envisagé/effectué entre les deux communes pour pallier aux réticences de l'AGLO eu égard à la problématique inondation ?????
- l'eau irait dans le gouffre côté Ormes – mais ils ne savaient pas non plus ????? tout se ferait à l'insu de leur plein gré ?????? les questions ? les réponses ?
- Le courage de ces élus qui ont fait des promesses qu'ils auront du mal à tenir et qui maintenant se défaussent parce que pris la main dans le pot de confiture ...... la honte !
Quand va-t-on arrêter de se moquer du monde ?????
N'a-t-on pas appris d'AZF à Toulouse ? de l'accident de Rouen ??? de BEYROUTH ?????
Alors évidemment on a aussi besoin de stocker des matières dangereuses quelque part ....... Evidemment .....
MAIS PAS LA BON SANG !!!!!!!
il suffit de regarder un plan de cadastre !!!!
regardez ce qui se passe dans un simple rayon de 500 mètres !!!!
parcelles R 353,354,356, 122 et 62
https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/afficherCarteParcelle.do?CSRF_TOKEN=0I0V-WAAO-7GQ4-KN1Y-WYD5-BQ6B-UWVS-0EHC&p=J01540000R0062&f=J01540000R02&dontSaveLastForward&keepVolatileSession=
la maison la plus proche de la parcelle 62 est à 40 mètres !!!!!!!!!
Et surtout, surtout, pas comme ça en « sous-marin » depuis plus de deux ans !!!!!!
Que ce scandale (parce que c'est un scandale) éclabousse tous ceux qui manigancent derrière le dos des habitants depuis tout ce temps ne sera que justice !
Que tous les élus qui nous ont menti et nous ont caché les choses le paient dans les urnes ne sera que justice également !
Quand enfin, naîtra une vraie concertation transparente dans ce pays ????
Pas simplement un entre soi, un millefeuille administratif (et financier) qui ne sert à rien qu'à s'entretenir lui-même et qui ne protège en rien le contribuable qui le paie au travers d'impôts toujours plus élevés !
Christelle Bourquin

Le 8 mai 2021 à 15h53
Bonjour,
Nous ne voulons pas de ce site classé SEVESO sur notre commune de Gidy. Nous somme pret à manifester jusqu'à ce que le projet sois arrêté ! Le 8 mai 2021 à 15h57Bonjour ,Nous sommes contre le projet du site Seveso,qui induirait un stockage de 80000 tonnes de produits explosifs et dangereux pour la santé et l'environnent dans notre commune de Gidy,la circulation de 300 camions par jour dans le secteur de Gidy,des nuisances sonores et la dévalorisation de nos biens immobiliers .Que fait le maire ?Nous sommes prêts à manifester contre ce projet .Cordialement.Mme Dado Aurélie

Le 8 mai à 15h57

Bonjour ,

Nous sommes contre le projet du site Seveso,qui induirait un stockage de 80000 tonnes de produits explosifs et dangereux pour la santé et l'environnent dans notre commune de Gidy,la circulation de 300 camions par jour dans le secteur de Gidy,des nuisances sonores et la dévalorisation de nos biens immobiliers .
Que fait le maire ?
Nous sommes prêts à manifester contre ce projet .

Cordialement.

Mme Dado Aurélie

Le 8 mai 2021 à 16h22
NON à ce site Seveso qui représente un danger pour les populations environnantes, il est temps Mr le Préfet, Mr le maire et tous les élus de prendre vos responsabilités afin d'annuler ce projet qui représente un danger inacceptable pour nous tous.

Le 8 mai à 17h24

Bonjour,
 
Nous avons appris depuis peu, qu’une usine SEVESO allait s’implanter sur la commune de Gidy. Une commune que ma femme et moi-même avons choisi, pour sa tranquillité et son calme.
 
Même si nous connaissons les problèmes d’inondation de 2016, que la commune a connu, y implanter une entreprise supplémentaire, détruira la faune et la flore qui a de plus en plus de mal à faire son travail de nos jours, à cause de toutes ses constructions. Y rajouter des hectares de bétons n’y arrangeront rien, et sera même pire.
 
Cette entreprise, de ce que j’ai pu comprendre, aura besoin d’un énorme trafic routier, notamment, beaucoup de camions, alors que la métropole d’Orléans en voit suffisamment circuler. Mais on veut en rajouter sur les alentours, tout ça générant du bruit et de la pollution supplémentaire. Nous n’avons pas choisi de nous reculer de la métropole pour avoir à subir cette pollution que nous fuyons.
 
Mais ce n’est pas fini, parce que ce balai de camions, en plus de polluer, transportera des produits polluants et dangereux pour la vie de tous. Pollutions, comme je le disais au début, de la faune et la flore, des nappes phréatiques, et de l’air, par les odeurs et autres polluants volatiles, que tout cela génèrera, et rejettera.
 
J’oubliais que dans le secteur, il y a aussi des habitations, dont certaines sont dangereusement proches des parcelles prévu au projet. Des habitations qui n’ont certainement pas envie de vivre et dormir dans la crainte, qu’un accident puisse survenir, comme a l’usine AZF de Toulouse, ou Lubrizol de Rouen.
Vous nous direz surement, que les installations ne seront pas les mêmes et que la sécurité y sera plus renforcée et mieux contrôlée, mais le risque zéro n’existe pas. Les infrastructures ne restent pas neuves, et on sait très bien qui tire les ficelles. Ce ne sont pas les personnes qui vivent à côté, et qui se soucient de la sécurité du personnel sur place, et encore moins des habitants environnants.
 
Dans le même secteur, il y a aussi d’autres grandes entreprises, qui génèrent suffisamment de pollution. Jusqu’ici, elle est moindre que celle qui est prévu, mais qui génèrent déjà trop de pollution lumineuse. Car toutes ses installations, ont besoins d’être éclairé, mais perturbent tout l’éco-système, en perturbant les espèces à proximité.
 
Nous ne pouvons pas accepter une telle entreprise dans une commune, voisine de la métropole Orléanaise, s’installer ainsi et perturber le bien-être environnent. Nous sommes contre l’implantation de cette entreprise, qui on l’espère ne verra pas le jour, et laissera la nature telle qu’elle est.
Mr LACROIX Alexis
Habitant de Gidy.

Le 8 mai 2021 à 17h32

Bonjour,Par ce mail, nous souhaitons exprimer notre opposition à l’implantation d’un site SEVESO sur la commune de Gidy ou toutes villes environnantes d’ailleurs.Ce site - c'est :- trop proche des habitations- trop dangereux pour l’environnement et les risques encourus avec ces produits inflammables et combustibles(On se souvient tous des événements dramatiques survenus en France notamment et dont les conséquences sur les hommes ne sont pas encore toutes reconnues à ce jour...)- trop de transit de poids lourds dans la commune ou routes environnantes qui représentent un problème de sécurité et de tranquillité pour notre village.- et tout ce que, nous, simples citoyens et non spécialistes, ne connaissons pas et qu'on nous dit pas !NON au site SEVESOFamille Laroche

Le 8 mai à 17h43

Bonjour,
 
Nous avons appris depuis peu, qu’une usine SEVESO allait s’implanter sur la commune de Gidy. Une commune que mon mari et moi-même avons choisi, pour sa tranquillité et son calme.
 
Même si nous connaissons les problèmes d’inondation de 2016, que la commune a connu, y implanter une entreprise supplémentaire, détruira la faune et la flore qui a de plus en plus de mal à faire son travail de nos jours, à cause de toutes ses constructions. Y rajouter des hectares de bétons n’y arrangeront rien, et sera même pire.
 
Cette entreprise, de ce que j’ai pu comprendre, aura besoin d’un énorme trafic routier, notamment, beaucoup de camions, alors que la métropole d’Orléans en voit suffisamment circuler. Mais on veut en rajouter sur les alentours, tout ça générant du bruit et de la pollution supplémentaire. Nous n’avons pas choisi de nous reculer de la métropole pour avoir à subir cette pollution que nous fuyons.
 
Mais ce n’est pas fini, parce que ce balai de camions, en plus de polluer, transportera des produits polluants et dangereux pour la vie de tous. Pollutions, comme je le disais au début, de la faune et la flore, des nappes phréatiques, et de l’air, par les odeurs et autres polluants volatiles, que tout cela génèrera, et rejettera.
 
J’oubliais que dans le secteur, il y a aussi des habitations, dont certaines sont dangereusement proches des parcelles prévu au projet. Des habitations qui n’ont certainement pas envie de vivre et dormir dans la crainte, qu’un accident puisse survenir, comme a l’usine AZF de Toulouse, ou Lubrizol de Rouen.
Vous nous direz surement, que les installations ne seront pas les mêmes et que la sécurité y sera plus renforcée et mieux contrôlée, mais le risque zéro n’existe pas. Les infrastructures ne restent pas neuves, et on sait très bien qui tire les ficelles. Ce ne sont pas les personnes qui vivent à côté, et qui se soucient de la sécurité du personnel sur place, et encore moins des habitants environnants.
 
Dans le même secteur, il y a aussi d’autres grandes entreprises, qui génèrent suffisamment de pollution. Jusqu’ici, elle est moindre que celle qui est prévu, mais qui génèrent déjà trop de pollution lumineuse. Car toutes ses installations, ont besoins d’être éclairé, mais perturbent tout l’éco-système, en perturbant les espèces à proximité.
 
Nous ne pouvons pas accepter une telle entreprise dans une commune, voisine de la métropole Orléanaise, s’installer ainsi et perturber le bien-être environnent. Nous sommes contre l’implantation de cette entreprise, qui on l’espère ne verra pas le jour, et laissera la nature telle qu’elle est.
Mme Lacroix Poullin Audrey 
Habitante de Gidy.

Le 8 mai à 17h45

J' HABITE GIDY ET JE SUIS CONTRE L'IMPLANTATION D'UN SITE SEVESO A GIDY!Avec toutes les nuisances et le danger que cela pourrait entraîner.Non pour nous, non pour nos enfants!Gwenaëlle Gautrais

Le 8 mai à 17h45

Bonjour,

L'augmentation prévisible de la circulation " poids lourds " sur la D702 traversant Gidy va devenir rapidement insupportable aux riverains et dangereuses. Ce n'est pas lorsqu'un poids lourd aura renverser un vélo ou une poussette au centre ville qu'il faudra prendre des mesures restrictives. Vous avez été prévenu, il n'y aura pas que le chauffeur de responsable, il faudra chercher aussi ailleurs parmi ceux qui auront pris cette décision !

Quant à l'argumentaire " création d'une centaine d'emploi ", il faut être très naïf pour le croire, puisqu'un entrepôt ne crée pas de nouvelles richesses, donc les emplois créés ici seront des emplois supprimés ailleurs...belle solidarité !
Donc non, non et non à la création de cet entrepôt dangereux à maintes raisons.

Jean-Yves DuchaillutLe 8 mai à 20h25Pour prendre une décision aussi importante il faut connaître le sujet. Après échanges avec les élus locaux nous doutons de leur capacité de compréhension des risques, des inconvénients et de la dévalorisation de nos biens.Encore du béton alors que nous nous remettons tout juste des inondations. Alors stop au faux pretexte de l embauche, stop à ce chantage.Merci de respecter notre décision

Le 8 mai à 22h32

Bonjour,Par le présent mail nous vous indiquons être totalement contre ce projet de site seveso.Bien cordialement Mme Valérie Geffray

Le 9 mai à 8h45

Bonjour, 
Propriétaire à Gidy, j'apprends avec effroi, seulement 1 JOUR avant la fin de l'enquête publique, la création d'une entreprise classée SEVESO à seulement une centaine de mètres de nos habitations. 
Le besoin de passer ceci sous silence est à l'image de l'impact d'une telle entreprise sur le bien être et la santé des habitants. Encore une fois, l'économie et l'argument de la "création d'emplois "seront les seuls pris en compte.
Mais NON, aujourd'hui je dis NON à ce projet! et ce pour diverses raisons:
- Le risque industriel majeur d'une industrie seveso
- l’impact sur la commune , les riverains de Gidy et d’Ormes en cas de sinistre
- l'impact sanitaire et environnemental: Les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles ou les matières dangeureuses pour l’environnement aquatique, l’éclairage nocturne
- l'impact sonore et la sécurité de nos enfants: le bruit avec les 300 camions/ jour 7/7, le passage dans un village où les routes et les trottoirs ne sont déjà pas adaptés au flux actuel de voiture (de plus, depuis 2016 nous connaissons l'existence des cavités souterraines dont le passage de camions pourrait entrainer l'effondrement)
- la perte de valeur foncière pour les riverains
- le risque d’inondation sur ce site : cf inondations de juin 2016
- le cadre vert et sa faune qui va disparaître ...
Pour toutes ces raisons et bien d'autres, je donne mon désaccord à ce projet.
Céline HAEZEBROUCKBaptiste DOLLEANS

Le 9 mai à 9h26

je suis contre l'implantation d'un site seveso sur ma commune.

Le 9 mai à 10h00

Bonjour,

 Il a été porté à ma connaissance qu’un site SEVESO allait s’implanter sur Gidy.

En tant qu’habitant et propriétaire sur Gidy, je vous informe de mon mécontentement et de mon opposition quant à la construction d’un site d’une telle ampleur ! En effet, entre les produits dangereux (pour moi et pour l’environnement) et les nuisances sonores, je ne pense pas que cette implantation soit souhaitable. Je vous rappelle, quand 2016, nous avons subi des inondations d’une très grande ampleur : moi-même j’ai eu quasi un mètre d’eau dans mon habitation pendant une semaine. Moralement et psychologiquement, cela a été extrêmement difficile. Aujourd’hui encore, lors de pluies abondantes, je ne peux m’empêcher d’appréhender.

C’est pourquoi, JE M’OPPOSE A LA CONSTRUCTION DU SITE SEVESO A GIDY

 Mangin Lola

Le 9 mai à 10h16

Bonjour,

Je viens ici vous faire connaître mon opposition radicale à l’implantation d’un tel site sur la commune de Gidy en raison des risques bien évidents que cela ferait peser aux abords directs de cet établissement :

- Implantation d’un Site Seveso sur une parcelle littéralement à touche touche avec « la tassette », beaucoup trop proches des autres riverains à Gidy, Saran et encore pire à Ormes (Montaigu ou route de Gidy) !

- Projet de stockage de plus de 80 000 tonnes de produits inflammables/combustibles /explosifs/matières dangereuses pour l’environnement aquatique/l’environnement tout court ?????

- Le bruit de 300 camions jour ?????

- Toutes les autres nuisances occasionnées par ce trafic supplémentaire ???? pauvres Gidéens qui se remettent à peine des inondations de 2016 et qui voudraient un peu de calme ….

- La pollution lumineuse nocturne ?????? on y voit déjà comme en plein jour à cause d’Amazon et toutes les autres entreprises qui se sont implantées dans cette zone…..

- Quelqu’un a-t-il pensé à l’accroissement du risque inondation accru ????? si on imperméabilise encore plus ……2016 ça ne rappelle rien à personne ???

- La faune ??? la flore ???? tout le monde s’en fout ????

- Les parents des enfants qui laissent leurs bambins dans la nouvelle crèche du pôle 45 on leur en parlé ……. ????? puisque les gosses on leur demande encore pas leur avis …….

- On fait du chantage à l’emploi au conseil de la métropole du 29 avril ????? tout va bien ……

mais si ça « pète » …… ? on dira quoi aux employés ? « euh …. Désolé » ?????

- En tout cas, si ça pète le méchant Amazon (est -il au courant ?) va pas être content !!!!!

- Le permis de construire de ce site est déposé depuis 2019 !!!!!!! et on apprend par hasard !!!!!! qu’il y a une « petite enquête publique » qui se termine dans 3 jours …… deux ans après !!!!

- On nous dit qu’on créé une deuxième sortie d’autoroute pour désengorger celle d’Orléans Nord déjà sursaturée ……. On nous cache ce nouveau projet ! donc on ne désengorge rien du tout !!!!

- Ce matin le Maire de Gidy déclare contraint forcé par la vox populi, du bout des lèvres, dans « la Rép » « qu’il n’était pas au courant » du caractère SEVESO du projet ……..

deux ans après avoir commencé à instruire un Permis de Construire ??????? moins de six mois après avoir renoncé au droit de préemption des parcelles ????

- MM les Maires d’Ormes et Gidy vont t ils également bientôt nous dire qu’un échange de terrain n’a pas été envisagé/effectué entre les deux communes pour pallier aux réticences de l’AGLO eu égard à la problématique inondation ?????

- l’eau irait dans le gouffre côté Ormes – mais ils ne savaient pas non plus ????? tout se ferait à l’insu de leur plein gré ?????? les questions ? les réponses ?

- Le courage de ces élus qui ont fait des promesses qu’ils auront du mal à tenir et qui maintenant se défaussent parce que pris la main dans le pot de confiture …… la honte !

Quand va-t-on arrêter de se moquer du monde ?????

N’a-t-on pas appris d’AZF à Toulouse ? de l’accident de Rouen ??? de BEYROUTH ?????

Alors évidemment on a aussi besoin de stocker des matières dangereuses quelque part ……. Evidemment …..

MAIS PAS LA BON SANG !!!!!!!

il suffit de regarder un plan de cadastre !!!!

regardez ce qui se passe dans un simple rayon de 500 mètres !!!!

parcelles R 353,354,356, 122 et 62

https://www.cadastre.gouv.fr/.../afficherCarteParcelle.do...

la maison la plus proche de la parcelle 62 est à 40 mètres !!!!!!!!!

Et surtout, surtout, pas comme ça en « sous-marin » depuis plus de deux ans !!!!!!

Que ce scandale (parce que c’est un scandale) éclabousse tous ceux qui manigancent derrière le dos des habitants depuis tout ce temps ne sera que justice !

Que tous les élus qui nous ont menti et nous ont caché les choses le paient dans les urnes ne sera que justice également !

Quand enfin, naîtra une vraie concertation transparente dans ce pays ????

Pas simplement un entre soi, un millefeuille administratif (et financier) qui ne sert à rien qu’à s’entretenir lui-même et qui ne protège en rien le contribuable qui le paie au travers d’impôts toujours plus élevés !

 M et Mme HUET Franck

Le 9 mai à 10h57

Bonjour,

Par ce mail, je vous fais part de mon désaccord total à l’implantation d’un site SEVESO sur notre commune de Gidy. Il n est pas concevable d’avoir ce Danger près de nos maisons, de nos familles, de nos amis , de notre commune que nous habitons depuis plus de 22 ans:- comment peut on installer un tel site si proche des habitations: vous avez oublié les accidents AZF et LUBRISOL? Des familles endeuillées, des dégât matériels énormes....- un stockage de plus de 80000 tonnes de produits dangereux pour l’environnement. Oú est l’écologie, la nature?- 300 camions par jour: bonjour la pollution, le bruit.   Je peux vous garantir que ces camions nuiront également la nuit aux habitants environnants. Entre ceux qui arriveront dans la nuit pour être décharger dès l’ouverture et ceux qui repartiront tard: les ronflements des moteurs de ces semi remorques seront présents jour et nuit.- Avez vous oublié les inondations qui ont touché notre commune en 2016, les Gidéens sont encore marqués  et sont angoissés dès que des pluies importantes tombent sur nos maisons.  Ne venez pas en rajouter avec votre site dangereux et toxique.- Parler de créations d’emplois est un leurre pour embobiner les gens: le secteur de l’emploi dans la Logistique est déjà pénurique!!- Notre conseil municipal a voté sur de mauvaises informations ; n y a t il pas un problème de communication ou bien a t on voulu nous cacher la vérité ???- MENSONGES, CACHOTTERIES depuis le début :voici aussi ce que je retiens. Comment voulez vous que l’on vous fasse confiance!!!Alors NON, NON , NON ET NON  à ce site SEVESO. laissez nous vivre tranquille, profitez de nos familles, de nos amis, de notre commune en toute sérénité. Nous ne voulons pas d’épée de Damoclès au dessus de notre tête !!! CordialementValérie DANIC

Le 9 mai à 14h38

Bonjour,

Je m'élève contre ce projet sur Gidy, lieu de ma résidence, pour les raisons suivantes :

- Le risque majeur Seveso et l’impact sur la commune , les riverains de Gidy et d’Ormes en cas de sinistre les 80 000 tonnes de produits inflammables, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles Ou les matières dangereuses pour l’environnement aquatique ...

- Le bruit avec les 300 camions/ jour 7/7

- L’éclairage nocturne

- La perte de valeur foncière pour les riverains

- Le risque d’inondation sur ce site (la dernière date de peu : mai 2016)

- Le cadre vert et sa faune qui va disparaître 

Merci de tenir compte de mon avis!

Mme GAUCHER Monique

Le 9 mai à 16h41

Bonjour,Suite à l’enquête publique, je vous prie de bien vouloir prendre en compte mon avis défavorable par rapport au projet Seveso à Gidy. Voici les multiples raisons pour justifier mon désaccord :1) Enjeux écologiques et environnementaux :  - à l’aube où l’écologie se veut être au coeur des préoccupations de nos représentants politiques (que ce soit au niveau local ou national) et des catastrophes AZF et Lubrizol, il me semble complètement ahurissant de construire un nouveau bâtiment surdimensionné alors que d’anciens bâtiments sont aujourd’hui désaffectés et non réhabilités. - un stockage de plus de 80000 tonnes de produits dangereux pour l’environnement. Oú est l’écologie, la nature? - au lendemain des inondations que notre village a connues et alors que les villes voisines continuent de bétonner (et faire disparaitre notre si belle faune et flore), ce projet prévoit encore une fois de faire disparaître la nature et de bétonner notre environnement…Quelles sont les conséquences supplémentaires causées par cette construction si demain un nouvel épisode d’inondation revenait ? Je doute qu’elles soient positives... - notre village est déjà bien embêté par les nuisances (et de plus en plus) ; mais demain, avec 300 camions par jour, nous n’osons imaginer les nuisances supplémentaires et les conséquences sur l'écologie et également sur notre qualité de vie2) Enjeu social : - Certains de nos représentants politiques semblent être pour ce projet et apportent l’argument d’une création de plusieurs dizaines d’emplois (mais quels types d’emplois précisément ? Des emplois précaires ?)…N’oublient-ils pas la difficulté aujourd’hui à recruter dans le secteur logistique, secteur en pénurie de main d’oeuvre sur notre territoire ?3) Enjeu économique : - une inquiétude supplémentaire vient sur le prix de l’immobilier…avec un site Seveso installé sur notre village, nos maisons perdront de la valeur à coup sûr !Une chose est certaine, nous ne laisserons pas notre village devenir une plateforme logistique de produits dangereux ! Nous nous battrons jusqu’à obtenir l’annulation de ce projet !CordialementMaelle DANIC 

Le 9 mai à 18h06
Bonjour,

Par ce mail, nous vous faisons part de notre désaccord sur le projet d'un site SEVESO sur la Commune de GIDY.

Les habitants de Gidy ont déjà subit de lourds dommages avec les inondations de 2016. Merci de ne pas nous infliger un site à fort risque d'accident pouvant entraîner des conséquences graves pour la population et l'environnement comme la catastrophe du site de Lubrizol à Rouen.

Cordialement,

Famille COUVIN.

Le 9 mai à 18h39

Bonjour,
Propriétaire à Ormes j'apprends avec effroi, seulement 3 jours avant la fin de l'enquête publique, la création d'une entreprise classée SEveso à seulement une centaine de mètres de nos habitations.
Le besoin de passer ceci sous silence est à l'image de l'impact d'une telle entreprise sur le bien être et la santé des habitants. Encore une fois, l'économie et l'argument de la "création d'emplois "seront les seuls pris en compte.
Mais NON, aujourd'hui je dis NON à ce projet! et ce pour diverses raisons:
- Le risque industriel majeur d'une industrie seveso
- l'impact sur la commune , les riverains de Gidy et d'Ormes en cas de sinistre
- l'impact sanitaire et environnemental: Les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles ou les matières dangeureuses pour l'environnement aquatique, l'éclairage nocturne
- l'impact sonore et la sécurité de nos enfants: le bruit avec les 300 camions/ jour 7/7, le passage dans un village où les routes et les trottoirs ne sont déjà pas adaptés au flux actuel de voiture (de plus, depuis 2016 nous connaissons l'existence des cavités souterraines dont le passage de camions pourrait entrainer l'effondrement)
- la perte de valeur foncière pour les riverains
- le risque d'inondation sur ce site : cf inondations de juin 2016
- le cadre vert et sa faune qui va disparaître ...
Pour toutes ces raisons et bien d'autres, je donne mon désaccord à ce projet.
Mme Caqueret julie

Le 9 mai à 18h43
Bonjour,
Propriétaire à Ormes j'apprends avec effroi, seulement 3 jours avant la fin de l'enquête publique, la création d'une entreprise classée SEveso à seulement une centaine de mètres de nos habitations.
Le besoin de passer ceci sous silence est à l'image de l'impact d'une telle entreprise sur le bien être et la santé des habitants. Encore une fois, l'économie et l'argument de la "création d'emplois "seront les seuls pris en compte.
Mais NON, aujourd'hui je dis NON à ce projet! et ce pour diverses raisons:
- Le risque industriel majeur d'une industrie seveso
- l'impact sur la commune , les riverains de Gidy et d'Ormes en cas de sinistre
- l'impact sanitaire et environnemental: Les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles ou les matières dangeureuses pour l'environnement aquatique, l'éclairage nocturne
- l'impact sonore et la sécurité de nos enfants: le bruit avec les 300 camions/ jour 7/7, le passage dans un village où les routes et les trottoirs ne sont déjà pas adaptés au flux actuel de voiture (de plus, depuis 2016 nous connaissons l'existence des cavités souterraines dont le passage de camions pourrait entrainer l'effondrement)
- la perte de valeur foncière pour les riverains
- le risque d'inondation sur ce site : cf inondations de juin 2016
- le cadre vert et sa faune qui va disparaître ...
Pour toutes ces raisons et bien d'autres, je donne mon désaccord à ce projet.
Mr Leymarie Mathieu

Le 9 mai à 18h53
Bonjour,
Propriétaire à gidy j'apprends avec effroi, seulement 3 jours avant la fin de l'enquête publique, la création d'une entreprise classée SEveso à seulement une centaine de mètres de nos habitations.
Le besoin de passer ceci sous silence est à l'image de l'impact d'une telle entreprise sur le bien être et la santé des habitants. Encore une fois, l'économie et l'argument de la "création d'emplois "seront les seuls pris en compte.
Mais NON, aujourd'hui je dis NON à ce projet! et ce pour diverses raisons:
- Le risque industriel majeur d'une industrie seveso
- l'impact sur la commune , les riverains de Gidy et d'Ormes en cas de sinistre
- l'impact sanitaire et environnemental: Les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles ou les matières dangeureuses pour l'environnement aquatique, l'éclairage nocturne
- l'impact sonore et la sécurité de nos enfants: le bruit avec les 300 camions/ jour 7/7, le passage dans un village où les routes et les trottoirs ne sont déjà pas adaptés au flux actuel de voiture (de plus, depuis 2016 nous connaissons l'existence des cavités souterraines dont le passage de camions pourrait entrainer l'effondrement)
- la perte de valeur foncière pour les riverains
- le risque d'inondation sur ce site : cf inondations de juin 2016
- le cadre vert et sa faune qui va disparaître ...
Pour toutes ces raisons et bien d'autres, je donne mon désaccord à ce projet.
Malika GHEDEBA

Le 9 mai à 19h09
Bonjour.
Je tiens à exprimer mon désaccord concernant l'éventuelle implantation de la plateforme logistique faisant l'objet de l'enquête sus mentionnée pour les raisons suivantes:
La proximité d'habitation.
Le déboisement encore une fois au nom de l'activité économique de parcelles alors que celle ci devraient être protegees et servir de zones d'absorption des eaux en cas de fortes pluies. Il est vrai que notre commune a été très peu impactée en 2016. Quand il s'est agit d'engager des travaux pour nous protéger en cas d'éventuelle récidive tous les services concernés se sont montrés absents.
Erratum avec le Dircim il nous est conseillé de monter à l'etage.
Dernier point le traffic des poids lourds alors que personne n'est en mesure de gérer le ttraffic existant et de faire respecter les interdictions en place.
Bonne réception.
Foucault Jean-Jean-Bernard

Le 9 mai à 19h34
Non au futur site SEVESO et aux futures nuisances et dégradations de vie que celui-ci va impliquer.
Ironiquement un nouveau « lotissement écologique » est en train de voir le jour. Il est facile d'avoir des ambitions « écologiques » pour monsieur le maire, et pourtant d'accepter des projets dégradant totalement notre village et l'immobilier de celui-ci.
Je suis totalement opposé.

Le 9 mai à 19h49
Madame, monsieur,

Par le présent e-mail je tiens à vous signaler mon désaccord total concernant l'installation de votre infrastructure sur la commune de Gidy.

Cordialement,

Sylvain Lamoureux


Le 9 mai à 20h21
NON A LA PLATEFROME SEQUOIA A GIDY

Cécile GOURSILLAUD

Le 9 mai à 19h56
NON A L' ENTREPOT SEVESO A GIDY

Le 9 mai à 20h33
Bonjour,

Nous sommes contre l'installation d'un site Seveso près de chez nous.

Le 9 mai à 20h41
Bonjour Mr l'enquêteur,

Je m'oppose au projet étant riveraine !

le risque majeur Seveso est inimaginable en 2021 avec les maisons à coté , avec les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles Ou les matières dangereuses pour l'environnement aquatique ...
sans parler des nuisances sonores avec les 300 camions

Notez qu'un risque d'inondation sur ce site est majeur,
la nappe phréatique va être polluée vu la taille site et l'écoulement des eaux dans les gouffres opposés, et toutes les maisons sur Ormes derrière EMAUS vont être inondées !
N'oublions jamais 2016 à Gidy !!
à cet endroit, il y avait de l'eau partout !

Quelles compensations et indemnisations vont être prévues pour la perte de valeur immobilière des biens des riverains ?

Nous pensons que cette parcelle peut avoir une autre destination industrielle ou artisanale que celle-ci !

Elodie TAUVY

Le 9 mai à 20h47
Je suis contre ce projet car il va nécessité la circulation de nombreux camions et nous allons également devoir subir un supplément de véhicules sur les petites routes de campagne que nous empruntons. De plus un stock de produits dangereux, même faiblement, ça suffit. Nous devons commencer à dire non.
Je vous remercie de tenir compte de mon avis.

Le 9 mai à 20h56
Bonjour,
Propriétaire à gidy j'apprends avec effroi, seulement 3 jours avant la fin de l'enquête publique, la création d'une entreprise classée SEveso à seulement une centaine de mètres de nos habitations.
Le besoin de passer ceci sous silence est à l'image de l'impact d'une telle entreprise sur le bien être et la santé des habitants. Encore une fois, l'économie et l'argument de la "création d'emplois "seront les seuls pris en compte.
Mais NON, aujourd'hui je dis NON à ce projet! et ce pour diverses raisons: - Le risque industriel majeur d'une industrie seveso - l'impact sur la commune , les riverains de Gidy et d'Ormes en cas de sinistre - l'impact sanitaire et environnemental: Les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles ou les matières dangeureuses pour l'environnement aquatique, l'éclairage nocturne - l'impact sonore et la sécurité de nos enfants: le bruit avec les 300 camions/ jour 7/7, le passage dans un village où les routes et les trottoirs ne sont déjà pas adaptés au flux actuel de voiture (de plus, depuis 2016 nous connaissons l'existence des cavités souterraines dont le passage de camions pourrait entrainer l'effondrement) - la perte de valeur foncière pour les riverains - le risque d'inondation sur ce site : cf inondations de juin 2016 - le cadre vert et sa faune qui va disparaître ... Pour toutes ces raisons et bien d'autres, je donne mon désaccord à ce projet.

Mélanie Forges, une propriétaire en colère...


Le 9 mai à 20h59
Bonjour,

Dans le cadre de la présente enquête publique relative à la demande d'autorisation environnementale et travaux de construction projetés en vue de la création d'une plate-forme logistique sur la commune de GIDY, présentée par la société SEQUOIA, nous souhaitons vous faire part de notre total désaccord pour la réalisation de ce projet, et ce pour les raisons évoquées ci-après.

Tout d'abord, il est à noter que dans le compte-rendu du 12/04/2021, il n'a nullement été porté à l'attention du Conseil Municipal de Gidy, le classement de cet établissement selon le statut « SEVESO seuil bas ». Cet élément n'a pas permis aux habitants de mesurer l'importance à accorder audit projet. Ce n'est qu'en lisant la presse locale que la population a pu se rendre compte de la potentielle dangerosité du site projeté, et ceci seulement une semaine avant l'échéance de l'enquête publique.

Sur l'aspect « activité courante » :

Concernant le réseau routier, la circulation actuelle est loin d'être fluide au niveau de cette zone d'activité « Pôle 45 ». On peut alors imaginer ce que cela donnerait si l'implantation de ce site avait lieu. Au vu de l'envergure du projet, le réseau existant ne pourrait absorber un flux de camions aussi important que celui visé (jusqu'à 300 camions supplémentaires par jour). Sauf à rénover massivement ledit réseau, ce qui nécessiterait de demander aux contribuables de mettre « la main à la poche ». En temps de crise, cette solution est loin d'être opportune. On peut noter que les données avancées dans le projet sont fortement optimistes quant au trafic routier envisagé à terme. Comment peut-on croire que 80 % des poids lourds ne transiteront uniquement que par l'autoroute ?

Ce projet pose nécessairement la question et même la réalité des nuisances sonores, déjà existantes pour les habitations immédiatement proches et plus lointaines (essentiellement passages des avions de la base aérienne de Bricy, et trafic routier), qu'il n'est pas utile d'accroître davantage.

Il viendrait également augmenter les nuisances de pollution engendrées par une circulation accrue de camions. A l'heure où l'on prône, et le gouvernement devant, la baisse des émissions de CO2, il paraît incongru, de voir se concrétiser un tel projet. Dans le cas contraire, cela voudrait dire que l'on assigne au citoyen lambda de bien vouloir faire des efforts sur ses propres émissions, mais les entreprises, elles, via notamment les camions, pourraient continuer à polluer sans problème et même sans limite. Le message envoyé passerait nécessairement mal.

Sur l'aspect « risques encourus » :

Ce projet s'insère dans une zone à risques multiples.

Il est ainsi relevé que cette zone comporte déjà deux établissements classés « SEVESO seuil bas », dont un situé à seulement 340m du lieu concerné. Est-il besoin d'en autoriser un de plus ?

Par ailleurs, l'implantation serait à proximité immédiate de trois habitations sises sur la commune de Gidy, sans compter la zone pavillonnaire non loin, située sur la commune d'Ormes. Tout ceci sans tenir compte des autres habitations situés dans un rayon de 2 à 3 kms du site concerné, qui englobe bien sûr la commune de Gidy ainsi que la commune d'Ormes.

Cet aspect revêt une importance capitale notamment en cas de survenue d'un incendie, ou tout autre risque.

A cela, se rajoute le fait que la commune se situe à moins de 50km d'une centrale nucléaire. Les risques existants sont déjà suffisants pour une si petite commune !

En outre, est-il besoin de rappeler les dégâts subis par la commune de Gidy, et en premier lieu ses habitants, lors des inondations qui ont eu lieu en 2016, où une partie importante de la population est restée « les pieds dans l'eau » au moins pendant trois semaines, sans compter les travaux de réparation qu'il a fallu effectuer, ainsi que les divers traumatismes ?

Le projet se situe dans une zone humide, et il est par ailleurs relevé dans l'avis de la MRAE que le projet ne mentionne aucun élément dans l'étude d'impact sur les risques d'écoulements superficiels en cas de forte pluviométrie, notamment similaires à ceux ayant provoqué les inondations de mai 2016.

Déjà en cas de pluies un peu plus importantes que la normale, le lieu concerné se situe dans une zone qui a du mal à absorber le surplus éventuel des eaux de pluie, nous n'osons imaginer ce que cela donnerait dans des cas de pluviométrie similaires à ceux enregistrés il y a cinq ans !

A la différence que, dans ce cas précis, les conséquences pour l'environnement seraient encore plus dramatiques pour la faune et la flore environnantes, sans compter l'impact sur les sols, voire la nappe phréatique.

Il faut bien mesurer que ce risque n'est pas qu'éventuel, il est probable qu'il survienne malheureusement de plus en plus souvent, en raison des changements climatiques ambiants et bien réels.

Ainsi, vouloir bétonner une zone humide est un non-sens! Cf : ce qui s'est passé pour la prison de Saran ou l'autoroute A10 au moment des inondations !

De plus, la commune de Gidy est sujette aux aléas des mouvements de terrain, et d'ailleurs un arrêté de catastrophe naturelle a été pris à ce sujet très récemment.

Compte tenu des diverses nuisances et autres risques engendrés par l'implantation d'un tel établissement sur la commune de Gidy, cela entraînerait nécessairement une perte de valeur des biens immobiliers situés sur la commune. Ce point est également non négligeable pour les habitants de la commune. Vers qui devront se tourner ces derniers s'ils devaient voir leurs biens être dévalués ? Est-ce l'État, ou la commune, qui compenserait cette perte de valeur ?

La commune accueille de plus en plus de personnes souhaitant y vivre paisiblement.

Ce projet vient nuire à la tranquillité de ses habitants, qui supportent suffisamment de risques rien qu'avec l'existant.

A quand l'émergence du « monde d'après » ?

Le projet met en avant un nombre d'emplois de l'ordre de 150 à 250, mais qui serait le locataire réel des lieux ?

L'aspect économique, tel que présenté dans le projet, ne doit pas l'emporter sur l'aspect environnemental et sanitaire. Ne reproduisons pas les erreurs du passé, et pensons plutôt à l'avenir de nos enfants qui ont besoin de grandir et de s'épanouir dans un environnement sain.

Il est relevé que la Métropole d'Orléans a émis un avis défavorable à ce projet. Il conviendrait que l'ensemble des collectivités territoriales concernées de près ou de loin agissent de concert.

Il est enfin inutile de rappeler à l'ensemble de ses mêmes acteurs, qu'ils engagent leur responsabilité en cas d'avis favorable donné à ce projet, dès lors que les risques, notamment naturels, clairement identifiés, se réaliseraient dans le futur.

Pour l'ensemble de ces raisons, nous souhaitons que ce projet soit purement et simplement refusé par nos acteurs locaux.

Mme Mélanie BARDIN et M. David BARDIN

Le 9 mai à 21h02
Bonjour,

J'habite chemin de l'allée à Ormes. Mon domicile se situe à 200-300 mètres à vol d'oiseau du projet Séquoia.
J'ai appris ce projet mercredi 5 avril 2021 par mes voisins ! Comment cela est ce possible ?
J'ai emménagée dans ma maison il y a seulement 2 ans. Si j'avais su un tel projet je n'aurais jamais acheté ce terrain !

Effectivement j'habite pas loin d'une zone industrielle et je suis consciente qu'une ou des entreprises puisse s'installer à proximité de mon lieu d'habitation mais l'arrivée d'un site classé Seveso je dis non !
J'habite dans un lotissement entouré de forêt, dans le calme, j'ai 2 enfants et je me sens sereine et paisible dans cette maison.

Cependant imaginer la construction d'un site Seveso m'angoisse et je ne veux pas vivre dans la peur.
Ce projet va forcément générer des nuisances sonore, de la pollution et un éclairage nocturne.
Le fait d'imaginer disparaitre une très grosse partie de la faune magnifique m'attriste vraiment (il y a tellement de champs non exploité et loin des habituations !).
N'oublions pas les inondations de 2016 principalement sur la commune de gidy... le risque 0 n'existe pas et les impacts en cas d'inondation, d'explosion, de fuite de produit chimique etc ferait énormément de dégâts...

Avec un tel projet je n'ai qu'une envie c'est de vendre et partir mais la valeur de mon bien va chuter ! Et prise au piège des crédits je ne pourrais probablement même pas partir. Cela est vraiment un cauchemar.

Je donne donc mon désaccord pour ce projet.

Cordialement,

Delphine Soyer

Le 9 mai à 21h06

Bonjour,
Nous souhaitions vous faire part de notre désaccord concernant l'implantation d'une entreprise classée SEVESO à seulement une centaine de mètres de nos habitations.
L'économie et l'argument de la "création d'emplois » ne doivent pas être les seuls arguments à être pris en compte.

Les autres motifs à prendre en compte sont :
- Le risque industriel majeur d'une industrie seveso
- l'impact sur la commune , les riverains de Gidy et d'Ormes en cas de sinistre
- l'impact sanitaire et environnemental: Les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles ou les matières dangeureuses pour l'environnement aquatique, l'éclairage nocturne
- l'impact sonore et la sécurité de nos enfants: le bruit avec les 300 camions/ jour 7/7, le passage dans un village où les routes et les trottoirs ne sont déjà pas adaptés au flux actuel de voiture (de plus, depuis 2016 nous connaissons l'existence des cavités souterraines dont le passage de camions pourrait entrainer l'effondrement)
- la perte de valeur foncière pour les riverains
- le risque d'inondation sur ce site : cf inondations de juin 2016
- le cadre vert et sa faune qui va disparaître ...
Pour toutes ces raisons et bien d'autres, nous disons non à ce projet.

Famille MOREIRA

Le 9 mai à 21h07
Bonjour,

Je suis propriétaire à Gidy depuis 6 ans, j'ai appris il y a seulement 3 jours la création d'une entreprise classée Seveso à seulement une centaine de mètres de nos habitations.
Je tiens a soutenir les habitants de ma commune en disant NON a ce projet industriel pour diverses raisons que j'énumère ci-dessous:

-L'impact sanitaire et environnemental (matériaux combustibles et dangereux pour nous et la planète)
-L'impact sonore et la sécurité de nos enfants (le passage des camions...)
-La perte de valeur foncière pour les riverains
-Le cadre vert et sa faune a protéger (nos agriculteurs et maraicher qui travaillent jour et nuit pour nous nourrir)
-La tranquillité d'un village pouvoir ce promener

C'est principalement pour toutes c'est raisons que je suis absolument contre ce projet.

Cordialement.

Le 9 mai 2021 à 21h16

Bonjour,

Je suis contre l'installation du site seveso sur la commune de gidy. N'y a t'il pas d'autre site plus isolé, pour ne pas nuire aux habitants et éviter tout les risques possibles d'accident. Cordialement 

Mme Fernandes

Le 9 mai à 21h22

Bonjour,Je viens faire connaître par ce mail mon opposition à l'implantation d'un tel site sur la commune de Gidy en raison des risques environnementaux (pollution des sols, risques d'explosion, flux important de camion, zone inondable), de la taille du lieu de stockage et, de l'impact sur l'immobilier (implantation à proximité de maison, dévalorisation des habitations actuelles).Cordialement Mme THOMAS

Le 9 mai à 21h40

NON à un Site SEVESO à moins de 2 km de nos enfants !!!!Peut-être un mail pour rien... Un mail si léger en comparaison des enjeux financiers... Mais seulement un mail pour dire NON à un Site SEVESO à quelques mettre de nos enfants !!! N y a t il pas d endroits plus isolé pour monter ce genre de structure !? Cela paraît juste une question de bon sens non !!?? Afin seulement de ne pas revivre des catastrophes comme nous voyons trop souvent !!! Svp ne venez pas gâcher le bon vivre de cette commune paisible !! Ce n'est pas parce que certains politiciens ou maire ou je ne sais quel élu accepte ce genre de projet qu ils représentent la voie du peuple ou de la majorité des habitants !! Vous voulez être légitime !!?? Venez nous donner vos arguments publiquement et organisons un référendum !!! De cette manière...vous n êtes pas les bienvenus !! Bonne soirée

Cordialement M Fernandes

Le 9 mai à 21h53

Bonjour,
Je suis un habitant de Ormes et j’habite depuis 2019 dans une belle maison qui est le projet d’une vie avec ma femme et mes deux enfants de 5 et 1 an. Nous habitons Chemin de l’allée et plus précisément dans le bois de Montaigu. Ormes est une belle ville ou un grand nombre d’entreprises s’y trouve et cela n’a jamais été un frein pour nous lorsque nous avons décidé de nous y installer.Il y a moins d’une semaine nous apprenons le projet bien avancé d’une entreprise classée SEVESO à 200 mètres de chez nous à vol d’oiseau. Créer de l’emploi n’est pas plus important que la vie et la santé de ma famille.Je tiens à vous rappeler la Responsabilités de vos décisions sur nos vies et l’environnement car vous connaissez la définition d’une entreprise classée SEVESO à savoir une installation industrielle DANGEREUSE.Une telle structure représente un danger pour ma famille et je ne peux pas l’accepter car en cas de catastrophe industrielle vous ne pourrez rien faire pour nous protéger !!! Eren GUNERI

Le 9 mai à 21h55

Bonjour, Propriétaire d'une maison avec vue sur le bois qui soit disant cachera la misère, si celle ci ne culmine pas plus haut que les arbres comme c'est le cas pour l'entrepôt caudalie récemment installé. Je désapprouve ce projet, tant par le saccage de la nature qu'il va rayer de la carte, de la pollution engendrée de par les divers produits qui seront déversaient dans les sols par j'en foutisme des employés ou par économies faîtes sur le recyclage. Du cafarnaum produit par les chauffeurs en attente qui iront aussi de leurs incivilités, des déchets jetaient par terre qui viendront pourrir les bois alentours, je travaille au pôle 45 je sais de quoi je parle. Du danger apporté par une telle surface remplie de produits qui ne demandent qu'à brûler, si votre désir est de battre le record des catastrophes, vous êtes sur la bonne voie. De l'augmentation des risques d'inondation, eh oui ce n'est pas en bétonnant tout que les choses vont s'arranger. J'ai une pensée particulière pour les habitant de la tassette qui voulait vivre tranquillement et que l'on vient déranger et ruiner foncièrement avec votre entrepôt XXL avec ses risques XXXXXXXXL. À vous de faire passer la raison avant l'argent, ça changera... Millet Olivier

Le 9 mai à 21h58

Bonjour

Je suis CONTRE ce projet seveso pour plusieurs raisons :

1) Le risque trop important dans une zone boisée classée qui ferait partir en fumée toute la zone d'activité aux alentours.

2) Des maisons sont littéralement à côté ! Comment accepter un tel risque alors qu'une maison à littéralement son grillage qui borde cette parcelle !

3) Le lieu est déjà une zone à risque d'inondation comme l'a prouvé l'année 2016. A la lecture du document PJ4, on voit que la surface d'apport est de 108842m2.

Sur l'épisode de 2016, il a plus 120mm d'eau en 72H. 1mm d'eau = 1L/m2

Donc il faudrait retenir 120*108842 = 130601040L soit 13061,04 m3. On est bien au delà des 5750m3 prévu par le projet.

4) La route permettant d'accéder au projet est déjà saturé

Pour toutes ces raisons et bien d'autres, je donne mon désaccord à ce projet.

Le 9 mai à 22h25

Bonjour,Propriétaire a Gidy depuis dix ans, nous apprenons qu’une entreprise classé seveso risque d’être implantée proche de nos habitations. Nous REFUSONS catégoriquement ce projet qui risque de nuire à notre santé, à la sécurité des habitants(principalement nos enfants). Nous avons choisi ce village pour sont calme et nous sommes  opposés à voir des camions circuler et  abîmer  notre jolie village. Pour ces raisons  et bien d’autres nous donnons notre désaccord à ce projet.Cordialement Mr et Mme Malapert.


Le 9 mai à 22h48
Suite à l'annonce du site Seveso à Gidy je tiens à faire part de mon désaccord avec ma famille de cette construction je ne tiens pas à voir ceci à Gidy.


Le 9 mai à 22h52

Dans l'intérêt de nos enfants, de nos anciens, de tous, et par souci de la protection de notre environnement, je m'oppose au projet Séquoia sur la commune de Gidy.

Myriam Valet


Le 9 mai à 23h04
Bonjour,

Étant habitants d'ormes et à proximité directe de ce futur site seveso, nous ne sommes pas favorable à ce projet.
Au delà de la dangerosité liée à cette classification, nous constatons déjà à ce jour un trafic dense ainsi que des nuisances sonores qui ne pourrons que s'intensifier suite à l'implantation de ce type d'activité.
En espérant pouvoir être entendu pour conserver un cadre de vie agréable
Cordialement
M. BERNARD


Le 9 mai à 23h05
Bonjour,

N'étant pas favorable à ce projet, je me permets de vous adresser ce courriel afin de vous faire part de ma totale réserve à cet égard.

En effet, ce dernier ne semble pas essentiel à l'épanouissement de mon village, ni même de l'agglomération orléanaise. J'habite dans la commune de Gidy depuis ma naissance et ne souhaite pas la voir évoluer vers une activité négative et polluante alors que tant d'autres projets non nocifs sont encore à faire. Je fais partie de cette génération à qui l'on a enseigné que l'environnement était primordial, tout comme le tri des déchets.
J'ai toujours en tête cette définition du développement durable apprise au sein de l'école élémentaire de Gidy : un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs.

Par ailleurs, ma professeure de droit social m'a enseigné que, dès lors qu'un seuil était établi, ce n'était pas bon signe...

Messieurs, Mesdames les décideurs/décideuses, accepteriez-vous un tel site accolé à votre propriété ?

Enfin, selon M. Pagnol : "il faut se méfier des personnes qui vendent des outils qu'ils n'utilisent pas".

Je vous remercie de votre attention.

Respectueusement,

Marina COLL


Le 9 mai à 23h16

Bonsoir,

veuillez recevoir ce mail pour exprimer notre désaccord et mécontentement quant à la création d'une entreprise classée SEveso à seulement une centaine de mètres de nos habitations.
Le besoin de passer ceci sous silence est à l'image de l'impact d'une telle entreprise sur le bien être et la santé des habitants.
NON, je dis NON à ce projet! et ce pour diverses raisons:
- Le risque industriel majeur d'une industrie seveso
- l'impact sur la commune , les riverains de Gidy et d'Ormes en cas de sinistre
- l'impact sanitaire et environnemental: Les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles ou les matières dangeureuses pour l'environnement aquatique, l'éclairage nocturne
- l'impact sonore et la sécurité de nos enfants: le bruit avec les 300 camions/ jour 7/7, le passage dans un village où les routes et les trottoirs ne sont déjà pas adaptés au flux actuel de voiture (de plus, depuis 2016 nous connaissons l'existence des cavités souterraines dont le passage de camions pourrait entrainer l'effondrement)
- la perte de valeur foncière pour les riverains
- le risque d'inondation sur ce site : cf inondations de juin 2016
- le cadre vert et sa faune qui va disparaître ...
Pour toutes ces raisons et bien d'autres, je donne mon désaccord à ce projet.

Bonne réception à vous,
Mr PINAULT
un habitant Ormois


Le 9 mai à 23h20

Bonsoir,

veuillez recevoir ce mail pour exprimer notre désaccord et mécontentement quant à la création d'une entreprise classée SEveso à seulement une centaine de mètres de nos habitations.
Le besoin de passer ceci sous silence est à l'image de l'impact d'une telle entreprise sur le bien être et la santé des habitants.
NON, je dis NON à ce projet! et ce pour diverses raisons:
- Le risque industriel majeur d'une industrie seveso
- l'impact sur la commune , les riverains de Gidy et d'Ormes en cas de sinistre
- l'impact sanitaire et environnemental: Les 80 000 tonnes de produits inflammable, 114 000 palettes de combustibles, 214 000 m3 de matières combustibles ou les matières dangeureuses pour l'environnement aquatique, l'éclairage nocturne
- l'impact sonore et la sécurité de nos enfants: le bruit avec les 300 camions/ jour 7/7, le passage dans un village où les routes et les trottoirs ne sont déjà pas adaptés au flux actuel de voiture (de plus, depuis 2016 nous connaissons l'existence des cavités souterraines dont le passage de camions pourrait entrainer l'effondrement)
- la perte de valeur foncière pour les riverains
- le risque d'inondation sur ce site : cf inondations de juin 2016
- le cadre vert et sa faune qui va disparaître ...
Pour toutes ces raisons et bien d'autres, je donne mon désaccord à ce projet.

Bonne réception à vous,
Melle DIMKOVIC
une habitante Ormoise


Le 9 mai à 23h35

Madame, Monsieur,

Totalement opposé à ce projet pour les raisons suivantes :
- nuisances sonores
- pollution
- mouvement de camions
- dangerosité des produits stockés à proximité d'un site pharmaceutique
- encombrement des routes secondaires
- faune et flore en danger
- dévalorisation des biens immobiliers

Je vous remercie.
Cordialement,
Adrien COLL

Le 10 mai à 6h52

Bonjour
Je m'oppose fortement à l'implantation du site SEVESO aux abords des habitations
Et de notre commune

Comme exprimer le projet initiale ne correspond pas à la réalité ,d un entrepôt de logistique vous glissez un site de
Stockage de produits inflammables , explosifs, combustibles ???

Pouvons nous avoir confiance maintenant ?

Le chantage de création d'emplois sur la commune n'est qu'une supposition !

La pandémie actuelle nous prouve que vouloir aider l'économie sans réflexion ni maîtrise nous ramène au point de départ

Faite vous attention aux retour négatifs du projet ?

Mr Teixeira


Le 10 mai à 8h19

Je suis contre pour l'implantation de cet entrepôt SEVESO à Gidy à proximité d'Ormes.
Outre les problèmes de stockage de produits dangereux à proximité de nos habitations,
il y a aussi les nuisances sonores de tout ce trafic.
Oui messieurs les dirigeants politiques qui prenaient des décisions loin de la vraie vie du peuple.
Vous pourrez m'expliquer que les camions ne passeront pas par la rue de Gidy à Ormes.
Mais la vérité, ne sera pas là car nos amis les chauffeurs routiers pour éviter les bouchons du pôle 45 (qui est totalement saturé et qui nous apporte des nuisances sonores) emprunteront cette rue et là vous ne serez plus là et vous nous indiquerez que ceci n'est pas de votre ressort.

Aujourd'hui, ou vous nous parlez d'écologie (à l'approche de vos très chères élections qui sont votre seule raison de vivre !!!)

Prenez La Seule et Unique Décision d'Arrêter ce Projet

Alexandre Martin

Le 10 mai à 8h56

Bonjour,

Habitante d'Ormes, je suis contre le projet d'implantation d'un site Seveso à Gidy.

Cordialement.

Valérie COCHIN

Le 10 mai à 9h04

Madame, monsieur,

Par le présent mail je vous informe de mon opposition au projet de création d'une plate-forme logistique sur la commune de Gidy pour les raisons suivantes :

Le risque industriel majeur que constitue une industrie classée Seveso avec l'impact que cela engendre en cas de sinistre dans sur les populations et sur l'environnement
La destruction de surfaces naturelles
Les nuisances sonores causées par la circulation de nombreux camions
La dévalorisation de nos biens immobiliers

Cordialement,

PONTLEVY Adrien, habitant de Gidy.


Le 10 mai à 9h10

NON POUR UN ENTREPÔT SEVESO A GIDY

NE POLLUONS PAS NOS CAMPAGNES. NOUS FAISONS DES EFFORTS POUR REVENIR AU NATUREL - QUE TOUT LE MONDE FASSE DE MEME

DANIELLE CHOMET

Le 10 mai à 9h22
Bonjour

Habitant de Ormes au niveau du domaine de Montaigu, je viens d'apprendre la future implantation du site Sequoia classé SEVESO risque Faible

Je ne comprends comment nous n'avons pas était mis au courant de cette implantation alors que nous habitons à moins de 200m du futur site.

Comment de nos jours un site comme celui peut être installé prêt d'habitation alors que des sites sont à l'abandon. Cette entrepôt va être sur une emprise de 15 hectares, quand je vois que lorsque nous avons construit nous avons été obligé de faire attention a la surface non perméable afin de laisser les eaux pénétrer dans les sols et là vous allez rendre non perméable presque 15hectares est ce raisonnable

Nous sommes dans une ère d'écologie et vous avez supprimé une forêt abritant des espèces classées et non classées, le matin nous voyons des biches et entendons les oiseaux, vous pouvez imaginer qu'avec le bruit provoqué par les 250 camions prévus par jours, toutes ces espèces vont rester dans cette environnement.

Sans compter sur les rejets liés aux camions qui vont faire des allers retours de 5h a 22h nous allons donc subir des nuisances

Sonores

Visuelles le site va être éclairé toute la nuit, avoir l'équivalent de 8 stades de foot éclairés la nuit je pense qu'il va faire jour en pleine nuit

Lié au Traffic, la zone est déjà surchargé par le Traffic routier rajouter 250 camions ou plus et 250 véhicules légers cela va devenir compliqué à vivre

Vous allez accordé également l'implantation de ce site sur une zone inondable, cela devient complique à gérer, comment sont traitées les eaux

De plus nous avons acheté dans un cadre particulier, le tarif des terrains ne sont cher, nous allons pas seulement perdre 30 % de valeur sur nos maisons, il n'y aura plus d'acheteur nous allons donc perdre l'investissement d'une vie

Il y a de multiple points négatifs à l'implantation de cette usine de cette zone et aucun point positif. En espérant que vous donnerez un avis défavorable et cette implantation

Ce n'est pas parce que Monsieur Robinet menace de délocaliser son entreprise si le projet n'est pas fait qu'il faut faire tout et n'importe quoi, des emplois il y en a je pense que Amazon recrute

Si on part sur ce principe si vous accordé le droit de construite en risque faible il sera alors très facile de refaire du chantage pour passer en seuil haut en vous menaçant de délocaliser l'activité si vous n'acceptez pas.

Cordialement

Alexandre MOURIER

Le 10 mai à 9h24

Madame, Monsieur

Habitants de Gidy, nous souhaitons vous faire part de certaines remarques/constatations.Nous souhaitons savoir par où passerons les vas et viens des camions ? La friabilité des routes ont été elles pris en compte ? Quand on la voit la quantité de camions qui passent, se perdent où sont déroutés. Quel avenir pour nos routes de lotissements ?Les risques de passages incessants devant l'école aussi provoquent de insécurité et des nuisances sonores.Dans un village de campagne tel que le nôtre (avant au vue de son avenir), il est regrettable de perdre autant de verdure, forêt et biodiversité.Nous faisons partie de ces familles qui ont fait le choix du vivre mieux à la campagne qu'en ville, mais depuis 5 ans nous constatons que des disparitions du "vert" pour du bitume et là encore le summum.Je ne peux parler du risque Seveso si tel est le cas qu'elle sera l'avenir du petit village ? Aucune, nous ferons partie du pourcentage risque ? Certes des emplois à la clé mais des vies, un bien-être aussi.Ne parlons pas de la question concernant les risques d'inondation...Donc comment les risques ont été pris en compte ? Pourquoi n'avons nous pas plus d'informations et de communication ?En cas d'incident comment la commune Gidy va-t-elle gérer ?  Qu'est ce qui est envisagé pour cette gestion de risque potentiel ? Une famille de Gidy

Le 10 mai à 9h38

Bonjour, Je souhaite exprimer, par cette présente, mon désaccord sur la construction du site SEVESO dans ma commune de Gidy. Mme Stiévenard Stéphanie. 

Le 10 mai à 9h55
Bonjour,
Residant à Gidy, je vous signifie mon désaccord sur un entrepôt classé Seveso sur la commune. Souhaitant que les élus pourront contrer ce projet. Cordialement.

Martine Riguet

Le 10 mai à 10h44

Bonjour,
Par ce mail, nous tenions à vous partager notre désaccord quand à l'installation d'un site Seveso aux portes de Gidy.
Nous ne souhaitons pas qu'un tel site s'installe près de nos habitations. Nous avons choisi depuis quelques années maintenant de vivre à la campagne et ce n'est pas pour y voir arriver des produits dangereux ainsi qu'un trafic important de camions dans notre village. J'espère que vous comprendrez que pour la tranquillité de notre village et donc de notre vie, nous ne souhaitons pas son implantation.
J'espère que vous prendrez en compte notre désaccord.
Cordialement.

Sharlene Gilles

Le 10 mai à 10h46

Bonjour

Je vous fais part de mon désaccord pour la construction de seveso étant un véritable danger pour toute la population

Cordialement

Mr et Mme Villevalois

Le 10 mai à 11h14
Bonjour,

Je suis propriétaire sur la commune de Gidy et j'ai appris, bien tardivement, qu'une création d'entrepôts classés Seveso est prévue à quelques centaines de mètres de nos habitations.
Je ne suis pas en accord avec ce projet pour plusieurs raisons:

- Tout d'abord, l'impact que peut avoir une entreprise seveso placée sur une telle parcelle avec un risque accru d'inondation ( on n'a que trop bien connu les inondations de 2016) et dans ce contexte un risque majeur écologique en cas de sinistre.Les 80 000 tonnes de produits inflammables, les 114 000 palettes de combustibles, 214000 m3 de matières combustibles ou dangereuses ;qui sont envisagées; peuvent être nuisibles à l'environnement aquatique , la faune , la flore....

- Le risque industriel majeur d'une industrie seveso placée si près d'habitations est bien sûr à prendre largement en compte en cas d'incident.

- L'impact sonore et la sécurité de nos enfants dans le cœur de nos communes: 300 camions / jour 7/7 dans un village où les routes ne sont déjà pas adaptées au flux actuel des voitures, les trottoirs pas suffisants pour garantir à nos enfants de circuler (à pied ou en vélo) en sécurité, alors avec un passage continu de camions ceci est sera presque impossible. Ainsi que la pollution lumineuse que crée un tel site la nuit.

Pour toutes ces raisons, je suis en désaccord avec ce projet!

Mme Poullin Morgane

Le 10 mai à 11h18

Bonjour,

Je suis propriétaire sur la commune de Gidy et j'ai appris, bien tardivement, qu'une création d'entrepôts classés Seveso est prévue à quelques centaines de mètres de nos habitations.
Je ne suis pas en accord avec ce projet pour plusieurs raisons:

- Tout d'abord, l'impact que peut avoir une entreprise seveso placée sur une telle parcelle avec un risque accru d'inondation ( on n'a que trop bien connu les inondations de 2016) et dans ce contexte un risque majeur écologique en cas de sinistre.Les 80 000 tonnes de produits inflammables, les 114 000 palettes de combustibles, 214000 m3 de matières combustibles ou dangereuses ;qui sont envisagées; peuvent être nuisibles à l'environnement aquatique , la faune , la flore....

- Le risque industriel majeur d'une industrie seveso placée si près d'habitations est bien sûr à prendre largement en compte en cas d'incident.

- L'impact sonore et la sécurité de nos enfants dans le cœur de nos communes: 300 camions / jour 7/7 dans un village où les routes ne sont déjà pas adaptées au flux actuel des voitures, les trottoirs pas suffisants pour garantir à nos enfants de circuler (à pied ou en vélo) en sécurité, alors avec un passage continu de camions ceci est sera presque impossible. Ainsi que la pollution lumineuse que crée un tel site la nuit.

Pour toutes ces raisons, je suis en désaccord avec ce projet!

Mr Poullin Jérôme

Le 10 mai à 11h22

Bonjour,

Je viens ici vous faire connaître mon opposition radicale à l'implantation d'un tel site sur la commune de Gidy en raison des risques bien évidents que cela ferait peser aux abords directs de cet établissement :

- Implantation d'un Site Seveso sur une parcelle littéralement à touche touche avec « la tassette », beaucoup trop proches des autres riverains à Gidy, Saran et encore pire à Ormes (Montaigu ou route de Gidy) !

- Projet de stockage de plus de 80 000 tonnes de produits inflammables/combustibles /explosifs/matières dangereuses pour l'environnement aquatique/l'environnement tout court ?????

- Le bruit de 300 camions jour ?????

- Toutes les autres nuisances occasionnées par ce trafic supplémentaire ???? pauvres Gidéens qui se remettent à peine des inondations de 2016 et qui voudraient un peu de calme ....

- La pollution lumineuse nocturne ?????? on y voit déjà comme en plein jour à cause d'Amazon et toutes les autres entreprises qui se sont implantées dans cette zone.....

- Quelqu'un a-t-il pensé à l'accroissement du risque inondation accru ????? si on imperméabilise encore plus ......2016 ça ne rappelle rien à personne ???

- La faune ??? la flore ???? tout le monde s'en fout ????

- Les parents des enfants qui laissent leurs bambins dans la nouvelle crèche du pôle 45 on leur en parlé ....... ????? puisque les gosses on leur demande encore pas leur avis .......

- On fait du chantage à l'emploi au conseil de la métropole du 29 avril ????? tout va bien ......

mais si ça « pète » ...... ? on dira quoi aux employés ? « euh .... Désolé » ?????

- En tout cas, si ça pète le méchant Amazon (est -il au courant ?) va pas être content !!!!!

- Le permis de construire de ce site est déposé depuis 2019 !!!!!!! et on apprend par hasard !!!!!! qu'il y a une « petite enquête publique » qui se termine dans 3 jours ...... deux ans après !!!!

- On nous dit qu'ont créé une deuxième sortie d'autoroute pour désengorger celle d'Orléans Nord déjà sursaturée ....... On nous cache ce nouveau projet ! donc on ne désengorge rien du tout !!!!

- Ce matin le Maire de Gidy déclare contraint forcé par la vox populi, du bout des lèvres, dans « la Rép » « qu'il n'était pas au courant » du caractère SEVESO du projet ........

deux ans après avoir commencé à instruire un Permis de Construire ??????? moins de six mois après avoir renoncé au droit de préemption des parcelles ????

- MM les Maires d'Ormes et Gidy vont t ils également bientôt nous dire qu'un échange de terrain n'a pas été envisagé/effectué entre les deux communes pour pallier aux réticences de l'AGLO eu égard à la problématique inondation ?????

- l'eau irait dans le gouffre côté Ormes – mais ils ne savaient pas non plus ????? tout se ferait à l'insu de leur plein gré ?????? les questions ? les réponses ?

- Le courage de ces élus qui ont fait des promesses qu'ils auront du mal à tenir et qui maintenant se défaussent parce que pris la main dans le pot de confiture ...... la honte !

Quand va-t-on arrêter de se moquer du monde ?????

N'a-t-on pas appris d'AZF à Toulouse ? de l'accident de Rouen ??? de BEYROUTH ?????

Alors évidemment on a aussi besoin de stocker des matières dangereuses quelque part ....... Evidemment .....

MAIS PAS LA BON SANG !!!!!!!

il suffit de regarder un plan de cadastre !!!!

regardez ce qui se passe dans un simple rayon de 500 mètres !!!!

parcelles R 353,354,356, 122 et 62

https://www.cadastre.gouv.fr/.../afficherCarteParcelle.do...

La maison la plus proche de la parcelle 62 est à 40 mètres !!!!!!!!!

Et surtout, surtout, pas comme ça en « sous-marin » depuis plus de deux ans !!!!!!

Que ce scandale (parce que c'est un scandale) éclabousse tous ceux qui manigancent derrière le dos des habitants depuis tout ce temps ne sera que justice !

Que tous les élus qui nous ont menti et nous ont caché les choses le paient dans les urnes ne sera que justice également !

Quand enfin, naîtra une vraie concertation transparente dans ce pays ????

Pas simplement un entre soi, un millefeuille administratif (et financier) qui ne sert à rien qu'à s'entretenir lui-même et qui ne protège en rien le contribuable qui le paie au travers d'impôts toujours plus élevés !

Cordialement

Une habitante de GIDY


Le 10 mai à 11h26


Madame, Monsieur,

Nous avons eu la désagréable surprise d'apprendre dernièrement et trop tardivement qu'un projet de plateforme logistique XXL classée SEVESO avec UN NIVEAU DE RISQUE MAJEUR pourrait s'implanter sur notre commune à Gidy.

Projet qui dès le départ risquait de déranger d'où la volonté de son responsable de le faire passer en force et en toute discrétion pour le rendre public le plus tard possible. Nous avons eu que quelques jours pour réagir et nous mobiliser, mais je pense que nous sommes qu'au début d'une guerre sans précédents pour notre commune.

Nous sommes propriétaire depuis à peine 2 ans et sommes très heureux de notre choix de vie en dehors de la Métropole Orléanaise. Petite parenthèse pour préciser que lors de notre achat à Gidy le notaire ne nous a pas alerté sur l'existence d'un tel projet. Une belle preuve que tout se fait très vite, beaucoup trop vite...

Nous sommes également parents d'un petit garçon de 13 mois.

Pourquoi je vous explique tout cela ? Tout simplement parce que nous avons choisi de quitter le centre-ville d'Orléans pour aller vivre plus paisiblement en retrait de la cohu urbaine. Offrir un cadre de vie à notre enfant était notre principale préoccupation.

Quel avenir allons-nous avoir avec l'arrivée de ce GEANT, le nombre de camion quotidien, les livreurs la pollution sonore, visuel, la qualité de l'air... Bref autant de questions qui nous inquiètent pour notre futur ainsi que pour le développement de notre petit bonhomme.

Tout aussi alarmant, le fait que ce site soit classé SEVESO avec UN NIVEAU DE RISQUE MAJEUR :

80 000 tonnes de produits inflammable,
114 000 palettes de combustibles,
214 000 m3 de matières combustibles,
ou encore les matières dangereuses pour l'environnement en règle générale, l'éclairage nocturne...

Les informations que nous avons à ce jour sont plus qu'inquiétantes :

- Refus de ce projet par Orléans Métropole,

- le Maire de Gidy Monsieur Perdereau ne semblait pas avoir toutes les informations en sa possession article de le République Du Centre.

- Perte de la valeur foncière de notre maison ???

- Risque d'inondation pour rappel de la catastrophe vécu en juin 2016 dans toute la région.

Le cadre de vie avec tout ce que cela comporte et la préoccupation environnementale doit l'emporter sur ce gros groupe ou le seul but est de faire beaucoup d'argent au détriment de tout le reste.

NON A CE PROJET DE PLATEFORME LOGISTQIE XXL CLASSEE SEVESO RISQUE MAJEUR
Aurore FORGET
Théo NOUAT
Mathieu NOUAT

Le 10 mai à 11h28

Bonjour,

Je viens ici vous faire connaître mon opposition radicale à l'implantation d'un tel site sur la commune de Gidy en raison des risques bien évidents que cela ferait peser aux abords directs de cet établissement :

- Implantation d'un Site Seveso sur une parcelle littéralement à touche touche avec « la tassette », beaucoup trop proches des autres riverains à Gidy, Saran et encore pire à Ormes (Montaigu ou route de Gidy) !

- Projet de stockage de plus de 80 000 tonnes de produits inflammables/combustibles /explosifs/matières dangereuses pour l'environnement aquatique/l'environnement tout court ?????

- Le bruit de 300 camions jour ?????

- Toutes les autres nuisances occasionnées par ce trafic supplémentaire ???? pauvres Gidéens qui se remettent à peine des inondations de 2016 et qui voudraient un peu de calme ....

- La pollution lumineuse nocturne ?????? on y voit déjà comme en plein jour à cause d'Amazon et toutes les autres entreprises qui se sont implantées dans cette zone.....

- Quelqu'un a-t-il pensé à l'accroissement du risque inondation accru ????? si on imperméabilise encore plus ......2016 ça ne rappelle rien à personne ???

- La faune ??? la flore ???? tout le monde s'en fout ????

- Les parents des enfants qui laissent leurs bambins dans la nouvelle crèche du pôle 45 on leur en parlé ....... ????? puisque les gosses on leur demande encore pas leur avis .......

- On fait du chantage à l'emploi au conseil de la métropole du 29 avril ????? tout va bien ......

mais si ça « pète » ...... ? on dira quoi aux employés ? « euh .... Désolé » ?????

- En tout cas, si ça pète le méchant Amazon (est -il au courant ?) va pas être content !!!!!

- Le permis de construire de ce site est déposé depuis 2019 !!!!!!! et on apprend par hasard !!!!!! qu'il y a une « petite enquête publique » qui se termine dans 3 jours ...... deux ans après !!!!

- On nous dit qu'ont créé une deuxième sortie d'autoroute pour désengorger celle d'Orléans Nord déjà sursaturée ....... On nous cache ce nouveau projet ! donc on ne désengorge rien du tout !!!!

- Ce matin le Maire de Gidy déclare contraint forcé par la vox populi, du bout des lèvres, dans « la Rép » « qu'il n'était pas au courant » du caractère SEVESO du projet ........

deux ans après avoir commencé à instruire un Permis de Construire ??????? moins de six mois après avoir renoncé au droit de préemption des parcelles ????

- MM les Maires d'Ormes et Gidy vont t ils également bientôt nous dire qu'un échange de terrain n'a pas été envisagé/effectué entre les deux communes pour pallier aux réticences de l'AGLO eu égard à la problématique inondation ?????

- l'eau irait dans le gouffre côté Ormes – mais ils ne savaient pas non plus ????? tout se ferait à l'insu de leur plein gré ?????? les questions ? les réponses ?

- Le courage de ces élus qui ont fait des promesses qu'ils auront du mal à tenir et qui maintenant se défaussent parce que pris la main dans le pot de confiture ...... la honte !

Quand va-t-on arrêter de se moquer du monde ?????

N'a-t-on pas appris d'AZF à Toulouse ? de l'accident de Rouen ??? de BEYROUTH ?????

Alors évidemment on a aussi besoin de stocker des matières dangereuses quelque part ....... Evidemment .....

MAIS PAS LA BON SANG !!!!!!!

il suffit de regarder un plan de cadastre !!!!

regardez ce qui se passe dans un simple rayon de 500 mètres !!!!

parcelles R 353,354,356, 122 et 62

https://www.cadastre.gouv.fr/.../afficherCarteParcelle.do...

La maison la plus proche de la parcelle 62 est à 40 mètres !!!!!!!!!

Et surtout, surtout, pas comme ça en « sous-marin » depuis plus de deux ans !!!!!!

Que ce scandale (parce que c'est un scandale) éclabousse tous ceux qui manigancent derrière le dos des habitants depuis tout ce temps ne sera que justice !

Que tous les élus qui nous ont menti et nous ont caché les choses le paient dans les urnes ne sera que justice également !

Quand enfin, naîtra une vraie concertation transparente dans ce pays ????

Pas simplement un entre soi, un millefeuille administratif (et financier) qui ne sert à rien qu'à s'entretenir lui-même et qui ne protège en rien le contribuable qui le paie au travers d'impôts toujours plus élevés !

Cordialement

Une habitante de GIDY

Le 10 mai à 11h35

Bonjour,Je viens ici vous faire connaître mon opposition radicale à l’implantation d’un tel site sur la commune de Gidy en raison des risques bien évidents que cela ferait peser aux abords directs de cet établissement : - Implantation d’un Site Seveso sur une parcelle littéralement à touche touche avec « la tassette », beaucoup trop proches des autres riverains à Gidy, Saran et encore pire à Ormes (Montaigu ou route de Gidy) !- Projet de stockage de plus de 80 000 tonnes de produits inflammables/combustibles /explosifs/matières dangereuses pour l’environnement aquatique/l’environnement tout court ?????- Le bruit de 300 camions jour ?????- Toutes les autres nuisances occasionnées par ce trafic supplémentaire ???? pauvres Gidéens qui se remettent à peine des inondations de 2016 et qui voudraient un peu de calme ….- La pollution lumineuse nocturne ?????? on y voit déjà comme en plein jour à cause d’Amazon et toutes les autres entreprises qui se sont implantées dans cette zone…..- Quelqu’un a-t-il pensé à l’accroissement du risque inondation accru ????? si on imperméabilise encore plus ……2016 ça ne rappelle rien à personne ???- La faune ??? la flore ???? tout le monde s’en fout ????- Les parents des enfants qui laissent leurs bambins dans la nouvelle crèche du pôle 45 on leur en parlé ……. ????? puisque les gosses on leur demande encore pas leur avis …….- On fait du chantage à l’emploi au conseil de la métropole du 29 avril ????? tout va bien ……mais si ça « pète » …… ? on dira quoi aux employés ? « euh …. Désolé » ?????- En tout cas, si ça pète le méchant Amazon (est -il au courant ?) va pas être content !!!!!- Le permis de construire de ce site est déposé depuis 2019 !!!!!!! et on apprend par hasard !!!!!! qu’il y a une « petite enquête publique » qui se termine dans 3 jours …… deux ans après !!!!- On nous dit qu’ont créé une deuxième sortie d’autoroute pour désengorger celle d’Orléans Nord déjà sursaturée ……. On nous cache ce nouveau projet ! donc on ne désengorge rien du tout !!!!- Ce matin le Maire de Gidy déclare contraint forcé par la vox populi, du bout des lèvres, dans « la Rép » « qu’il n’était pas au courant » du caractère SEVESO du projet ……..deux ans après avoir commencé à instruire un Permis de Construire ??????? moins de six mois après avoir renoncé au droit de préemption des parcelles ????- MM les Maires d’Ormes et Gidy vont t ils également bientôt nous dire qu’un échange de terrain n’a pas été envisagé/effectué entre les deux communes pour pallier aux réticences de l’AGLO eu égard à la problématique inondation ?????- l’eau irait dans le gouffre côté Ormes – mais ils ne savaient pas non plus ????? tout se ferait à l’insu de leur plein gré ?????? les questions ? les réponses ?- Le courage de ces élus qui ont fait des promesses qu’ils auront du mal à tenir et qui maintenant se défaussent parce que pris la main dans le pot de confiture …… la honte !Quand va-t-on arrêter de se moquer du monde ?????N’a-t-on pas appris d’AZF à Toulouse ? de l’accident de Rouen ??? de BEYROUTH ?????Alors évidemment on a aussi besoin de stocker des matières dangereuses quelque part ……. Evidemment …..MAIS PAS LA BON SANG !!!!!!!il suffit de regarder un plan de cadastre !!!!regardez ce qui se passe dans un simple rayon de 500 mètres !!!!parcelles R 353,354,356, 122 et 62https://www.cadastre.gouv.fr/.../afficherCarteParcelle.do. ..La maison la plus proche de la parcelle 62 est à 40 mètres !!!!!!!!!Et surtout, surtout, pas comme ça en « sous-marin » depuis plus de deux ans !!!!!!Que ce scandale (parce que c’est un scandale) éclabousse tous ceux qui manigancent derrière le dos des habitants depuis tout ce temps ne sera que justice !Que tous les élus qui nous ont menti et nous ont caché les choses le paient dans les urnes ne sera que justice également !Quand enfin, naîtra une vraie concertation transparente dans ce pays ????Pas simplement un entre soi, un millefeuille administratif (et financier) qui ne sert à rien qu’à s’entretenir lui-même et qui ne protège en rien le contribuable qui le paie au travers d’impôts toujours plus élevés ! CordialementUne habitant de GIDY

Le 10 mai à 11h37

Bonjour, 

Je viens ici vous faire connaître mon opposition radicale à l’implantation d’un tel site sur la commune de Gidy en raison des risques bien évidents que cela ferait peser aux abords directs de cet établissement : - Implantation d’un Site Seveso sur une parcelle littéralement à touche touche avec « la tassette », beaucoup trop proches des autres riverains à Gidy, Saran et encore pire à Ormes (Montaigu ou route de Gidy) !- Projet de stockage de plus de 80 000 tonnes de produits inflammables/combustibles /explosifs/matières dangereuses pour l’environnement aquatique/l’environnement tout court ?????- Le bruit de 300 camions jour ?????- Toutes les autres nuisances occasionnées par ce trafic supplémentaire ???? pauvres Gidéens qui se remettent à peine des inondations de 2016 et qui voudraient un peu de calme ….- La pollution lumineuse nocturne ?????? on y voit déjà comme en plein jour à cause d’Amazon et toutes les autres entreprises qui se sont implantées dans cette zone…..- Quelqu’un a-t-il pensé à l’accroissement du risque inondation accru ????? si on imperméabilise encore plus ……2016 ça ne rappelle rien à personne ???- La faune ??? la flore ???? tout le monde s’en fout ????- Les parents des enfants qui laissent leurs bambins dans la nouvelle crèche du pôle 45 on leur en parlé ……. ????? puisque les gosses on leur demande encore pas leur avis …….- On fait du chantage à l’emploi au conseil de la métropole du 29 avril ????? tout va bien ……mais si ça « pète » …… ? on dira quoi aux employés ? « euh …. Désolé » ?????- En tout cas, si ça pète le méchant Amazon (est -il au courant ?) va pas être content !!!!!- Le permis de construire de ce site est déposé depuis 2019 !!!!!!! et on apprend par hasard !!!!!! qu’il y a une « petite enquête publique » qui se termine dans 3 jours …… deux ans après !!!!- On nous dit qu’ont créé une deuxième sortie d’autoroute pour désengorger celle d’Orléans Nord déjà sursaturée ……. On nous cache ce nouveau projet ! donc on ne désengorge rien du tout !!!!- Ce matin le Maire de Gidy déclare contraint forcé par la vox populi, du bout des lèvres, dans « la Rép » « qu’il n’était pas au courant » du caractère SEVESO du projet ……..deux ans après avoir commencé à instruire un Permis de Construire ??????? moins de six mois après avoir renoncé au droit de préemption des parcelles ????- MM les Maires d’Ormes et Gidy vont t ils également bientôt nous dire qu’un échange de terrain n’a pas été envisagé/effectué entre les deux communes pour pallier aux réticences de l’AGLO eu égard à la problématique inondation ?????- l’eau irait dans le gouffre côté Ormes – mais ils ne savaient pas non plus ????? tout se ferait à l’insu de leur plein gré ?????? les questions ? les réponses ?- Le courage de ces élus qui ont fait des promesses qu’ils auront du mal à tenir et qui maintenant se défaussent parce que pris la main dans le pot de confiture …… la honte ! Quand va-t-on arrêter de se moquer du monde ?????N’a-t-on pas appris d’AZF à Toulouse ? de l’accident de Rouen ??? de BEYROUTH ?????Alors évidemment on a aussi besoin de stocker des matières dangereuses quelque part ……. Evidemment …..MAIS PAS LA BON SANG !!!!!!!il suffit de regarder un plan de cadastre !!!!regardez ce qui se passe dans un simple rayon de 500 mètres !!!!parcelles R 353,354,356, 122 et 62https://www.cadastre.gouv.fr/.../afficherCarteParcelle.do. ..La maison la plus proche de la parcelle 62 est à 40 mètres !!!!!!!!!Et surtout, surtout, pas comme ça en « sous-marin » depuis plus de deux ans !!!!!!Que ce scandale (parce que c’est un scandale) éclabousse tous ceux qui manigancent derrière le dos des habitants depuis tout ce temps ne sera que justice !Que tous les élus qui nous ont menti et nous ont caché les choses le paient dans les urnes ne sera que justice également !Quand enfin, naîtra une vraie concertation transparente dans ce pays ????Pas simplement un entre soi, un millefeuille administratif (et financier) qui ne sert à rien qu’à s’entretenir lui-même et qui ne protège en rien le contribuable qui le paie au travers d’impôts toujours plus élevés !CordialementUne enfant de GIDY

Le 10 mai à 11h42

Etant propriétaire sur la commune de gidy depuis plus de 30 ans je m'oppose a l'instalation de cette entrepot SEVESO sur la commune, qui nous apporterais plus de nuisances que de bénéfice et en plus du danger.                          

 Mr et Mme LECOLLOEC

Le 10 mai à 12h07

Bonjour,

 Je viens ici vous faire connaître mon opposition radicale à l’implantation d’un tel site sur la commune de Gidy en raison des risques bien évidents que cela ferait peser aux abords directs de cet établissement :

 - Implantation d’un Site Seveso sur une parcelle littéralement à touche touche avec « la tassette », beaucoup trop proches des autres riverains à Gidy, Saran et encore pire à Ormes (Montaigu ou route de Gidy) !

- Projet de stockage de plus de 80 000 tonnes de produits inflammables/combustibles /explosifs/matières dangereuses pour l’environnement aquatique/l’environnement tout court ?????

- Le bruit de 300 camions jour ?????

- Toutes les autres nuisances occasionnées par ce trafic supplémentaire ???? pauvres Gidéens qui se remettent à peine des inondations de 2016 et qui voudraient un peu de calme ….

- La pollution lumineuse nocturne ?????? on y voit déjà comme en plein jour à cause d’Amazon et toutes les autres entreprises qui se sont implantées dans cette zone…..

- Quelqu’un a-t-il pensé à l’accroissement du risque inondation accru ????? si on imperméabilise encore plus ……2016 ça ne rappelle rien à personne ???

- La faune ??? la flore ???? tout le monde s’en fout ????

- Les parents des enfants qui laissent leurs bambins dans la nouvelle crèche du pôle 45 on leur en parlé ……. ????? puisque les gosses on leur demande encore pas leur avis …….

- On fait du chantage à l’emploi au conseil de la métropole du 29 avril ????? tout va bien ……

mais si ça « pète » …… ? on dira quoi aux employés ? « euh …. Désolé » ?????

- En tout cas, si ça pète le méchant Amazon (est -il au courant ?) va pas être content !!!!!

- Le permis de construire de ce site est déposé depuis 2019 !!!!!!! et on apprend par hasard !!!!!! qu’il y a une « petite enquête publique » qui se termine dans 3 jours …… deux ans après !!!!

- On nous dit qu’ont créé une deuxième sortie d’autoroute pour désengorger celle d’Orléans Nord déjà sursaturée ……. On nous cache ce nouveau projet ! donc on ne désengorge rien du tout !!!!

- Ce matin le Maire de Gidy déclare contraint forcé par la vox populi, du bout des lèvres, dans « la Rép » « qu’il n’était pas au courant » du caractère SEVESO du projet ……..

deux ans après avoir commencé à instruire un Permis de Construire ??????? moins de six mois après avoir renoncé au droit de préemption des parcelles ????

- MM les Maires d’Ormes et Gidy vont t ils également bientôt nous dire qu’un échange de terrain n’a pas été envisagé/effectué entre les deux communes pour pallier aux réticences de l’AGLO eu égard à la problématique inondation ?????

- l’eau irait dans le gouffre côté Ormes – mais ils ne savaient pas non plus ????? tout se ferait à l’insu de leur plein gré ?????? les questions ? les réponses ?

- Le courage de ces élus qui ont fait des promesses qu’ils auront du mal à tenir et qui maintenant se défaussent parce que pris la main dans le pot de confiture …… la honte !

 Quand va-t-on arrêter de se moquer du monde ?????

N’a-t-on pas appris d’AZF à Toulouse ? de l’accident de Rouen ??? de BEYROUTH ?????

Alors évidemment on a aussi besoin de stocker des matières dangereuses quelque part ……. Evidemment …..

MAIS PAS LA BON SANG !!!!!!!

il suffit de regarder un plan de cadastre !!!!

regardez ce qui se passe dans un simple rayon de 500 mètres !!!!

parcelles R 353,354,356, 122 et 62

https://www.cadastre.gouv.fr/.../afficherCarteParcelle.do...

La maison la plus proche de la parcelle 62 est à 40 mètres !!!!!!!!!

Et surtout, surtout, pas comme ça en « sous-marin » depuis plus de deux ans !!!!!!

Que ce scandale (parce que c’est un scandale) éclabousse tous ceux qui manigancent derrière le dos des habitants depuis tout ce temps ne sera que justice !

Que tous les élus qui nous ont menti et nous ont caché les choses le paient dans les urnes ne sera que justice également !

Quand enfin, naîtra une vraie concertation transparente dans ce pays ????

Pas simplement un entre soi, un millefeuille administratif (et financier) qui ne sert à rien qu’à s’entretenir lui-même et qui ne protège en rien le contribuable qui le paie au travers d’impôts toujours plus élevés !

 Cordialement

Un habitant de GIDY

Le 10 mai à 12h08

BONJOUR

JE M OPPOSE A LA CONTRUCTION DUN ENTREPOT SITE SEVESO A GIDY OU ORMES

 CIRCULATION DE CAMIONS NUISANCES SONORE 

BAISEE DU PRIX DES MAISONS

NON PRISE EN COMPTE DES INONDATIONS DE 2016 (retreve)

PRODUITS DANGEREUX

CORNEAT DENIS

Le 10 mai à 12h10

Bonjour,

 Je viens ici vous faire connaître mon opposition radicale à l’implantation d’un tel site sur la commune de Gidy en raison des risques bien évidents que cela ferait peser aux abords directs de cet établissement :

 - Implantation d’un Site Seveso sur une parcelle littéralement à touche touche avec « la tassette », beaucoup trop proches des autres riverains à Gidy, Saran et encore pire à Ormes (Montaigu ou route de Gidy) !

- Projet de stockage de plus de 80 000 tonnes de produits inflammables/combustibles /explosifs/matières dangereuses pour l’environnement aquatique/l’environnement tout court ?????

- Le bruit de 300 camions jour ?????

- Toutes les autres nuisances occasionnées par ce trafic supplémentaire ???? pauvres Gidéens qui se remettent à peine des inondations de 2016 et qui voudraient un peu de calme ….

- La pollution lumineuse nocturne ?????? on y voit déjà comme en plein jour à cause d’Amazon et toutes les autres entreprises qui se sont implantées dans cette zone…..

- Quelqu’un a-t-il pensé à l’accroissement du risque inondation accru ????? si on imperméabilise encore plus ……2016 ça ne rappelle rien à personne ???

- La faune ??? la flore ???? tout le monde s’en fout ????

- Les parents des enfants qui laissent leurs bambins dans la nouvelle crèche du pôle 45 on leur en parlé ……. ????? puisque les gosses on leur demande encore pas leur avis …….

- On fait du chantage à l’emploi au conseil de la métropole du 29 avril ????? tout va bien ……

mais si ça « pète » …… ? on dira quoi aux employés ? « euh …. Désolé » ?????

- En tout cas, si ça pète le méchant Amazon (est -il au courant ?) va pas être content !!!!!

- Le permis de construire de ce site est déposé depuis 2019 !!!!!!! et on apprend par hasard !!!!!! qu’il y a une « petite enquête publique » qui se termine dans 3 jours …… deux ans après !!!!

- On nous dit qu’ont créé une deuxième sortie d’autoroute pour désengorger celle d’Orléans Nord déjà sursaturée ……. On nous cache ce nouveau projet ! donc on ne désengorge rien du tout !!!!

- Ce matin le Maire de Gidy déclare contraint forcé par la vox populi, du bout des lèvres, dans « la Rép » « qu’il n’était pas au courant » du caractère SEVESO du projet ……..

deux ans après avoir commencé à instruire un Permis de Construire ??????? moins de six mois après avoir renoncé au droit de préemption des parcelles ????

- MM les Maires d’Ormes et Gidy vont t ils également bientôt nous dire qu’un échange de terrain n’a pas été envisagé/effectué entre les deux communes pour pallier aux réticences de l’AGLO eu égard à la problématique inondation ?????

- l’eau irait dans le gouffre côté Ormes – mais ils ne savaient pas non plus ????? tout se ferait à l’insu de leur plein gré ?????? les questions ? les réponses ?

- Le courage de ces élus qui ont fait des promesses qu’ils auront du mal à tenir et qui maintenant se défaussent parce que pris la main dans le pot de confiture …… la honte !

 Quand va-t-on arrêter de se moquer du monde ?????

N’a-t-on pas appris d’AZF à Toulouse ? de l’accident de Rouen ??? de BEYROUTH ?????

Alors évidemment on a aussi besoin de stocker des matières dangereuses quelque part ……. Evidemment …..

MAIS PAS LA BON SANG !!!!!!!

il suffit de regarder un plan de cadastre !!!!

regardez ce qui se passe dans un simple rayon de 500 mètres !!!!

parcelles R 353,354,356, 122 et 62

https://www.cadastre.gouv.fr/.../afficherCarteParcelle.do...

La maison la plus proche de la parcelle 62 est à 40 mètres !!!!!!!!!

Et surtout, surtout, pas comme ça en « sous-marin » depuis plus de deux ans !!!!!!

Que ce scandale (parce que c’est un scandale) éclabousse tous ceux qui manigancent derrière le dos des habitants depuis tout ce temps ne sera que justice !

Que tous les élus qui nous ont menti et nous ont caché les choses le paient dans les urnes ne sera que justice également !

Quand enfin, naîtra une vraie concertation transparente dans ce pays ????

Pas simplement un entre soi, un millefeuille administratif (et financier) qui ne sert à rien qu’à s’entretenir lui-même et qui ne protège en rien le contribuable qui le paie au travers d’impôts toujours plus élevés !

Cordialement

Un habitant de GIDY

Le 10 mai à 14h01

Non au site seveso à  gidy

Le 10 mai à 17h08

Bonjour,Je m'appelle Olivier MALROUX, je suis habitant de la commune de Gidy.Je vous informe être contre l'implantation d'un stockage de produits dangereux de type SEVESO sur la commune de Gidy.Bien cordialement,Olivier MALROUX

Rapport et conclusions du commissaire enquêteur :

> A - RAPPORT - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 7,41 Mb

> B - CONCLUSIONS - format : PDF sauvegarder le fichiersauvegarder le fichier - 0,26 Mb

 
 

Documents listés dans l’article :